Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa Tanah KebunKelapa seluas 1 are yang terletak di Dusun Bonto Matene, DesaBonto Maccinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Tergugat berstatus jejaka danPenggugat berstatus perawan;6. Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak pernah memiliki buku nikah,karena imam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahan Tergugatdan Penggugat di Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kindang7.
    Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM(imam kampung), dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat yaitu WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, sedangkanmaharnya adalah Kebun Kelapa seluas 1 are yang terletak di DusunBonto Matene, Desa Bonto Maccinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.Hal. 4 dari 17 Hal Put.
    Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM(imam kampung), dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat yaitu WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, sedangkanmaharnya adalah Kebun Kelapa seluas 1 are yang terletak di DusunBonto Matene, Desa Bonto Maccinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.
    kembali rukun dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan Isbat(pengesahan) Nikah dan gugatan perceraian adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 15 Februari 2015 di DusunBorong, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM (imamkampung) dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama WALI NIKAH, dengan mahar tanah Kebun Kelapa seluas 1are yang terletak di Dusun Bonto Matene
    Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM(imam kampung) dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama WALI NIKAH, dengan mahar berupa KebunKelapa seluas 1 are yang terletak di Dusun Bonto Matene, DesaBonto Maccinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dandihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,3.
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA BARRU Nomor 274/Pdt.G/2011/PA Br
Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
189
  • Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon danTermohon telah membina rumah tangga selama sembilan tahundua bulan di rumah orang tua Termohon di Matene (Barru),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ANAK 1, umur 10 tahun, ANAK 2, umur 9 bulan,kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon..
    Bahwa, Pada akhir tahun 2005 kembali ke Matene (Barru)dan berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon namunorang tua Termohon selalu) mencampuri urusan rumah tanggaPenohon dengan Termohon sehingga pada bulan Januari 2011,Pemohon mengajakTermohon untuk pindah ke rumah orang tuaPemohon di Cilellang (Barru), namun Termohon tidak mau,akhirnya Pemohon meninggalkan Termohon ke rumah orang tuaPemohon di Cilellang (Barru), sehingga terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang.5.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalsejak Juni 2010 sampai sekarang, Pemohon tinggal diDesa Pao Pao sedangkan Termohon tinggal di Matene Bahwa penyebabnya karena orang tua Termohon terlalujauh mencampuri urusan rumah = tangga Pemohon~ danTermohon, sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon. Bahwa yang dipertengkarkan oleh Pemohon dan Termohonyaitu. Termohon tidak mau ikut' tinggal bersama denganPemohon karena orang tua Termohon tidak mau berpisahdengan Termohon.
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA Blk2 eat t FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Sunarti Alias Mili binti Sanu Liong, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Batubatu, DesaBonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2009, di Dusun Batubatu, DesaBonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/28/I/2010 tanggal 21Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;2.
    dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.b.Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2010 tanggal21 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumbatelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P;Saksisaksi:Saksi pertama bernama Saiya binti Coni, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBatubatu, Desa Bonto Matene
    No.531 /Pdt.G/2018 /PA.BIk Bahwa oleh karena perselisihan tersebut diatas, sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpakomunikasi lagi Sudah berjalan kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering kali diusahakan untuk rukun,namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Usman bin Basa, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Dusun Batubatu,Desa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ban
Tanggal 10 Juni 2021 — * Perdata -Penggugat: AGUS SALIM Tergugat: 1.TUMANG Bin BACCING 2.JUMANA Bin NONGKO
18170
  • Bahwa diatas tanah sawah dan kebun milik GIO (kakek Penggugat) yangdidasarkan Persil 68 C1 dan Kohir 138 atas nama GIO yang terletak di dahuludi Desa Bonto Matene, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sekarangdi Dusun Bulloe, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere, KabupatenBantaeng dengan luas + (kurang lebih) 0,55 Ha dan batasbatassebagaimana yang disebut pada poin 3 (tiga) di atas dikuasai dan kelola olehTergugat I dan Tergugat II, tidak melalui persetujuan/ tanpa ijin dari almarumGIO maupun persetujuan
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah tanah sawah dan kebunberdasarkan Rincik Nomor Persil 68 C1 dan Kohir 138 atas nama GIO yangterletak dahulu di Desa Bonto Matene, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng sekarang di Dusun Bulloe, Desa Bonito Tallasa, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng dengan luas + (kurang lebih) 0,55 Ha denganbatasbatas sebagai berikut:Barat : Kebun Milik Makka dan kebun milik MamangUtara : Kebun Mamang, Dg. Sewa, Hj. Bia dan Dg. Masina;Timur : Kebun HJ.
    Bahwa dalil Penggugat pada point 3 halaman 2 di dalam fundamentumpetendinya yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa almarhum GIO selain meninggalkan ahli waris yang sahsebagai mana disebutkan pada poin 2 (dua) di atas juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah sawah dan kebun berdasarkanRincik Nomor Persil 68 C1 dan Kohir 138 atas nama GIO yang terletakdahulu di Desa Bonto Matene, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengdengan batasbatas :Barat: Kebun Milik Makka dan Kebun milik MamangHalaman
    Siapakah sebenamya pemilik tanah sengketa yang terletak, dahulu di DesaBonto Matene, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sekarang diDusun Bulloe, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere, KabupatenBantaeng?2. Apakah perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah sengketa adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum?
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertamatama akanmempertimbangkan tentang pokok permasalahan pertama, yakni: Siapakahsebenamya pemilik tanah sengketa yang terletak dahulu di Desa Bonto Matene,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sekarang di Dusun Bulloe, DesaBonto Tallasa, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng?
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon
1813
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Dusun Morowa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • Tekko bin Dolo, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kande Api, RT/006RW/007, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon;DenganTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, ibu calon suami serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    TekkoTempat, tanggal lahir :Bonto Matene, 18 November 2004 (16 tahun)Agama IslamPendidikan Terakhir :SMPPekerjaan Tidak AdaTempat tinggal : Kande Api, RT/O06 RW/007, Kelurahan BontoMatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan;Hal 1 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDengan seorang Lakilaki yang bernama :Nama : Hamka bin H.
    HamzahTempat, tanggal lahir : Bonto Matene, 01 Juli 1981 (40 tahun)Pendidikan terakhir :SMAPekerjaan : Tukang Bengkel MotorTempat Tinggal RT/OO1 RW/001, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa adapun identitas ibu dari calon Suami adalah H. Hamzah binSakka dan Hj. Ajen binti Ambo Asse;3.
Register : 08-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
930
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal bin Rateng) dan Pemohon II (Salmi binti Halidu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2004, di Bonto Matene, Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).