Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mega meko megi memo medo meno
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/ PDT. G/ 2012/ PN. KB.
Tanggal 9 April 2013 — 1. SITI ZOLEHA Binti SYA’ARI Dkk Melawan 2. MASCUCI Binti SUTTAN BUWAY ADAM (Almh) atau ahli warisnya RUSLI SETIAWAN Alias REBO Bin YUSUP BASTARI Dkk
8617
  • ALI Gelar KEPALO MEGO (Alm) yang kemudiandiwariskan kepada Ayah para Penggugat bernama SYAARY Bin KEPALOMEGO yang meninggal dunia tahun 1977;3 Bahwa tanah (KHUPPENG/REPONG) tersebut semula digarap oleh ayah paraPenggugat sejak tahun 1950 sampai tahun 1970 meskipun hasilnya tidakmemadai ;4 Bahwa pada tahun 1976 sampai sekarang tanah (KHUPPENG/REPONG)tersebut oleh orang tua para Penggugat diserahkannya kepada ASNAWI atauNAWI untuk digarapnya sebagai tempat bercocok tanam dengan perjanjian bagitiga
    selanjutnya para Penggugat mohon keputusan dalamperkara ini sebagai berikut:Primair: 1Menerima/ mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat seluruhnya;Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai tanah hak milik paraPenggugat secara tanpa hak adalah perbuatan melawanMenyatakan sebagai hukum, bahwa tanah sengketa + 2 (dua) hektar yang hinggasekarang dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IJ adalah hak milik waris yangsah secara turun temurun dari PenggugatPenggugat sebagai ahli waris dariSYAARY Bin KEPALO MEGO
    Tempat Pembuangan Akhir Sampah (TPA)Kelurahan Kotabumi Udik ;2 Bahwa tanah KHUPPENG/REPONG tersebut semula berasal dari kakek/datuk Penggugat bernama KEPALO MEGO (Alm) yang diwariskan kepadaAyah Penggugat bernama SYAARY Bin KEPALO MEGO yang meninggaldunia tahun 1977 ;3 Bahwa tanah *KHUPPENG/REPONG tersebut berbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 September 2011 — Terdakwa KACUS als. KACUS dan JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KB8867 AD Terdakwa mengangkut 135 (seratus tiga puluh lima) karung @ 50 kggula pasir asal Malaysia merk GPK, A3 dan gula tebu ke Sosok, danrencananya akan dijual secara eceran tanpa terlebih dahulu melaporkan/meminta ijin dan menyelesaikan kewajiban kepabeanannya kepada KantorPelayanan Bea dan Cukai Entikong, dan di tengah perjalanan sekira jam 21.00Wib bertempat di Jalan Raya Beduwai Km. 01 Dusun Muara Beduwai, DesaKasro Mego, Kecamatan Beduwai, Kabupaten Sanggau, mobil L. truck warnakuning merk
    KB 8867 AD mengangkut 135 (seratus tiga puluh lima)karung @ 50 kg gula pasir asal Malaysia merk GPT, A3 dan gula tebu tanpadokumen atau suratsurat yang sah atas gula tersebut yaitu di Jalan RayaBeduwai Km. 01 Dusun Muara Beduwai, Desa Kasro Mego, KecamatanBeduwai, Kabupaten Sanggau, adalah merupakan daerah pabean sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 2 UU RI nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan UU RI nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;Perbuatan terdakwa Kacus als.
    KB8867 AD Terdakwa mengangkut 135 (seratus tiga puluh lima) karung @ 50 kggula pasir asal Malaysia merk GPK, A3 dan gula tebu ke Sosok, danrencananya akan dijual secara eceran tanpa terlebih dahulu melaporkan/meminta ijin dan menyelesaikan kewajiban kepabeanannya kepada KantorPelayanan Bea dan Cukai Entikong, dan di tengah perjalanan sekira jam 21.00Wib bertempat di Jalan Raya Beduwai Km. 01 Dusun Muara Beduwai, DesaKasro Mego, Kecamatan Beduwai, Kabupaten Sanggau, mobil L. truck warnaHal. 6 dari
    KB 8867 AD Terdakwa angkut, dan rencana akan dijual secara ecerankepada para pedagang di tokotoko di daerah Sosok, namun di tengahperjalanan sekira jam 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Beduwai Km. 01Dusun Muara Beduwai, Desa Kasro Mego, Kecamatan Beduwai, KabupatenSanggau, mobil yang dikendarai Terdakwa yang mengangkut 135 (seratus tigapuluh lima) karung @ 50 kg gula pasir asal Malaysia merk GPT, A3 dan gulatebu tanpa dokumen impor atau suratsurat yang sah atas gula tersebutditangkap oleh anggota
Register : 11-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Mego Suwondo, S.E bin Eko Hadi Siswoyo) kepada Penggugat (Nurkhasanah, S.E binti Sutrisno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BASUNI, SH
2.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR ALS AMAT BIN JAINUDIN
6525
  • MEGO BUDI SUSANTO, keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Barito Kuala;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITASaksi bersama rekanrekan Saksi dari Polres Barito Kuala antara lain SaksiWidio Pramono telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di pinggirJalan Trans Kalimantan, Depan Agra Budi, Kelurahan Berangas Timur,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala karena Terdakwa telah membawanarkotika
    lebih lanjut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITATerdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Barito Kuala antarahalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Mrhlain Saksi Widio Pramono dan Saksi Mego
    kesimpulanbahwa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,01 gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITATerdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Barito Kuala antaralain Saksi Widio Pramono dan Saksi Mego
    Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf ayang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITA Terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Barito Kuala antara lain SaksiWidio Pramono dan Saksi Mego
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dahrun yangmerupakan ayah kandung Pemohon II yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N yang bernama Raja Mego kepada Pemohon , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Yulizar dan Sahdin dengan Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan
    tidak tercatat diKUA setempat:Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dahrun yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N yang bernama Raja Mego
    larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 25 Mei 1986 di di rumah kakak kandungPemohon di RT 004 RW 003 Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaDahrun yang merupakan ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N yang bernama Raja Mego
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikan dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dahrunyang merupakan ayah kandung Pemohon II yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N yang bernama Raja Mego kepada Pemohon , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Yulizar dan Sahdin dengan Mas kawinnyaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;6.
Putus : 20-01-2010 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 4/Pdt.P/2010/PN.Ung
Tanggal 20 Januari 2010 — PEMOHON : SULASIYAH
165
  • Pengediies Mego Kabupaten Seman 4) Ungerer yang meentkes dangl penn pele pene He SS SSmeectephiar! sebapae herthec stay parece ema char) tenggel A Kabore WT OC KW, ODD Rekarateaen Kaiineps,@ tegen ome O4/Pon Pi FOSIOTN Lig, tomgel 1!
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ANTON AFRISAL Bin HASAN BASRI
323
  • Pegadaian(Persero) kantor cabang Sungai Penuh Nomor: 300/024300/2018 tertanggal15 Juli 2018 yang ditandatangani oleh MEGO RAMADHIAN Selaku PenaksirCabang, menerangkan bahwa total berat bersih serbuk kristal warna beningdiduga Narkotika golongan Jenis Shabu tanpa pembungkus adalah 0,18(nol koma delapan belas) gram. Daftar hasil penimbangan terlampir dalamberkas perkara adalah satu kesatuan yang utuh dalam berkas yang tidakterpisahkan.
    Pegadaian(Persero) kantor cabang Sungai Penuh Nomor: 300/024300/2018 tertanggal15 Juli 2018 yang ditandatangani oleh MEGO RAMADHIAN Selaku PenaksirCabang, menerangkan bahwa total berat bersih serbuk kristal warna beningdiduga Narkotika golongan Jenis Shabu tanpa pembungkus adalah 0,18(nol koma delapan belas) gram.
    Methamphetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) padalampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) kantor cabang Sungai Penuh Nomor: 300/024300/2018tertanggal 15 Juli 2018 yang ditandatangani oleh MEGO RAMADHIAN SelakuPenaksir Cabang, menerangkan bahwa total berat bersih serbuk kristal warnabening diduga Narkotika golongan Jenis Shabu tanpa pembungkus adalah0,18 (nol koma delapan belas) gram.
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 3 Juni 2015 — BAYU ADI SAPUTRA bin RACHMAD AMIN.
365
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mego Pro No. Pol : AA 6815 SB warna hitam tahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, Nosin : KEHPE1038546 ;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor berwarna silver bergagang hitam ;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Mega Pro (GL III), warna hitam, tahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, Nosin : KEHPE1038546 atas nama IKHSANUDIN, dengan alamat : Dsn. KRANGGONDANG, Rt. 02 Rw. 16 DS. Bojong. Mungkid Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mego Pro No. Pol : AA 6815 SBwarna hitam tahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, NosinKEHPE1038546 ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor berwarna silver bergagang hitam ; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor MegaPro (GL Ill), warna hitam, tahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, NosinKEHPE1038546 atas nama IKHSANUDIN, dengan alamat : Dsn.KRANGGONDANG, Rt. 02 Rw. 16 DS. Bojong. Mungkid Kab.
    percaya dan mau meminjamkan sepeda motornya ; Bahwa rencananya esok paginya, Terdakwa akan mengembalikan sepedamotor tersebut ; Bahwa usia Terdakwa sekarang 19 (Sembilan belas tahun) ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Ichsanudin karena dulu Terdakwa PKL(Praktek Kerja Lapangan) di Bengkel Tunas Jaya dan waktu itu Ichsanudinbekerja di bengkel itu ; Bahwa dulu Terdakwa sekolah di MAN. 2 Karet Magelang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mego
    MagelangSelatan, Kota Magelang, Terdakwa telah meminjam sepeda motor miliksaksi Ichsanudin namun tidak dikembalikan sesuai janji Terdakwa yaitu soreharinya ;Bahwa benar sepeda motor yang dipinjam Terdakwa adalah sepeda motormerk Honda Mego Pro No.
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mego Pro No.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN CURUP Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Crp
Tanggal 16 Agustus 2016 — JUWADI Alias JUANDA Bin HARDI LUBIS
6623
  • Kepala Curup naik Travel menujuCurup, sesampai diCurup terdakwa turun didepan Pasar Bang Mego pukul18.00 Wib, kemudian terdakwa berjalan Kaki untuk mencari sasaran. Ketikaterdakwa tiba di dekat Kuburan China Kel.
    Pelita RT.8 RW.4, Kelurahan Banyumas, Kecamatan CurupHalaman 8 dari 16Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.CrpTengah Kabupaten Rejang Lebong Terdakwa mengambil 1(satu) unitSepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No.Pol BD 6448 KQ;Bahwa pada mulanya Pada hari Senin, tanggal 11 April 2016,Terdakwa membeli kunci T dan kunci magnet, rencananyaTerdakwa akan mencuri sepeda motor diwilayah Curup, saksi dariDesa Kepala Curup menuju ke Curup naik travel, sesampai diCurup, Terdakwa turun divdepan Pasar Bang Mego
    tanggal 11 April 2016 sekira pukul 19.00WIB di jalan Pelita RT.8 RW.4, Kelurahan Banyumas, KecamatanCurup Tengah Kabupaten Rejang Lebong Terdakwa mengambil1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No.Pol BD6448 KQ; Bahwa benar pada mulanya Pada hari Senin, tanggal 11 April 2016,Terdakwa membeli kunci T dan kunci magnet, rencananyaTerdakwa akan mencuri sepeda motor diwilayah Curup, saksi dariDesa Kepala Curup menuju ke Curup naik travel, sesampai diCurup, Terdakwa turun divdepan Pasar Bang Mego
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Crp
Tanggal 23 Mei 2017 — TOMI HERIADI Alias TOMI Bin SIDIK
5716
  • Bahwa selanjutnya untuk melakukan penangkapan MARETA DAVISsaksi melakukan pembelian terselubung maka pada hari jumat tanggal06 januari 2017 sekitar jam 14.00 Wib saksi menelpon MARETA DAVISmelalui hand phone saksi mengatakan mau membeli narkotika jenisshabu dan saksi mau menyerahkan uang untuk membeli narkotika jenisshabu maka MARETA DAVIS menyuruh saksi menemuinya di belakangbang mego curup, kemudian saksi menemui MARETA DAVIS yangtelah menunggu saksi disimpang tiga belakang bang mego curup lalusaksi
    saya berada disamping HASAN dan sayahanya mendengar percakapan antara HASAN dan DAVIS yaitu "DAVIS,ado dak barang, karena ada kawan dari Bengkulu, kemudian telpondimatikan, tidak lama berselang kembali HASAN telponan dengan Putusan Pidana Nomor : 46/Pid.Sus/2017/PN.Crp Halaman 11DAVIS namun saksi tidak mendengar percakapan antara 2 (dua) OrangTersebut, karena saat itu saksi berada dikamar mandi, setelah itu kamikumpul dan HASAN menjelaskan bahwa ia akan bertemu denganDAVIS di belakang pasar bang mego
    Rejang lebong,setelah itu HASAN mengendarai sepeda motor untuk bertemu denganDAVIS dibelakang Bang Mego sedangkan saksi dan RekanrekanLainnya naik mobil AVANZA warna Silver milik salah satu dari rekansaksi, setelah itu sesampai dibelakang Bang MEGO saksi dan rekanlainnya hanya melihat HASAN telah bertemu dengan DAVIS dan saksijuga melihat HASAN memberikan Uang kepada DAVIS setelah itu mobilkami hanya melitas dan meninggalkan menjauh dari pasar bang MEGO,setelah itu saksi dan rekan lainnya yang didalam
    NUR HASAN yaudah kalo gitu kita ketemu di WC belakang bang Mego Kec.Curup Kab.Rejang Lebong aja, setelah itu sekitar 15.00 wib saya kebelakang Bangmego dekat WC menemui NUR HASAN, dan setelah bertemu denganNUR HASAN di belakang bang MEGO NUR HASAN memberikan Uangsebesar RP.300.000 (tiga Ratus ribu rupiah), setelan mendapatkanUang tersebut dari NUR HASAN uang tersebut saksi simpan dikantongCelana depan sebelah Kanan dan kemudian saya langsung berangkatke kel.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
RASMAN BIN ABDUL MANAN
3712
  • MEGO BUDI SUSANTO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 15.05 WITA di Jalan Komplek Persada Asri Estate RT017/RW 002 Kelurahan Berangas Timur Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, terhadap seorang lakilaki yang menyimpan, membawa,dan memiliki Narkotika golongan jenis sabu; Bahwa seorang lakilaki yang memiliki narkotika dan menyimpanNarkotika Golongan jenis sabu bernama RASMAN Bin ABDUL MANAN; Bahwa
    Barito Kuala;Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian polres BaritoKuala yaitu saksi MEGO BUDI SUSANTO dan saksi RONGGUR LUBISditemukan 3 (tiga) paket narkotika golongan yang di duga sabu denganberat kotor 1,92 gram (berat bersih 1,38 gram) pada diri saksi;Bahwa 3 (tiga) paket narkotika golongan yang di duga sabu denganberat kotor 1,92 gram (berat bersih 1,38 gram) tersebut ditemukandipinggang saksi dengan cara diselipkan dibalik celana dan saat ditangkapoleh petugas kepolisian sedang
    Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa kata atau diantara tanpa hak dan melawanhukum mengandung arti, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka unsur inidinyatakan terpenuhi cukup bilamana elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah dilakukan penangkapan oleh saksi MEGO BUDI SUSANTO dan saksiRONGGUR LUBIS yang merupakan anggota kepolisian Polres Barito Kualapada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 15.05 WITA di BerangasHalaman 15
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3065/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • No.3065/Pdt.G/2020/PA.JSpada bagian wajah, lengan, bahu, pipi, pelipis, dsb. yang menimbulkanlebam, namun tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Tergugattersebut tidak dilaporkan oleh Penggugat kepada Pihak KepolisianRepublik Indonesia, mengingat Tergugat merupakan orangtua (Bapak)dari Malique Anbiya Mego dan Marquee Anbiya Mego Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 18 november tahun 2019 sampai dengantahun 2020, dimana Tergugat melakukan Tindak
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINUDIN Bin TAJUDINOOR
3816
  • memeriksa dan mengadili perkaranya dikarenakansebagian besar saksi berdiam di wilayah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,sehingga Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu perbuatantersebut dilakukan dengan cara: Berawal Pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Skj. 13.00 Wita pada saatSaksi MEGO
    BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin, kemudian para Saksi bersama anggota kepolisianlainnya melakukan pengembangan menuju ketempat Terdakwa yangbernama AMINUDIN, dan setelah sampai para Saksi langsung melakukanPenggeledahan dan penangkapan terdahadap Terdakwa yang sedangberada didapur rumah Terdakwa sedang membungkus sabu ke dalampaketan kecil yang disaksi saksi SAPUANI, yang kemudian para Saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan yang disaksikan juga oleh saksiSAPUANI dan pada saat itu pada Saksi MEGO
    memeriksa dan mengadili perkaranya dikarenakansebagian besar saksi berdiam di wilayah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,sehingga Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabuperbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN MrhBerawal Pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Skj. 13.00 Wita pada saatSaksi MEGO
    Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, kemudian para Saksi bersama anggota kepolisian lainnyamelakukan pengembangan menuju ketempat Terdakwa yang bernamaAMINUDIN, dan setelah sampai para Saksi langsung melakukanPenggeledahan dan penangkapan terdahadap Terdakwa yang sedangberada didapur rumah Terdakwa sedang membungkus sabu ke dalampaketan kecil yang disaksi saksi SAPUANI, yang kemudian para Saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan yang disaksikan juga oleh saksiSAPUANI dan pada saat itu pada Saksi MEGO
    IRVANSYAH BARUS, keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Satuan Narkoba PolresBarito Kuala;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 15.30 WITA,saksi bersama rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Barito Kuala,antara lain saksi Mego Budi Susanto telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa, di JI. Alalak Selatan RT 01 RW 01, Kel. AlalakSelatan, Kec.
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 290/Pid.B./2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Nopember 2013 — KOLIS SUGIARTO BIN SUTRISNO ;
8418
  • Kemudian terdakwa melihat saksi MURDIANTOsedang memakai kaos organisasi PSH Winongo lalu terdakwamenyuruh saksi MEGO SASMITO AJI untuk memanggil saksiMURDIANTO.
    Segulung, kec.Dagangan Kabupaten Madiun;e Bahwa pada awalnya saksi Murdianto sedangbersama temanteman saksi merayakan perpisahandan tidak lama kemudian saksi Murdianto diberitahuoleh teman saksi yang bernama saksi Mego bahwaSsaksi dipanggil oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi Murdianto mendatangiterdakwa untuk mengetahui apa maksud terdakwamemanggil saksi Murdianto;e Bahwa terdakwa langsung menyuruh saksi Murdiantountuk melepaskan kaos yang bergambar organisasiPSH Winongo yang dipakai saksi Murdianto
    Saksi MEGO SASMITO AlJl;Bahwa saksi adalah teman satu sekolah denganSaksi korban Murdianto;Bahwa sSaksi mengetahui kejadiannya pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira jam 12.00 wib bertempatdi halaman sekolah SMPN 2 Dagangan Ds. Segulung,kec.
    SMPN 2;Bahwa tidak lama kemudian saksi Murdiantodiberitahu oleh teman saksi Murdianto yang bernamasaksi Mego bahwa saksi Murdianto dipanggil olehterdakwa;Bahwa setelah saksi korban Murdianto datang menemui terdakwa,terdakwa meminta dengan paksa baju kaos yang dipergunakanoleh saksi korban Murdianto dengan cara memegang kerah bajusaksi korban Murdianto dengan menggunakan tangan kiri laludengan bahasa jawa mengatakan Mbok copot po ra kaosmu, orambok copot tak jotosi engko yang artinya Kamu lepas ndakkaosmu
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILAR
4313
  • Kasro Mego Kec.
    Kasro Mego Kec. BeduaiKabupaten Sanggau. Kemudian sekira pukul 09.46 WIB, melintas salah satukendaraan umum yaitu berjenis Bus dengan Nopol KB 7011 BM jurusan Entikong Pontianak yang dibawa oleh saksi SUSANTO selaku supir dan saksi SUPRIADIselaku kondektur. Selanjutnya saksi ERMINTO dan saksi HENDRATNO melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan ditemukan barang bukti berupa sosissebanyak 23 (dua puluh tiga) Kotak @32 Pcs sosis Merk CHICKEN FRANKFURTERasal Negara Malaysia.
    Kasro Mego Kec. BeduaiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN SagKabupaten Sanggau. Kemudian sekira pukul 09.46 WIB, melintas salah satukendaraan umum yaitu berjenis Bus dengan Nopol KB 7011 BM jurusan Entikong Pontianak yang dibawa oleh saksi SUSANTO selaku supir dan saksi SUPRIADIselaku kondektur.
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
WIHELMUS WANGGE Alias JONGGU
8423
  • Saksi ROMANUS DAWA, memberikan keterangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa WIHELMUS WANGGE aliasJONGGU terhadap diri Saksi sendiri; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 31Maret 2019, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di dalam rumah Saksi, diKampung Rategili, Desa Poma, Kecamatan Mego, Kabupaten Sikka.
    janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini terkait denganpemukulan terhadap Saksi Korban ROMANUS DAWA; Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa WIHELMUS WANGGEAlias JONGGU dan korbannya adalah Suami Saksi yang bernamaROMANUS DAWA; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban pada hariMinggu, tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat didalam rumah Saksi di Kampung Rategili, Desa Poma, Kecamatan Mego
    dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini sehubungandengan kasus pemukulan, hal mana pelaku pemukulan tersebut adalahTerdakwa sendiri dan korbannya adalah Saksi Korban ROMANUS DAWA.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban pada hariMinggu, tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di dalamrumah Saksi Korban di Kampung Rategili, Desa Poma, Kecamatan Mego
    suatuperubahan dalam bentuk badan manusia yang berlainan dari pada bentuksemula, sedangkan rasa sakit tidak menyebabkan perubahan pada bentukbadan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, berupa keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sendiriserta dengan adanya alat bukti yang diajukan di depan persidangan, bahwa padahari Minggu, tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di dalamrumah Saksi Korban di Kampung Rategili, Desa Poma, Kecamatan Mego
Register : 06-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 327/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Haryati binti Parman Darmanto alias Parman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Mego Gebyar Suhana bin Sudarto alias Sarmin Sudarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1244/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Titus Agung Nugroho bin Yusuf Mego Suyono)terhadap Penggugat (Idzar Rohmiati binti Misno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 2 April 2014 — HERI SAPUTRA Bin ABU BAKAR
125
  • Dikembalikan Kepada Saksi Ratu Mego Als Misran Bin Gedung Alang;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 02 April 2014 oleh Kami: IMELDA MERLINA SANI, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH.,MH., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.
    Dikembalikan Kepada Saksi Ratu Mego Als MisranBin Gedung Alang .Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).
    RATU MEGO ALS MISRAN BIN GEDUNG ALANG.; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 11.00 Wib ketikakejadian tersebut saksi tidak berada di rumah karena sedang ke kebun karet;e Bahwa saksi membenarkan senjata tajam jenis golok dengan panjang sekara 45 cmdan bergagang kayu yang diperlihatkan di persidangan adalah golok milik saksiyang saksi simpan d dapur rumah;e Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk menggunakansenjata tajam jenis golok milik saksi tersebut.Menimbang
    Di sita dari tangan terdakwa, namun dari keterangan saksisaksi dandiperkuat keterangan terdakwa, bahwa senjata tajam jenis golok tersebut adalah milik SaksiRatu Mego Als Misran Bin Gedung Alang;Maka berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAP dan penjelasan pasal 39KUHP, R.
    SOESILO, barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada pemilik yangberhak yaitu Saksi Ratu Mego Als Misran Bin Gedung Alang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Putusan.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 45 cmbergagang kayu warna coklat kehitaman dan tidak bersarung dengan besinyaberwarna coklat kehitaman.Dikembalikan Kepada Saksi Ratu Mego Als Misran Bin Gedung Alang;6.
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Simon Imam Siswono
143
  • .: ZH ee Mego , CaN duilanbsivasvectotaseaey caaueseuT LanesNIP... G63 OL ABSA) 89 ldengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan persturag Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, ie Ken for v4 ne. Kode Ma Caeg terhadap tersangka : TERSAon NCI ond Wheat SMNWEKLg 3NAMB... See eee eee Omur... =. wthbatho,edi Vile!