Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
RAHMAN WAWAN Bin USMAN
4216
  • Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gns. hal 14 dari 30 hal Bahwa Para Terdakwa bersama dengan saksi melakukan pencuriandengan kekerasan; Bahwa kejadian pengambilan barang dan uang secara paksa tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam. 01.00 WIB bertempatdi Jalan Pesawahan Kampung Ngesti Rahayu Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi, saksi Yudi Glr Juragan Mego,saksi Jaelani dan Saudara Tamrin (DPO) yang telah mengambil secara paksaberupa 1 (satu
    Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gns. hal 16 dari 30 halPesawahan Kampung Ngesti Rahayu Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah; Bahwa para Terdakwa bersama dengan saksi Rosali, saksi Yudi GlrJuragan Mego, saksi Jaelani dan Saudara Tamrin (DPO) yang telah mengambilsecara paksa berupa 1 (satu) unit mobil Grand Max Pick Up tahun 2019 warnaPutin BE 9058 FI atas nama PONIYATUN, 1 (Satu) buah STNK mobil pick upGrand Max warna Putih BE 9058 FI, 1 (Satu) unit HP Xiaomi Redmi 5A warnaputih, 1 (Satu) unit HP Samsung
    Flip warna biru milik saksi serta 1 (Satu) unitHP Samsung J2 Pro warna hitam milik saksi Editia Saputra, dan Uang tunaisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) milik saksi Yogi Saputra dansaksi Editia Saputra; Bahwa Terdakwa mengambil secara paksa uang dan barang tersebutbersama dengan saksi Rosali, saksi Yudi Glr Juragan Mego, saksi Jaelani danSaudara Tamrin (DPO); Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Rosali, saksi Yudi GlrJuragan Mego, saksi Jaelani dan Saudara Tamrin (DPO) mengambil
    yang menyerupai Senjata api revolver;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Terdakwa telah mengambil uang dan barang secara paksa pada hariSelasa tanggal O07 April 2020 sekira jam. 01.00 WIB bertempat di JalanPesawahan Kampung Ngesti Rahayu Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah; Bahwa para Terdakwa bersama dengan saksi Rosali, saksi Yudi GlrJuragan Mego
    , saksi Jaelani danSaudara Tamrin (DPO); Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Rosali, saksi Yudi GlrJuragan Mego, saksi Jaelani dan Saudara Tamrin (DPO) mengambil secarapaksa uang dan barang tersebut dengan cara adalah dengan mengejar danmemepet serta menghentikan paksa laju kendaraan korban dengan Putusan.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 185 /PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 21 Oktober 2013 — TJIE HIONG als AHIONG
8216
  • Kubing Ds.Kasro Mego Kec. Beduwai Kab.
    (empat ratus dua puluh ribu rupiah) per karung;Bahwa kemudian sekira jam 13.30 wib di jalan Kubing Dsn.Muara BeduwaiDs.Kasro Mego Kec.Beduwai Kab. Sanggau, terdakwa dengan menggunakankendaraan merk Toyota Avanza No.Pol.
    Kubing Ds.Kasro Mego Kec.Beduwai Kab.
    (empat ratus dua puluh ribu rupiah) perkarung;e Bahwa kemudian sekira jam 13.30 wib di jalan Kubing Dsn.Muara BeduwaiDs.Kasro Mego Kec. Beduwai Kab. Sanggau, terdakwa dengan menggunakankendaraan merk Toyota Avanza No.Pol.
    dengan pekerja;Halaman 9 dari 40 hal...Putusan No. 185/Pid.B/2013/PN.SGU.Bahwa saksi seharihari bertugas sebagai anggota kepolisian pada SektorBeduwai, Kecamatan Beduwai, Kabupaten Sanggau;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.30Wib dimana pada saat itu saksi bersama anggota kepolisian yang lain sesamaanggota Polsek beduwai diantaranya saksi Edi Hermanto, sedang melakukanrazia atau pemeriksaan pada setiap kendaraan yang melewati Jalan AlternatifDusun Kubing, Desa Kasro Mego
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/ PDT. G/ 2012/ PN. KB.
Tanggal 9 April 2013 — 1. SITI ZOLEHA Binti SYA’ARI Dkk Melawan 2. MASCUCI Binti SUTTAN BUWAY ADAM (Almh) atau ahli warisnya RUSLI SETIAWAN Alias REBO Bin YUSUP BASTARI Dkk
8717
  • ALI Gelar KEPALO MEGO (Alm) yang kemudiandiwariskan kepada Ayah para Penggugat bernama SYAARY Bin KEPALOMEGO yang meninggal dunia tahun 1977;3 Bahwa tanah (KHUPPENG/REPONG) tersebut semula digarap oleh ayah paraPenggugat sejak tahun 1950 sampai tahun 1970 meskipun hasilnya tidakmemadai ;4 Bahwa pada tahun 1976 sampai sekarang tanah (KHUPPENG/REPONG)tersebut oleh orang tua para Penggugat diserahkannya kepada ASNAWI atauNAWI untuk digarapnya sebagai tempat bercocok tanam dengan perjanjian bagitiga
    selanjutnya para Penggugat mohon keputusan dalamperkara ini sebagai berikut:Primair: 1Menerima/ mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat seluruhnya;Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai tanah hak milik paraPenggugat secara tanpa hak adalah perbuatan melawanMenyatakan sebagai hukum, bahwa tanah sengketa + 2 (dua) hektar yang hinggasekarang dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IJ adalah hak milik waris yangsah secara turun temurun dari PenggugatPenggugat sebagai ahli waris dariSYAARY Bin KEPALO MEGO
    Tempat Pembuangan Akhir Sampah (TPA)Kelurahan Kotabumi Udik ;2 Bahwa tanah KHUPPENG/REPONG tersebut semula berasal dari kakek/datuk Penggugat bernama KEPALO MEGO (Alm) yang diwariskan kepadaAyah Penggugat bernama SYAARY Bin KEPALO MEGO yang meninggaldunia tahun 1977 ;3 Bahwa tanah *KHUPPENG/REPONG tersebut berbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
Hasannudin Bin alm Ardiansyah
4412
  • berkas terpisah) mendatangisecara langsung rumah terdakwa; Bahwa sudah 2 (dua) kali terdakwa menjual Nartkotika Gol. jenissabu tersebut kepada saksi RASMAN (terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa pada saat terdakwa terdakwa membawa 3 (tiga) paketnarkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 1,92 gram (berat bersih1,38 gram) dan menjual Nartkotika Gol. jenis sabu tersebut kepada saksiRASMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut tidak ada atau tidakmemiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang;MEGO
    Barito Kuala telahdilakukan penangkapan kepada saksi RASMAN oleh saksi MEGO BUDISUSANTO dan saksi RONGGUR LUBIS kemudian ditemukan 1 (Satu)paket narkotika golongan yang diduga sabu dengan berat kotor gram 0,31gram (berat bersih 0,23 gram); Bahwa saksi membeli 1 (Satu) paket narkotikagolongan tersebut dari terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekira pukul 15.55 Wita di JI. Berangas Tengah Rt.007 Rw.003 Kel.Berangas Tengah Kec. Alalak Kab.
    BaritoKuala;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian polres BaritoKuala yaitu saksi MEGO BUDI SUSANTO dan saksi RONGGUR LUBISditemukan 3 (tiga) paket narkotika golongan yang di duga sabu denganberat kotor 1,92 gram (berat bersih 1,38 gram) pada diri terdakwa;Bahwa 3 (tiga) paket narkotika golongan yang di duga sabu dengan beratkotor 1,92 gram (berat bersih 1,38 gram) tersebut ditemukan dipinggangterdakwa dengan cara diselipkan dibalik celana;Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas
    Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa kata atau diantara tanpa hak dan melawanhukum mengandung arti, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka unsur inidinyatakan terpenuhi cukup bilamana elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi MEGO BUDI SUSANTO dan saksiRONGGUR LUBIS yang merupakan anggota kepolisian Polres Barito Kualamelakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul15.15 WITA
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Crp
Tanggal 23 Mei 2017 — TOMI HERIADI Alias TOMI Bin SIDIK
6017
  • Bahwa selanjutnya untuk melakukan penangkapan MARETA DAVISsaksi melakukan pembelian terselubung maka pada hari jumat tanggal06 januari 2017 sekitar jam 14.00 Wib saksi menelpon MARETA DAVISmelalui hand phone saksi mengatakan mau membeli narkotika jenisshabu dan saksi mau menyerahkan uang untuk membeli narkotika jenisshabu maka MARETA DAVIS menyuruh saksi menemuinya di belakangbang mego curup, kemudian saksi menemui MARETA DAVIS yangtelah menunggu saksi disimpang tiga belakang bang mego curup lalusaksi
    saya berada disamping HASAN dan sayahanya mendengar percakapan antara HASAN dan DAVIS yaitu "DAVIS,ado dak barang, karena ada kawan dari Bengkulu, kemudian telpondimatikan, tidak lama berselang kembali HASAN telponan dengan Putusan Pidana Nomor : 46/Pid.Sus/2017/PN.Crp Halaman 11DAVIS namun saksi tidak mendengar percakapan antara 2 (dua) OrangTersebut, karena saat itu saksi berada dikamar mandi, setelah itu kamikumpul dan HASAN menjelaskan bahwa ia akan bertemu denganDAVIS di belakang pasar bang mego
    Rejang lebong,setelah itu HASAN mengendarai sepeda motor untuk bertemu denganDAVIS dibelakang Bang Mego sedangkan saksi dan RekanrekanLainnya naik mobil AVANZA warna Silver milik salah satu dari rekansaksi, setelah itu sesampai dibelakang Bang MEGO saksi dan rekanlainnya hanya melihat HASAN telah bertemu dengan DAVIS dan saksijuga melihat HASAN memberikan Uang kepada DAVIS setelah itu mobilkami hanya melitas dan meninggalkan menjauh dari pasar bang MEGO,setelah itu saksi dan rekan lainnya yang didalam
    NUR HASAN yaudah kalo gitu kita ketemu di WC belakang bang Mego Kec.Curup Kab.Rejang Lebong aja, setelah itu sekitar 15.00 wib saya kebelakang Bangmego dekat WC menemui NUR HASAN, dan setelah bertemu denganNUR HASAN di belakang bang MEGO NUR HASAN memberikan Uangsebesar RP.300.000 (tiga Ratus ribu rupiah), setelan mendapatkanUang tersebut dari NUR HASAN uang tersebut saksi simpan dikantongCelana depan sebelah Kanan dan kemudian saya langsung berangkatke kel.
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BASUNI, SH
2.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR ALS AMAT BIN JAINUDIN
6629
  • MEGO BUDI SUSANTO, keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Barito Kuala;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITASaksi bersama rekanrekan Saksi dari Polres Barito Kuala antara lain SaksiWidio Pramono telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di pinggirJalan Trans Kalimantan, Depan Agra Budi, Kelurahan Berangas Timur,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala karena Terdakwa telah membawanarkotika
    lebih lanjut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITATerdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Barito Kuala antarahalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Mrhlain Saksi Widio Pramono dan Saksi Mego
    kesimpulanbahwa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,01 gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITATerdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Barito Kuala antaralain Saksi Widio Pramono dan Saksi Mego
    Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf ayang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITA Terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Barito Kuala antara lain SaksiWidio Pramono dan Saksi Mego
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dahrun yangmerupakan ayah kandung Pemohon II yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N yang bernama Raja Mego kepada Pemohon , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Yulizar dan Sahdin dengan Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan
    tidak tercatat diKUA setempat:Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dahrun yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N yang bernama Raja Mego
    larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 25 Mei 1986 di di rumah kakak kandungPemohon di RT 004 RW 003 Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaDahrun yang merupakan ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N yang bernama Raja Mego
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikan dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dahrunyang merupakan ayah kandung Pemohon II yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N yang bernama Raja Mego kepada Pemohon , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Yulizar dan Sahdin dengan Mas kawinnyaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;6.
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 290/Pid.B./2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Nopember 2013 — KOLIS SUGIARTO BIN SUTRISNO ;
8718
  • Kemudian terdakwa melihat saksi MURDIANTOsedang memakai kaos organisasi PSH Winongo lalu terdakwamenyuruh saksi MEGO SASMITO AJI untuk memanggil saksiMURDIANTO.
    Segulung, kec.Dagangan Kabupaten Madiun;e Bahwa pada awalnya saksi Murdianto sedangbersama temanteman saksi merayakan perpisahandan tidak lama kemudian saksi Murdianto diberitahuoleh teman saksi yang bernama saksi Mego bahwaSsaksi dipanggil oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi Murdianto mendatangiterdakwa untuk mengetahui apa maksud terdakwamemanggil saksi Murdianto;e Bahwa terdakwa langsung menyuruh saksi Murdiantountuk melepaskan kaos yang bergambar organisasiPSH Winongo yang dipakai saksi Murdianto
    Saksi MEGO SASMITO AlJl;Bahwa saksi adalah teman satu sekolah denganSaksi korban Murdianto;Bahwa sSaksi mengetahui kejadiannya pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira jam 12.00 wib bertempatdi halaman sekolah SMPN 2 Dagangan Ds. Segulung,kec.
    SMPN 2;Bahwa tidak lama kemudian saksi Murdiantodiberitahu oleh teman saksi Murdianto yang bernamasaksi Mego bahwa saksi Murdianto dipanggil olehterdakwa;Bahwa setelah saksi korban Murdianto datang menemui terdakwa,terdakwa meminta dengan paksa baju kaos yang dipergunakanoleh saksi korban Murdianto dengan cara memegang kerah bajusaksi korban Murdianto dengan menggunakan tangan kiri laludengan bahasa jawa mengatakan Mbok copot po ra kaosmu, orambok copot tak jotosi engko yang artinya Kamu lepas ndakkaosmu
Putus : 13-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 September 2011 — Terdakwa KACUS als. KACUS dan JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KB8867 AD Terdakwa mengangkut 135 (seratus tiga puluh lima) karung @ 50 kggula pasir asal Malaysia merk GPK, A3 dan gula tebu ke Sosok, danrencananya akan dijual secara eceran tanpa terlebih dahulu melaporkan/meminta ijin dan menyelesaikan kewajiban kepabeanannya kepada KantorPelayanan Bea dan Cukai Entikong, dan di tengah perjalanan sekira jam 21.00Wib bertempat di Jalan Raya Beduwai Km. 01 Dusun Muara Beduwai, DesaKasro Mego, Kecamatan Beduwai, Kabupaten Sanggau, mobil L. truck warnakuning merk
    KB 8867 AD mengangkut 135 (seratus tiga puluh lima)karung @ 50 kg gula pasir asal Malaysia merk GPT, A3 dan gula tebu tanpadokumen atau suratsurat yang sah atas gula tersebut yaitu di Jalan RayaBeduwai Km. 01 Dusun Muara Beduwai, Desa Kasro Mego, KecamatanBeduwai, Kabupaten Sanggau, adalah merupakan daerah pabean sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 2 UU RI nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan UU RI nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;Perbuatan terdakwa Kacus als.
    KB8867 AD Terdakwa mengangkut 135 (seratus tiga puluh lima) karung @ 50 kggula pasir asal Malaysia merk GPK, A3 dan gula tebu ke Sosok, danrencananya akan dijual secara eceran tanpa terlebih dahulu melaporkan/meminta ijin dan menyelesaikan kewajiban kepabeanannya kepada KantorPelayanan Bea dan Cukai Entikong, dan di tengah perjalanan sekira jam 21.00Wib bertempat di Jalan Raya Beduwai Km. 01 Dusun Muara Beduwai, DesaKasro Mego, Kecamatan Beduwai, Kabupaten Sanggau, mobil L. truck warnaHal. 6 dari
    KB 8867 AD Terdakwa angkut, dan rencana akan dijual secara ecerankepada para pedagang di tokotoko di daerah Sosok, namun di tengahperjalanan sekira jam 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Beduwai Km. 01Dusun Muara Beduwai, Desa Kasro Mego, Kecamatan Beduwai, KabupatenSanggau, mobil yang dikendarai Terdakwa yang mengangkut 135 (seratus tigapuluh lima) karung @ 50 kg gula pasir asal Malaysia merk GPT, A3 dan gulatebu tanpa dokumen impor atau suratsurat yang sah atas gula tersebutditangkap oleh anggota
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 3 Juni 2015 — BAYU ADI SAPUTRA bin RACHMAD AMIN.
385
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mego Pro No. Pol : AA 6815 SB warna hitam tahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, Nosin : KEHPE1038546 ;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor berwarna silver bergagang hitam ;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Mega Pro (GL III), warna hitam, tahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, Nosin : KEHPE1038546 atas nama IKHSANUDIN, dengan alamat : Dsn. KRANGGONDANG, Rt. 02 Rw. 16 DS. Bojong. Mungkid Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mego Pro No. Pol : AA 6815 SBwarna hitam tahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, NosinKEHPE1038546 ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor berwarna silver bergagang hitam ; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor MegaPro (GL Ill), warna hitam, tahun 2005 Noka : MH1KEHP155K038403, NosinKEHPE1038546 atas nama IKHSANUDIN, dengan alamat : Dsn.KRANGGONDANG, Rt. 02 Rw. 16 DS. Bojong. Mungkid Kab.
    percaya dan mau meminjamkan sepeda motornya ; Bahwa rencananya esok paginya, Terdakwa akan mengembalikan sepedamotor tersebut ; Bahwa usia Terdakwa sekarang 19 (Sembilan belas tahun) ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Ichsanudin karena dulu Terdakwa PKL(Praktek Kerja Lapangan) di Bengkel Tunas Jaya dan waktu itu Ichsanudinbekerja di bengkel itu ; Bahwa dulu Terdakwa sekolah di MAN. 2 Karet Magelang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mego
    MagelangSelatan, Kota Magelang, Terdakwa telah meminjam sepeda motor miliksaksi Ichsanudin namun tidak dikembalikan sesuai janji Terdakwa yaitu soreharinya ;Bahwa benar sepeda motor yang dipinjam Terdakwa adalah sepeda motormerk Honda Mego Pro No.
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mego Pro No.
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 192/PID/2015/PT PDG
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESTI FITRIA, SH.M.H
Terbanding/Terdakwa : RIDO EFENDI PGL. RIDO BIN MARDI EFENDI
257
  • Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari Pegadaian CabangBatusangkar Nomor : 364/023700/2015 tanggal 27 Juli 2015 yangditandatangani oleh Pengelola UPC Mego Ranadhian dan PAM JunaidiAbdillah, telah menimbang barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor 2,39 (dua koma tiga puluh Sembilan)gram dengan pembungkusnya, kemudian disishkan sebanyak 0,02 (nolkoma nol dua) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanyaseberat 2,37 (dua koma tiga puluh tujuh) gram dengan
    dengan meletakkan 2 (dua) paket Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut di atas meja dalam warung.Bahwa saksi Yosca Muzahar langsung membuka helm dan mengatakanjangan macammacam, lalu saksi Yosca Muzahar menyuruh terdakwauntuk masuk dan duduk dalam warung, kemudian datang beberapaanggota Polres Tanah Datar untuk membantu saksi Yosca Muzahar.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari Pegadaian CabangBatusangkar Nomor : 364/023700/2015 tanggal 27 Juli 2015 yangditandatangani oleh Pengelola UPC Mego
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3065/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • No.3065/Pdt.G/2020/PA.JSpada bagian wajah, lengan, bahu, pipi, pelipis, dsb. yang menimbulkanlebam, namun tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Tergugattersebut tidak dilaporkan oleh Penggugat kepada Pihak KepolisianRepublik Indonesia, mengingat Tergugat merupakan orangtua (Bapak)dari Malique Anbiya Mego dan Marquee Anbiya Mego Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 18 november tahun 2019 sampai dengantahun 2020, dimana Tergugat melakukan Tindak
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINUDIN Bin TAJUDINOOR
4020
  • memeriksa dan mengadili perkaranya dikarenakansebagian besar saksi berdiam di wilayah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,sehingga Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu perbuatantersebut dilakukan dengan cara: Berawal Pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Skj. 13.00 Wita pada saatSaksi MEGO
    BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin, kemudian para Saksi bersama anggota kepolisianlainnya melakukan pengembangan menuju ketempat Terdakwa yangbernama AMINUDIN, dan setelah sampai para Saksi langsung melakukanPenggeledahan dan penangkapan terdahadap Terdakwa yang sedangberada didapur rumah Terdakwa sedang membungkus sabu ke dalampaketan kecil yang disaksi saksi SAPUANI, yang kemudian para Saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan yang disaksikan juga oleh saksiSAPUANI dan pada saat itu pada Saksi MEGO
    memeriksa dan mengadili perkaranya dikarenakansebagian besar saksi berdiam di wilayah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,sehingga Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabuperbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN MrhBerawal Pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Skj. 13.00 Wita pada saatSaksi MEGO
    Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, kemudian para Saksi bersama anggota kepolisian lainnyamelakukan pengembangan menuju ketempat Terdakwa yang bernamaAMINUDIN, dan setelah sampai para Saksi langsung melakukanPenggeledahan dan penangkapan terdahadap Terdakwa yang sedangberada didapur rumah Terdakwa sedang membungkus sabu ke dalampaketan kecil yang disaksi saksi SAPUANI, yang kemudian para Saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan yang disaksikan juga oleh saksiSAPUANI dan pada saat itu pada Saksi MEGO
    IRVANSYAH BARUS, keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Satuan Narkoba PolresBarito Kuala;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 15.30 WITA,saksi bersama rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Barito Kuala,antara lain saksi Mego Budi Susanto telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa, di JI. Alalak Selatan RT 01 RW 01, Kel. AlalakSelatan, Kec.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILAR
4513
  • Kasro Mego Kec.
    Kasro Mego Kec. BeduaiKabupaten Sanggau. Kemudian sekira pukul 09.46 WIB, melintas salah satukendaraan umum yaitu berjenis Bus dengan Nopol KB 7011 BM jurusan Entikong Pontianak yang dibawa oleh saksi SUSANTO selaku supir dan saksi SUPRIADIselaku kondektur. Selanjutnya saksi ERMINTO dan saksi HENDRATNO melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan ditemukan barang bukti berupa sosissebanyak 23 (dua puluh tiga) Kotak @32 Pcs sosis Merk CHICKEN FRANKFURTERasal Negara Malaysia.
    Kasro Mego Kec. BeduaiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN SagKabupaten Sanggau. Kemudian sekira pukul 09.46 WIB, melintas salah satukendaraan umum yaitu berjenis Bus dengan Nopol KB 7011 BM jurusan Entikong Pontianak yang dibawa oleh saksi SUSANTO selaku supir dan saksi SUPRIADIselaku kondektur.
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
WIHELMUS WANGGE Alias JONGGU
8726
  • Saksi ROMANUS DAWA, memberikan keterangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa WIHELMUS WANGGE aliasJONGGU terhadap diri Saksi sendiri; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 31Maret 2019, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di dalam rumah Saksi, diKampung Rategili, Desa Poma, Kecamatan Mego, Kabupaten Sikka.
    janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini terkait denganpemukulan terhadap Saksi Korban ROMANUS DAWA; Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa WIHELMUS WANGGEAlias JONGGU dan korbannya adalah Suami Saksi yang bernamaROMANUS DAWA; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban pada hariMinggu, tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat didalam rumah Saksi di Kampung Rategili, Desa Poma, Kecamatan Mego
    dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini sehubungandengan kasus pemukulan, hal mana pelaku pemukulan tersebut adalahTerdakwa sendiri dan korbannya adalah Saksi Korban ROMANUS DAWA.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban pada hariMinggu, tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di dalamrumah Saksi Korban di Kampung Rategili, Desa Poma, Kecamatan Mego
    suatuperubahan dalam bentuk badan manusia yang berlainan dari pada bentuksemula, sedangkan rasa sakit tidak menyebabkan perubahan pada bentukbadan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, berupa keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sendiriserta dengan adanya alat bukti yang diajukan di depan persidangan, bahwa padahari Minggu, tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di dalamrumah Saksi Korban di Kampung Rategili, Desa Poma, Kecamatan Mego
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ANTON AFRISAL Bin HASAN BASRI
343
  • Pegadaian(Persero) kantor cabang Sungai Penuh Nomor: 300/024300/2018 tertanggal15 Juli 2018 yang ditandatangani oleh MEGO RAMADHIAN Selaku PenaksirCabang, menerangkan bahwa total berat bersih serbuk kristal warna beningdiduga Narkotika golongan Jenis Shabu tanpa pembungkus adalah 0,18(nol koma delapan belas) gram. Daftar hasil penimbangan terlampir dalamberkas perkara adalah satu kesatuan yang utuh dalam berkas yang tidakterpisahkan.
    Pegadaian(Persero) kantor cabang Sungai Penuh Nomor: 300/024300/2018 tertanggal15 Juli 2018 yang ditandatangani oleh MEGO RAMADHIAN Selaku PenaksirCabang, menerangkan bahwa total berat bersih serbuk kristal warna beningdiduga Narkotika golongan Jenis Shabu tanpa pembungkus adalah 0,18(nol koma delapan belas) gram.
    Methamphetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) padalampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) kantor cabang Sungai Penuh Nomor: 300/024300/2018tertanggal 15 Juli 2018 yang ditandatangani oleh MEGO RAMADHIAN SelakuPenaksir Cabang, menerangkan bahwa total berat bersih serbuk kristal warnabening diduga Narkotika golongan Jenis Shabu tanpa pembungkus adalah0,18 (nol koma delapan belas) gram.
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Kuliek danBaas Rajo Mego;Bahwa setahu saksi maharnya pada pernikahan tersebut adalah berupauang sejumlah Rp. 100, (Seratus rupiah),Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan juga tidak satu suku, kKeduanya bujang dengan gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon II di Sungai Sapih RT. 004, RW. 001,Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang
    Kuliek danBaas Rajo Mego;17Bahwa setahu saksi maharnya pada pernikahan tersebut adalah berupauang sejumlah Rp. 100, (Seratus rupiah) ;18Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan juga tidak satu suku, kKeduanya berstatus bujangdengan gadis;19Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 6 (enam) orang ;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pdg20Bahwa setahu saksi selama Pemohon dengan Pemohon berumah tanggatidak ada masyarakat yang menggugatnya
    Kuliek dan Baas Rajo Mego, dengan mahar (mas kawin) berupauang sejumlah Rp. 100, (Seratus rupiah) yang diserahkan secara tunai darimempelai lakilaki kepada mempelai wanita;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon
Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 25 Agustus 2011 — - KRISTOFORUS KALANG Alias KALANG - Drs. PAULUS PAPO BELANG Alias PAUL
6425
  • Kia Mego Rt. 004 /Rw. 05, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok,Kabupaten. Sikka ; A gaem ia Katholik ;Pekerjaan : Direktur CV. PuteraKarya ; Pendidikan : Sarjana Filsafat ; Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan berdasarkan penetapanPeraliearai OCI fmm mm
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 2 April 2014 — HERI SAPUTRA Bin ABU BAKAR
165
  • Dikembalikan Kepada Saksi Ratu Mego Als Misran Bin Gedung Alang;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 02 April 2014 oleh Kami: IMELDA MERLINA SANI, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH.,MH., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.
    Dikembalikan Kepada Saksi Ratu Mego Als MisranBin Gedung Alang .Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).
    RATU MEGO ALS MISRAN BIN GEDUNG ALANG.; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 11.00 Wib ketikakejadian tersebut saksi tidak berada di rumah karena sedang ke kebun karet;e Bahwa saksi membenarkan senjata tajam jenis golok dengan panjang sekara 45 cmdan bergagang kayu yang diperlihatkan di persidangan adalah golok milik saksiyang saksi simpan d dapur rumah;e Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk menggunakansenjata tajam jenis golok milik saksi tersebut.Menimbang
    Di sita dari tangan terdakwa, namun dari keterangan saksisaksi dandiperkuat keterangan terdakwa, bahwa senjata tajam jenis golok tersebut adalah milik SaksiRatu Mego Als Misran Bin Gedung Alang;Maka berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAP dan penjelasan pasal 39KUHP, R.
    SOESILO, barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada pemilik yangberhak yaitu Saksi Ratu Mego Als Misran Bin Gedung Alang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Putusan.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 45 cmbergagang kayu warna coklat kehitaman dan tidak bersarung dengan besinyaberwarna coklat kehitaman.Dikembalikan Kepada Saksi Ratu Mego Als Misran Bin Gedung Alang;6.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
RASMAN BIN ABDUL MANAN
3914
  • MEGO BUDI SUSANTO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 15.05 WITA di Jalan Komplek Persada Asri Estate RT017/RW 002 Kelurahan Berangas Timur Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, terhadap seorang lakilaki yang menyimpan, membawa,dan memiliki Narkotika golongan jenis sabu; Bahwa seorang lakilaki yang memiliki narkotika dan menyimpanNarkotika Golongan jenis sabu bernama RASMAN Bin ABDUL MANAN; Bahwa
    Barito Kuala;Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian polres BaritoKuala yaitu saksi MEGO BUDI SUSANTO dan saksi RONGGUR LUBISditemukan 3 (tiga) paket narkotika golongan yang di duga sabu denganberat kotor 1,92 gram (berat bersih 1,38 gram) pada diri saksi;Bahwa 3 (tiga) paket narkotika golongan yang di duga sabu denganberat kotor 1,92 gram (berat bersih 1,38 gram) tersebut ditemukandipinggang saksi dengan cara diselipkan dibalik celana dan saat ditangkapoleh petugas kepolisian sedang
    Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa kata atau diantara tanpa hak dan melawanhukum mengandung arti, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka unsur inidinyatakan terpenuhi cukup bilamana elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah dilakukan penangkapan oleh saksi MEGO BUDI SUSANTO dan saksiRONGGUR LUBIS yang merupakan anggota kepolisian Polres Barito Kualapada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 15.05 WITA di BerangasHalaman 15