Multrade Multi Makmur A/C Nomo : 235546 tetapikemudian tanpa alasan yang jelas disuruh bayar melului Bank Dutarekening nomor: A/C 1141220009 milik Termohon Kasasi (Akina JohannesKhuana).Bahwa pada halaman 15 alinea ke 2 pertimbangannya, berbunyi:Menimbang, bahwa karena Terbanding/Penggugat ternyata tidakmelaksanakan kewajibannya membayar cicilan sisa harga tanah danbangunan (objek sengketa) sebagai yang telah diperjanjikan, makaberdasarkan ketentuan dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli itu pula(

Syaiful (Saksi1) melului Handpone danmenanyakan Apakah ada barang (Sabusabu) ? kemudian Saksimenjawab Kalau ada uang ada barang kemudian di jawab olehSaksi1 saya ada uang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tolongcarikan barang/Sabusabu.3.

Pemberitanuan Pernyataan Banding Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Smntersebut telah diberitanukan kepada Kuasa Para Terbanding semula ParaPenggugat secara Elektronik melului Sistem Penelusuran PerkaraPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 13 April 2021;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 32/PDT/2021/PT YYK3.

Ill berikut seluruh barang bukti yang telah berhasil ditemukandiamankan oleh Anggota Kepolisian ke Polsek Babat Supat.Bahwa terdakwa ADE IRMAN SURYANI Bin SAMSUL terdakwa IlSUGIARTO Bin SAMSUL dan terdakwa III FERI Bin MUKHSIN mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut dengan cara tangan kiri memegang seperangkatalat hisap Shabu (Bong), tangan kanan memegang korek api gas lalu Narkotikajenis Shabu yang terdapat didalam Pirek Kaca dibakar sampai mengeluarkanasap selanjutnya asap tersebut dihisap melului

., pengajuannya tidak melului proseduratau kanisme yang benar padahal menurut keterangan di bawah sumpah saksivan SE., yang pada saat diajukannya permohonan pencairan honor Gurune Daerah dan Pegawai Honorer Tenaga Administrasi Daerah triwulan IIT tahun2011 sudah tidak menjabat lagi sebagai Kuasa BUD (Bendahara Umum Daerah)melainkan sebagai Staf Seksi Verifikasi dan saksi ZULKARNAEN, SE., selaku KuasaBUD (Bendahara Umum Daerah) dalam persidangan menerangkan bahwa mekanismepengajuan pencairan atau

DOMUT, S.IP., pengajuannya tidak melului proseduratau kanisme yang benar padahal menurut keterangan di bawah sumpah saksivan SE., yang pada saat diajukannya permohonan pencairan honor Gurune Daerah dan Pegawai Honorer Tenaga Administrasi Daerah triwulan IIT tahun2011 sudah tidak menjabat lagi sebagai Kuasa BUD (Bendahara Umum Daerah)melainkan sebagai Staf Seksi Verifikasi dan saksi ZULKARNAEN, SE., selaku KuasaBUD (Bendahara Umum Daerah) dalam persidangan menerangkan bahwa mekanismepengajuan pencairan

plastikwarna merah dibalut dengan lakban warna bening, 1 (Satu) paket besar diduga ganjayang dibungkus dengan plastik warna merah dibalut lakban warna bening, dan 1(Satu) paket besar diduga ganja yang dibungkus dengan plastik warna hitam merahdibalut lakban warna bening, yang merupakan bagian dari ganja yang sebelumnyaTerdakwa serahkan kepada Eet;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut terlinat bahwa Terdakwatelah menyambut atau menampung sesuatu in casu paket ganja yang dikirimkan olehDiad melului

Imam Hidayat menyatakan tidak masuk sebagai pihak dalam perkara ini danmenyatakan akan menjadi Saksi ;Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan repliktertanggal 10 Februari 2020 yang diunggah melalui sistim informasi Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya tertanggal 10 Februari 2020 dan pihak Tergugat telahmengajukan duplik tertanggal 18 Februari 2020 yang diunggah melului sistiminformasi Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tertanggal 16 Februari 2020,yang selengkapnya sebagaimana

Uji mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dengan cara membakar pirex/bong yang berisi Narkotika jenisshabushabu dengan menggunakan korek api/gas hingga mengluarkanasap melului pipet yang telah tersambung ke sebuah pirex/bong danasap yang keluar melaui pipet tersebut Terdakwa mengisapnya secarabergantian kemudian dampak/efek yang dirasakan oleh Terdakwasetelah mengkomsumsi Narkotika jenis sahbu yaitu susah tidur.e.

Uji mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dengan cara membakar pirex/bong yang berisi Narkotikajenis shabushabu dengan menggunakan korek api/gas hinggamengluarkan asap melului pipet yang telah tersambung ke sebuahpirex/oong dan asap yang keluar melaui pipet tersebut Terdakwamengisapnya secara bergantian kemudian dampak/efek yang dirasakanoleh Terdakwa setelah mengkomsumsi Narkotika jenis sahbu yaitususah tidur.d.

Yang ada hanya perkataan penghinaan dari Termohonkepada Pemohon melului SMS. Saksi membaca SMS tersebut; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, tidak pernah dirukunkan;Bahwa Termohon telah menghadapkan buktibukti ke persidangansebagai berikut :Bukti Surat:1. Fotokopi fotofoto Pemohon dengan wanita lain. Telah dinazegellendengan meterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah) kemudian dicocokkandengan foto aslinya dan ternyata cocok (T1);2. Fotokopi print out foto di instagram Pemohon.

alasan untukmemPHKkan Penggugat sampai sampai Tergugat mengeluarkantuduhan tuduhan yang tidak berdasar hukum bahkan terkesan tendensius;Halaman 5 dari 46 Putusan Nomor: 2/Pdt.SusPHI/2020/PN.Amb.22.23.24.25.Bahwa upaya biparit telah dilakukan sebagaimana ketentuan pasal 3 ayat(1) Undang Undang Nomor: 2 tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisian Hubungan Indutrial, Peraturan Menteri Tenaga Kerja dantransmigarsi Nomor: Per.31/ Men/ XIl/ 2008 Tentang PedomanPenyelesaian Perselisian Hubungan Indutrial melului

MITRAENERGI, yaitu pengapalan dipelabuhan PT.PANDU NUSANTARA SAKTI(PNS), dan untuk tunggakan pembayaran yang belum dibayar oleh Sdr,WILLY, mulai bulan Maret 2016 sampai dengan April 2016;Bahwa saksi menerangkan biasa setelah pengapalan loding batu baraselesai, untuk pembayaran tindak tentu biasa pembayaran invice, yangpertama lancarlancar saja biasa persetengah bulan, dan untuk pembayarandilakukan oleh Sdr, WILLY, melalui uang cess keKoperasi TKBM, ANEKABERSAMA, melalui saya, dan ada juga pembayaran melului

;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 Penggugat d.k/Tergugat d.r telahmelakukan pemutusan hubungan kerja secara sepihak terhadap Para Tergugatd.k/Para Penggugat d.r tanoa melului proses perundingan bipartit, tanpapenetapan lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial dan tanpamemberikan hakhak Para Tergugat d.k/Penggugat d.r berkaitan denganpemutusan hubungan kerja dimaksud dan telah diberitahukan secara resmikepada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan pada tanggal 24 Juni 2009 ;Bahwa Penggugat

Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 797/ Pdt.Plw/ 2015 /PN.DPS. tanggal 20 Juni 2016 telah diberitahukan kepada Pembantah tanggal 20 Juli2016PANITERA PENGGANTI,TtdELISABETH YANI WATI,SH .Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 797/ Padt.Plw/ 2015 /PN.DPS. tanggal 20 Juni 2016 telah diberitahukan kepada Pembantah V tanggal 20 Juli2016PANITERA PENGGANTI,TtdELISABETH YANI WATI,SH .Hal 58 dari hal 59 putusan Perkara No. 797 /Pdt.G/2015/PN DpsCATATANDicatat disini bahwa Pembantah melului

Bahwa setelah pembanding/penggugat melului kuasanya mempelajaridan menaalah isi putusan majelis hakim tingkat pertama, majelis hakimtingkat pertama dalam memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo tidak objektif dan jauh dari arti sejatinya sebagai seorang penegakhukum dan keadilan bagi para pencari keadilan bagi masyarakat yangkepentingannya telah di rugikan secara materil dan inmateril oleh pihakpihak lain, sehingga hal tersebut tidak sesuai lagi dengan ketentuanHalaman 34 dari 53 halaman Putusan

., pengajuannya tidak melului proseduratau mekanisme yang benar padahal menurut keterangan di bawah sumpahsaksiNURAIDA, SE., yang pada saat diajukannya permohonan pencairan honor GuruKontrak Daerah danPegawai HonorerTenaga Administrasi Daerah triwulan III tahun842011 sudah tidak menjabat lagi sebagai Kuasa BUD (Bendahara Umum Daerah)melainkan sebagaiStaf Seksi Verifikasi dan saksiZULKARNAEN, SE., selaku KuasaBUD (Bendahara Umum Daerah) dalam persidangan menerangkan bahwa mekanismepengajuan pencairan

DOMUT, S.IP., pengajuannya tidak melului proseduratau mekanisme yang benar padahal menurut keterangan di bawah sumpah saksiNURAIDA, SE., yang pada saat diajukannya permohonan pencairan honor GuruKontrak Daerah danPegawai HonorerTenaga Administrasi Daerah triwulan III tahun2011 sudah tidak menjabat lagi sebagai Kuasa BUD (Bendahara Umum Daerah)melainkan sebagaiStaf Seksi Verifikasi dan saksiZULKARNAEN, SE., selaku KuasaBUD (Bendahara Umum Daerah) dalam persidangan menerangkan bahwa mekanismepengajuan

KRMH Soerjo Wirjohadipoetro (Ketua Pembina YHIPP), tidak kepadq seluruh Pembina YHIPP sebagaimana diminta KetuaPembina YHIPP melului Surat Nomor 06 PEMYHIPP/I/2011 tertanggal 24Januari 2011, perihal Teguran/Somasi kepada Tergugat di atas;Bahwa Laporan Tahunan tersebut disampaikan melalui Surat Nomor013/BPH.YHI/PP/I/2011 tertanggal 27 Januari 2011, perihal LaporanPengurus YHIPP tahun 2008, 2009, 2010, tenyata ditandatangani secarabersamasama oleh Dra. Hj. Nunuk Murdiati Sulastomo (Tergugat !)

DENIYUSMANA sebagai jaminan di Bank BRI unit Ngaliyan Kota Semarang;Terdakwa menerangkan bahwa peran dari terdakwa bersama teman temanterdakwa yang lain adalah : Bahwa Terdakwa sendiri berperan coordinator atau yang mengaturmengkoordinasi ,memberi perintah; RADEN TOMY MIFTAKURAHMAN berperan membuat mencari data Namasesuai daerah yang dibutuhkan melului internet, membuat KTP palsu,membuat sertifikat SHM palsu; TEGUH SURYADI berperan mencari kontrakan rumah, actor dan BICeking; MUHAMMAD ROMADHON berperan

Amrullah, MH, mediator dariHakim Mahkamah Syariyah Idi dan berdasarkan laporan dari mediatorbahwa usaha perdamaian melului mediasi juga tidak berhasil;Bahwa kerena usaha perdamaian tidak berhasil, maka perkara inidiproses sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang isinyatetap dipertahankan oleh Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Bahwa selanjutnya diberikan kesempatan kepada TergugatKonvensi/Pengugat Rekonvensi

AHMAD HUNISAH uang yang tidak disetorkan sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan mengubah kwitasi angsuran warna putih ke 9 menjadi ke 10 ; sembilan puluh empat ribu rupiah) dengan mengubah kwitansi angsuran warna putih ke 6 menjadi ke 7, uang tersebut telah terdakwa kembalikan melului Sdr. IWAN ; juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) untuk angsuran 3 (tiga) bulan tidak engadilan Negeri Sarolangunpernah disetorkan terdakwa ke PT.

lattangkap ; 26=> Bahwa pada saat itu para Panglima Laot pernah mengajukanpermohonan kepada Kepala Dinas agar kapal motor kayu 8 GTtersebut dikerjakan di tempat masingmasing nelayan penerimaagar boat tersebut sesuai untuk masingmasing lhok dalamwilayah Kabupaten Aceh Jaya akan tetapi permohonan yangdiajukan oleh para Panglima Laot tidakdipenuhi ; Bahwa saksi mengetahui alat tangkap pukat ada diserahkankepada masingmasing Panglima Laot, ada yang diserahkanpada malam hari dan ada yang dititipkan melului