Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahrudin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1000.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.096.000,(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0246/Pat.G/2019/PA Spt.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2085 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. H. HABIB IDRUS AL HABSYI, DKK. VS 1. PT. SUNGAI DANAU JAYA (PT. SDJ), DK.DAN 1. KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI PROPINSI KALIMANTAN SELATAN, DKK. DAN 1. SAMUJI, DKK.
10643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2085 K/Pdt/2019Sertifikat Hak Milik Nomor 498, berdasarkan peralihan hak dariMakmur, dengan batasbatas: sebelah utara: Jalan Kebun sawit,sebelah timur: Jalan Kebun sawit, sebelah selatan: Rasyidi,sebelah barat: Muntar Efendi;n. Penggugat XIV, pemilik sebidang tanah yang terletak di DesaMakmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan, seluas + 20.000 m?
    dengan batasbatas:sebelah utara: Jalan Kebun Sawit, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit,sebelah selatan: Rasyidi, sebelah barat: Muntar Efendi;y. Sertifikat Hak Milik Nomor 520, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Rasyidi, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: H. Abdul Hamid, sebelah barat: Sarengat:tidak mempunyai kekuatan hukum;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Konvensi IXlV/TergugatIntervensi IXIV telah salah dalam menentukan subyek gugatannya (errorin persona);.
    Nomor 2085 K/Pdt/2019sebelah selatan: Rasyidi, sebelah barat: Muntar Efendi:y. Sertifikat Hak Milik Nomor 520, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Rasyidi, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: H. Abdul Hamid, sebelah barat : Sarengat:tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan Penggugat IXIV/Tergugat Intervensi IXIV telah salahdalam menentukan subyek gugatannya (error in persona);5.
    sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor498, berdasarkan peralihan hak dari Makmur, dengan batasbatas:sebelah utara: Jalan Kebun sawit, sebelah timur: Jalan Kebun sawit,sebelah selatan: Rasyidi, sebelah barat: Muntar Efendi;Penggugat XIV, pemilik sebidang tanah yang terletak di Desa Makmur,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, seluas 20.000 m?
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., sebagaidan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Pahrudin, S. Ag., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0349/Pat.G/2019/PA Spt.Hakim hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Dr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I. Norhadi, S.H. Ttd2. Ahmad Munhtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahrudin, S.
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Ahyar Muhtar bin Muntar) terhadap Penggugat (Lisnawati Ali binti Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 10-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., M.H.1.dan Ahmad Muntar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Pahruddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Suwarlan, S.H.
    Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Pahruddin, S.Ag.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 746.000, (tujuh ratus empat puluh enamribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0038/Pdt.G/2019/PA.Spt
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 257/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUNTAR) dengan Pemohon II(RAND yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 13 Agustus 1995;3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • ., S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan!l : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004.
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2866/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP: Pendaftaran :Rp30.000,00 Relaas Panggilan :Rp20.000, 01 :Rp10.000,01 Redaksi2. Biaya Proses :Rp50.000, 013. Panggilan :Rp330.000,014. Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).5 dari 5 halamanPutusan 2866/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • ., dan Ahmad Muntar, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan Ismail Azwardi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Sgu
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon:
Muhamad Alwi bin Hasan Sanusi
583
  • ., M.H. dan Ahmad MuNtar, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu' olehlliyansyah, S.E.I sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. M. Toyeb, S.Ag., M.H. Andriani, S.Ag.2. Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.1Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
514
  • ., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Miftahul Jannah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0343/Padt.G/2017/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.
    ., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp490.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00Terbilang: lima ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0343/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 03-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
103
  • ., dan Anmad Muntar, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Hakim Anggota dan dibantu Akmal, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti, Akmal, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
582
  • ., dan Ahmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0356/Padt.G/2017/PA.SguKetua Majelis,M. Toyeb, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.
    Ahmad Muntar, S.H.I.Panitera Pengganti, Akmal, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp950.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp711.000,00Terbilang: tujuh ratus sebelas ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0356/Padt.G/201 7/PA.Sgu
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Sgu
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon
131
  • ., M.H.Ahmad MuNtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Him. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2016/PA.SguPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2016/PA.Sgu
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2658/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SorAhmad Muntar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota II,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 200.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2658/Pdt.G/2021/PA. Sor
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
5128
  • ., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hamdani, S.Ag., S.Pd., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.
    ., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0063/Pdt.G/201 7/PA.SguHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp750.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp841.000,00Terbilang: delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7266/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Yenni, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Ahmad Muntar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp465.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp556.000,00Terbilang : lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4287/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • ., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 4287/Pdt.G/2021/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I.,M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp350.000,004.
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
623
  • No : 0034/Pdt.P/2018/PA.KrsBahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :ASTRO bin MUNTAR, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun 2 Sumur 2, Desa Klaseman, Kecamatan1.Gending, Kabupaten Probolinggo.
    UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa meskipun demikian, hal itu tidak menjadi halanganbagi anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut untuk melangsungkanpernikahan, bila terpenuhi syaratnya yaitu telah mendapatkan dispensasi kawindari Pengadilan sebagai yang diatur dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndangtersebut;Menimbang bahwa selanjutnya husus terkait dengan pernyataanPemohon mengenai siapa orang tua Hapsah yang sebenarnya, ternyata telahdibenarkan oleh Saksi (ASTRO bin MUNTAR