diduga akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHpPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang dengan di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiSaksi OSMAR PARHUSIP;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 08.30 Wib Saksisedang mengendarai sepeda motor menuju ladang Ompung

warisan seluas 6.955 M2 pernah dijual / dialinkan kepadaBADU HATA Amani MANAOR GALINGGING seluas 154 M2 denganharga Rp.4.620. ternyata sampai dengan saat sekarang ini terhadappenjualan tanah yang dijualkan oleh Alm.Orangtua Para Tergugat tidakpernah ada tuntutan hukum dari pihak manapun juga termasuk dariPenggugat dan Il.Menurut Alm.orangtua kepada kami anak anaknya / Para Tergugat,bahwa tanah yang dikuasai dan diusahainya secara teruS menerustersebut dulunya berasal dari warisan orangtuanya / Ompung

Setelah OmpungPara Tergugat RAJA JULIUS SIAHAAN kawin dan berumah tangga,beliau pisah dengan orangtuanya lalu manjae dan bertempat tinggal diHUTA BAGASAN dan bahkan Ompung kami tersebut pernahmenduduki jabatan sebagai KEPALA KAMPUNG DI HUTA BAGASAN yang diangkat pada tanggal 06 Mei 1908 sehingga tanah yangdiwariskannya kepada anaknya ( EMINTAS SIAHAAN / OrangtuaPara Tergugat ) dulunya adalah merupakan sebagian dariperladangan yang diusahainya untuk bercocok tanam dan tempatternak peliharaannya.Setelah

Ompung RAJA JULIUS SIAHAAN meninggal dunia padatahun 1922 maka secara juridis harta warisannya jatuh kepadaanaknya / Orangtua Para Tergugat EMINTAS SIAHAAN karenaOmpung Para Tergugat hanya mempunyai dua orang anak lakilakisaja sedangkan yang satunya lagi bernama PINEHAS SIAHAANhanya mempunyai 2 orang anak perempuan yaitu 1.

Jika diperhatikan asal usul / keturunan / silsilah sebagimana yang telah ParaTergugat kemukakan tersebut diatas, bahwa antara Tergugat III, III, IV dan Vdengan Penggugat dan II masih terdapat hubungan kekeluargaan yangmana Ompung / Kakek Moyang / Leluhur kami memang merupakanOmpung yang abang beradik.9.

Para Tergugat yaitu RAJA JULIUS SIAHAAN, namun tanah yangdiwariskan Ompung RAJA JULIUS SIAHAAN kepada anaknya EMINTASSIAHAAN dan selanjutnya diwariskan kepada Para Tergugat bukanlahHalaman 19 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2020/PN BIg11.12.merupakan tanah warisan yang diperoleh Ompung RAJA JULIUS SIAHAANdari bapaknya yaitu Ompu RAJA URUNG SIAHAAN, akan tetapi tanahyang diwariskannya tersebut adalah tanah yang diperolehnya ketikaOmpung Para Tergugat yaitu Ompu RAJA JULIUS SIAHAAN

saya ;Bahwa saya sudah lupa hari dan tanggalnya tetapi si Anak mencabullisaya adalah diladang kopi milik si Asido Aritonang terletak dibelakang rumahnya di desa Pagar Sinondi;Bahwa saya sudah lupa hari dan tanggalnya tetapi si Anak mencabullisaya adalah diladang kopi milik si Asido Aritonang terletak dibelakang rumahnya di desa Pagar Sinondi;Bahwa kawan saya disetubuhi oleh si Anak adalah bernama RetyKesya Sihombing ;Bahwa pada waktu itu Saya dan Reti Kesya Sihombing sedangbermain dihalaman rumah Ompung

; Bahwa saya sudah lupa hari dan tanggalnya tetapi si Anak mencabullisaya adalah diladang kopi milik si Asido Aritonang terletak dibelakang rumahnya di desa Pagar Sinondi; Bahwa Saya sudah lupa hari dan tanggalnya tetapi si Anak mencabulisaya adalah diladang kopi milik si Asido Aritonang terletak dibelakang rumahnya di desa Pagar Sinondi; Bahwa kawan saya disetubuhi oleh si Anak adalah bernama RetyKesya Sihombing ; Bahwa pada waktu itu Saya dan Reti Kesya Sihombing sedangbermain dihalaman rumah Ompung

OMPUNG PALEBET BAKO atau OPPUNG RAJA INGOTBAKO selanjutnya dalam gugatan ini tanah tersebut disebut pula sebagai tanahterperkara;Bahwa oleh karena tanah seluas + 7 Ha (lebih kurang tujuh hektar) yangterletak di Desa Siitinjo I, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Sidikalang Medan;Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Ulayat/Marga Bako;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kutur Jeremias Bako;Sebelah Barat berbatas dengan

OMPUNG PALEBET BAKO dan dengan caracara yangbaik dan benar serta tidak melawan hukum, maka patut dan beralasankiranya menurut hukum jika tanah seluas + 7 Ha (lebih kurang tujuhhektar) yang terletak di Desa Sitinjo II, Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairiyang batas batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Sidikalang Medan;Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Ulayat/Marga Bako;Halaman 3 dari 24 halaman, PUTUSAN Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Sdk.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah

Khusustanggal 25 Juni 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 4 Oktober2018 Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN Pbr;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM226/PEKAN/05/2018 tanggal 05 Juli 2018 , Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARY KURNIAWAN Als ARI Bin IZHAR M bersama sama dengan saksi Samsul als Asul als Pak Dang als Pak Cik als Ompung

OMPUNG PALEBET BAKO atau OPPUNGRAJA INGOT BAKO selanjutnya dalam gugatan ini tanah tersebut disebutpula sebagai tanah terperkara;e Bahwa oleh karena tanah seluas + 7 Ha (lebih kurang tujuh hektar)yang terletak di Desa Siitinjo Il, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairiyang batas batasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Sidikalang Medan;e Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Ulayat/Marga Bako;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kutur Jeremias Bako;e Sebelah Barat berbatas

OMPUNG PALEBETBAKO dan dengan caracara yang baik dan benar serta tidakmelawan hukum, maka patut dan beralasan kiranya menuruthukum jika tanah seluas + 7 Ha (lebih kurang tujuh hektar) yangterletak di Desa Sitinjo Il, Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi yangbatas batasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Sidikalang Medan; Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Ulayat/Marga Bako;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kutur Jeremias Bako;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah

Dan kemudian terjadilahperselisihan antara Penggugat dengan Rusli Silitonga kemudiandilakukan musyawarah akan tetapi tidak tercapai, kemudian keesokanharinya Penggugat menemui Kepala Desa, untuk menyampaikanpersoalan tanah terperkara agar tidak dilayani siapapun orang yangberkeinginan membuat surat tanah diatas tanah terperkara dandilanjutkan oleh Penggugat juga kepada Tergugat menyampaikan SuratPernyataan bahwa tanah terperkara adalah milik Augustin Sianipar(Ompu Sangguam) yang adalah Ompung Penggugat

Bahwa demikian pula Penggugat dan adikadik Penggugat selaku AhliWaris telah mendapat warisan tersebut Secara turun temurun dariOmpung ....Ompung ( Kakek ) Penggugat diwariskan ke orangtua Penggugat yangbernama Simion Siahaan hingga kepada Penggugat dan adikadikPENQQug al ; nnnnn nn nnnnn nnn nn nnn nnn nnn n ne nnnn nnn ennn nce5. Bahwa salah satu dari warisan tersebut adalah tanah yang terletak diBatu Palakka Hinalang Balige, seluas lebih kurang 4500 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : 5.1.

Turge Manurung). bukti surat ini belumpernah diajukan sebagai bukti dalam Perkara Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Trt ;Bukti surat ini sangat penting karena memiliki nilai pembuktian yang kuat.Dalam bukti surat ini Tergugat/Termohon PK mengetahui pembagian tanahwarisan Ompung Pasang Manurung antara Penggugat/Pemohon PKdengan keturunan Ompung Pasang lainnya, Tergugat/Termohon PK jugamenandatangani surat perjanjian pembagian tanah ini. 1 (satu) alat buktisurat ini pada dasarnya bisa melemahkan bukti surat yang

Dalam bukti suratP/PK15 ini Tergugat/Termohon PK turut serta menyaksikan danmembubuhkan tandatangannya di atas Surat Perjanjian Pembagian TanahWarisan Ompung Pasang Manurung antara Keturunan Altong Manurungdengan Mandok Manurung (lihat kolom nama dan tanda tangan Nomor 2, A.Lasma Manurung/Tergugat/Termohon PK) dalam surat perjanjian tersebut,dan juga dapat dilihat denah lokasi tanah sibunibuni dalam halaman 3 suratperjanjian ;7.

Kemudian terdakwa berkata kepada OMPONG itu adalagi kereta KLX kita mainkan lah itu dijawab oleh OMPONG ayolah.Kemudian OMPONG pun mendekati sepeda motor KLX berwarna hitam danterdakwa pun melihat situasi disekitar dan OMPUNG pun langsungmembawa sepeda motor KLX berwarna hitam tersebut kelokasi tempatsepeda motor honda beat diletakakan.

Apabila satu keluarga punya harta, punya anakperempuan dan tidak punya anak lakilakihartanya akan jatuh ketangan saudara ayahnyayang punya turunan anak lakilaki bukan keanakperempuan, dan ini masih berlaku sampaisekarang;e Untuk ini kurasa para Penggugat salah alamat,seharusnya mereka bersama suaminya menggugatharta ke pihak keluarga lakinya bukan kekeluargamoranya;e Kami turunan Ayah dimana yang lakilaki adalahsebagai pewaris utama, akan mewarisi danmempertahankan harta pusaka yang datangnyadari ompung

dari ompung kami bukan pencarianorangtua semata dan pesan orangtua harta iniboleh digunakan untuk sekolah bukan untukdibagi dipoyapoyakan;e Malah pewaris dalam hal ini masih ada turunandari ompung kami pihak perempuan begitu jugapihak ayah, garis pihak perempuan ini semuamasih garis turunan dan masih ada orangnya,apabila ini dibagi maka dua tingkat turunan iniakan meminta bagian lebih dahulu;e Tetapi ini tanpa musyawarah terlebih dahululangsung ke Pengadilan ini adalah tandanyaHal 1 dari 49 hal

Kabupaten Simalungun;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 219/Pid.B/2015/PN Sim.Bahwa saksi dan ERWIN NAINGGOLAN membawa obeng, lalumembongkar pintu dengan menggunakan sendok goreng yang ada dibelakang dapur, setelah pintu terbuka, mengambil kunci sepeda motordan handphone Nokia tersebut dan keluar dari depan rumah lalumembawa sepeda motor Saksi DEWAN SIMARMATA menuju Siantar;Bahwa sampai di Siantar, sepeda motor diserahkan oleh saksi kepadapengamen di Siantar Square yaitu ANDI SYAHPUTRA HUTASOITALS OMPUNG

Nainggolan, dansaksi korban terus berjalan menuju rumah Ompung Todo Br. Malau; Bahwa saksi Sahat Tua Nainggolan tidak tahu masalah yang dialami oleh saksikorban Lasmauli Br. Nainggolan terhadap Terdakwa Rindang Siringoringo; Putusan No. 129/Pid.B/2013/PNSdk.

, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan.Menimbang, bahwa pelaku delik ini adalah disebut sebagai Penadah,yaitu orang yang memang mengetahui dan menyadari sepenuhnya, ataupunpatut untuk menduga kalau barang itu adalah hasil dari suatu tindak pidana.Orangnya yang menjual hasil kejahatannya itu adalah saksi Benny yang telahjelas di dalam perkara atas dirinya mengambil barang bersama Deni Ompung

Namun permohonan ini tidakmendapatkan respon yang baik ;26.Bahwa seorang warga bernama Ompung Rita merupakan salah satukorban penggusuran Waduk Ria Rio yang tidak mendapatkan rumahsusun dan telah mengajukan rumah susun.

Sistem pembagian rumahsusun yang tidak jelas, membuat Ompung RITA harus tinggal di tendayang didirikan di lokasi penggusuran hingga akhirnya jatuh sakit danmeninggal dunia di rumah sakit Koja, Jakarta Utara;Hal 16 dari 54 hal Putusan No.28/PDT/2018/PT.DKI27.Bahwa meningkatnya jumlah angka penggusuran di Jakarta,PENGGUGAT mengirimkan surat pengaduan dan meminta audensikepada TERGUGAT perihal penggusuran pemukiman dan penggusurantempat usaha (PKL) di Provinsi DKI Jakarta dalam kurun waktu awalDesember

satu sisi mengklaim ganti rugi yang dianggap tidaklayak, di sisi lain mengklaim keadaan rumah susun seperti adanyakebocoran, instalasi air yang tidak baik, transportasi yang tidak lancardari Rumah Susun Pinus Elok menuju tempat kerja.18.Bahwa di samping keluhan mengenai tidak mendapat ganti rugi yanglayak, kondisi rumah susun yang tidak baik, Penggugat jugaHal 40 dari 54 hal Putusan No.28/PDT/2018/PT.DKImendalilkan warga kesulitan untuk mendapatkan rumah susun, selainitu Penggugat juga menyebutkan Ompung

., umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi ,Kabupaten Tapanuli Utara, dibawah sumpahnya telah = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksimengaku sebagai kakek (ompung) semarga Pemohon.e Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami istri yang sah,menikah sekitar satu tahun yang lalu dan saksi hadir waktu pernikahanPemohon dan Termohon tersebut.e Bahwa Pemohon

adalah merupakan milik dari Kolin Saragi;Bahwa tanah dan rumah (objek gugatan) perkara a quo merupakanwarisan yang diterima oleh orang tua Tergugat atau Ompung (Kakek) dariTergugat Il yaitu alm Mangapul Siahaan als Ompu Paskah Siahaan dariorang tuanya yaitu Ernos Siahaan yang sebelumnya menerima pemberiantanah tersebut dari Ompu Soagamon Saragi karena Ernos Siahaanmerupakan suami dari Maria Simangunsong yang merupakan putri (boru)dari Nai Sala yang merupakan putri (boru) dari Ompu Soagamon, yangmana

perkara sertamencobacoba memperbaiki rumah tersebut tetapi oleh Penggugatmelarangnya , selanjutnya sekitar tahun 2019 Tergugat Tetty Siahaanmenyerahkan bangunan rumah tersebut kepada anaknya Tergugat II yangbernama Jeffri Sitanggang untuk dirempati;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatdalam jawabannya mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tanah dan rumah (objek gugatan) perkara a quo merupakan warisanyang diterima oleh orang tua Tergugat atau Ompung

sebaliknya modal yang diberikanPenggugat tersebut habis dan tidak jelas rimbanya.Bahwa untuk kedua kalinya Penggugat memberikan modal kepada Tergugatuntuk berjualan teh kopi, minuman ringan, rokok akan tetapi tergugat juga selalumengalami kerugian dan bila ditanyakan Penggugat masalah keuntungannya,maka Tergugat akan marah dan selanjutnya akan terjadi keributan antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa pada tahun 2004 keluarga Penggugat ada melaksanakan secara adat untukmemindahkan tulang belulang ompung

Kelurahan HaranggaolKecamatan Haranggaol Horisan Kabupaten Simalungun;e Bahwa saksi dan ERWIN NAINGGOLAN membawa obeng, lalumembongkar pintu dengan menggunakan sendok goreng yang ada dibelakang dapur, setelah pintu terbuka, mengambil kunci sepeda motordan handphone Nokia tersebut dan keluar dari depan rumah lalumembawa sepeda motor Saksi DEWAN SIMARMATA menuju Siantar;e Bahwa sampai di Siantar, sepeda motor diserahkan oleh saksi kepadapengamen di Siantar Square yaitu ANDI SYAHPUTRA HUTASOITALS OMPUNG

No. 2134 K/Pdt/2006bahwa Tergugat dan Tergugat II, adalah anak dari DORIMA BORUHUTAURUK almarhumah;bahwa orang tua Penggugat dan yang menjadi nenek atau ompung dariTergugat dan Tergugat Il ada meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah berukuran + 54 meter x + 16 meter yang terletak di Jalan Kenanga (arahgunung), Kel. Angin Nauli, Kec.