Bahwa pada tanggal 9 Agustus 1981 M, Pemohon danPemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Lembang Panal KelurahanGantarangKecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Sgm2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Serang (ayah kandung PemohonII);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa danberagama Islam yaitu: Mansyur Dg. Lewa Mahmud Dg. RaniC.

sesuai dengan data dijazah pemohon miliki; Bahwa tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon yang maudirubah pada KTP yaitu tanggal 02 Nopember 1973 menjadi tanggal24 Juni 1972, sesuai ljazah; Bahwa pemohon adalah anak kedua dari perkawinan Nurdin Ayahdan Kasum (Ibu) dan Pemohon belum memiliki Akta kelahiran;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Mbo Bahwa tujuan pemohon merubah data kelahiran untuk menyamakandokumen lahir Pemohon Karena terpilih sebagai aparaturGampong/Desa gunong Panal

2012saksi Tergugat yang bernama Rajiun Sianipar telah menyangkal tandatangannya sebagai saksi dalam Surat jual lepas tertanggal 14 Agustus1998 tersebut, dan saksi Marulak Asi Siahaan (Kepala Desa PohanTonga) menandatangani Surat jual lepas tertanggal 14 Agustus 1998tersebut di rumahnya tanpa melihat lokasi tanah perkara, dan saksiPanal Tampubolon, saksi Makmur Siahaan tidak pernah diminta untukmenandatangani surat jual lepas tersebut walaupun tanah tersebutberbatasan langsung dengan tanah saksi Panal

No. 940 K/Pdt/2012hukum yang berlaku, oleh karena berdasarkan SHM No. 75 Tahun 2000dan No. 76 Tahun 2000 Desa Pohan Tonga atas nama Gamson Sihombingyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Panal Tampubolon, RajiunSianipar, Amir Nababan, Marsinta br.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan uang hantaran(panal) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat dalam konvensi dan gugatan dalamrekonvensi tersebut Penggugat menyampaikan replik dalam konvensi danjawaban dalam rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Replik Dalam Konvensi Bahwa Penggugat tetap dengan dalildalil gugatan Penggugatsemula

tujuan dari uang hantaran (panai), adalah agarterlaksananya pernikahan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, hal mana pernikahan antara keduanya telah terlaksana, sehinggaMajelis Hakim menilai tidak terjadi wanprestasi, dalam hal ini dan juga tidakterbukti ada perjanjian tertulis antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Perkawinan ataupunKompilasi Hukum Islam tidak diatur mengenai kewajiban mempelai wanitauntuk mengembalikan uang hantaran/panal

PTE Ne al 5 Mareae ee Kabupaten Barru, pada ae olen pejabat vane*Wenan penal, utes yang ue dan telah disesuaikan9 untuk itu, telah bermeteral cukupP yang diajukan olehNomor 041/27 /11V/2019,Kantor Urusan Agama+ 2010, buktior qypat.c/2017/P* Br Scanned with CamScannerhare aallive @ehiigue MVD pyle)asaat ae Heribukpaler AHN eel Sw I Wi, Wiehe lola lay mnsebagaiANNA" thy leahWar lea PMOGUGal denganPer awitiear Yangpotential Panal 6 AVAL CH otipitaat HateVubon inetd felaly fettheat deataiySal) sebagaimanaIslan

Agustus 1982 menjadi 8 April1981 dan mama Ayah dari Samsudin Ajad menjadi Samsuddin Ajad,SESUAI IjAZAN; nomen nem nn neem nen nnn nnn nnn nnn necesHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Mbo Bahwa pemohon adalah anak ke7 dari Samsuddin Ajad (Ayah) dananak ke 1 dari Ramlah (Ibu) dan Pemohon belum memiliki Aktakelahiran; 20222222222 nn none nnn nne nee Bahwa tujuan pemohon merubah data kelahiran untuk menyamakandokumen lahir Pemohon Karena terpilih sebagai aparaturGampong/Desa gunong Panal

untuk membeliketahuan oleh pengamanan PTPN WI unit osaho bunt dan di ketahui bahwa saksidisurah oleh terdaken; Bahwa benar akibat pertusian terdakwa PTPN V1 unit usaha bunut mengalamikarugion RP. 300,0000, (ties rates ribu nopiah), loberdasarkan faktefakta tersebut terdakwa depot dinyntaken telah melakukin tindakpidana yang didalewakuan hepeichany i;Menimbang, bahwa untuk menyatakan sescorng telah melaleuken suatu tindakpiduna, make perbuatan orang tersebut haruslah memenubi scluruh unsur dari panal

sepele,salah satu misalnya saksi pernah berpapasan jalan dengan Tergugattapi saksi tidak melihat Tergugat sehingga saksi tidak menyapa, setelahTergugat tiba di rumah Tergugat langsung marah kepada Penggugathanya karena masalah itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2018; Bahwa Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama; bahwa Tergugat pernah datang menemui Penggugat tapi hanya datanguntuk meminta kepada Penggugat supaya mengembalikan uangbelanja (uang panal

GedengAyah dan Sakinan (Ibu) dan Pemohon belum memiliki Aktakelahiran; 29222 20222 2 22 none nena e =eBahwa tujuan pemohon merubah data kelahiran untuk menyamakandokumen lahir Pemohon Karena terpilih sebagai aparaturGampong/Desa gunong Panal)00ncnnn nce nnnnnnBahwa Tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon serta namaAyah yang benar adalah yang ada di ijazah;Bahwa kesalahan Tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohonSerta nama orang tua (Ayah) baru diketahui sejak terpilih sebagaiaparatur

Bahwa, saksi sebagai tante tergugat dan pihak tergugat tidak bersediamengembalikan uang belanja (uang panal) sejumlah Rp. 31.000.000.

Dengandemikian tuntutan penggugat untuk mengembalikan uang belanja(uangpanai) dalam pemikahan dengan alasan karena tergugat tidak berbakti lahirdan bathin kepada penggugat yang merupakan perbuatan yang dianggapmerugikan penggugat, adalah hal yang keliru dan tidak dapat dipenuhi, lagipula uang belanja tersebut (uang panal) dalam perkawinan bukan dinikmatisendiri tergugat, tetapi semua orang yang menghadiri aqad nikah dan pestaperkawinan ikut menikmati pula.

UY Valent,Meninbang, balhwa beriasakan pertiibangan teieehit di ata,permohonan Penohon dan Remohon (telah eeaual dengan peiatiianPerundanyan undangan yang beraku, Karwvanya peril Pela danPemohon tH ago patut dikabulkan dengan ivenyatahen alive penithahanPemobon (Tauifiy Maker bin Pparrvall Makeruir) cteygeny Feiventveny UE (euiiiteatt (battbinti Muhammad Dali), yang dilakeanahan pada tangual PA Feb PUPWilayah Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulaian Gangile,Moanimbany, bahwa berdasarkan hetentian Panal

Kabupaten Labuhanbatusebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sungai Sakat, 25Desember 1984, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Amal, Desa Tanjung SerangElang, Kecamatan Panal Hulu.

(309 ayat(2) KUHAP)Nomor 20/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada hari Kamis, tanggal 29 Januari2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FIRMAN ARDIAN ALS PRIMA.Tempat lahir : Meranti Paham.Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun /01 September 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn IV Desa Meranti PahamKecamatan Panal

Sumatera Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Panal H. Limbong, S.H., CPL,Advokat, pada Kantor Hukum Panal H.Limbong, S.H., &Rekan, berkantor di jalan Tanah LapangSosor No.26 DesaAek Sipitudai Kec.Sianjur Mulamula Kab.Samosir Kp 22396,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2020,selanjutnya disebut Terbanding semula PenggugatPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1.

Bapak hakim yang terhormat, perlu diketahui bahwa opung OTManurung meninggal dunia tanggal 11 Nopember 1982 (lebih 32tahun yang lalu).Sementara anaknya yaitu bapak Saya Panal Hasoloan Manurung meninggaltanggal 7 Agustus 1999 (lebih 15 tahun yang lalu), borunya OT Manurungyaitu Asas M J boru Manurung meninggal tanggal 22 Mei 2011 (lebih 4 tahunyang lalu) dan anaknya yang lain Rellus P T Manurung meninggal duniatahun 2003.Berarti sejak Opung OT Manurung meninggal dunia, ada sekitar 17 tahunwaktu untuk

Bapak Hakim yang terhormat, perlu diketahui bahwa Opung OTManurung meninggal dunia tanggal 11 Nopember 1982 (lebih 32 tahunyang lalu).Sementara anaknya yaitu bapak saya Panal Hasoloan Manurungmeninggal tanggal 7 Agustus 1999 (lebih 15 tahun yang lalu), borunyaOT Manurung yaitu Asas M J Br.

Putusan Nomor 200/Pat.G/2020/PA.WipBugis, tidak ada alasan untuk tidak mengembalikan uang belanjaperkawinan (uang panal);bahwa pertemuan antara keluarga Penggugat Rekonvensi dankeluarga Tergugat Rekonvensi pada suatu waktu di rumah salahseorang keluarga Tergugat Rekonvensi telah melahirkan kesepakatansecara lisan yang intinya keluarga Tergugat Rekonvensi bersediamengembalikan uang belanja perkawinan (uang panai) sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya

Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensisetelah dinikahkan, tidak hidup rukun layaknya suami istri sehinggahanya beberapa hari kemudian dinikahkan kembali atas kesepakatankedua belah pihak;bahwa setelah dinikahkan kembali, ternyata Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi tetap tidak hidup rukun;bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensitetap tidak hidup rukun, maka orang tua Penggugat Rekonvensi datangmenemui Saksi untuk membicarakan pengembalian uang belanjaperkawinan (uang panal

Perkara (309 ayat(2) KUHAP)Nomor 23/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada hari Kamis, tanggal 29 Januari2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TURIJAN ALS TURIJAN.Tempat lahir : Meranti Paham.Umur / Tanggal Lahir : 17 Tahun / 16 September 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn IV Desa Meranti PahamKecamatan Panal

Sitohang dan tanah milikRamses David Simanjuntak;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Inggit Luimenta;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Panal Tampubolon;Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 408 K/TUN/2015 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah hak milik No.113 dan tanahmilik Ramses David Simanjuntak;IV. Alasan Hukum Gugatan :Adapun alasan hukum sehingga gugatan ini diajukan adalah denganpertimbangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 46.500m?

Sitohang dan Tanahmilik Ramses David Simanjuntak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Inggit Luimenta; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Panal Tampubolon; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Milik No. 113 dantanah milik Ramses David Simanjuntak;2. Bahwa adapun dasar Penggugat sebagai pemilik atas tanah seluas46.500m2 adalah Penggugat membeli tanah tersebut dari Ir.

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : Suriaman Alias Aman;Tempat Lahir : Bagan Bilah;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 31 Desember 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il A Bagan Bilah Desa Bagan BilahKecamatan Panal Tengah KabupatenLabuhanbatu;Agama : Islam

Medan Area Selatan GgSirait No. 29, Medan ;PANAL PURBA, beralamat di JI. Sri Gunting PoldasuBlok J No. 9, Medan Sunggal ;PESTA YULINA, beralamat di JI. Bhayangkara No. 1A,Kel. Indra Kasih ;RADI MARIONO, beralamat di Starban Gt. GarudaPolonia No. 16, Medan ;RAHMAD SETIADI, beralamat di Jl. Dr. Mansur GgKeluarga No. 1, Medan ;Hal. 5 dari 38 hal. Put. No.437 K/Pdt.Sus/201090.a1.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.RAHMADSYAH, beralamat di JI.

=Rp. 963.900.Panal Purba, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 12.852.000, = Rp. 1.927.800,Radi Mariono, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 11.781.000, = Rp. 1.767.150,Rahmad Setiadi, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 11.781.000, = Rp. 1.767.150,Rahmadsyah, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 11.781.000, = Rp. 1.767.150,Ria Sriani, (masa kerja + 3 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 6.426.000.

PANAL PURBA, 87. PESTA YULINA, 88. RADI MARIONO, 89. RAHMADSETIADI, 90. RAHMADSYAH, 91. RIA SRIANI, 92. RICHARD, 93. RINI RIANI,94. RINTO, 95. RIONO, 96. RITA WATI SIREGAR, 97. ROADBDHI DHARMAPUR, 98. ROSMIWATY, 99. RUDI RUSANTO, 100. RUMIRIS, 101.SAFARUDDN, 102. SAHLI, 103. SATRIA WUAYA, 104. SIRHAN, 105. SITISAHARA, 106. SYAMSUL BAHRI, 107. SOPIAN HADI, 108. SRI ANGGRAINI,109. SUDIONO, 110. SUHENDRO SETIAWAN, 111. SULASTRI SINAGA, 112.SUPIANDI, 113. SUPIANTO, 114. SUPRIADI, 115.