Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga diDesa Waplau, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru sampai sekarang dantelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama :1) LAB, lakilaki lahir di Waplau tanggal 19 September 1984;) RnB, perempuan, lahir di Waplau, 28 Maret 1986;) Rd B, lakilaki, lahir di Waplau tanggal 9 Juli 1990;4) JP, lakilaki, lahir di Sawa, tanggal 3 Juni 1992;) Ad, perempuan, lahir di Papalia, tanggal 17 Mei 1996;) RO, perempuan, lahir di Waplau,

Kepulauan Sula dalam Tahun 2006;Bahwa sebagai anggota Panitia Pengadaan Barang/Jasadalam pelaksanaan Pembangunan Mesjid Raya Sanana Kab.Kepulauan Sula dalam Tahun 2006 bersamasama dengan M.Ridwan Buamona,ST selaku Ketua, Rukmini, A.Md selakuSekretaris, saksi sendiri, Muhammad Gaus, MuhammadKasman, La Ode Awaludin dan Idrus Papalia masingmasing sebagai anggota Panitia;Bahwa saksi sebagai PNS staf Bagian Keuangan yangkemudian ditunjuk oleh Kadis PU Kab.

Kepulauan Sulayaitu Terdakwa MAHMUD SYAFRUDIN,ST sebagai anggotaPanitia Pengadaan/Lelang;Bahwa saksi mengetahui sebagai anggota PanitiaPengadaan dari SK yang dibuat oleh Terdakwa selakuKadis PU;Bahwa saksi tidak tahu tentang proyek masjid, dalampengadaan ini tidak ada pelelangan, hanya sudahdisiapkan Kontrak;Bahwa setahu saksi Pembangunan Mesjid ini pemenangnyaditunjuk langsung oleh Pak Kadis, saksi hanyamenandatangani saja Kontraknya;Bahwa yang menyodorkan Kontrak adalah Idrus Papalia;Bahwa saksi

Nefan Pratama Mandiri ataunamanya Mange Munawar Tjiarso;Bahwa saksi tidak mendengar Kontrak Multi Years atauMoU;Bahwa saat saksi menandatangani Kontrak Tahun 2006,Kontrak sudah dijilid dan hanya tanda tangan saja,tidak tahu PPK dan KPAnya Siapa;Bahwa saat saksi menandatangani Kontrak itu, sebagaianggota Panitia sudah tanda tangan lebih dulu;Bahwa saksi Idrus Papalia saat menyodorkan DokumenKontrak tersebut, sudah diberi tanda sehingga saksitinggal tanda tangan, dan saksi tidak memeriksa lagitermasuk

Islam, PNS, S1, dibawah sumpah menerangkan padapokoknyaBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota Panitia PengadaanBarang/Jasa Pekerjaan Pembangunan Mesjid Raya Sananatahun 2010;Bahwa dasar saksi sebagai anggota Panitia Pengadaanadalah berdasarkan SK Kadis PU yang ditandatanganioleh Terdakwa;Bahwa sebagai Ketua Panitia adalah saksi SolemanBermawi, Rukmini,IPA sebagai Sekretaris dengananggotanya : Rustam Jaenahu, Hasnah Sutrang, saksisendiri, Idrus Papalia

Kepulauan Sula dalam tahun 2006 sampaidengan tahun 2008, bahwa saksi juga Ketua panitiauntuk proyekproyek kegiatan lain dan pengangkatannyaberdasarkan SK dari Terdakwa selaku Kepala Dinas PU;Bahwa sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasadalam pelaksanaan Pembangunan Mesjid Raya Sanana Kab.Kepulauan Sula dalam Tahun 2006 bersamasama dengan M.Ridwan Buamona,ST selaku Ketua, Rukmini,A.Md selakuSekretaris, Husni Teapon, Muhammad Gaus, MuhammadKasman, La Ode Awaludin dan Idrus Papalia masingmasing

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (La Nuhu Papalia Bin La Hamira) danPemohon II (Wa Ani Binti La Ribi) yang di laksanakandi Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, pada tanggal 15 Juni 2000 secara syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

NIKY PAPALIA
Tergugat:
1.HUSEN WAMNEBO
2.FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Turut Tergugat:
CAMAT NAMLEA dahulu CAMAT BURU UTARA TIMUR
Intervensi:
Kader Banapon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsul Arifin Bin Sadin)dengan Pemohon II (Ita Papalia binti La Li )yang dilaksanakan di Air Ali, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambonpada tanggal 14 Maret 2010 ;

3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran

Saudara HUSEN PAPALIA dan pekerja lainnya.Bahwa yang saksi amankan dari lokasi penambangan mineral logamberupa emas di kawasan hutan, Ds. Hulawa Kec. Buntulia. Kab.Pohuwato, Prov.

Saudara HUSEN PAPALIA dan pekerja lainnya. bahwa benar yang saksi amankan dari lokasi penambangn minerallogam berupa emas di kawasan hutan Desa Hulawa Kec BuntuliaKab Pohuwato Provinsi Gorontalo pada hari rabu tanggal 3 Maret2021 yaitu: 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Doosan DX200ADHKCEBACLK0022595 warna orange 2 (dua) buah lembar karpet warna Biru dan Merah yang berbentukkotak; 1 (Satu) buah hand phone merek Nokia bersama sim card085241799400; 2 (dua) buah karung warna putih yang berisikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Sampulawa bin La Mudi Sampulawa)dengan Pemohon II(Evi Papalia binti La Deki Papilia)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2010diDusun Wayasel, Negeri Wakasihu, Kecamatan Laihtu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

3.

Kurupunda, dkk. (39 KK)di Desa Loleo dan yang lainnya;Catatan penerimaan penyerahan uang dari Kepala Desa Kobe tertanggal 26September 2008 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kobe Yanis Madile danHasyim (Papalia);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor : 46 Tahun 2002 tentang TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak Yang Berlaku Pada BadanPertanahan Nasional;Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 34 Tahun 2003 tentangKebijakan Nasional di Bidang Pertanahan;Surat Setoran Bukan

Hasyim Papalia, S.Ip., Ritno Thaib, S.Ip., maupun LukasMartin Molle, hanya dijatuhkan pidana 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sedangkan kamiTerdakwa I Kursin Tutupoho dan Terdakwa II (Pemohon Peninjauan Kembali),masingmasing dijatuhi pidana selama 4 (empat) tahun. Apa yang menjadiparameter/ ukuran yang membedakan sehingga Judex Juris menjatuhkan pidanakepada kami berbeda dengan pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwalainnya?

anaknya yang sakit keras;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali Terdakwa II tersebut beberapa bagiandapat dibenarkan, oleh karena Judex Juris telah melakukan kekhilafan dan kekeliruanyang nyata dengan pertimbangan sebagai berikut:34Bahwa terdapat disparitas terlalu tinggi antara perkara yang hampir bersamaantentang tempus, berdekatan locus dan obyek permasalahan di mana telahdiputus dan diajukan yaitu atas nama Terdakwa Hasyim Papalia

Menyatakan Terdakwa FERRY PARANTEAN alias KATTE alias PAPALIA telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FERRYPARANTEAN alias KATTE alias PAPA LIA dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalani;2. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.

Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.

M.Niky Papalia bin Dahiri, tempat tanggal lahir Waeura, 08 April 1970, umur50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang)alamat Dusun Nametek RT.01 RW.01 Desa Namlea Kecamatan NamleaKabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi menyaksikan prosesi pernikahan Penggugat dan Tergugatpada sekitar bulan Mei 1991 di Desa Waegeren Kecamatan

SaksiLambuka Papalia BahwaSaksibekerjamembawaeksavatormelakukanpengerukantanahkemudianmengisikebakmobildump truckuntukmenimbun badan jalan; Bahwasebelumnyasaksipernahingatkankontraktorbahwaitukebun orangsebaikn yamemin taijindulusebelumpekerjaanproyekberlangsungnamuntidakadatanggapandarikontraktor;Halaman 16dari26PutusanNomor 15/Padt.G/2020/PNTte Bahwaalatberat yang digunakanyaitu 2 (dua) buaheksavator dan 5(lima) unit dumtruk; Bahwadalamseharimobildump truckbisamengangkuttanahsampai 30(tigapuluh

Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.

Papalia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sundari Binti Manan Alumi) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, (tempat perkawinan dilaksanakan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate (tempat tinggal Pemohon dan Termohon

Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.

Menurut Papalia, Olds &Feldman (2004), keintiman meliputi adanya rasa kepemilikan.

Pada waktu itu ada 2 (dua) orang anak lakilaki yangberada dalam kamar, yaitu saksi IRFAN PAPALIA dan terdakwa. Keesokanharinya saksi ANDRI ABUBAKAR meminta bantuan kepada terdakwauntuk memodifikasi motor tersebut.

EraLima dan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kosong;e Sebelah Selatan berbatasan dengan bapak Ali Papalia;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah koskosan satu dan dua;e Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Setapak;Atas dasar kesepakatan bersama secara kekeluargaan objek inidiberikan kepada cucu yang bernama Putri M L;IV.

Ahlimelakukan crosscheck titiktitikk koordinat dan hasilnya tempatPembanding melakukan penambangan berada di luar kawasan hutan.Di persidangan Ahli menunjukan titik koordinat dalam GPS kepadaMajelis Hakim dan membenarkan koordinat yang ia peroleh sesualdengan alat bukti surat berupa Peta Rekonstruksi Batas KawasanHutan pada Komplek Hutan Papalia Kabupaten Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara+36.000 M Skala 1:25.000 tahun 2011.

Kementrian Kehutanan selama 1 tahun anggaran danbukan untuk menentuakan suatu kawasan hutan;Bahwa atas kejadian tersebut Pembanding meminta bantuankepada ahli Sunadi yang memiliki referensi terkait penetapankawasan hutan untuk melakukan pengambilan titik koordinat dalammenentukan kawasan hutan;Bahwa ahli Sunadi mengambil titik koordinat dengan menggunakanalat GPS type Oregon merek Garmin yang merupakan alatdariKantor Kehutanan yang berdasarkan Peta Rekonstruksi BatasKawasan Hutan pada komplek hutan papalia

ProvinsiSulawesi Tenggara menyatakan lokasi tanah milik Pembanding yangmenjadi tempat dimana Pembanding mengolah batu masih begitujauh dengan titik batas kawasan hutan;Halaman 56 dari 63 Putusan Nomor 184/PID.B/LH/2021/PT KDI Bahwa SK Menteri Kehutanan No. 465/MenhutII/2011 tanggal 9Agustus 2011 adalah dasar hukum tentang kawasan hutan Sulawesitenggara dan masih berlaku hingga saat ini; Bahwa Umar selaku) masyarakat diDesa Lamokula, saksimempunyal Peta Rekonstruksi Batas Kawasan Hutan PadaKomplek Hutan Papalia

Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara Panjang +36.000 M skala 1 : 25.000 Tahun 2011berdasarkan SK Menteri Kehutanan No. 465/MenhutII/2011 tanggal9 Agustus 2011 yang diberikan langsung oleh Dinas Kehutanan; Bahwa dalam menentukan titik batas penetapan kawasan hutanharusnya berdasarkan pada Peta Rekonstruksi Batas KawasanHutan Pada Komplek Hutan Papalia Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara Panjang +36.000 M skala 1 : 25.000Tahun 2011 yang mana dalam peta tersebut menerangkan