Banjar, Kalimantan Selatan sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Patai, 08 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Patai, KecamatanCempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan selamakurang lebih 3 tahun 5 bulan, dan terakhir Kumpul dialamat tersebut;.

tempattinggal di Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksidengan Tergugat namanya adalah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri menikah pada tanggal 05 Desember 2014; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Patai

Bahwa sebelum Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinatasan /THTI, SaksiI (Aris Dili Tripasetyo) sudah mendengar seriteradan keluhan Terdakwa yang menderita sakit pada lutut kaki, karenamengalami kecelakaan di Pendidikan Kopassus, yaitu jatuh daritebing setinggi 9 (Sembilan) meter saat latihan penyembuhan patai didaerah Nusa Kambangan Cilacap Jawa Tengah, kemudian padatanggal 21 J uni 2016 saat diadakan pengecekan anggota yang apelpagi, ternyata Terdakwa tidak ada, selanjtnya dicari ke dalam

Bahwa benar sebelum Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin atasan/THTI, SaksiI (Aris Dili Tripasetyo) sudahmendengar ceritera dan keluhan Terdakwa yang menderita sakitpada lutut kaki, karena mengalami kecelakaan di pendidikanKopassus, yaitu jatuh dari tebing setinggi 9 (Sembilan) meter saatlatihan penyerbuaan patai di daerah Nusa Kambangan Cilacap J awaTengah, kemudian pada tanggal 21 Juni 2016 saat diadakanpengecekan anggota yang apel pagi, ternyata Terdakwa tidak ada,selanjutnya dicari ke

Bahwa benar sebelum Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin atasan/THTI, SaksiI (Aris Dili Tripasetyo) sudahmendengar ceritera dan keluhan Terdakwa yang menderita sakitpada lutut kaki, karena mengalami kecelakaan di pendidikanKopassus, yaitu jatuh dari tebing setinggi 9 (sembilan) meter saatlatihan penyerbuan patai di daerah Nusa Kambangan Cilacap J awaTengah, kemudian pada tanggal 21 Juni 2016 saat diadakanpengecekan anggota yang apel pagi, ternyata Terdakwa tidak ada,selanjutnya dicari ke dalam

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Desa Patai Kecamatan Cempaga Kabupaten Kotawaringin Timur,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun1995 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2017 tidak rukun lagi

Penggugat; Bahwa, sejak September 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, Penggugat pernahmencari Tergugat kepada keluarganya Tergugat, namun tidak menemukanTergugat; Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah mengirim kabar atau nafkahkepada Penggugat dan tidak peduli lagi kepada Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;Be Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Patai

Patai RT.2 RW.1 No.10 Kel.

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Prm.Asa TyeS HN aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan nama pada Buku Nikah yang diajukanoleh:Kasmilifriadi bin Sami, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Sungai Patai, KorongPasa Limau, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 X 11Kayu Tanam, Kabupaten

Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Yanti Marlina binti Ahmad Dahlan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Sungai Patai, Korong Pasa Limau, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang

Simpang Patai Rt.003/001 Indarung PadangBertindak untuk diri sendiri selanjutnya disebut PEHAK KEDUASehubungan dengan perkara kebertan terhadap Putusan BPSK Kota Padang No.03/BPSKPDG/PTS/ARBT/2014 yang diajukan oleh Pihak Pertama pada Pengadilan Negeri Padang denganNo.

lihat kamubersihkan juha ladang terdakwa, terdakwapancung nanti kepala kamu) dan saksi rikosaputra Pgl riko langsunglari/menghindardari terdakwa setelah itu) saksi KorbanSuherma Pgl Ema menghampiri terdakwayang sedang membawa sebilah parangsambil berkata kepada terdakwa nama nanparak kau, kalau iyo ma sureknyo (manayang ladang kamu, kalau iya mana suratnya)lalu terdakwa menjawab den ndak basurekdoh (terdakwa tidak punya suratnya) dansaksi korban kembali mejawab kalau ndakbasurek ndak nampak dikau patai

maniangkosudir lah gadang di dalamnyo (kalau tidakpunya surat, tidak mungkin apa tidak nampakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Pmn.olehmu pohon patai milik alm sudir sudahbesar di dalamnya) terdakwa menjawabayah kau logo (ayah kamu tamak) setelahitu. terdakwa mengayunkan parang yangsedang terdakwa pegang dengan tangan kirikearah saksi korban Suherma Pgl Emadimana saksi korban Suherma Pgl Emalangsung memegang parang tersebut dengantangan kiri saksi korban pada bagian tangkaiparang

den pancuangkapalo ang (Ko lihat gak kamu, kamu bersihkan juga kebun saya,saya pancung kepala kamu) sambil mengacungkan parangnyadan saksi Riko Saputra merasa ketakutan dan lari ketempat saksiberada;Bahwa kemudian saksi menghampiri Terdakwa dan mengatakankepada Terdakwa nama nan parak kau, kalau iyo ma sureknyo(mana yang kebun kamu, kalau iya mana suratnya) lalu terdakwamenjawab den ndak pakai surek doh (saya tidak punyasuratnya) dan kemudian saksi mengatakan kalau ndak basurekndak nampak dikau patai

Tempat tinggal : Sungai Patai Pasar Liamu Kenagarian KapalaHilalang Kecamatan 2 x 11 Kyu TanamKabupaten Padang Pariaman ;7. Agama : Islam ;8.

PARDI Bin RIDWAN, pada hari Selasatanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021, bertempat di samping rumahterdakwa di Sungai Patai Pasar Limau Kenagarian Kapalo Hilalang Kec. 2x11Kayu Tanam Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, yangberwenang memeriksa dan mengadili, sebagai penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri , yang dilakukan Terdakwa

Terdakwa di periksa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekiar pukul 14.00 Wib di Polres Padang Pariaman di Kenagarian ParitMalintang Kec Enam Lingkung Kab padang Pariaman Sumatera Barat; Bahwa yang melakukan pemeriksaan adalah petugas Biddokkes PoldaSumabar dan Bidpropam Polda Sumbar; Bawha yang di temukan adalah urine terdakwa positif mengandungMethapetamine dan Amphetamine ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan narkoba jenis shabu sebelumnyapada tanggal 5 januari 2021 dirumah terdakwa di Sungai Patai

Januari 2021sekiar pukul 14.00 Wib di Polres Padang Pariaman di Kenagarian ParitMalintang Kec Enam Lingkung Kab padang Pariaman Sumatera Barat ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Pmn Bahwa yang melakukan pemeriksaan adalah petugas Biddokkes PoldaSumabar dan Bidpropam Polda Sumbar ; Bawha yang di temukan adalah urine terdakwa positif mengandungMethapetamine dan Amphetamine ; Bahwa Terdakwa menggunakan narkoba jenis shabu sebelumnya padatanggal 5 januari 2021 dirumah terdakwa di Sungai Patai

12Januari 2021 sekiar pukul 14.00 Wib di Polres Padang Pariaman di KenagarianParit Malintang Kec Enam Lingkung Kab padang Pariaman Sumatera Barat,yang melakukan pemeriksaan adalah petugas Biddokkes Polda Sumabar danBidpropam Polda Sumbar;Menimbang, bahwa yang di temukan adalah urine terdakwa positifmengandung Methapetamine dan Amphetamine dan Terdakwa menggunakanHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 83/Padt.G/2021/PN Pmnnarkoba jenis shabu sebelumnya pada tanggal 5 januari 2021 dirumah terdakwadi Sungai Patai

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PA.SptZar, Li ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan dispensasi nikahsebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Tumirin bin Suwandi, Tempat/Tanggal Lahir Patai/24 September 1974, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Karyawan PT.

Tjilik Riwut, RT. 001, RW. 001, Desa Patai,Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I;Tukinem binti Sempu, Tempat/Tanggal Lahir Sampit/3 April 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jl.

Tjilik Riwut, RT. 001, RW. 001, Desa Patai, KecamatanCempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutPemohon Il, atau bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Edi Priyanto,S.H., M.H., Advokat/Pengacara dari PKBH STIH Habaring HurungSampit, alamat Kantor di Jl.

keluarga sebagai bibi Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 20 Desember 2015 yang lalu diKecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, secara baikbaik dandirestui oleh keluarga kedua belah pihak, dan mereka telah dikaruniai1 (Satu) orang anak ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Bske Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Patai

SAKSI II, hubungan sebagai ibu kandung Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 20 Desember 2015 yang lalu diKecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, secara baikbaik dandirestui oleh keluarga kedua belah pihak, dan mereka telah dikaruniai1 (Satu) orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Patai, Kenegarian Magekselama 1

Simpang Patai Rt.003/001 Indarung PadangBertindak untuk diri sendiri selanjutnya disebut PIHAK KEDUASehubungan dengan perkara kebertan terhadap Putusan BPSK Kota PadangNo.03/BPSKPDG/PTS/ARBT/2014 yang diajukan oleh Pihak Pertama pada PengadilanNegeri Padang dengan No.

Saksi , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaberjiran tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Patai Labu, Dusun Tani A, Desa Sidodadi Ramunia,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tahun 1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Patai Labu, Dusun Tani A, Desa Sidodadi Ramunia,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja

majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Kepala Hilalang, 10 Juni 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diMunti, Korong Simpang Balai Kamih, Nagari Kapalo Hilalang,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Kepala Hilalang, 04 Januari 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Sungai Patai

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diSungai Patai, Korong Pasa Limau, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;9.

PUTUSANNomor 1163 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEFRIANDI bin AMIRUDDIN panggilan ANDI;Tempat Lahir : Padang;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Simpang Patai, Lubuk Sarik, KelurahanPadang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang;Agama

menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis SabuSabu daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DEFRIANDI bin AMIRUDIN Panggilan ANDI padahari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 sekitar Pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam Bulan Juli tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa diJalan Simpang Patai

K/PID.SUS/2017dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis SabuSabu Bagi DiriSendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa membeli Narkotika jenis SabuSabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Panggilan JEF (DPO) kemudianpada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 sekitar Pukul 13.00 WIB Terdakwamenggunakan Narkotika jenis SabuSabu tersebut di rumahnya di JalanSimpang Patai

Patai RT.2 RW.1 No.10 Kel.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Patai Patah selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diDesa Patai Patah sampai berpisah pada tanggal 30 Juli 2011, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama 13tahun, setelah itu tidak harmonis

Memang benar program dari Nagari untuk pembukaan jalan baru di DurianPimpiang/ Durian Bakuang menunju Simpang Patai dan dalam hal ini KamiTergugat hanya tahu kalau semua pihak sudah sekapat dan menanda tanganisurat hibah untuk pembukaan jalan;4. Dalam hal ini Kami para Tergugat juga tidak mengetahui hal tersebut,karena saat terjadinya pengalihan itu Kami para Tergugat tidak berada dilokasi.

tanamantanamantersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalamJawabannya telah mengemukakan dalildalil sangkalannya sebagai berikut : Dalam hal Penggugat menyatakan bahwa ia adalah pemilik sah dari haltersebut, tetapi sebenarnya beliau hanya miliki hak kelola bukan hak milikkarena tanah yang beliau tanam adalah Tanah Pusako Kami Orang Koto,dalam arti beliau hanya (Orang Sumando); Memang benar program dari Nagari untuk pembukaan jalan baru di DurianPimpiang/ Durian Bakuang menunju Simpang Patai

dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa ke Pulau Pakal, sekembatinyaterdakwa dari Pulau Pakal, terdakwa lansung ke tempat saudara JAINUDINJAILAN Alias BUSER di Kos kosannya dengan maksud mengambil Narkotikajenis shabu namun sampai di kos kosan saudara JAIMUDIN JAILAN AliasBUSER tidak mempunyai Narkotika jenis shabu, pada saat itu juga terdakwamengabil uang tuani sebanyak Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah ) kemudianterdakwa kembali ketempat kos kosan terdakwa di Jalan Patai

dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa ke Pulau Pakal, sekembalinyaterdakwa dari Pulau Pakal, terdakwa lansung ke tempat saudara JAINUDINJAILAN Alias BUSER di Kos kosannya dengan maksud mengambil Narkotikajenis shabu namun sampai di kos kosan saudara JAIMUDIN JAILAN AliasBUSER tidak mempunyai Narkotika jenis shabu, pada saat itu juga terdakwamengabil uang tuani sebanyak Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah ) kemudianterdakwa kembali ketempat kos kosan terdakwa di Jalan Patai

KilanganKota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Tanda mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan jadiHalaman 5 dari 19 hal Putusan Pidana nomor 363/Pid.B/2015/PN Pdg.sebagai pencarian, Perobuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :ooo Berawal ketika anggota Polsek Lubuk Kilangan Kota Padang mendapatkaninformasi bahwa di sebuah rumah petak di Simpang Patai

SaksiRichard R Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai saksi dalam perkara perjudian yang dilakukanoleh para terdakwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam04.00 Wib, bertempat di Simpang Patai dekat Mushalla Jamiak,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa Waktu itu Para Terdakwa sedang bermain judi waktu anggotapolisi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa.Bahwa Terdakwa bermain judi mengunakan kartu remi, permainanjudi

Saksi:ANDRES PRANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai saksi dalam perkara perjudian yang dilakukanoleh para terdakwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam04.00 Wib, bertempat di Simpang Patai dekat Mushalla Jamiak,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa Para Terdakwa sedang bermain judi waktu anggota polisimelakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa Para Terdakwa bermain judi jenis song dengan mengunakankartu remi.Halaman

Patai Labuh,Kab. Deli Serdang Prov Sumatera Utara.Agama > IslamPekerjaan : Nelayan/Nahkoda Kapal KM.