Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemakaian pemakaman pemaknaan perikanan penahanan pelayanan pemasaran pemahanan pemadanan pemasanan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
67 — 18
  • pihak rekanan pelaksana pekerjaan tidakmembayar denda keterlambatan tersebut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Ahli Bantuan TeknisKonstruksi, Politeknik Negeri Bandung ditemukan penurunan kualitas hasilpekerjaan yang disebabkan ketidaksesuaian dengan kontrak dan adendum; Bahwa selisih nilai pekerjaan sekitar + Rp. 640.718.617,34 belum termasukPPn 10%; Bahwa ahli disumpah saat memberikan keterangan sebagai ahli di KejaksaanNegeri Ciamis; Bahwa ahli sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pemakanan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
197 — 294
  • Alexander Sitanala dilokasi objek sengketa tersebut saat ituyang berkebun Bernadus Kadun, namun setelah lokasi tersebut digusursaksi tidak tahu lagi dimana tempatnya;Bahwa Bedrnadus Kadun saat ituberkebun diluar Plan B;Bahwa pada 2015 ketika saksi kelokasiobjek sengketa tersebut saat itu ada rumahrumah atau walang milik wargasetempat akan tetapi tidak ada rumahrumah parmanen hanya rumahrumah kebun saja dan sejak tahun 2015 tersebut saksi tidak pernahkelokasi objek sengketa lagi;Bahwa lokasi kuburan/pemakanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Februari 2011 — Drs. TEGUH BUDIONO
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluhrupiah) ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Perhit ungan Kerugi anNegara oleh BPKP Propinsi Jakarta berdasarkan SuratTugas No.ST11468/ PWO9/ 5/2009 tanggal O06 Novembe 2009dengan kesimpulan pada Laporan Hasi PerhitunganKerugian Negara Atas Kasus Dugaan Tindak Pidana KorupsiDalam Kegiat an Pengadaan Tanah Lahan Makam Pada KantorPelayananPemakaman Propinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2006 dan2007 tertanggal 29 Januari 2010 dinyatakan bahwaterdapat mark up harga j ualtanah kepada Kantor Pelayanan Pemakanan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 113 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
76 — 28
  • dan pihakrekanan pelaksana pekerjaan tidak membayar denda keterlambatantersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Ahli Bantuan TeknisKonstruksi, Politeknik Negeri Bandung ditemukan penurunan kualitasbasil pekerjaan yang disebabkan ketidaksesuaian dengan kontrak danadendum:Bahwa selisih nilai pekerjaan sekitar + Rp. 640.718.617,34 belumtermasuk PPn 10%;Bahwa ahli disumpah saat memberikan keterangan sebagai ahli diKejaksaan Negeri Ciamis;Bahwa ahli sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pemakanan