satudari unsur terbukti maka keseluruhan unsur pasal ini dianggap telah terbukti.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ditemukanfakta hukum Bahwa benar saksi Nani Sumarni telah memberikan uang sebanyakRp.200.000, (Dua Ratus Ribu) Rupiah kepada para Terdakwa sebagai upah untukmembawa minuman khamar jenis tuak tersebut dengan menggunakan mobil L300,BL 1061 HZ, para Terdakwa berangkat dari Kutacane menuju menuju Blangkejerensekitar jam 10.00 Wib dan sesampainya di Kampung Peranginan

Peraturan Pemerintah Nomor 29 tahun2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali, yang mana dalam Pasal 1angka ke7 menyebutkan: Pengadilan adalah Pengadilan Agama bagi yangberagama Islam dan Pengadilan Negeri bagi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (vide: bukti P2) dan Kartu Keluarga Pemohon (vide: bukti P6)terlihat jelas bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia yang beragamaKristen dan bertempat tinggal di Peaguru Dolok, Desa Pearung Silali,Kecamatan Peranginan

faktafakta persidangan dari keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa sendiri di persidangan bahwa terdakwa menjual minumanjenis tuak tersebut tanpa adanya suruhan, paksaan maupun tekanan dari pihakmanapun, dimana tujuan utama dari terdakwa menjual minuman khamar jenis tuaktersebut adalah mendapatkan keuntungan materi dan terdakwa memperolehminuman jenis tuak tersebut dengan cara memesan dan membelinya sehargaRp15.000/Teko (lima belas ribu pertekonya)dari Sdra Situmeang yang beralamatAlamat Desa Peranginan

Busro bin Mustopa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.08 Desa Bukit Peranginan Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal

Pembanding/Penggugat I : Tongam S Diwakili Oleh : Jimmi Sibuea
Pembanding/Penggugat II : Mida Rohani S Diwakili Oleh : Jimmi Sibuea
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Paranginan Utara
Terbanding/Tergugat III : TP3D Desa Peranginan Utara
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Henrico Siregar
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Harmoko Sianturi
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Rico Siregar

oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Padangsidimpuan tanggal 29 September 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim yang ternyata sesuai, kemudian diberi tandabukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksi dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut;1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Peranginan

Padangbolak Kab.Padanglawas Utara terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut saksi tidakmengetahuinya hanya yang saksi ketahui bahwa terdakwa membawa saksi korban darirumah orangtuanya perumahan Peranginan Lingkungan VI Kel.

Pengadilan Negeri Tarutung setiap orang dengan sengaja pada saat pemungutansuara mengaku dirinya sebagai oranglain dan atau memberikan suaranya lebih dari satu kalididalam satu TPS atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebgai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwa Desi RatnaSari Br Siburian berangkat dari rumah mendatangi TPS III Desa Lumban Barat kecamatanPeranginan Kabupaten Humbang Hasundutan, sesampainya di TPS III Desa Lumban BaratKecamatan Peranginan

RIDWAN PERANGINAN sekira pukul 02.30 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di wilayah perairan sungai BatanghariPelabuhan Talang Duku Kab.

Saksi MAALFAJAR WAHONO Bin WAHONO, dibawah sumpah menurutagama Islam dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat dilakukanpemeriksaan di persidangan.e Bahwa benar saksi merupakan anggota Polri yang bertugas pada PolresSarolangun.e Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016, sekira pukul 14.00 Wib bertempat disebuahrumah yang berada di Desa Bukit Peranginan

Saksi FALDANO Bin HASTIYANTO, dipersidangan dibacakn BeritaAcara Pemeriksaan Saksi dihadapan penyidik pada tanggal 25 Januari2016 , yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016, sekira pukul 14.00 Wib bertempat disebuahrumah yang berada di Desa Bukit Peranginan Kec.

Persyaratan teknis antara lain memilikiKepala Tambang Bawah Tanah/ Kepala Lubang, memiliki PengawasOperasional, memiliki orang teknis, sistem peranginan yang memadai,masalah penyanggaan, masalah pelistrikan dan permesinan.Bahwa setahu saksi kegiatan penambangan batu bara bawah tanah yangdilakukan oleh CV.

team sewaktu melakukan pengecekantidak mengisi buku tambang hanya mengirim surat dinas kepada KepalaTeknik Tambang (KTT).Bahwa setahu saksi yang berkewajiban mengisi buku tambang adalahInspektur Tambang dan Kepala Inspektur Tambang.Bahwa sewaktu saksi melakukan inspeksi tambang saksi bersamadengan team namun saksi tidak ingat dengan siapa saja melakukanpengecekan dan berapa lama, serta yang menugaskan saksi adalahKepala Dinas terkait dan hasil temuan dari tugas tersebut ada saksi buat.Bahwa sistem peranginan

Kuta Laga Citra Jasa adamemiliki Alat Pelindung Diri (APD), sementara itu untuk detektor gas danalat untuk pengukur debit udara dan sling psykometer untuk mengukurkelembapan udara tidak ada.Bahwa benar :Jika sistem peranginan atau ventilasi tidak benar atau tidak memenuhistandar minimum akibat yang akan ditimbulkan adalah rentan akan resikokecelakaan tambangJika sistem kelistrikan tidak benar atau tidak memenuhi standar minimummaka akan menimbulkan konsleting listrik yang dapat menimbulkanbunga atau

TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bambang Santoso Alias Bambang Bin Andung;Tempat lahir : Pekan Baru (Riau);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 22 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bukit Peranginan Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun;Agama

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Bukit Peranginan, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa selama

Lahir : 33 Tahun / 18 November 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Belangkejeren Desa Peranginan Kec. Badar. Kab.Aceh Tenggara Provinsi AcehAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTP (tamat).Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) di Bengkalis,berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 September2019;2.

GAMSON SIHOMBING, bertempat tinggal di UjungSanggar, Desa Siborutorop, Kecamatan Peranginan,Kabupaten Humbang Hasudutan;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 940 K/Pdt/2012Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X/para Pembanding;dan:1. Ny. PAIMIN SIMANJUNTAK boru SIANIPAR/istri dariAlm. PAIMIN SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JanjiAngkola , Desa Pohan Tonga, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara,2. Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara, cq.

Nomor 762 K/Pdt/2017Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Nomor 02/REGKLGI/III/90 yangditerbitkan di Kalumpang, 10 Maret 1990 oleh Tergugat, dimana Tergugattelah memberikan Surat Dukungan kepada Penggugat berupa rekomendasiuntuk memperoleh pencadangan lahan pcrkebunan, yang terletak:Lokasi Gunung Peranginan Desa Kalumpang Kecamatan BungurKabupaten Daerah Tingkat II Tapin;Luas Areal 662 (enam ratus enarn puluh dua) Ha;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian yang diterbitkan di Banjarmasin, 17April 1990 antara

Selatan berbatas dengan Jalan Raya Kalumpang;Sebelah Barat berbatas dengan Desa Shabah;Sebelah Timur berbatas dengan Desa Pantai Walang;Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapatdiketahui dan seperlunya;Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Nomor 02/REGKLGI/III/90 yangditerbitkan di Kalumpang, 10 Maret 1990 oleh Tergugat, dimana Tergugattelah memberikan Surat Dukungan kepada Penggugat berupa rekomendasiuntuk memperoleh pencadangan lahan perkebunan, yang terletak:Lokasi Gunung Peranginan

di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekan lainnya melakukan penangkapan terhadappelaku tindak pidana narkotika; Bahwa hari Jumat tanggal 1 Mei 2020, sekira pukul 17.30 WIB dijalanLintas Batin XXIV Rt.08 kelurahan Durian Luncuk anggotaSatresnarkoba Polres Batanghari bersama anggota Polsek Batin XXIVtelah melakukan penangkapan terhadap Nanda Putrawan Bin Saipuldan Rama Istawan Bin Yani Aanggara(alm) diduga membawa narkotikajenis shabushabu dari Desa Bukit Peranginan

rupiah) setiap bulannya; Bahwa secara mental Asep Ramdana bin Ahdi sudah siap untukmenjadi imam bagi calon istrinya dan nantinya menjadi ayah bagi calonanakanaknya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon suamianak Para Pemohon yang bernama Ahdi bin Karnain, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh dan Rosita binti Rodi, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,keduanya bertempat tinggal di Bukit Paranginan Rt 001 Rw OOO, KelurahanBukit Peranginan

TMIyang terletak di Desa Bukit Peranginan Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun, ketika di lokasi tambang saksi Fajroel kembali menegaskandengan mengatakan lokasi penambangan sudah tidak ada masalah (clear),Hal. 2 dari 19 hal. Put.

Bahwa sebelum test urine dilaksanakan Terdakwa telahmenggunakan Narkoba sebanyak 9 (Sembilan) kali antara lain padatahun 2013 di Caf Peranginan dengan Sdr Heri Harahap sebanyak 3(tiga) kali, pada tahun 2015 di rumah Sdr Safarufin Siregar sebanyak 3(tiga) kali dan terakhir di rumah Sdr Ongku Harahap di Paranginansebanyak 3 (tiga) kali.11.