Ditemukan 356 data
8 — 5
Biaya ATK Perkatra..............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3. Blaya: PAN Qian es sencwewneneseens meena semnavenenmecnnin sees >: Rp. 255.000,4A. RECAKSI.........ccccccececeeeceseceeceeeueeeeeeeeeeneeseeenees : Rp. 5.000.,5. Me@tCrl.......ccecececeeeceeeceeeceseeeceueeeeeeeeeeeeeeeeeeensees > Rp. 6.000.
11 — 4
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUAKecamatan setempat untuk dicatat;9.
11 — 4
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUAKecamatan setempat untuk dicatat;9.
39 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Kabanjahe untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat d.r untuk seluruhnya;Menyatakan objek perkara sah sebagai hak dan milik Penggugat d.r; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini; Menyatakan perbuatan Para Tergugat d.r menghalanghalangi dan ataumenghambat proses pensertifikatan objek perkatra
12 — 5
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUAKecamatan setempat untuk dicatat;9.
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
SANIA R. AYATANOI Alias NAYLA
202 — 99
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk Realme tipe RMX1971 warna biru dengan Simcard Nomor handphone 082154924011;
- Uang tunai sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dirampas untuk negara;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkatra
11 — 5
Membebankan biaya perkatra permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal13.
8 — 5
Membebankan biaya perkatra permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal5 September 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup
69 — 25
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayadalam perkatra ini; ====
10 — 4
Biaya ATK Perkatra .........ceeeceeeeeeeees3. Biaya Panggilan........ cece ceeeceeneeeseeees4, REdaKSL.. ee eee eeeeeeeneeceeecnseeereeeneeeneesBS.
13 — 5
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUA Kecamatansetempat untuk dicatat;9.
6 — 4
Biaya ATK Perkatra ............::::::esseeeseeereeeeees : JRP. 40.000,3. Biaya Panggilan...............ccccccccceceeeeeeeeeeeeees > RP. 225.000,4. RECAKSI..........ccecccececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeaes : JRP. 5.000,5. M@TOLl.......ccecccecccececeeeeeceeeeeueeeueeeeeeeeeeeeneeeees : JRP. 6.000,JUMIAN ooo. cece eceececceecceeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeeeenees : JRP. 306.000,Catatan :PAGE 6Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatanggal ..............
9 — 0
putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
66 — 13
Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan uraiana diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkatra ini agar menjatuhkanputusan yang amarnya.Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
10 — 15
Membebankan biaya perkatra permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal14 Agustus 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup
13 — 1
MARYATI ZUHDY, SHPANITERA PENGGANTItidABDURROCHMAN, SHPerincian Biaya Perkatra, : nn nnn nnn nnn nnn nnn1. Pemanggilan/ Pengumuman . Rp. 180.0002. Meterai Putusan 022nennconn= Rp. 6.000.SLIT ~~~~ == mann nnn nn rir er tn Rp. 186.000Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. H. SUCIPTO, S.H
10 — 4
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUA Kecamatansetempat untuk dicatat;9.
7 — 0
MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkatra i
9 — 2
PENETAPANNOMOR 80/Pdt.P/2017/PA.JB.2" i aa Lt siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperlara tertentu, dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkatra permohonan itsbat nikah ayangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur XX tahun, agama
11 — 7
Biaya ATK Perkatra ...... eee eeseceeseeeeneeees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilann.... eee eeeceesteceeneeeeeeeees : Rp. 255.000,A. RE aKSL. eee ee cecceeeeecneceeseceeseceeaneceeeeeenees >: Rp. 5.000,BS.