23/ Pdt.P/ 2016/ PN.Bil

PENETAPANNomor 23/ Pdt.P/2016/ PN.Bil * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA a Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atasDULMAJID.,........ Lakilaki, umur 45 tahun, Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal diJl.

Mangga Rt.004.Rw.005, Kelurahan Kidul Dalem, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEM O Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan ;PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan Ijinmenjual / mewakili kepentingan anak dibawah umur yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 23 Pebruari 2016 dalam registerperkara Nomor : 23 / Pdt.P/2016/PN.Bil telah mendalilkan halhal sebagaiberikut

:1 Bahwa pada tanggal 18111998 Pemohon menikah sah dengan seorangperempuan bernama SUTIK ASNIYAH, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 590/55/XI/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan tanggal18111998;Halaman dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Bil.2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak, yangbernama NUR AZMI ROMADHONTI, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggala Januari3 Bahwa pada tanggal 9102010 istri Pemohon bernama

bertindak pulasebagai wakil dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut diatas,untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatanganisuratsurat maupun Aktaakta dalam hal menjual harta berupaSebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan dari batuSertifikat Hak Milik No. 2171 Surat Ukur tanggal 21102008 No. 68/Kiduldalem/2008 luas 73 m2 terletak di Kelurahan Kidul Dalem,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama SUTIK ASNIYAHHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Bil

Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil,serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TtdTtdRUDIYANTO, SH HANDRY SATRIO, SHPerincian biaya : Perincian biaya:...........Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 45.000,Panggilan Rp. 60.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Bil.

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 6/Pdt.G.S/2018/PN.Bil w Pada hari ini Kamis tanggal 17 Mei 201 pada sidang Pengadilan NegeriBangil yang mengadili PerkaraPerkara Perdata, telah datangmenghadap :NUR CHOLIS WIJAYA, umur 44 tahun, beralamat di Dusun NongkojajarRT.003 RW.001 Desa Wonosari Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebutPENGGUGAT; WARSONO, umur 55 tahun, beralamat di Dusun Ledok RT.003 RW.004 DesaKayukebek Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;n Para Pihak menerangkan

dipersidangan untuk mengakhiri sengketadiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 3Mei 2018 dibawah Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.Bil dengan damai dan untukhalhal tersebut telah mengadakan surat perjanjian/Persetujuan sebagaiberikut :Terlebih dahulu Pihak kesatu mengakui memiliki hutang atau pinjamankepada Pihak kedua sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),selanjutnya Pihak kesatu dan Pihak kedua

danTEMG GUD AU) ~~~ == =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnannnannananansPanitera Pengganti Hakim TunggalSUDARSONO,S.H HANDRY SATRIO, S.H, M.HPerincian Biaya :OOo Oo OH Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Materai Putusan Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemanggilan Rp. 450.000,Pnbp Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.BilHalaman 4 dari 4 Putusan Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.Bil

Berkas perkara Nomor : 600/Pid.Sus/2015/PN.Bil. dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBangil tertanggal 09 Nopember 2015 Nomor. Reg. Perk: PDM 186/B.ngil/B.ngil/Ep.3/X/2015, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ARIZAL ARIF PRATAMA Alias RIZAL bersamasama dengan Sdr. ZAINAL ASROFI Bin ABD.

Menetapkan agar terdakwa ARIZAL ARIF PRATAMA Alias RIZAL untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil, tanggal 26 Januari 2016Nomor : 600/Pid.Sus/2015/PN.Bil. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBangil pada tanggal 29 Januari 2016 dan tanggal 02 Pebruari 2016Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Bangil, tanggal 26 Januari 2016Nomor : 600/Pid.Sus/2015/PN.Bil

permintaan akan pemeriksaan tingkat bandingoleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut cara cara serta syarat syarat yang ditentukan UndangUndang,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 5 dari 7 Nomor : 124/Pid.Sus/2016/PT.Sby.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan pengadilan Negeri Bangil, tanggal 26 Januari 2016 Nomor :600/Pid.Sus/2015/PN.Bil

pengulangan dan telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benarmenurut hukum, karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Bangil, tanggal 26 Januari 2016 Nomor :600/Pid.Sus/2015/PN.Bil

Menetapkan Anak membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 ( limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 09/Pid.SusAnak/2017/PN.Bil., tanggal 2 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Anak yang bernama FIGO FEBRIANTO bin RUSDIANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 2 Juni 2017Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN.Bil., yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 9/Akta.Pid.SusAnak/2017/PN.Bil., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bangil, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 2/7 Juli 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 2 Agustus 2017

termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Anak;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor43/PID.SUSANAK/2017/PT.SBY., tanggal 6 Juli 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 09/Pid.SusAnak/2017/PN.Bil

1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 43/PID.SUSANAK/2017/PT SBY tanggal 6 Juli 2017 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bangil Nomor 09/Pid.SusAnak/2017/PN.Bil

MENETAPKAN :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 05/Pdt.P/2022/PN Bil;
• Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 05/Pdt.P/2022/PN.Bil yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 25 Januari 2022 DICABUT;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk

mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 05/Pdt.P/2022/PN.Bil dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 30 Desember 2020, Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil. yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima

Berkas perkara para Terdakwa tersebut beserta Putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil.. tanggal 30 Desember2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI GUSTIANTO, pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul20.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Bulan September tahunHal 2 dari 18 halaman Nomor 80/PID.SUS/2021/

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bangil Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil. yang menyatakan bahwaPenuntut Umum pada tanggal 04 Januari 2021 mengajukan permintaanbanding atas putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 516/AktaPid.Sus/2020/PN.Bil., tanggal 30 Desember 2020, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada terdakwa tanggal 6Januari

Relaas pemberitahuan kepada Penuntut Umum maupun Terdakwatanggal 6 Januari 2021 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BangilNomor 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil. dibacakan tanggal 30 Desember 2020,sedangkan permintaan banding dari Penuntut Umum pada tanggal 4 Januari2021 sehingga permintaan banding dari Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara serta persyaratan yang telah memenuhiketentuan undangundang

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya dalam suatu peradilanyang baik (ex aequo et bono)Menimbang bahwa, setelah membaca dan mempelajari berkas perkara,Berita Acara Persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri BangilNomor 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil., tanggal 30 Desember 2020., Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya mempertimbangkan bahwa pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang berpendapat bahwa oleh karenasemua unsur dari

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 30 Desember2020, Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil. yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menerima pencabutan dari SUSI HARTINI selaku penggugat, perkara Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Bil ; Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dsn.Tosari RT. 005 RW. 002, Desa Tosari, KecamatanTosari, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :HARSONO, lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal diDsn.Tosari RT.04/RW.03, Ds.Tosari, Kec.Tosari, Kab.Pasuruan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai TER AT;Menimbang, bahwa dimuka persidangan penggugat secara lisan mencabutperkara Gugatannya Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Bil

tanggal 7 September 2015 ;Menimbang, bahwa perkara yang dicabut oleh penggugat tersebut sebelumpemeriksaan perkara, namun oleh karena telah timbul biaya pemanggilan, maka biayatersebut harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan pasal 271, 272 RV dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMenerima pencabutan dari SUSI HARTINI selaku penggugat, perkara Nomor31/Pdt.G/2015/PN.Bil ;Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp

./2015 /PN.BIL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara:SOLIKIN, Lakilaki, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl.

./2015/PN.BiL, yang pada pokoknya menerangkanPemohon mengajukan perubahan ganti nama dengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa sejak lahir pemohon di Pasuruan pada tanggal 02021974 dan Pemohonadalah pemegang Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia dengan nomor NIK /Niks : 121523020274 0003 dengan identitas yang tertulis didalamnya yangdikeluarkan tanggal 1 Pebruari 2007 oleh Camat Purwosari;2.

P4: Foto copy Surat Keterangan Berdomisili yang Baru diberitanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat pertanda P1 sampai dengan P4 berupa fotocopy yang telah ditunjukan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya, untuk itu dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah antara lain:Hal. 2 dari 9 Penetapan No.96/Pdt.Pern/2015/PN.Bil.1.SAKSI MUSTOFA , dibawah

(Dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah)Pengadilan Negeri BangilPanitera ,SUWANDI, SH.MH.NIP.196009819.83021.004Hal. 8 dari 9 Penetapan No.96/Pdt.Pern/2015/PN.Bil.Hal. 9 dari 9 Penetapan No.96/Pdt.Pern/2015/PN.Bil.

401/Pid.Sus/2015/PN.Bil

PerumahanKebonwaris Permai 2 blok C No.12 Pandaan, Kab.Pasuruan, berdasarkan suratpenetapan tanggal 19 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Narkotika).Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM0131/

ditengah perjalananterdakwa dihentikan oleh beberapa anggota Polres Pasuruan kemudian anggotaPolres Pasuruan tersebut melakukan penggeledahan badan terhadap diriterdakwa dan ditemukan 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warnaputih narkotika Gol jenis shabushabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua)gram yang tersimpan dalam grejengan rokok dan 1 (satu) buah handphonewarna merah merk cross beserta kartu XL (081913440127) dan kartu IM3Halaman3 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil

sudah berisi air putin kKemudian ditutup botol larutan tersebutdilubang 1 (satu) buah dan diberi 2 (dua) sdotan plastik yang mana salah satusedotan plastik tersebut diberi 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya berisinarkotika Golongan jenis shabushabu selanjutnya 1 (satu) pipet kaca tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas sampai terbakar danmengeluarkan asap kemudian asap tersebut terdakwa hisap sampai shabushabu didalam pipet habis terbakar;Halaman5 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil

Bahwa setiap peredaran Narkotika jenis sabusabu yangmerupakan narkotika golongan adalah telah diatur oleh Menteri KesehatanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Narkotika).Republik Indonesia dan oleh karenanya pihakpihak atau mereka yang tidakdiberikan ijin sebagaimana yang tersebut dalam peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia adalah tidak mempunyai hak untuk melaksanakanperedaran shabushabu;Menimbang, berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwa tidakmempunyai hak untuk

Panitera Pengganti,TRIALI EBOH, SH.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Narkotika).

575/Pid.B/2015/PN.Bil

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 02Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016 ; Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.B/2015/PN.Bil.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 575/Pid.B/2015/PN.Biltanggal 02 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 575/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tanggal 02Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; on= Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; on= Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; = Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: o= Bahwa terdakwa DANI Bin SUKARI, secara bersamasama dengan TAMURIBin JUNAIDI (sudah divonis oleh Pengadilan Negeri Bangil), WASIS (DPO) danCARIP (DPO) pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar pukulHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.B/2015/PN.Bil

135/Pid.B/2016/PN.Bil.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10 Maret 2016No. 135/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl; 202020220 2 222222. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10 Maret 2016No. 135/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan No.135/Pid.B/2016/PN.Bil.3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10 Maret 2016No. 135/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS HARIAdI bin M. SALIM besertaseluruh lampirannya; 202222 2o non nn ne ncn nnn anneneneeene Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1. Menyatakan terdakwa AGUS HARIAJI bin M.

dikunjungi oleh umum kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah member ijin untuk mengadakan judi itu.neneeee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzetberdasarkan Memorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagai Willen enWeten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai Mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutHalaman 9 dari 14 Putusan No.135/Pid.B/2016/PN.Bil

pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya; 22202 222a Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;aaa Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 14 Putusan No.135/Pid.B/2016/PN.Bil

,dan ANDI MUSYAFIR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh SUDARSONO, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil, dihadiri oleh SYAECHA DIANA, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangil, dan terdakwa.Halaman 13 dari 14 Putusan No. 135/Pid.B/2016/PN.Bil.14HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ASWIN ARIEF,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Bil;
2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN.Bil yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 12 September 2019 DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan

Nomor 104/Pdt.P/2018/PN.Bil dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;

27/Pid.B/2015/PN.Bil

Bil.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 15 Januari 2015 No.27/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil., tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal15 Januari 2015 No. 27/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil., tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadiliDerkala INI oo none nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn cen nn nnnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil 15 Januari 2015 No.27/Pen.Pid.B/2015

/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ABDUL ROKHIM bin JUMAALIyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUS; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn cans1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHIM bin JUMAALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmembeli, menawarkan, menukar menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan

522/Pid.B/2015/PN.Bil.

192/0.5.4.3/Epp.sejak Tanggal 13 Oktober 2014 s/d Tanggal 09 Desember 2014; Penuntut Umum Tanggal 25 Nopember 2014, No.Print.B230/0.5.40.3/Ep.1/XIsejak Tanggal 25 Nopember 2014 s/d Tanggal 14 Desember 2014; Hakim Pengadilan Negeri Tanggal 08 Desember 2014, No. 609/Pen.Pid.B/2014 sejakTanggal 08 Desember 2014 s/d Tanggal 06 Januari 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 Januari 2015, No.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 Desember 2014No. 522/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil

. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman dari 14 Putusan No.522/Pid.B/2014/PN.Bil.2 Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 Desember 2014 No. 522/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tgl. 08 Desember 2014No. 522/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4 Berkas perkara atas nama terdakwa MUNAWAR bin BUNASAN beserta

290/Pid.B/2016/PN.Bil

SpHan/013/II/2016/Reskrim;Sejak Tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan 12 Maret 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 04 Maret 2016, No. 065/0.5.40.3/EpSejak Tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan 21 April 2016;Penuntut Umum, Tanggal 21 April 2016, No.Print.B111/0.5.40.3/Ep.1/IV/2016;sejak Tanggal 21 April 2016 sampai dengan Tanggal 10 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri, Tanggal 02 Mei 2016, No. 337/Pen.B/2016/PN.Bil;sejak Tanggal 02 Mei 2016 sampai dengan Tanggal 31 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri;sejak Tanggal 01 Juni 2016 sampai dengan Tanggal 30 Juli 2016; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 02 Mei 2016No. 290/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;0 2020 2220205Halaman 1 dari 14 Putusan No.290/Pid.B/2016/PN.Bil.2.

Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 02 Mei 2016No. 290/Pid.B/2016/PN.Bil tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 02 Mei 2016No. 290/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4.

01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wib bertempat di rumah kos milik saksi MARDI UTOMOdi Dusun Jogonalan Rt.03 Rw.02 Kelurahan Jogosari Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan yang dilakukan oleh terdakwa;nenoeen Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ini berupa 1(satu) buah kasur busa warna merah muda motif bunga;wonnno Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi MARDI UTOMOmengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus RibuHalaman 9 dari 14 Putusan No.290/Pid.B/2016/PN.Bil

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil, Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 13 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

., tentangPenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkatbanding serta berkas perkara Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN.Bil, atas namaterdakwa :Mochammad Farid Bin Hasan;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kab. Pasuruan, No. Reg.

SUS/2020/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN.Bil., tanggal 13 Agustus 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD FARID Bin HASAN secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD FARID BinHASAN

Relaas pemberitahuan memeriksa berkas yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24Agustus 2020 kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa, masingmasing telah diberi kesempatan untukinzage/mempelajari berkas perkara tersebut sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bangil, Nomor295/Pid.Sus/2020/PN.Bil, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 13 Agustus 2020, sedangkan permintaan banding

Terdakwa diajukan pada tanggal 19 Agustus 2020, karena itupermintaan banding tersebut telah diajukan sesuai tenggang waktu yangditentukan Pasal 233 ayat 2 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, sehinggamemenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan memori banding tertanggal 24 Agustus 2020 sebagaimanaterlampir dalam berkas, sebagai alasan dan landasan keberatan atas putusanPengadilan Negeri Bangil, Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN.Bil

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil, Nomor295/Pid.Sus/2020/PN.Bil, tanggal 13 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara;5.

10/Pid.B/2015/PN.Bil

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 12 Januari 2015No. 10/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;0 200 2220205Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 12 Januari 2015No. 10/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 12 Januari 2015No. 10/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

pick up warna biru Nopol. 9881WA, dikembalikankepada pemiliknya Marjuki ; 22200222 nono nn nnnn 1 (satu) unit mesin jenset listrik, dikembalikan kepada pemiliknya Saroni; 1 (satu) buah gergali bESI;mennnnnnnmnnnnnmnnnnnn 1 (Satu) buah mesin gerinda;n nnn nnnnnnnne 1 (Satu) bDUah Catut; 220m nnn nnn nn nnn nen nn ene nnnnencns 1 (satu)~ DG ERTL) BSUUEAIER VESTA GS fect rrr crt Rtate ei ae(satu) 1 (satu) rol kabel listrik oler, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 20 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN.Bil

Rosy menanyakan suratsurat tugas kepada para terdakwa bukti perintah pemotongan papantersebut, namun para terdakwa tidak dapat menunjukkan suratnyasehingga mereka terdakwa ditangkap beserta barang buktinya tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN.Bil.1 (satu) unit mobil pick up warna biru Nopol.

./2016/PN.Bil. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara:1. DAVID AHMADA, lakilaki, umur 30 tahun/26111986, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI. Pahlawan Sunaryo RT.001 RW.001 KelurahanPandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;2.

Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, berikut suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil dengan registerperkara Nomor: 69/Pdt.Perm./2016/PN.Bil

Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Penetapan No.69/Pdt.Pern/2016/PN.Bil.2.

tersebut, para Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1.P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3514112611860006 atas namaDAVID AHMADA;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3514116802910005 atas namaALIFAH RAHMAH RIZKIYAH;P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514LT300120130060 atasnama OZIL THORIQUL MIZAN AHMADA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 07Pebruari 2013;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.69/Pdt.Pern/2016/PN.Bil

RICKI ZULKARNAEN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 45.000,Panggilan Rp. 80.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan No.69/Pdt.Pern/2016/PN.Bil.

162/Pid.B/2015/PN.Bil

2015, No 029/0.5.40.3/sejak Tanggal 17 Pebruari 2015 s/d Tanggal 28 Maret 2015; Penuntut Umum, Tanggal 24 Maret 2015, No.Print.B087/0.5.40.3/Ep.1/III/2015sejak Tanggal 24 Maret 2015 s/d Tanggal 12 April 2015; Hakim Pengadilan Negeri, Tanggal 08 April 2015, No. 192/Pid.B/2015/PN.Bilsejak Tanggal 08 April 2015 s/d Tanggal 07 Mei 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, Tanggal 23 April 2015, No.192sejak Tanggal 08 Mei 2015 s/d Tanggal 06 Juli 2015;Halaman 1 dari22 Putusan No.162/Pid.B/2015/PN.Bil

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 April 2015No. 162/Pid.B/2015/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 202 nono monn nn nn nen enn nnn2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 April 2015 No.162/Pid.B/2015/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 08 April 2015No. 162/Pid.B/2015/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD DIDIK bin BUNA! besertaseluruh lampirannyaj=== somes ene seen nnn semen nen anenenennnninweneeeoe Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIDIK bin BUNA!

(dilakukan penuntutan secara terpisah) membawa dan mengendaraisepeda motor tersebut menuju jalan Daerah Prokimal Kecamatan LekokHalaman 13 dari22 Putusan No. 162/Pid.B/2015/PN.Bil.14Kabupaten Pasuruan, dan terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Smash 110, Tahun 2005 warna hitam mengikuti saksi MARDI binRAPI'l (dilakukan penuntutan secara terpisah) dari belakang;Bahwa benar selanjutnya sepeda motor Yamaha Vega R hasil curiantersebut ditutup dengan skotlit warna hitam pada bagian kempolnya

W4051D134468 NokaMH8FD110C5J132670; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash 110Tahun 2005 warna hitam Nopol.W5384SX atas nama SUMARDIONO alamatHalaman 19 dari 22 Putusan No. 162/Pid.B/2015/PN.Bil.20Desa Tebel Kecamatan Gedangan; 1 (satu buah kunci kontak sepeda motorSuzuki Smash 110; 1 (satu) buah celana jean warna biru muda; 1 (satu) buahbaju/jaket lengan panjang warna abuabu gelap motif kotakkotak; uang tunaipecahan Rp. 100.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembardan

M E N E T A P K A N- MengabulkanpermohonanPemohonuntuk mencabut perkara No 2/Pdt.P/2015/PN.BIL - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);