Ditemukan 558 data
10 — 5
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (FULAN BIN FULAN)terhadap Penggugat (FULANA BINTI FULAN);3.
23 — 6
sebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalamSurat dakwaannya ;11Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan subsidaritas (berlapis) sebagaiberikut :Primair :Pasal 62 UU RI Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika jolampiran UU RI No. 5 tahun 1997 golongan IV Nomor 30 ;Subsidair :Pasal 60 ayat (2) UU RI Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropikajo lampiran UU RI No. 5 tahun 1997 golongan IV Nomor 30 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan primai
37 — 16
Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut ; Primai r1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Memutuskan perkawinan Penggugat' terhadapTergugat karena perceraian3.
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
SULASTRI, AMD. Com.
34 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulastri, A.Md, Com dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 144 (empat puluh empat) lembar asli surat jalan yan terbuat dari kertas berwarna kuning dikelaurkan oleh PT Nusantara Makmur Primai
6 — 0
Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.
7 — 1
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
6 — 1
Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas harapan untuk membina keluargayang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah danselama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjenguk dan membiarkanPenggugat, untuk itu Penggugat tidak ridho dan mohon dengan segala kerendahanhati kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara Cerai Gugat ini untuk, memanggil, memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAI :1.
16 — 1
Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primai;2. Membebaskan terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primai;. Membebaskan terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;.
4 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.2016/Pdt.G/2016/PA.Stw. hbm. 2 dari 11 him.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.
8 — 5
sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAI
7 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Putusan No1158/Pdt.G/2017/PA.Stw Htm. 2 dari 10 hhm..Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
28 — 5
Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAI :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Tanjung Karang;3.
4 — 0
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu khuli (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
8 — 5
MajlisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.
40 — 6
terdakwamenggunakan obeng sehingga kinci pintu tersebut rusak dan terbuka lalu terdakwalangsung masuk kedalam ruangan tersebut tanpa sepengetahuan pemilik rumah ;.Menimbang, bahwa dengan demikian unsuruntuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, lelah terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka keseluruhanunsur pasal dakwaan primai
6 — 0
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
7 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
15 — 0
mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusaan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Kecamatan, tempat perkawinan Tergugat danPenggugat dilaksanakan, untuk dalam register yang tersedia untuk itu;9 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankanmenurut Peraturan Perunda ngUnda ngan;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikute PRIMAi
18 — 2
mengintip semua kamar kos yang ada ternyata sampai didepankos kamar saksikorban keadaan kosong lalu terdakwa mencongkel kunci pintu kamardenganmenggunakan obeng lalu terdakwa masuk dan mengambilbarang bukti tersebut, setelah itu terdakwa pergi ke pondok dekatsawah di Koto Tuo;e Bahwa terdakwa mengambil tanpa sepengetahuan saksi korban ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam Primai
17 — 14
yang tidak sepantasnya dilontarkanseorang ibu kepada anakanaknya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun, dengan demikian,Pemohon ingin menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAI