Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4376/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat :
Wawan Herwanto bin Indrianto
Tergugat:
Hani Sanitka binti Rukmana
224
  • BadgPerincian Biaya :AdministrasiAPPPanggilanRedaksiMeteraiao fF ON PRJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 231.000, (Dua ratus tiga pulouh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. AKHMAD JALALUDINHal.12 dari 12 hal. Put.No.4376/Pdt.G/2014/PA. Badg
Putus : 23-11-2010 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2010/PN.Smg
Tanggal 23 Nopember 2010 — NURROHMAH (penggugat 1) SITI PAJIAH (penggugat 2) SUKARTI (penggugat 3) melawan PT. SC ENTERPRISES (tergugat)
9510
  • Mengukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat yang belum dibayarkan sejak tanggal 15 Pebruari 2010 sampai dengan 23 Nopember 2010 sebesar :- Penggugat NURROHMAH adalah sebesar Rp. 7.311.020,- ( tujuh juta tiga ratus sebelas ribu dua puluh rupiah ) ;- Penggugat SITI PAJIAH adalah sebesar Rp. 9.407.560,- ( sembilan juta empat ratus tujuh ribu lima ratus enam puluh rupiah ) ;- Penggugat SUKARTI adalah sebesar Rp. 9.407.560,- ( sembilan juta empat ratus tujuh ribu lima ratus enam pulouh
    Mengukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat yangbelum dibayarkan sejak tanggal 15 Pebruari 2010 sampai dengan 23Nopember 2010 sebesar : Penggugat NURROHMAH adalah sebesar Rp. 7.311.020, ( tujuhjuta tiga ratus sebelas ribu dua puluh rupiah ) ; Penggugat SITI PAJIAH adalah sebesar Rp. 9.407.560, ( sembilanjuta empat ratus tujuh ribu lima ratus enam puluh rupiah ) ; Penggugat SUKARTI adalah sebesar Rp. 9.407.560, ( sembilanjuta empat ratus tujuh ribu lima ratus enam pulouh rupiah ) ;6.
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1221/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Krisna Mahendra Wijaya
2.Heny Dwi Triana
142
  • PanggilanPemohon : Rp. 150.000,Jumlah : Rp. 246.000,( dua ratus empat pulouh enam ribu rupiah) ;Halaman Page 8 of 8Penetapan Nomor 1221/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Setyawan Dwi Santoso bin Mulyono ) yang terdapat pada Akta Nikah nomor 0011/011/I/2007 tanggal 04 Januari 2007 dengan diubah menjadi Yustinus Setyawan Dwi Santoso Bin Mulyono;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346. 000,00 (Tiga ratus Empat pulouh

Register : 06-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Materai : Rp. 6.000Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.BktHal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.BktJumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat pulouh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 10 Juli 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Plt. Panitera,ttdH. Rahmad Mulyadi, A. Md, SHHal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.BktHal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 26-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan pulouh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari ini Senin tanggal 04 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1436 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. SIT1 SYAMSIYAH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Hj.
Register : 30-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 76/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
100
  • . , (seratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa ,pada hari Rabu tanggalSembilan belas bulan September tahun dua ribu dua belas Masehi14bertepatan dengan tanggal empat bulan Dzul Qodah tahun seribu empatratus tiga pulouh tiga Hijriyah, oleh Kami M HAYIN MS, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SALIM, SH. MH. dan Drs.
Register : 07-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Materal.............0. cece esses sees eee Rp 6.000,JUMI ADL... cece eee eeeeseeeeeees RIO 681.000,(Terbilang: Enam ratus delapan pulouh satu ribu rupiah)Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal ....Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal1213
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Wiyarno bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Kartika binti Dadan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 721.00,- (tujuh ratus dua pulouh

Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 921/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 24 Oktober 2017 — DIAN PURWA DEWA, St. Bin HARI PURWANTORO
103
  • Bahwa selanjutnya terdakwa mengonsumsi sebahyak 3 ( tiga ) hisapanhingga tersisa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sabu dengan berat +0,47 ( nol koma empat puluh tujukh ) gram ditimbang denganbungkusnya, 1 ( satu) bush botol plastik dengan berat + 2,34 ( duakoma tiga pulouh empat ) gram di timbang dengan pipetnya sisa pakaimasih nempel pada seperangkat alat hisap sabu ( Bong ) yangtergeletak di meja kerja terdakwa ; Bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut tujuannya untuk dikonsumsi sendiri.
    Bahwa selanjutnya terdakwa mengonsumsi sebahyak 3 ( tiga ) hisapanhingga tersisa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sabu dengan berat +0,47 ( nol koma empat puluh tujuh ) gram ditimbang denganbungkusnya, 1 ( satu) bush botol plastik dengan berat + 2,34 ( duakoma tiga pulouh empat ) gram di timbang dengan pipetnya sisa pakaimasih nempel pada seperangkat alat hisap sabu ( Bong ) yangtergeletakmdi meja kerja terdakwa ; Bahwa benra terdakwa membeli sabu tersebut tujuannya untuk dikonsumsi sendiri.
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1222/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Krisna Mahendra Wijaya
2.Heny Dwi Triana
132
  • Panggilan Pemohon : Rp. 150.000,Jumlah : Rp. 246.000,( dua ratus empat pulouh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 1222/Pat.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini KAMIS, tanggal 9 AGUSTUS 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 871/Pdt.P/2018/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H., M.H.NIP 196712171991031005Bahwa pada hari ini JUMAT, tanggal 10 Agustus 2018 salinan resmiPenetapan Nomor 871/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayat biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumah Rp. 541.000 (Lima ratus emapt pulouh saturibu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan daiam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Sawal 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.M. Tawar Gr, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 158/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Mmjmaskawin berupa uang 80(delapan pulouh) real setara dengan Rp320.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hasanuddin dan Sabir;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan pulouh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.xxx /Pdt.G/2019/PA. Lt.
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUSRI BIN MUHAMMAD MALAPEK ALS MUS
4314
  • Kemudian padatanggal 05 Pebruari 2018, sekira pukul 04.00 Waktu Malaysia, FAHRImemberikan 1 (Satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat Shabusebanyak bruto 1.468,18 (Seribu empat ratus enam pulouh delapan komaHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Btmdelapan belas) gram dan FAHRI juga memberikan Shabu kepada SaksiSULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MAN sebanyak bruto 0,65 (Nolkoma enam puluh lima) gram, setelan menerima Shabu dari FAHRI,Terdakwa dan Saksi SULAIMAN Bin USMAN
    Sus/2018/PN Btmtanggal 05 Pebruari 2018, sekira pukul 04.00 Waktu Malaysia, FAHRImemberikan 1 (Satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat Shabusebanyak bruto 1.468,18 (Seribu empat ratus enam pulouh delapan komadelapan belas) gram dan FAHRI juga memberikan Shabu kepada SaksiSULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MAN sebanyak bruto 0,65 (Nolkoma enam puluh lima) gram, setelan menerima Shabu dari FAHRI,Terdakwa dan Saksi SULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MANlangsung menuju ke Batam.
    Kemudian padatanggal 05 Pebruari 2018, sekira pukul 04.00 Waktu Malaysia, FAHRImemberikan 1 (Satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat Shabusebanyak bruto 1.468,18 (Seribu empat ratus enam pulouh delapan komadelapan belas) gram dan FAHRI juga memberikan Shabu kepada SaksiSULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MAN sebanyak bruto 0,65 (Nolkoma enam puluh lima) gram, setelan menerima Shabu dari FAHRI,Terdakwa dan Saksi SULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MANlangsung menuju ke Batam.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346. 000,- (Tiga ratus empat pulouh enam ribu rupiah).

Register : 19-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 107/Pdt.G/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
5226
  • Nafkah 2 orang anak sampai dewasa minimal Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku cerai talak;- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga pulouh enam ribu rupiah
    Nafkah 2 orang anak sampai dewasa minimal Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk menyampaikansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malalak Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku ceraitalak; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000, ( tiga ratus tiga pulouh enamribu rupiah).Demikianlah
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
REDO
173
  • Matera .........cccccccccceeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeaaaas Rp. 6.000Jumlah: Rp.246.000,(Dua ratus empat pulouh enam ribu rupiah)
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2096/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON : TERMOHON
83
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan pulouh satu ribu rupiah );
    Urusan Agama Kecamatan Bekasi utara,dan Pegawai Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Termohon bertempattinggal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu tersebut;5 Menghukum Pemohon untuk membayar mutah sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;6 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Termohon;7 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan pulouh
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • (enam ratus Sembilan pulouh satu ribu rupiah)Putusan .nomor : 039/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 14,