Ditemukan 168 data
29 — 7
yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut: Kitab Ghoyatul Maram Lil Syarh alMajdi:aalls uo Lal ale gl iIgog J avg jJI acy ere rainul olyArtinya : Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap Suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak suami dengantalak satu Kitab Al Bayan Hal 38;LacII ul> cle prtio awlaolisy>Artinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat
10 — 3
yang lebih besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebin utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fiqhi yang berbunyi :lac Ul> le prio swlaoll 5.Artinya: Menolak mafsadat (yang membahayakan/merusak) harusdiutamakan dari pada mendatangkan maslahat (kebaikan);Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam : Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :aalls (uolall ade gl iIgogj arg jJI acy prc rainul
10 — 5
Kitab Ghoyatul Marom :aalls (uolall ale gl iIgogj) arrgjJI acy ere rainul lilyArtinya :"Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Lglio Qu dpuust!
Hj. Masidah SKM alias Masida binti Hamil
Tergugat:
Abd. Djabbar Said bin M. Said Kulle
158 — 9
kerusakan (mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fiqhi yang berbuny/i : pric wileoll s 4WlacJI ul> oleArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam : Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :aalls (uolall ale glo iIgog i arg jJI acy ere rainul
15 — 3
rukun kembali, maka rumah tangga yang seperti itu telah terbukti retakdan pecah dan telah memenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin berceraidengan Tergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah tidak sangatsenang lagi terhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini MajelisHakim mengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153yang berbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul
Reza Weli binti Hamzah
Tergugat:
Darwis bin Rafiin
53 — 7
ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Hal 10 dari 13 hal.Put.
7 — 3
berlangsung pun telahmenasihati Penggugat namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap bertekad untuk bercerai dengan Tergugat, dalam hal itu Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat telah menunjukan sikap tidak senang dan atau tidakmenyukai lagi keberadaan Tergugat sebagai pasangan hidupnya, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim mengutip dalil syar dalam kitab AlIqna juz II, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :: agli uolall ale gl Igog J avg jJI ancy pre rainul
10 — 1
tejadidalam kasus perkara ini berarti menambah madhorot bagi Penggugat,sehingga pilihan terbaik bagi Penggugat maupun Tergugat dan demikemaslahatannya untuk menghilangkan kemudhorotan yang lebih besar, makaMajelis Hakim berpendapat jalan keluar terbaik terutama bagi Penggugat danTergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlMuhazzab, Juz Il halaman 82 yamg dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:aalls wolall ade sllo ig>gj) arg JI acy pre rainul
31 — 14
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aall nolall ade gl grag aura sll acy orc rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu; Putusan Nomor 466/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut
11 — 4
ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk berceraitelah memenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
12 — 5
dipaksakan untukmempertahankannya maka patut diduga hal itu akan menimbulkan mafsadatyang lebin besar dari pada mas/ahatnya, padahal menolak mafsadat itu lebihdiutamakan dari pada mencapai maslahat, sesuai dengan kaedah fikhiyah yangberbunyi sebagai berikut :ablacll Lda Wl prdo xulaoll LoArtinya : Menolak suatu kKemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilsuatu manfaat/ kebaikan.Dan juga pendapat para Ulama dalam Kitab /qna Juz II halaman 153 yangberbunyi :4$lla wolal ale glb Igagjl amo jll af) prs rainul
11 — 3
ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya telah terbukti dan berdasarkan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116
11 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalls uolall ade glb lergjJ arg jJl acy prc rainul lilyArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanberdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo.
47 — 9
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, maka gugatan Penggugat menurut hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli,yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/ Iqna juz Ilhalaman 133 sebagai berikut:aay uolall ale gl iIgog J arco JI acy prc rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan
12 — 3
rukun kembali, maka rumahtangga yang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin bercerai denganTergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang lagiterhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini Majelis Hakimmengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153 yangberbuny/i:4$lla wolal ale glb Igrgjl amg jll Of) prs rainul
94 — 26
untuk hidup rukun kembali, maka rumahtangga yang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin bercerai denganTergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang lagiterhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini Hakim mengambilpendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz halaman 153 yang berbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul
11 — 6
rukun kembali, maka rumahtangga yang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin bercerai denganTergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang lagiterhadap Tergugat sebagai Ssuaminya maka dalam hal ini Majelis Hakimmengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 153 yangberbuny/i:4$lla wolil ale glb Igagjl azo ill OE) prs rainul
18 — 3
rukun kembali, maka rumah tangga yang seperti itu telah terbukti retakdan pecah dan telah memenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin berceraidengan Tergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah tidak sangatsenang lagi terhadap Tergugat sebagai Suaminya maka dalam hal ini MajelisHakim mengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153yang berbunyi:4$lla wolal ale glb Igrgjl amo jill Of) prs rainul
18 — 10
Kitab Ghoyatul Marom :aally wvolall ale sll lergj aro il acy pre rainul lilyArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2. Kitab Fiqghus Sunnah juz Il halaman 248 :Y loo sluYI lSg co Wl BLicl ol arg Vl diy Wola! sd lolgcs cui lilydflls gallo login, TOM YS oli)!
8 — 5
Mtraalls (uolall ale gl Igog js) arg jJI acy ere rainul lilyArtinya :"Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Y loo slay! OlSg col Slpicl gl duro JI dims ola! st Llgcs cui lilydalle gall Login TOY! YS moll jacg Iglio yu dpusl!