Ditemukan 140 data
11 — 2
haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat 1dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah terbukti dan berdasarkan hukum sertamemenuhi maksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajidi
23 — 6
Pasal 39 dan 116 huruf fHal 12 dari 14 halaman Putusan No 13/Pdt.G/2021/PA PstKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama
8 — 5
Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Talu;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah menyampaikanpermintaan kepada majelis hakim agar Pemohon bertanggungjawab terhadapanakanak Pemohon dan Termohon, namun permintaan tersebut tidak diuraikansecara jelas dan rinci sebagaimana
2.RAJIDI Als. JIDI Bin SABRAH
3.AHMAD RIFAI Als. PAI Bin ARDANI
4.SYAFARI FASERI Als. SAPARI TAJRI Bin M YUSRIANSYAH
5.AHMAD DASUKI Als. SUKI Bin ARDANI
45 — 0
TABRO Bin BUDIMAS (Alm), Terdakwa II RAJIDI Als. JIDI Bin SABRAH, Terdakwa III AHMAD RIFAI Als. PAI Bin ARDANI, Terdakwa IV SYAFARI FASERI Als. SAPARI TAJRI Bin M YUSRIANSYAH, Terdakwa V AHMAD DASUKI Als.
TABRO Bin BUDIMAS Alm
2.RAJIDI Als. JIDI Bin SABRAH
3.AHMAD RIFAI Als. PAI Bin ARDANI
4.SYAFARI FASERI Als. SAPARI TAJRI Bin M YUSRIANSYAH
5.AHMAD DASUKI Als. SUKI Bin ARDANI
23 — 12
Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SETIADI SANJAYA Bin NURHAMID
37 — 6
/Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Pbu2.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Saksi BUDI SARIAWAN bin NYOTO RAJIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018, sekitarpukul 10.30 WIB, bertempat di Jalan Ahmad Yani kilometer 48 DesaPangkalan Dewa, Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadikecelakaan lalu lintas yang menimpa kepada korban
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO BIN MASADI
32 — 5
/Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Pbu4.Bahwa korban dari peristiwa tersebut adalah Saksi TITINSUMARNI binti IRAM;Bahwa barang yang dibawa adalah berupa: 2 (dua) buah cincinimitasi, 1 (Satu) buah tas yang berisi dompet dengan uang sejumlahRp60.000,00 (enampuluh ribu Rupiah) dan 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia 150 warna hitam dengan imei 1: 354857082345104 danimei 2: 354857082345112:Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Saksi SUGIYANTI binti RAJIDi
66 — 12
Raji Alias Rajidi Ketapang Kalimantan Barat.Bahwa detonator tersebut belum di bayar nanti ada orang yang datangdari KETAPANG KALIMANTAN BARAT baru di bayar.Bahwa ongkos pengirimannya sebanyak Rp2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa M. Raji Alias Raji sekitarbulan Juni 2017.Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada sekitar bulan Juni2017, terdakwa M.
61 — 7
Kecamatan Cibadak KabupatenLebak sebesar Rp. 2.000.000, dengan demikian unsur' denganmelawan hak telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 4 Barang milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti, bahwaterdakwa pada tanggal 15 Nopember 2008 telah menggadaikan 1(satu) sepeda motor jenis Honda Astrea Supra fit warna hitamNo.PolA 5203 PJ sebesar Rp. 2.000.000, kepada saksi M Rajidi
9 — 6
Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Talu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan
8 — 5
Pasal 39 dan 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Talu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rajidi
32 — 18
pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sehingga rumah tangga pemohondan termohon sudah pecah sedemikian rupa (marriage breakdown), sehingga alasanpemohon untuk bercerai dengan termohon telah memenuhi unsur ketentuan Pasaltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka terdapatcukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonan pemohon dengan memberi izinkepada pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon dengan talak satu rajidi
1.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
2.FAIZAL ADITYA WICAKSANA,S.H.
Terdakwa:
M. RIFAâÂÂI Bin SARMAN
27 — 25
DA 6305 BEP;
Dikembalikan kepada Saksi Siti Masitah Binti Supiannor Rajidi;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha N-Max warna hitam No. Pol. DA 6189 PCL, Nomor Rangka: MH3SG3190JK395101, Nomor Mesin: G3E4E1209746;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha N-Max warna hitam No. Pol. DA 6189 PCL;
- 1 (satu) lembar SIM C an. M. Rifai;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6.
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SUGITO als JEMBLEM Bin KASMADI
27 — 4
tidakada meminta ijin pada saat mengambil barangbarang milik Saudari TITINSUMARNI tersebut tetapi pada saat itu pelaku meminta secara paksa.Bahwa menurut ketrangan dari Saudari TITIN SUMARNI kerugian yang dialami atas kejadian tersebut sekitar RP. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Terhadap keterangan saksi TRIADE PUTRA bin SALUNDIK LEWIE,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Saksi SUGIARTI Binti RAJIDi
37 — 35
bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon Konvensi terbuktitelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon Konvensiuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensi dengan talak satu rajidi
32 — 28
bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon Konvensi terbuktitelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon Konvensiuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensi dengan talak satu rajidi
17 — 3
Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riri Adhiya Kharini binti Syahrizal Rajidi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
II.
47 — 5
RAJIDI 10 kali Rp.487.500.15. MANSYAH MANSYUR 6 kali Rp.487.500.16. A. RIZAL MAHYUNI 8 kali Rp.325.000.
41 — 8
RAJIDI 10 kali Rp.487.500.15. MANSYAH MANSYUR 6 kali Rp.487.500.16. A.