• 
  2.JANUAR RASITO,SH.
  Terdakwa:
  Edo Oktian Ade Putra Als Edo Bin Iwan

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Leni Anggraeni Binti Lasimin) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama(Triyono bin Rasito);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keponakan para Pemohonyang bernama Leni Anggraeni Binti Lasimin, tempat tanggal lahir; Kebumen, 13Januari 2004, yang berarti baru berumur 17 tahun 6 bulan, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhGendon, Rt.01 Rw.05, Desa Kretek, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,dengan lakilaki yang bernama Triyono bin Rasito, tempat tanggal lahir;Kebumen, 03 Januari 1990, yang berarti sekarang berumur 31 tahun 6 bulan,

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada keponakan para Pemohonyang bernama (Leni Anggraeni Binti Lasimin) untuk menikah dengan seoranglaki laki yang bernama(Triyono bin Rasito);3.

  Pemohon terkaitpersyaratan dan rukun pernikahan agar menunggu keponakannya mencapai umur19 tahun dan mengurungkan niatnya untuk segera menikahkan anaknya, akan tetapitidak berhasil dan para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LeniAnggraeni Binti Lasimin, yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan Triyono bin Rasito

  , serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRamadhan Triyono bin Rasito, yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Leni Anggraeni Binti Lasimin, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Rasito Bin Tlepong yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Leni Anggraeni Binti Lasimin) untuk menikah dengan seorang laki laki yangbernama(Triyono bin Rasito);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim, yang dilangsungkan padahari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 M., bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijah 1442H., oleh kami Drs. H.

• Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kejahatanpencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan apayang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya, dan tuduhan dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahui Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasdiadakan pertamuan di Kantor Kepala Desa Sepempang, yang dihadirioleh terdakwa, saksi Ita Binti Usman, saksi Rasito

  tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengajaMenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasdiadakan pertamuan di Kantor Kepala Desa Sepempang, yang dihadirioleh terdakwa, saksi Ita Binti Usman, saksi Rasito

  Saksi Rasito Bin Abbas, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam BAP Penyidikadalah benar semua; Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa telah melakukanpencemaran nama baik dengan melontarkan katakata dengan spontandan keras Aku sudah berulangulang bersetubuh dengan Ita; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut istri Saksi menjadiresah dan susah tidur; Bahwa istri

  ) dan Terdakwa beserta istrinya yaitu Zarbiah dan jugasaudari Ita dan suaminya; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 3 april 2020 sekiraPukul 09.00 WIB, dimana saat itu Saksi membuat undangan kepadaSaksi Rasito dan saudari Ita yang perihalnya untuk menyelesaikanmasalah secara kekeluargaan, yang mana sudah ada keributanmengenai Terdakwa dengan saudari Ita dan Saksi juga sudahmendengar dari mulut Terdakwa di rumah Saksi mengakui danmengatakan kepada Saksi INILAH PAK KADES, SAYA TIDAK BISAMENAHAN

  dan mertuanya yaitu Saksi Abbas sedangtidak ada di rumah; Bahwa yang ada pada waktu di rumah Ketua RT adalah Terdakwabersama dengan istri Terdakwa yaitu Saksi Zarbiah, Saksi Korban Ita dansuaminya yaitu Saksi Rasito serta mertuanya yaitu Saksi Abbas; Bahwa pada saat dirumah Ketua RT saat itu Saksi Korban Ita memintakepada Terdakwa untuk mengaku atas perbuatan Terdakwa telah masuk kedalam rumah Saksi Korban Ita dan saat itu juga Terdakwa langsung mengakuitelah masuk ke dalam rumah Saksi Korban Ita

• Agus Rasito Alias Ito Bin Warsidi dan terdakwa II. Eko Widiantoro Alias Eko Bin Madarjo Jaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Agus Rasito Alias Ito Bin Warsidi dan terdakwa II.

  Agus Rasito Alias Ito Bin Warsidi.

• 3 (tiga) karung yang berisi Gabah;
• ---- dikembalikan kepada saksi Kistam.
• ----- 1 (satu) buah korek api yang berbentuk senjata api dan 1 (satu) buah senjata tajam (bendo) ;
• ----- dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.AGUS RASITO Alias ITO Bin WARSIDI
2.EKO WIDIANTORO Alias EKO Bin MADARJO JAMAN

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
  2. Mencabut hak perwalian atas anak bernama Dago Eska Wiranto, laki-laki, lahir tanggal 18 Januari 1999, Juli Veronica, perempuan, lahir tanggal 16 Juli 2001, Julian Prayogo P, laki-laki, lahir tanggal 20 Juli 2003 dan Windi Putri J, perempuan, lahir tanggal 24 April 2007 dari Termohon I (Eko Wartono binti Rasito) dan Termohon II (Kristini binti Pono Sugianto);

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penunjukan orang lain sebagaiWali oleh Pengadilan yang diajukan oleh:Walinah binti Sadiman, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Transad,RT/RW. 003/006, Kelurahan Kampung Jawa, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, sebagai Penggugat;Melawan:Eko Wartono bin Rasito

  Bahwa keempat orang anak sebagaimana tersebut diatas adalah anakkandung dari suamiistri yang bernama Eko Wartono bin Rasito danKristini binti Pono Sugianto (Termohon dan Termohon Il) yangmerupakan anak kandung Pemohon dan menantu Pemohon yang telahmenikah pada tanggal 10 Januari 1997;3.

  Bahwa anak kandung dan menantu Pemohon yang bernama EkoWartono bin Rasito dan Kristini binti Pono Sugianto (Termohon danTermohon Il) tidak lagi mempedulikan kebutuhan anakanaknya sehinggasejak tahun 2004 hingga sekarang berada dalam penguasaan danpemeliharaan Pemohon sebagai nenek kandungnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.71/Pdt.G/2019/PA.SIk5.

  Mencabut hak perwalian Termohon dan Termohon Il (EkoWartono bin Rasito dan Kristini binti Pono Sugianto) sebagai walidari anak yang bernama Dago Eska Wiranto, Juli Veronica, JulianPrayogo P dan Windi Putri J;4. Menetapkan Pemohon (nenek kandung) adalah sebagai walidari anak yang bernama Dago Eska Wiranto, Juli Veronica, JulianPrayogo P dan Windi Putri J dan berhak melakukan perbuatanhukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;Hal. 3 dari 9 Hal.

  Mencabut hak perwalian atas anak bernama Dago Eska Wiranto,lakilaki, lahir tanggal 18 Januari 1999, Juli Veronica, perempuan, lahirtanggal 16 Juli 2001, Julian Prayogo P, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli2003 dan Windi Putri J, perempuan, lahir tanggal 24 April 2007 dariTermohon (Eko Wartono binti Rasito) dan Termohon II (Kristini bintiPono Sugianto);3. Menetapkan anak bernama Dago Eska Wiranto, lakilaki, lahirtanggal 18 Januari 1999, Juli Veronica, perempuan, lahir tanggal 16 Jul!

• Rasito bin Samurdi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, pada 11 September2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim PemohonIl bernama Moh

  Zulkarnainkarena tidak ada keluarga Pemohon Ilyang beragama Islam; Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan langsung oleh wali hakimtersebut, bernama Moh Zulkarnain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rasito danSamurdi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

  sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, pada 11 September2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim PemohonIl bernama Moh Zulkarnain karena tidak ada keluarga Pemohon Ilyang beragama Islam;Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan langsung oleh wali hakimtersebut, bernama Moh Zulkarnain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rasito

  Zulkarnain, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rasito bin Samurdi dan Sakiban bin Sejo, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi

  ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 September 2017 di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai,, dengan wali nikah wali hakim bernama Moh Zulkarnainkarenatidak ada keluarga Pemohon II yang beragama Islam yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada dinikahkan langsung oleh wali hakim tersebut, bernamaMoh Zulkarnain, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rasito

• Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Erlina Nur Azizah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Solihin bin Rasito; ------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------------------------------------

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama sehingga Pemohon menginginkan untuk menikahkan anakkandungnya bernama ERLINA NUR AZIZAH Binti TARSIN Alias TRIYOSUSANTO dengan calon suaminya bernama SOLIHIN Bin RASITO;Subsidair :Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon supaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhiketentuan

  Azizah Binti Tarsin Alias Triyo Susanto,lahir tanggal 1 April 2000 (umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan , bertempat tinggal di RT.005 RW. 003 Desa Danasari,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga yang disidang telahmemberikan keterangan :Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Solihin binRasito sejak 2 tahun yang lalu ;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang isteri ;Bahwa ia telah dilamar oleh orang tua Solihin bin Rasito

  ;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Solihin bin Rsasito;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama : Solihin bin Rasito, tanggal lahirSMP, umur 24 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di yang di sidang telah memberikanCS 0 2 aBahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Erlina NurAzizah Binti Tarsin Alias Triyo Susanto sejak 2 tahun yang lalu ;Bahwa ia sudah

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7.; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tertanggal 13 September2014 An Solihin bin Rasito, dari Kepala Dinas kepdudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.; .

• SH.MH
  Terbanding/Terdakwa I : JUNAWAR BIN RASITO
  Terbanding/Terdakwa II : BAMBANG HARNADI Bin PARSUDI
  Terbanding/Terdakwa III : SUPARTO Bin SUALI

  PekerjaanTerdakwa27.8.Soom fF oO NP >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa31Nama lengkap: Junawar Bin Rasito;: Pati;: 30 Tahun/30 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Bambang Harnadi Bin Parsudi;: Pati;: 35 Tahun/9 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wukirsari, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;: Islam;: Petani;: Suparto

  yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 25Januari 2021 Nomor 161/Pid.B/LH/2020/PN Tlk dalam perkara paraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 22 Oktober 2020 No.Reg.Perkara : PDM 37/KS/10/2020, para Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa JUNAWAR BIN RASITO

  Menyatakan Terdakwa JUNAWAR BIN RASITO, Terdakwa IlBAMBANG HARNADI Bin PARSUDI dan Terdakwa III SUPARTO BinSUALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersama sama melakukan Penambangan EmasHal 5 dari 10 hal putusan Nomor 84/PID.BLH/2021/PT PBRTanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 158 UndangUndang RI No 3 tahun 2020 tentangperubahan UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAWAR BIN RASITO,Terdakwa Il BAMBANG HARNADI Bin PARSUDI dan Terdakwa IISUPARTO Bin SUALI dengan pidana Penjara masingmasing Selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Kurungan.3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Teluk Kuantan telahmenjatuhkan putusan tertanggal 25 Januari 2021 Nomor 161/Pid.B/LH/2020/PN.Tlk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Junawar bin Rasito, T erdakwa Il BambangHarnadi bin Parsudi, Terdakwa Ill Suparto bin Suali terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaantunggal

• Penuntut Umum:
  1.JANUAR RASITO,SH.
  2.UTAMI GUSTINA, S.H.
  Terdakwa:
  YULIANTI NENGSIH ALS NENG BINTI SARIBUNUS

• Penuntut Umum:
  1.JANUAR RASITO,SH.
  2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
  Terdakwa:
  ADE ROBI ANGGARA Als ADE Bin ROCI

• Jimi Oraflean dan Saksi Rasito Bin Alm. Indar S, yang keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Fernolop Oraplean Bin Alm. Jimi Oraflean; Bahwa Kepolisian Sektor Pulang Pisau mendapatkan informasidari masyarakat mengenai perbuatan Terdakwa yang melakukan jual bellminuman beralkohol trasional oplosan jenis Ciu; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Rasito Bin Alm.

  Indar S sertaAnggota Unit Reskrim Polsek Kahayan Hilir lainnya melakukan giatKegiatan Rutin Kepolisian Yang Ditingkatkan (KRYD) pada hari Sabtu,tanggal 18 Desember 2021, pukul 10.30 WIB; Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Rasito Bin Alm.Indar S serta Anggota Unit Reskrim Polsek Kahayan Hilir singgah diRumah Makan Horas yang sudah tidak aktif beroperasi pukul 10.30 WIB,yang mana rumah makan tersebut terletak di Jalan Lintas Kalimantan Rt.14 Desa Anjir, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang

  Saksi Rasito Bin Alm. Indar S;Bahwa Kepolisian Sektor Pulang Pisau mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai perbuatan Terdakwa yang melakukan jual belliminuman beralkohol trasional oplosan jenis Ciu; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Rasito Bin Alm.

• Penuntut Umum:
  1.JANUAR RASITO,SH.
  2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
  Terdakwa:
  Antok Prasentio Als Anto Bin Asnul Subani

• Junawar Bin Rasito, 2. Edi Purnomo, 3. Wahyu, 4. Suparto, 5.Bambang Harnadi dan 6. Abdul Mukit yang mana ke 6 (enam) orang lakilaki tersebut adalah pekerja pertambangan Emas illegal.

  Abdul Mukit Bin Amat, Edi Purnomo Bin Radio, JunawarBin Rasito, Wahyu Didik Sulistiyvo Bin Suprianto (Alm) dan Suparto BinSuali;Bahwa Peran Saksi dan temanteman Saksi yang bernama Sdr. AbdulMukit Bin Amat, Edi Purnomo Bin Radio, Junawar Bin Rasito, Wahyu DidikSulistiyo Bin Suprianto (Alm) dan Suparto Bin Suali adalah sama yaituSaksi dan temanteman Saksi yang bernama Sdr.

  Abdul Mukit Bin Amat, Edi Purnomo Bin Radio, JunawarBin Rasito, Wahyu Didik Sulistivo Bin Suprianto (Alm) dan Suparto BinSuali;Bahwa Peran Saksi dan temanteman Saksi yang bernama Sdr. AbdulMukit Bin Amat, Edi Purnomo Bin Radio, Junawar Bin Rasito, BambangHarnadi Bin Parsudi dan Wahyu Didik Sulistiyo Bin Suprianto (Alm) adalahsama yaitu Saksi dan temanteman Saksi yang bernama Sdr.

  Junawar Bin Rasito, 2. Edi Purnomo, 3.Wahyu, 4. Suparto, 5. Bambang Harnadi dan 6.

• Kec.Tlogowungu Kab.Pati atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara : e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam16.30 wib di rumah terdakwa WARJONO bin NGADTITYO,terdakwa WARJONO bin NGADIYO telah ditangkap petugas dariPolres Pati diantaranya saksi IMAM WIDODO, saksi RASITO

  Pengadilan Negeri Pati, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan cara : e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam16.30 wib di rumah Terdakwa Warjono bin Ngadiyo, terdakwaWarjonobin Ngadiyo telah ditangkap petugas dari Polres Patidiantaranya saksi Imam Widodo, saksi Rasito

  SAKSI : RASITO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penagkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam16.30 wib di rumah terdakwa Warjono bin Ngadiyo, telahditangkap petugas dari Polres Pati diantaranya saksi, saksiImam Widodo, dan saksi Sutikno karena telah kedapatansedang menjual undian jenis judi togel ;Bahwa Terdakwa adalah karyawan dari Sdr.

  Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal19 Desember 2011 sekitar jam 16.30 wib di rumahterdakwa WARJONO bin NGADIYO, terdakwaWARJONO bin NGADIYO telah ditangkap petugasdari Polres Pati diantaranya saksi IMAM WIDODO,saksi RASITO, dan saksi SUTIKNO karena telahkedapatan sedang melakukan perjudian jenis juditogel;2. Bahwa terdakwa adalah karyawan dari Sdr.

  Unsur dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari hari Senin tanggal 19 Desember 2011sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa WARJONO bin NGADIYO,terdakwa WARJONO bin NGADIYO telah ditangkap petugas dari Polres Patidiantaranya saksi IMAM WIDODO, saksi RASITO, dan saksi SUTIKNO16karena

• NANANGANDIANTO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Pati ) selaku Bandar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan Raya Pati Juwana ( Pertigaan Gemeces ) turut Dukuh KemiriKecamatan Pati Kabupaten Pati, ketika Terdakwa SUGIHARTO BIN (Alm)MUNASIR akan berangkat bekerja ke Sarang Kabupaten Rembang ditangkap olehSaksi IMAM WIDODO,SH BIN SAYIDI dan Saksi RASITO BIN SUYADINGUSMAN ( keduanya anggota Polres Pati ).Bahwa benar saksi RASITO bersamasama

  Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Jalan Raya Pati Juwana ( Pertigaan Gemeces ) turut Dukuh KemiriKecamatan Pati Kabupaten Pati, ketika Terdakwa SUGIHARTO BIN (Alm) MUNASIR akanberangkat bekerja ke Sarang Kabupaten Rembang ditangkap oleh Saksi IMAM WIDODO,SHBIN SAYIDI dan Saksi RASITO BIN SUYADI NGUSMAN ( keduanya anggota Polres Pati ).Kemudian saksi RASITO bersamasama dengan saksi IMAM WIDODO,SH BIN SAYIDI( sesama anggota Sat.Reskrim Polres Pati

  Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan Raya Pati Juwana ( Pertigaan Gemeces ) turutDukuh Kemiri Kecamatan Pati Kabupaten Pati, ketika Terdakwa SUGIHARTO BIN (Alm)MUNASIR akan berangkat bekerja ke Sarang Kabupaten Rembang ditangkap oleh Saksi IMAMWIDODO,SH BIN SAYIDI dan Saksi RASITO BIN SUYADI NGUSMAN ( keduanya anggotaPolres Pati ).

• tersebut adalah:e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) batok (tempurung kelapa) serta alasnya yang terbuat dari kayu yangberbentuk lingkaran;e 1 (satu) lampu teplok;e 1 (satu) lembar gelaran yang terbuat dari kertas sebagai alas serta bergambarlingkaranlingkaran dan angka angka warna hitam;e Uang sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);e 1(satu) buah tas warna merah muda;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menyelenggarakanpermainan Judi Dadu bertempat di teras rumah saksi Rasito

  Saksi RASITO als.

  di DukuhSlepi, Rt.01 Rw.VII, Desa Plumbon, Kecamatan Karang Sambung,Kabupaten Kebumen, terdakwa telah menyelenggarakan permainan dadukipyik dengan menggunakan taruhan sejumlah uang;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan dadu kipyik denganmenggunakan taruhan sejumlah uang tersebut karena saat itu sedang adapertunjukan wayang kulit hajatan dari warga;Bahwa awalnya terdakwa menyelenggarakan permainan dadu kipyik disebuah pekarangan namun karena hujan akhirnya pindah ke teras rumahsaksi Rasito;Bahwa

  di Dukuh Slepi, Rt.01 Rw.VI, DesaPlumbon, Kecamatan Karang Sambung, Kabupaten Kebumen, terdakwa telahmenyelenggarakan permainan dadu kipyik dengan menggunakan taruhan sejumlah uang;Menimbang, bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan dadu kipyik denganmenggunakan taruhan sejumlah uang tersebut karena saat itu sedang ada pertunjukan wayangkulit hajatan dari warga, awalnya terdakwa menyelenggarakan permainan dadu kipyik disebuah pekarangan namun karena hujan akhirnya pindah ke teras rumah saksi Rasito

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RASITO Bin RASIMUN SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASITO Bin RASIMUN SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  SILAEN, SH, MH
  Terdakwa:
  RASITO Bin RASIMUN SUGITO

• Menyatakan Terdakwa JAYUS ADRIANSYAH Bin RASITO RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Memiliki, Menyimpan, Menyembunyikan atau Mempergunakan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

  PUTUSANNo.16/Pid.Sus/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAYUS ADRIANSYAH Bin RASITO RASYID ;Tempat Lahir : Wonosobo ;Umur/ Tanggal lahir =: 19 Tahun /21 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jaksan RT. 10 RW. 04, Desa

  PenetapanHari Sidang pemeriksaan perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 01 April 2014 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriWonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JAYUS ANDRIANSYAH Bin RASITO

  permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan didepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Jayus Adriansyah Bin Rasito

  WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Dusun Semampir RT/RW 03/01, Desa Plodongan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusukn, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 08.00 WIB,Terdakwa Jayus Adriansyah Bin Rasito

  padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia;3 Senjata pemukul (slagwapen), senjata penikam (steekwapen) dan senjata penusuk(stootwapen) ;Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh penuntut umum, seorangTerdakwa yang bernama JAYUS ADRIANSYAH Bin RASITO

• Memberi izin kepada Pemohon (YADI YUSIANTORO bin RASITO NITUN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SULASTRI binti MAKSUS) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.

  SALINAN PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihakantara ;YADI YUSIANTORO bin RASITO NITUN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 004, Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja

  Memberi ijin kepada Pemohon (YADI YUSIANTORO bin RASITO NITUN)menjatuhkan talak satu kepada Termohon (SULASTRI binti MAKSUS)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3.

  ZAENUL BAKRI bin RASITO NITUN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon, mengetahui dan menghadiri sewaktu Pemohonmenikah dengan Termohon yaitu pada tahun 2004 ; Hal 3 dari 7 hal. Put. No. 1594/Pat.G/2015/PA. Put.

  Put.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut,maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara ini adalah adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangberakibat terjadinya perpisahan tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Oktober tahun 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TARMAN binDARMANTO dan ZAENUL BAKRI bin RASITO NITUN di persidangan MajelisHakim dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : 1

  Memberi izin kepada Pemohon (YADI YUSIANTORO bin RASITO NITUN)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SULASTRI bintiMAKSUS) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.

• main danberperan sebagai Bandar sedangkan saksi SARYANTO ikut hanya sebagaipenebak/penombok.Bahwa pada saat Terdakwa sedang bermain judi jenis dadu kopyok denganmenggunakan uang taruhan dan berperan sebagai bandarnya sedangkansebagai penombok/penebaknya yaitu saksi JAMIN, saksi SARYANTO,saksi AGUS CAHYONO, saksi DWI HADI SASONGKO, saksi RATNO,saksi AGUS RIBOWO dan saksi SUPARMAN (semuanya dalam berkastersendiri) telah ditangkap oleh petugas Resmob Polres Pati yaitu antaralain saksi PURWANTO, saksi RASITO

  Saksi PURWANTO: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersamadengan saksi RASITO, saksi LUTFl EFENDI dan tim ; Bahwa saksi bersama sama dengan dengan saksi RASITO, saksi LUTFIEFENDI dan tim pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar jam14.00 wib bertempat di rumah orang yang bernama LIYUR (DPO) yangberada di Dk.Sani Desa Tamansari Kec.

  Tlogowungu Kab.Pati telah berhasilmenangkap para Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa dikarenakan pada saat itu Terdakwasedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhandimana pada saat itu sebagai bandarnya adalah Terdakwa SUKARLAN alMBAH LAN bin (alm) MARDAM ; Bahwa selain menangkap Terdakwa SUKARLAN al MBAH LAN bin (alm)MARDAM sebagai bandarnya saksi bersama dengan saksi RASITO, saksiLUTFI EFENDI dan tim juga berhasil menangkap yang bermain hanyasebagai penebak/penombok

  menangkap Terdakwa;Bahwa saksi menangkap Terdakwa dikarenakan pada saat itu Terdakwasedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhandimana pada saat itu Terdakwa sebagai bandarnya;Bahwa selain menangkap Terdakwa yang bermain sebagai bandarnya, saksibersama dengan saksi RASITO, saksi LUTFIEFENDI dantim juga berhasilmenangkap para penomboknya;Bahwa pada saat menangkap Terdakwa juga berhasil diamankan barangbukti dari tangan Terdakwa yaitu antara lain uang tunai sebesar Rp.405.000

  Pati telahditangkap oleh petugas Resmob Polres Pati yaitu antara lain saksiPURWANTO, saksi RASITO dan saksi LUTFI EFENDI beserta anggota yangHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Ptilainnya dikarenakan kedapatan sedang bermain judi jenis dadu kopyokdengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa Terdakwa pada saat itu ikut bermain judi dadu kopyok sebagaibandarnya sedangkan penomboknya adalah saksi bersama dengan saksiJAMIN bin SUMARDI, saksi DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO,saksi RATNO bin