Ditemukan 439 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pdt. P/2017/PN Bbs Tanggal 17 Maret 2017 — RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO
25 — 4
25 — 4
RAST UMAYAH adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon Mengajukan Penyelarasan/ Penyesuaian nama karenauntuk menyesuaikan data dan dokumendokumen Pemohon untukpersyaratan pembuatan Paspor untuk lbadah Umroh tahun 2017 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan hakim pemeriksa pemohonmenyatakan bahwa pergantian nama dilakukan pada saat menunaikan ibadahhaji dan pulangnya diadakan selamatan dan nama pemohon diganti
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;=dae $llard YM nol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs of de all siI *Neleit!
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 21 Nopember 2011 — pengguat x tergugat
26 — 10
26 — 10
No.195/Pdt.G/2011/PA.Mbl Allah dalam Alqu 34 yang berbunyisebagai berikut ;Artinya : Dan penuUsgs Sly owssesungguhnya janjiitu. pasti dimintai ggung jawabannyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alihpendapat Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figih Sunnah JilidII sebagai berikut~rast Jgvool Ug Y asst re lS Libscig bog dao OLS 9 stroll Sp gro olS slvauls glb asgjJl io pais oJ Jlo Y ailwo LadArtinya : jika suami sudah lama tidak ada di tempat dansulit ditemui, atau tidak diketahui tempattinggalnya
Register : 29-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 September 2013 —
12 — 1
12 — 1
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs3 Isa 1 Leslie Tioghewlall sxssllla'*Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3388/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Biaya REdaKSL.............cccccecseeeseeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 5.000,5, Biaya Mater Al scsi: ses cessenessan sees rnanonnews ren rast Rp. 6.000,JUMAN. 002... ceeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeseeeaeaaeees Rp. 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 015/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 7 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5lg ttel Sc) 5 ual pl32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gllared VAbnal ke rast baal cocol 13) gall golall oye ls I dog ll sl ae latte!
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fld Yslyol le rast sbpal coool (5) ge pasll gotill oye Glas oi de ost! Ia Yee =Lgllcel cys 3 tall algoPut.
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Bdg. Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
114 — 71
114 — 71
PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f dan huruf h Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum primer poin 2 permohonan Pemohon, Pemohonmohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah diuraikan di atas, telah terbuktiTermohon keluar dari agama Islam (murtad) dan tidak mau kembali lagi, sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 203 :a US b> Jl Ge rast
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae Fler YM sbnol le rast jlo) csal 13) all golall ye hh oi de all si Nee Lette ow 5 nual alg~Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 19-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 768/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 11 Agustus 2015 — PPENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya;Menimbang, bahwa memang pada dasarnya pemenuhan ekonomi dalamsuatu rumah tangga adalah tanggung jawab suami, terutama mengenai kebutuhanpokok seperti untuk makan, pakaian, perumahan dan biaya pendidikan anakanak,Allah S.W.T. ber Firman dalam Surat ke 65 (athThalaq) ayat 7 sebagai berikut:Yea, B2oROKW090 Z2OAIAR IVkh Y0N" ADABe 4800 @O0NO98 NOSOMHOR DEODILWWLKOLea BeROckes 44aOON4 Ow KON +H ar5 Al eeESN &OMERO +462X% Gv ONBOR *RQO 4a 04EV AI B+ x3 OA Rast
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel or 6 us lzArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1137/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 37
93 — 37
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Fikih Sunah juz Il, halaman 290:dae ollarnd YA jnal be rast jlo) cacal IB) sal oli oye cbs si deg 3= es
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast