Ditemukan 6072 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Mam
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
RIDO WIJI SANTOSO
4243
  • Pemohon:
    RIDO WIJI SANTOSO
Putus : 30-12-2022 — Upload : 29-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7637 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — RIDHO HANDIKA SIREGAR alias RIDO;
518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDHO HANDIKA SIREGAR alias RIDO;
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 186/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO
199
  • Menyatakan Terdakwa RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Pidana- RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO
    Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB bertemu dengan lyan (belum tertangkap)di Desa Lingga Tiga Sigambal Kabupaten Labuhan Batu setelah itu TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido membeli 1 (satu) bungkus plastik klip sabusabuseberat 0,34 gram netto dari lyan (belum tertagkap) dengan harga Rp.300.000.
    Dalimunthe Alias Rido melintas di Jalan H.M.
    Zulkarnain, Saksi RizalAlamsyah Lubis langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RidwanDalimunthe Alias Rido setelah itu Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.Zulkarnain, Saksi Rizal Alamsyah langsung memerintahkan agar TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto yang telah dibuang olehTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido ke jalan setelah itu Saksi DediMatondang, Saksi Beny Az.
    Zulkarnain, Saksi Rizal Alamsyah langsungmengiterogasi Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dan darui hasilinterogasi maka Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido menerangkan bahwaTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido membeli sabusabu dari lyan (belumtertangkap) dengan harga Rp. 300.000.
    Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB sedang mengendarain Speda MotorHonda Vixion warna hitam BK 2331 YAW sambil memegang 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto milikTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya speda motor yangdikendarain
Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — RIDOLF RIDO ROHI ; YULIANUS ROHI
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDOLF RIDO ROHI ; YULIANUS ROHI
    1.PUTUSANNo. 565 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RIDOLF RIDO ROHI, bertempat tinggal di Airneke, Rt.08/Rw.03,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:YULIANUS ROHI, bertempat tinggal di Airneke, Rt.08/Rw.03,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur;Termohon Kasasi dahulu
    No. 565 K/Pdt/2012terletak di Desa Hambala, Kecamatan Pendawai dan sekarang KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ridolf Rido Rohi; Sebelah Timur dengan jalan; Sebelah Barat dengan Pua Umar;Dan demikian juga tanaman yang didalilkan Penggugat adalah tidak benar,yang sebenarnya bahwa tanaman tersebut yang ada diatas tanah milik dariTergugat adalah;Tanaman yang ditanam oleh Tergugat pada
    Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat / Pembanding /Pemohon Kasasi telah mengajukan dua orang saksi dan mengajukan pulabukti suratsurat sebagai berikut: Foto Copy Permohonan Hak Milik , tanggal 2 Juli 2009; Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2010Nop:53.02.062.002.0020087.0, Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2010Nomor:53.02.062.002.002.0087.0, Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Tanda Setoran BRI Nomor Rekening: 3500.01000042994
    ;Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Surat Keterangan Tanda Tidak SengketaNomor:13/SKTIS/HBL/VV/2009 tanggal 30 Juni 2009 Atas Nama RidolfRido Rohi; Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Pemilik Tanah Nomor:14/SKRPT/HBL/VI/2009, tanggal 2 Juli 2009, Atas Nama Ridolf RidoRohi; Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tanggal 2Juli 2009, Atas Nama Ridolf Rido Rohi; Foto Copy Surat Pernyataan Tanahtanah Yang dipunyai Pemohon,tanggal 2 Juli 2009, Atas Nama Ridolf Rido Rohi; Foto Copy Surat Permohonan
    untuk mendapat Hak Milik, tanggal 16Desember 1970 Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Gambar Situasi Tanah Negara Atas Permohonan Rido Rohi,tanggal 5 Juni 1970; Foto Copy Surat Pernyataan Damai tertanggal 18 Juni 2009; Foto Copy Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa, Nomor: 13/ SKTS/HBL/VV/2009 tertanggal 2 Juli 2009;Dan kesemua alat bukti tersebut diatas merupakan satu kesatuan danbagian yang tidak terpisahkan dari Gugatan,Jawaban,hasil PemeriksaanSetempat/PS, Kesimpulan, Memori Banding,Berita Acara
Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 April 2018 — AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO
11132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO
    AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO;Tempat Lahir : Aek Tapa;Umur/Tanggal Lahir: 20 Tahun/8 April 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karya Aek Tapa B, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan 4 Mei2018, perpanjangan penangkapan sejak tanggal 5 Mei 2018 sampaidengan tanggal 7 Mei 2018;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN
    AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyediakanNarkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sehingga membebaskan Terdakwa M.AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa M.
    AFRIDHO SIPAHUTAR alias RIDO terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap M.
    AFRIDHOSIPAHUTAR alias RIDO karena itu dengan penjara selama 2 (dua)tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 April 2018 oleh Prof. Dr.
Register : 19-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 545/PID.B/2014/PN Sim
Tanggal 19 Nopember 2014 — JHONWAN RIDO SARAGIH ALS UTOK
285
  • JHONWAN RIDO SARAGIH ALS UTOK
    PUTUSANNomor: 545/PID.B/2014/PN.SIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : JOHNWAN RIDO SARAGIH ALS UTOK.Tempat Lahir : Bah Torang.Umur/ Tanggal Lahir: 19 Tahun / tahun 1995.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bah Torang Kecamatan Raya KaheanKabupaten
    SARAGIH ALS UTOK serta ASWIN GULTOMmelakukan pencurian di warung/kedai kelontong milik saksi DASMINDAMANIK yang terletak di Dusun IV Desa Sorba Dolok KecamatanRaya Kahean Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut karena diajak saksiJHONWAN RIDO SARAGIH ALS UTOK dan ASWIN GULTOMdengan mengatakan ayo kerumah DASMIN DAMANIK, mencuri kitadisana;Bahwa kemudian saksi menolaknya tetapi JHONWAN RIDO SARAGIHALS UTOK mengancam saksi dengan menggunakan pisaubelatisehingga saksi ketakutan
    lalu menyetujui untuk ikut melakukanpencurian;Bahwa kemudian saksi dan JHONWAN RIDO SARAGIH ALS UTOKserta ASWIN GULTOM berangkat bersamasama berangkat menujurumah paman kandung saksi bernama DASMAN DAMANIK yangPutusan Nomor: 545/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 7 dari 23 halaman.terletak di Dusun IV Desa Sorba Dolok Kecamatan Raya KaheanKabupaten Simalungun dengan tujuan untuk melakukan pencurian;Bahwa sekitar pukul 02.00 Wib saksi dan JHONWAN RIDO SARAGIHALS UTOK serta ASWIN GULTOM sampai di rumah DASMANDAMANIK
    dimana kemudian ASWIN GULTOM mengeluarkan sebuahgunting kawat dari dalam tasnya dan menyerahkannya kepadaJHONWAN RIDO SARAGIH ALS UTOK;Bahwa kemudian JHONWAN RIDO SARAGIH ALS UTOKmenggunting dinding pintu depan kedai yang sebahagian terbuat darikawat jarring dan membuka pintu tersebut dimana JHONWAN RIDOSARAGIH ALS UTOK menyuruh saksi untuk terlebih dahulu masukkemudian menyusul JHONWAN RIDO SARAGIH ALS UTOKsedangkan ASWIN GULTOM berperan untuk mengawasi sekitar depanwarung/kedai kelontong tersebut
    yang saksi ambildengan pasti di warung kelontong milik DASMIN DAMANIK danmenyerahkan barang curian tersebut kepada ASWIN GULTOM;Bahwa kemudian JHONWAN RIDO SARAGIH ALS UTOKmemberikan sebungkus roti jenis peyek kepada saksi dan saksimenerimanya kemudian saksi dan JHONWAN RIDO SARAGIH ALSUTOK serta ASWIN GULTOM berpencar;Bahwa pukul 03.00 Wib saksi menuju kebun/ladang durian milikJALIDIN SARAGIH dimana saksi memakan jajanan berupa peyek yangdiberikan sebagai upah kepada saksi melakukan pencurian tersebut
Putus : 01-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 546/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 1 Oktober 2014 — Syarifuddin Al Hayat Alias Rido
197
  • Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Syarifuddin Al Hayat Alias Rido
    Nama lengkap : Syarifuddin Al Hayat ALias Rido;2. Tempat lahir : Besilam;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 31 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Vi Setungkit Desa SetungkitKecamatanWampu Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Juni 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014;2.
    Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana, dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Ridodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    melakukan tindak pidana dikemudian hari bersediadihukum setinggitingginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan keringanhukuman semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:sBahwa ia terdakwa Syarifuddin Al Hayat Als Rido
    Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Al Hayat Alias Rido tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ibnu Ridho als Rido, dk
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibnu Ridho als Rido, dk
    Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IBNU RIDHO alias RIDO ;: Jakarta ;: 25 tahun / 30 Juni 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Delta Serdang RT. 05/07 Nomor 1Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat ;: Islam ;: Tukang Parkir ;: OTNASUS ZHUGA alias SUGA ;: Jakarta ;: 19 tahun / 31 Januari 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Delta Serdang RT. 04/07 KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat;: Islam ;: Karyawan Swasta
    IBNU RIDHO alias RIDO dan Terdakwa Il.OTNASUS ZUGA alias SUGA tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukankekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan kematian, melanggarPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . IBNU RIDHO alias RIDO danTerdakwa Il.
    IBNU RIDHO alias RIDO dan Terdakwa Il.OTNASUS ZUGA alias SUGA untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor311/Pid.B/2017/PN.JKT.PST tanggal 13 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa .
    IBNU RIDHOalias RIDO dan Terdakwa II. OTNASUS ZUGA alias SUGA tersebut tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum danmembebaskan Terdakwa dan II oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum telah melakukan kekeliruan, karena Judex Factimengabaikan beberapa fakta persidangan.
    Pertimbanganpertimbangan Judex Facti dalam putusan tersebut tidak mempertimbangkanfaktafakta persidangan mengenai antara lain : Putusan Majelis Hakim dalam pertimbangan yang menyatakan bahwaunsur dalam dakwaan Primair maupun Subsidair tidak terbukti*, karenaadanya pertimbangan dan alasan antara lain bahwa mereka Terdakwa I.IBNU RIDHO alias RIDO dan Terdakwa Il.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 10 September 2015 — RASYID RIDHO ALIAS RIDO
1811
  • RASYID RIDHO ALIAS RIDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOL. I BUKAN TANAMAN JENIS SABU-SABU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    RASYID RIDHO ALIAS RIDO
    Menyatakan terdakwa M.Rasyid Ridho lias Rido terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sbagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tetang Narkotika dalamdakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Rasyid Ridho aliasRido dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun.3.
    RIDO pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumah Link.PahlawanKel.Batang Serangan Kec.Batang Serangan Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan manadilakukan
    RIDO pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumah Link.PahlawanKel.Batang Serangan Kec.Batang Serangan Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atauHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.
    RASYID RIDHO ALIAS RIDO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana JANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOL. BUKAN TANAMAN JENIS SABUSABUsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 974/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — JUNJUNGAN SIHOMBING ALS PAK RIDO
298
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Junjungan Sihombing Als Pak Rido tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum.; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.; Menyatakan Terdakwa Junjungan Sihombing Als Pak Rido tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum.; Menjatuhkan pidana
    JUNJUNGAN SIHOMBING ALS PAK RIDO
    bahwa ialah pemilik kedai inisetelah itu saksi Rinaldi meminta hendphone terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO dan diberikan oleh terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO yang dikeluarkan dari celanan pendek warna birutua dari kantong celana sebelah kanan setelah itu saya melakukanpengecekan terhadap hendphone tersebut di kotak masuk satu persatu laluditemukan angka atau nomor sie jie yang bertuliskan 23. 28.x10. setelah itusaksi mempertayakan kepada terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAKRIDO IN
    NOMOR SIE JIE lalu dijawab oleh terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO IYA setelah itu saksi mempertanyakan kepadaterdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAK RIDO MANA UANG HASILHalaman 3, Putusan Pidana No.974/Pid/B/2016/PNPbr.PENJUALANNYA lalu terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAK RIDOmengeluarkan uang dari celana pendek warna biru tua dari sebelah kananuang sebanyak 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000 (Sepuluh ribu ru piah)INI PAK.Bahwa cara permainan Adapun cara permainan perjudian jenis Sijie yang
    dijual olehnya adalah seorang pembeli sdr.Saudara (Daftar Pencarian Orang)datang sama terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAK RIDO untukmembeli nomor atau angka sie jie, setelah pembeli sdr.Saudara(dpo) SMSkankepada terdakwa nomor yang akan dipasang atau yang akan di beli sepertinomor yang berada di hendphon terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING AlsPAK RIDO 23. 28.x10. setelah itu SMS terdakwa terima dan terdakwamenerima uang dari si pembeli sdr.Saudara (dpo) sebesar nomor sie jiesebanyak Rp. 20.000 (dua puluh
    bahwa ialah pemilik kedai inisetelah itu saksi Rinaldi meminta hendphone terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO dan diberikan oleh terdakwa JUNJUNGANSIHOMBING Als PAK RIDO yang dikeluarkan dari celanan pendek warna birutua dari kantong celana sebelah kanan setelah itu saya melakukanpengecekan terhadap hendphone tersebut di kotak masuk satu persatu laluditemukan angka atau nomor sie jie yang bertuliskan 23. 28.x10. setelah itusaksi mempertayakan kepada terdakwa JUNJUNGAN SIHOMBING Als PAKRIDO INI
    Menyatakan Terdakwa Junjungan Sihombing Als Pak Rido tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum.;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.;3. Menyatakan Terdakwa Junjungan Sihombing Als Pak Rido tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum.;4.
Register : 11-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 152/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 4 Oktober 2023 —
Terdakwa:
Rido Firnando panggilan Rido
1513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rido Firnando Panggilan Rido dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rido Firnando Panggilan Rido oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

    3. Terdakwa:
      Rido Firnando panggilan Rido
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 428/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIDO PARLAUNGAN SIHOMBING alias RIDO.
298
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rido Parlaungan Sihombing Alias Rido, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebas Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Rido Parlaungan Sihombing Alias Rido tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan
    Penuntut Umum:
    RAHMANIAR TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    RIDO PARLAUNGAN SIHOMBING alias RIDO.
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 533/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 30 Januari 2017 — Terdakwa I RASYID RIDO HASIBUAN Alias RIDO Terdakwa II JANUAR RIZKY NASUTION Alias RISKI
190
  • Menyatakan Terdakwa I RASYID RIDO HASIBUAN Alias RIDO dan terdakwa II JANUAR RIZKY NASUTION Alias RISKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    Terdakwa I RASYID RIDO HASIBUAN Alias RIDO Terdakwa II JANUAR RIZKY NASUTION Alias RISKI
Register : 09-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 200/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 13 Desember 2023 —
Terdakwa:
Rido Mardianto panggilan Rido
3334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rido Mardianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Rido Mardianto panggilan Rido
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 568/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2014 — Pidana - TENGKU MUDA YUSHAN RIDO
241
  • Menyatakan Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan, pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Pidana- TENGKU MUDA YUSHAN RIDO
    Menyatakan terdakwa Tengku Muda Yushan Rido terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian disertai kekerasan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 364fAyat (1) dan Ayat (2) Ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tengku MudaYushan Rido dengan pidana penjara selama dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 23 Juli 2014No.Reg.Perk.PDM122/Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.Bahwa ia terdakwa Tengku Muda Yushan Rido
    Polisi BK 9179YH serta 2 (dua) unit kulkas dan 1 (satu) unit Televisi Merk LG 32inchi dimana atas perbuatan terdakwa bersama rekannya Wendi(DPO), saksi Herman mengalami kerugian material sebesar + Rp.74.000.000,(tujuh puluh empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 365 Ayat (1) dan (2) Ke2 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Tengku Muda Yushan Rido pada hari Minggu tanggal 11Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMei
Putus : 04-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pid/2020
Tanggal 4 Agustus 2020 — ASIDO alias RIDO bin JUHAINI
790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIDO alias RIDO bin JUHAINI
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 98/Pid.B/2014/PN.MTP
Tanggal 12 Mei 2014 — AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI
495
  • Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -------------------------3.
    AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI
    AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI memerintahkan saksi korbanSALIM Bin ABDUL BASID untuk pergi berjualan lagi dan selanjutnya sesaatsetelah saksi korban SALIM Bin ABDUL BASID meninggalkan terdakwaAHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI, kemudian terdakwa AHMAD RIDOAls EDO Bin JARKASI melakukan penusukkan terhadap saksi korban SALIMBin ABDUL BASID menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis keris ASOyang terbuat dari besi lengkap dengan hulu dan kumpangnya berwarna kuninggading dengan panjang sekitar 21 centimeter
    sebanyak satu kali yang mengenaibagian bawah punggung saksi korban; Bahwa terdakwa AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI melakukanpenusukkan terhadap saksi korban SALIM Bin ABDUL BASID tersebutdisebabkan sakit hati kepada saksi korban SALIM Bin ABDUL BASID karenasebelumnya saksi korban SALIM Bin ABDUL BASID tidak menyahut dan tidakberhenti pada saat terdakwa AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI memanggilketika akan membeli pentol; Bahwa perbuatan terdakwa AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI tersebutmengakibatkan
    Als EDO Bin JARKASI) yang membeli bakso/pentol milik saksi ~terdakwa AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI tersebut ~ secara sertamerta atautanpa saksi ketahui telah menusuk puggung saksi dengan mempergunakan senjatapenikam jenis keris sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASI tersebutsaksi mengalami luka atau perdarahan pada bagian punggung kanan bagian bawah; Bahwa setelah peristiwa tersebut saksi mengalami rasa trauma dan tidak beraniuntuk berjualan (kembali
    /Perkara Nomor: 98/Pid.B/2014/PN.MtpKabupaten Banjar, saksi memperoleh laporan dari warga masyarakat bahwasanyatelah terjadi peristiwa penusukkan yang oleh terdakwa AHMAD RIDO Als EDOBin JARKASI (warga setempat) terhadap saksi korban SALIM Bin ABDUL BASID(pedagang bakso/pentol) dengan mempergunakan senjata penikam jenis keris;e Bahwa untuk mengecek laporan tersebut saksi bergerak menuju ke lokasi danmendapati bahwasanya baik terdakwa AHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASImaupun saksi korban SALIM Bin ABDUL
    /Perkara Nomor: 98/Pid.B/2014/PN.Mtpe Bahwa benar tindakan penusukkan mana dilakukan oleh terdakwaAHMAD RIDO Als EDO Bin JARKASIT terhadap saksi korban SALIMBin ABDUL BASID dilandasi motif emosional;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa AHMAD RIDO Als EDO BinJARKASI tersebut saksi korban SALIM Bin ABDUL BASID mengalamiluka atau perdarahan pada bagian punggung kanan bagian bawah danperasaan trauma oleh karena peristiwa tersebut;e Bahwa benar diantara saksi korban SALIM Bin ABDUL BASID danterdakwa
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 21 Juni 2021 — CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Rido Fernando Panggilan Rido
495
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIDO FIRNANDO Panggilan RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    CHARIS ADYATMA, SH
    Terdakwa:
    Rido Fernando Panggilan Rido
    Anai Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupunhaknya untuk itu sudah diberitahukan;Terdakwa Rido Firnando panggilan Rido ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal9 Februari 2021;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret 2021;Penyidik berdasarkan perpanjangan dari Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret2021
    FIRNANDO Pgl RIDO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dakwaan penuntutumum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDO FIRNANDO PgIl RIDO berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Putin Nomor Polisi Ba2361 Fi Nomor Rangka: MH3218D30CBJ836558
    kemudian Farel (belum tertangkap) berhasil membukapaksa kunci kontak sepeda motor tersebut beserta gembok yang terpasangdicakram rem dan setelah itu Farel (belum tertangkap) membawa motor tersebutkerumah Terdakwa Rido Firnando dan Terdakwa Rido Firnando mengikuti daribelakang menuju ke rumah Terdakwa Rido Firnando, sesampai di rumah TerdakwaRido Firnando, Farel (belum tertangkap) pergi lagi membawa sepeda motor milikSaksi Zulkifli dengan tujuan untuk dijual sedangkan sepeda motor milik Farel(belum
    tertangkap) ditinggal di rumah Terdakwa Rido Firnando;Bahwa 3 hari kemudian sekira pukul 05.30 WIB Farel (belum tertangkap) datangkerumah Terdakwa Rido Firnando dan menitipkan sepeda motor milik Saksi Zulkiflikepada Terdakwa Rido Firnando untuk dijual dan kalau sudah terjual, TerdakwaRido Firnando akan diberi uang untuk membeli obat kemudian Farel (belumtertangkap) pergi membawa sepeda motornya selanjutnya 3 hari kemudian karenaFarel (belum tertangkap) tidak datang menjemput sepeda motor milik Saksi
    dan Terdakwa Rido Firnando mengikutidari belakang menuju ke rumah Terdakwa Rido Firnando, sesampai di rumahTerdakwa Rido Firnando, Farel (belum tertangkap) pergi lagi membawa sepeda motormilik Saksi Zulkifli dengan tujuan untuk dijual sedangkan sepeda motor milik Farel(belum tertangkap) ditinggal di rumah Terdakwa Rido Firnando;Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pmn, halaman 13 dari 18 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 21 Juni 2021 — CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Rido Fernando Panggilan Rido
4924
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIDO FIRNANDO Panggilan RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    CHARIS ADYATMA, SH
    Terdakwa:
    Rido Fernando Panggilan Rido
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 1 Maret 2018 —
Terdakwa:
Rido Satria Panggilan Rido
523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rido Satria panggilan Rido telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rido Satria panggilan Rido oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    Rido Satria Panggilan Rido