sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula sewaktu saksi ERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDOWALUYO dari Polsek Sumbersari mendapat informasi dari masyarakatbanyak peredaran obatobatan jenis Trihexphenidil warna putin berlogo Y,setelah mendapat laporan tersebut selanjutnya saksi ERFANDI bersamarekan satu tim melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut danpada saat saksi ERFANDI bersama rekan saksi HARIS SABDO

dimaksud dalam pasal 98 Ayat (2) dan ayat (3) , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula sewaktu saksi ERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDOWALUYO dari Polsek Sumbersari mendapat informasi dari masyarakatbanyak peredaran obatobatan jenis Trihexphenidil warna putin berlogo Y,setelah mendapat laporan tersebut selanjutnya saksi ERFANDI bersamarekan satu tim melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut danpada saat saksi ERFANDI bersama rekan saksi HARIS SABDO

HARIS SABDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018, sekitar pukul 00.30 Wib di luartempat kos Jalan Jawa Gg. 8 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, saksi telan melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan telah mengedarkan obat jenis trihexyphenidyl dandextromethorphan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2018/PN JmrBahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat dansaat dilakukan penangkapan

B-6583 EUA ;------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada SURANTO Bin SABDO MULYONO ;-----------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah); -------------------------------------------------------------

B6583Dikembalikan kepada saksi Sdr.SURANTO Bin SABDO MULYONDO ;4.

kekerasan bendatumpul yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;e Akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut diatas selanjutnya Terdakwalangsung dibawa beserta barang buktinya ke Polres Bogor untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut adalah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1SURANTO BIN SABDO

B6583 EUA, yang diakui milik saksi SurantoBin Sabdo Mulyono, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Suranto BinSabdo Mulyono 5Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ; Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan korbanKeadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ; e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam persidangan ; e = Terdakwa

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Witri Saputri binti Tarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Holik bin Soma Sabdo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Ginseng Kapsul - - Kalimasada Jaya 504 Sacs sda34 Inti Mustajab Multi Khasiat Kapsul - - PJ Inti Mujasah 912 Sacs sda35 Jinten Arab Kapsul - - PJ Sumber Jaya 5246 Sacs sda36 Mustika Dewa Bimtang Dua Kapsul - - PJ Bintang Dua 844 Sacs sda37 Serbuk manjur Neo Antik Serbuk - - PJ Serbuk Manjur Jaya 360 Sacs sda38 Jamu Encok GS Serba guna Sehat Kapsul - - PJ Guna Sehat Cilacap 153 Sacs Sda39 Binrang Dua Alami Kapsul - - PJ Bintang Dua 6 sacs sda40 Pegal Lini Madu Klanceng Cairan - - Sabdo

Rusa 457 sdaSejati Emas Sacs 38 Jamu EncokGS Kapsul P Guna 153 SacsSdaSerba guna SehatSehat Cilacap39 Binrang Dua Kapsul P Bintang6sacs sdaAlami Dua40 Pegal LiniMadu Cairan Sabdo 52 Btl sdaKlanceng Guno41 Tunjang Biru Cairan IKOT Putri 36 Btl sdaPegal Linu Kembar42 Empot empotan Kapsul PD Wijaya47 ktk sdaKusuma43 Cap Onta Kapsul P Sinar 270 sdaTunggal Sentosa SacsPenyebar Syaraf Jateng44 Cap Onta Kapsul P Sinar 270 sdaTunggal Gemuk Sentosa /Sacssehat Jateng45 Cap Onta Kapsul P Sinar 30Sacs sdaTunggal

Kurnia 1050 sdaAsam Urat Alam SacsCilacap33 Flu Tulang / Kapsul Kalimasad 504 sdaAsam Urat Pace a Jaya SacsGinseng34 Inti Mustajab Kapsul PJ Inti 912 sdaMulti Khasiat Mujasah Sacs35 inten Arab Kapsul PJ Sumber 5246 sdaJaya Sacs36 Mustika Dewa Kapsul P) Bintang 844 sdaBimtang Dua Dua Sacs37 Serbuk manjur = Serbuk P Serbuk 360 sdaNeo Antik Manjur SacsJaya38 Jamu Encok GS Kapsul P) Guna 153 Sacs/SdaSerba guna SehatSehat Cilacap39 Binrang Dua Kapsul P Bintang6 sacs sdaAlami Dua40 Pegal Lini Madu Cairan Sabdo

Kurnia 1050 sdaAsam Urat Alam SacsCilacap33 Flu Tulang / Kapsul Kalimasad 504 sdaAsam Urat Pace a Jaya SacsGinseng34 Inti Mustajab Kapsul PJ Inti 912 sdaMulti Khasiat Mujasah Sacs35 Jinten Arab Kapsul PJ Sumber 5246 sdaJaya Sacs36 Mustika Dewa Kapsul PJ Bintang 844 sdaBimtang Dua Dua Sacs37 Serbuk manjur Serbuk P Serbuk 360 sdaNeo Antik Manjur SacsJaya38 Jamu Encok GS Kapsul P) Guna 153 Sacs/SdaSerba guna SehatSehat Cilacap39 Binrang Dua Kapsul P Bintang6 sacs sdaAlami Dua40 Pegal Lini Madu Cairan Sabdo

Kurnia 1050 sdaAsam Urat Alam SacsCilacap33 Flu Tulang / Kapsul Kalimasad 504 sdaAsam Urat Pace a Jaya SacsGinseng34 Inti Mustajab Kapsul PJ Inti 912 sdaMulti Khasiat Mujasah Sacs35 Jinten Arab Kapsul PJ Sumber 5246 sdaJaya Sacs36 Mustika Dewa Kapsul P) Bintang 844 sdaBimtang Dua Dua Sacs37 Serbuk manjur Serbuk P Serbuk 360 sdaNeo Antik Manjur SacsJaya38 Jamu Encok GS Kapsul P) Guna 153 Sacs/SdaSerba guna SehatSehat Cilacap39 Binrang Dua Kapsul P Bintang6 sacs sdaAlami Dua40 Pegal Lini Madu Cairan Sabdo

Negeri Jember telah tanoa hak menguasai,membawa mempunyai persediaan padanya, menyimpan, menyembunyikanmempergunakan senjata penikam atau penusuk dengan keadaan sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa yangsedang melihat orkes dangdut sedang membawa senjata tajam berupa parangyang diselipkan di bagian pinggang kiri dibalik baju, parang tersebut dibawa darirumah terdakwa, ketika acara konser dangdut akan dimulai Petugas PolsekPakusari yakni REDDY AGUNG dan KARIES SABDO

Jika berdasarkanfakta hukum yang ada di persidangan terdakwa yang sedang melihat orkesdangdut sedang membawa senjata tajam berupa parang yang diselipkan dibagian pinggang kiri dibalik baju, parang tersebut dibawa dari rumahterdakwa, ketika acara konser dangdut akan dimulai Petugas PolsekPakusari yakni REDDY AGUNG dan KARIES SABDO yang curiga lantasmengeledah terdakwa dan ternyata di bagian pinggang kiri terdakwadiketemukan sebilah parang.

Tari, Saiful dan Usman ; Bahwa saksi juga menyita barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bola cap jie kie, 1 (satu)dulangan capjie kie, 1 (satu) lembar perlak beberan, 1 (satu) kantong kain putih berisiuang Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa saksi dalam melakukan penagkapan judi cap jie kie tidak sendirian bersamatemannya bernama Haris Sabdo ; Bahwa para terdakwa dalam permainan judi cap jie kie tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Atas pertanyaanHakim Ketua, para terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar;SAKSI 2Saksi HARIS SABDO, Bahwa benar saksi bersama rekannya Dedy Wismantoro pada hari Rabu tanggal 5September 2012 telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa penombok danbandar permainan judi cap jie kie ; Bahwa benar para terdakwa sebagai penombok perjudian cap jie kie ; Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terlibih dahulu menelusuri siapapenombok dan siap bandarnya dan baru tahu karena

Jember, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula saksi ERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDO mendapatinformasi dari

Jember, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula saksi ERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDO mendapatinformasi dari saksi FAUZI

Saksi HARIS SABDO dengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bersama dengan saksi ERFANDI pada hari Jumat tanggal 18Januari 2019 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di SMA Muhammadiyah Jembertepatnya di JI. Mastrip, Kel. Tegal Gede, Kec. Sumbersari, Kab.

Nomor 2033/Pdt.G/20 16/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai anak 1 bernama: Rahardian Sabdo Wibisono, umur 5 tahundalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering

SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama: Rahardian Sabdo Wibisono, umur 5 tahun dalam asuhan Pemohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1,5tahun

untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya petugas kepolisian dari Polsek Sumbersari mendapatkaninformasi dari warga masyarakat yang mengalami resah, dikarenakan ada penjualannomor/judi togel yang dilakukan oleh terdakwa MADE SADIANA, selanjutnyapetugas dari Polsek Sumbersari melakukan penyelidikan, ternyata benar setelahdiketahui oleh saksi HARIS SABDO

HARIS SABDO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira jam 15.30 WIB dirumah Terdakwa di Perum Indah Permai Blok CC02 Link Gladak PakemRT.001 RW 001 Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah melakukan judi togel;e Bahwa Terdakwa telah menerima penombok judi togel selanjutnyaTerdakwa mengirimkan nomernomer tersebut melalui SMS dan Terdakwamendapa bagian

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutpara terdakwa telah mengerti dan para terdakwa tidak mengajukaneksepsi, sehingga untuk membuktikan Dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan yang setelahdisumpah menurut agamanya masingmasing, saksisaksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 11 dari 24 halamanPutusan nomor 121/Pid B/2017/PN JmrSaksi HARIS SABDO

Oleh karena tidak bisa datang untuk di dengarketerangannya karena ada tugas Dinas yang tidak dapat ditinggalkandan berdasarkan Pasal 162 ayat (1) KUHAP keterangannya tersebutdibacakan dan oleh karena keterangan saksi SIGIT BUDIONO, SH.tersebut sama dengan keterangan saksi HARIS SABDO WALUYOmaka Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim keterangan SaksiSigit Budiono,SH. di hadapan penyidik yang bernama Bripka KukuhDwi Maharvian Nrp: 83030841 untuk dibacakan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut

Haris Sabdo Waluyo ; Bahwa, berdasarkan Informasi dari Masyarakat jika di tempattersebut sering dilakukan permainan judi ; Bahwa, jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwaadalah Judi Jenis Capsah dengan menggunakan kartu Remi ;7 Bahwa, dari penangkapan para terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) set kartu Remi dan uang sejumlahRp. 180.000.00. ( seratus delapan puluh ribu rupiah ) ; Bahwa, para terdakwa melakukan permainan Judi tersebut tidakada ijinnya;Menimbang, bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tina binti Sabdo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Farihin bin Tardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Saksi Haris Sabdo W, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Sumbersari yang ikutmenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam15.30 Wib, bertempat didalam rumah tepatnya di JI.

di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Sabdo

timbuldari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal 303 ayat (3) KUHP,yang dimaksudkan dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, yangmendasarkan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian diatas, didalam pemeriksaan para saksi dan Terdakwa di persidangan telah diperolehfakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Sabdo

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk NIK33101044112710007, atas nama Siti Jariyah, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda (bukti P2);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Ponidi Sabdo Raharjo bin Tejo Sumarto, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Wotgaleh, RT.001 RW.009, Desa

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Klaten,sehingga telah tepat gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ponidi Sabdo

Ngawi, No. 1399, Persil No. 174 Sil, seluas kurang lebih 2610 m2a/n Parto Dihardjo Satimin, dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : JalanSelatan : Tanah sawah milik Sabdo Prayogo dan tanah sawah milik MuryandariBarat : SungaiPasal 3Bahwa penyerahan tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 meliputi baiksecara fisik maupun suratsurat kepemilikan yang terkait atas tanah sawah tersebutpada saat perjanjian perdamaian ini ditetapbkan oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara perdata No. 18 Pdt.G/2019

Haris Sabdo W sebagai aparat kepolisian dari Polsek Sumbersariyang melakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Rabu 13 Nopember 2013sekitar pukul 14.00 Wib ,bertempat di rumah terdakwa di JIn. Letjen Penjahitan Gg XIIRT.O1 RW.26 No.29 Lingk Sadengan Kel. Kebonsari Kec. Sumbersari.Kab.

Haris Sabdo W. yang keterangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama Dadang Erwin.S sebagai aparat kepolisian dari Polsek Sumbersariyang melakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Rabu 13 Nopember 2013sekitar pukul 14.00 Wib ,bertempat di rumah terdakwa di JIn. Letjen Penjahitan Gg XIIRT.01 RW.26 No.29 Lingk Sadengan Kel. Kebonsari Kec. Sumbersari.Kab. Jember.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NONO bin SABDO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI binti HARTAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di lbu JUESIH binti SABDO (Kakakkandung ) Blok Desa RT.003 RW. 003 Desa MertasingaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulansejak bulan Mei 2018,Karena pada saat itu Pemohon pulang ke rumahkakak kandungnya yang bernama Ibu JUESIH binti SABDO bertempattinggal di ;7.

Ardhini Mukti;Surat Kematian No. 474.3/94364/2019, tanggal 28 Desember 2019, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kemiri : SABDO HARJONO,SH;Perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Heri Setiawan BinMoh. Zaenuri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;AtauSubsidair :Bahwa ia HERI SETIAWAN Bin MOH.

Ardhini Mukti;Surat Kematian No. 474.3/94364/2019, tanggal 28 Desember 2019, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kemiri : SABDO HARJONO,SH; Bahwa, antara Terdakwa dan Keluarga Korban Nur ApriliaKusumawati (Almarhumah) sudah ada perdamaian; Bahwa, Terdakwa sangat meyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, berupa: 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Truck, Nomor Polisi: H1816FY; 1 (Satu) lembar STNK KBM Mitsubishi Truck, Nomor Polisi: H1816FY,atas nama Buchori

Ardhini Mukti;Surat Kematian No. 474.3/94364/2019, tanggal 28 Desember 2019, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kemiri : SABDO HARJONO,SH; Bahwa, antara Terdakwa dan Keluarga Korban Nur ApriliaKusumawati (Almarhumah) sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan

Ardhini Mukti;Surat Kematian No. 474.3/94364/2019, tanggal 28 Desember 2019, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kemiri : SABDO HARJONO,SH, maka dengan demikian unsur tersebut Pasal diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makasemua unsur dari dakwaan Primair tersebut di atas, yaitu melanggar ketentuanPasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan, telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sahHalaman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jihan Lestari binti Eko Sabdo untuk menikah dengan Panca Dwi Prastowo bin Restu Pulung Haryanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.0000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Widodo bin Cipto Wiyono) terhadap Penggugat (Neni Muji Lestari binti Sabdo Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

SABDO SAMPURNO ARIFANDI tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);