Ditemukan 299 data
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
AINUR ROFIK als. OPEK bin SAMAN
84 — 6
terdakwa ikut menjual kepada Sdr.UDINsdeharga Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi berempatantaranya saya, saksi Syafi'i, saksi Sodik dan terdakwa yang manasamasama mendapat bagian Rp.1.125.000,(satu juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.Saksi : Hapzak Rahmat Adi Nurcahyo, Keterangannya dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya adalah sebaagi
8 — 1
2018dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm. 1 dari 27 Putusan No.2616/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Pemohon dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari Jumat tanggal 23 September 2016, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxx, tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi sebaagi
30 — 6
Pompe dalam bukuyang sama halaman 350 alenia kedua mengataakn ..wederrechtelijk itu dapat diartikan sebaagi instrjid met positief recht ataubertentangan dengan hukum positif.Prof.
11 — 0
ke Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan, tanpamencantumkan perintah tersebut dalam amar putusan Aquo;DALAM REKONPENSIMenimbang, maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi Termohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatan Rekonpensi ini semula adalah TermohonKonpensi menjadi Penggugat Rekonpensi sedangkan yang semula PemohonKonpensi menjadi Tergugat Rekonpensi dan untuk mempermudah penyebutan makaPenggugat Rekonpensi disebut sebaagi
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
HENDRIK AGUS SETIAWAN Bin KARISUN
23 — 5
yang memberatkandan yang meringankan bagi diri Terdakwa sebagai berikut:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN BilKeadaankeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintan dalammemberantas tindak pidana narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan sangat membahayakangenerasi muda;Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sebaagi
FAJAR GIGIH WIBOWO SH.MH
Terdakwa:
1.ASRANSYAH Alias WASAH Bin ABDULLAH Alm
2.HELDA WATI Alias HELDA Binti AHMAD Alm
3.RAHMAT ADITYA Alias TIYA Bin ASRANSYAH
54 — 21
Pompe dalam buku yangsama pada halaman 350 alinea kedua mengatakan...wederrechtelijk* itu dapatdiartikan sebaagi instyid met positief recht atau bertentangan dengan hukumpositif.Menimbang, bahwa sedangkan menurut doktrin ilmu pidana pengertiantanpa hak adalah bertindak tanpa adanya kewenangan atau bertindak tanpa ada izindari pihak yang berwenang, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud tanpa hak adalah
Pompe dalam buku yangsama pada halaman 350 alinea kedua mengatakan...wederrechtelijk* itu dapatdiartikan sebaagi instrid met positief recht atau bertentangan dengan hukumpositif.Menimbang, bahwa sedangkan menurut doktrin ilmu pidana pengertiantanpa hak adalah bertindak tanpa adanya kewenangan atau bertindak tanpa ada izinHalaman 35 dari 46 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Plidari pihak yang berwenang, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang
40 — 6
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Banyuwangi agar memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili dalam perkara ini dan selanjutnya mohon putusan sebaagi berikut: PRIMAIR : 27 27 2222222 2222 n onan nnn nn nnn nea ==1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SAFRISAL Alias ICHAL Bin H. LUKMAN
17 — 13
Pompe dalam buku yang samahalaman 350 alenia kedua mengataakn ...wederrechtelijk itu. dapatdiartikan sebaagi instyid met positief recht atau bertentangan denganhukum positif.;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN kdiMenimbang, bahwa Prof.
64 — 7
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia kedua174mengataakn ...wederrechtelijk itu) dapat diartikan sebaagi instrjid met positiefrecht atau bertentangan dengan hukum positif.;Menimbang, bahwa Prof.
100 — 41
Unsur Jika pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa artinya kerugian yang ditimbulkan tidak perlubetulbetul ada, baru kemungkinan saja akan adanya kerugian sudah cukup,dan kerugian yang ditimbulkan tidak hanya kerugian materiil atau kerugian yangdapat dinilai dengan uang tetapi juga kerugian dilapangan masyarakat,kesusilaan, kehormatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga Majelis Hakimmempertimbangkannya sebaagi berikut : bahwa Surat Perjanjian PembiayaanMultiguna No.3700232679
70 — 8
Pattallassang, Kab.Gowa dengan batasbatas sebaagi berikut :e Sebelah Utara : Jalan dan tanah milik Haking.e Sebelah Timur : Tanah milik Paleo .e Sebelah Selatan : Tanah Kosong/Tanah Negara.e Sebelah Barat : Pabeta sekarang Dg. Dullah.Adalah hak milik Almarhumah Sitti binti Dombe (Pewaris) yang berhakdiwarisi oleh ahli warisnya yaitu Penggugat.4.
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAMADHAN alias RAMA alias BOKIR Bin SANIAN
27 — 6
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia kedua mengatakanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Bgr...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrjid met positief recht ataubertentangan dengan hukum positif.;Menimbang, bahwa Prof.
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
RIZKI ANUGRAH Alias KIKI Bin JENJEN SOPIAN
37 — 4
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia kedua mengatakan...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrjid met positief recht ataubertentangan dengan hukum positif. Prof.
69 — 36
saksi tepatnya di Desa Adiwarno Bedeng 45 Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, Terdakwa KASENO Alias KREYENG Bin SAKIRANtelah ditangkap oleh kepolisian;e Bahwa rumah saksi adalah sebagai warung, dan pada saat itu Terdakwa menumpanguntuk merelap togel;e Bahwa Terdakwa KASENO Alias KREYENG Bin SAKIRAN ditangkap karenatelah melakukan perjudian togel (toto gelap).e Bahwa yang melakukan permainan togel tersebut adalah Terdakwa sebagai penjualsedangkan saksi Rendi, Saksi Deni dan saksi Tugiyanto sebaagi
31 — 10
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 aleniakedua mengatakan ~ wedemechtelijk itu dapat diartikan sebaagi " instrjid met positiefrecht atau "bertentangan dengan hukum positif .Prof. Van Hattum dalam buku yang sama halaman 351 alenia ketiga berpendapat,Bahwa pengertian perkataan "wederrechtelijk" itu haruslah dibatasi hanyasebagai "instijd met het geschreven rech?
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
AMIR FOANG Alias AMIR Bin Alm IDRIS FOANG
35 — 6
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia kedua mengatakan...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrjid met positief recht ataubertentangan dengan hukum positif. Prof.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
KEVIN VICTRENJI ALAMSYAH Als KEVIN Bin FITRIO
66 — 23
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia keduamengatakan ...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrjid met positiefrecht atau bertentangan dengan hukum positif. Prof.
30 — 7
Pompe dalam buku yang samahalaman 350 alenia kedua mengataakn ...wederrechtelijk itu. dapatdiartikan sebaagi insirjid met positief recht atau bertentangan denganhukum positif.Prof.
Terbanding/Tergugat I : SAHIRI BIN H. SATTU
Terbanding/Tergugat II : SUHARDI BIN H. SATTU
Terbanding/Turut Tergugat I : BAYANG BINTI SINRING
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. BUDIATI BINTI RURUNG
62 — 54
No. 19/Pdt.G/2020/PTA.MksDusun Salu Toa, Desa Parigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebaagi Turut Tergugat , dalam hal ini Tergugat II danTurut Tergugat memberikan kuasa kepada Basuki Rahmat Sila, S.H, M.H,dan Irmayanti, S.H, masingmasing bertempat tinggal di Jalan Manggarupi,Lorong , No. 3, Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Terbanding Il,dan Turut Tergugat I/Turut Terbanding I;4. Hj.
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.YUSTIKA, SH
Terdakwa:
ZAENUDIN Bin RUSMAN
58 — 13
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia keduamengataakn ...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrid met positiefrecht atau bertentangan dengan hukum positif.;Menimbang, bahwa Prof.