Namununtuk pengemudi mobil pengemudi mobil Toyota hilux saksi tidak tahu karenasetelah terjadinya benturan mobil tersebut melarikan diri.bahwa saksi menerangkan yang mengendarai sepeda motor yang terlibatkecelakaan tersebut adalah seorang lakilaki membawa boncengan anakkecil 2 (dua) Orang dan seorang ibuibu, sedangkan pengemudi mobil Toyotahilux warna hitam saksi tidak kenal, saksi hanya tahu pengemudi mobiltersebut seorang lakilaki dan saat itu saksi sekilas melihat hanya pengemudisendiri yang ada

No. 0068/Pdt.G/2015/PA.Bjbterlebih dahulu pergi meninggalkan kediaman bersama karena sudah tidak tahandengan sikap dan tingkah laku Termohon selama ini;Bahwa, saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon kuranglebih 6 (enam) bulan yang lalu, dan saat itu sekilas terlihat keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon masih rukun, akan tetapi sepenglihatan saksiantara Pemohon dan Termohon saat itu sudah tidak saling tegur sapasebagaimana layaknya suami isteri yang rukun dan harmonis;Bahwa, menurut

antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada saling percaya lagi dan Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan terhadap Pemohon;Sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, di mana Pemohon yang terlebihdahulu pergi meninggalkan kediaman bersama karena sudah tidak tahan dengansikap dan tingkah laku Termohon selama ini;Saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon kurang lebih 6(enam) bulan yang lalu, dan saat itu sekilas

namun terdakwa diam dan tidak menjawab pertanyaan saksi, sehingga saksipenasaran dan akhirnya terdakwa memperlihatkan Hpnya sekilas dan saksisempat melihat pemberitahuan dari Grup HIMAKS di WA, saksi lalumepertanyakan tentang grup tersebut dan terdakwa mengatakan itu grupsenior dan angkatanku untuk urusi temanteman yang mau di DO di KampusUKIP;Bahwa saksi merasa di bohongi mengenai adanya aksi Mahasiswa UKIP yangdi DO dan kata terdakwa kepada saksi kalau terdakwa tidak ikut campur untukurus halhal

namun terdakwa diam dan tidak menjawab pertanyaan saksi, sehinggasaksi penasaran dan akhirnya terdakwa memperihatkan Hpnya sekilas dansaksi sempat melihat pemberitahuan dari Grup HIMAKS di WA, saksi lalumepertanyakan tentang grup tersebut dan terdakwa mengatakan itu grupsenior dan angkatanku untuk urusi temanteman yang mau di DO di KampusUKIP;Bahwa benar saksi korban karena merasa di bohongi mengenai adanya aksiMahasiswa UKIP yang di DO dan kata terdakwa kepada saksi kalau terdakwatidak ikut campur

namun terdakwadiam dan tidak menjawab pertanyaan saksi, sehingga saksi penasaran dan akhirnyaterdakwa memperlihatkan Hpnya sekilas dan saksi sempat melihat pemberitahuandari Grup HIMAKS di WA, saksi lalu mepertanyakan tentang grup tersebut danterdakwa mengatakan itu grup senior dan angkatanku untuk urusi temanteman yangmau di DO di Kampus UKIP, selanjunya oleh karena saksi korban merasa di bohongimengenai adanya aksi Mahasiswa UKIP yang di DO dan kata terdakwa kepada saksikalau terdakwa tidak ikut

Dan akhirnya secara resmi kami punmenerima Relaas Panggilan Sidang ini.ltulah sekilas jawaban dari saya, Semoga dapat dipahami dengan bijak.Hal lainnya, kami sampaikan masalah yang menimpa keluarga kamisehingga terjadi proses gugatan cerai ini, yang kami harapkan bahwapenjelasan kami ini, dapat dipergunakan oleh pihak pengadilan negeri Sidoarjodalam mengambil keputusannya, begitu juga dapat menjadi bahanpertimbangan bagi putraputri kami didalam pengambilan keputusan, sertapihak keluarga besar kami

berkaitan dengan perbaikanpedoman ini, atau plan B adalah alternatif kebijakan lainnya terkait dengankegagalan plan A.Dan pagi ini, Saya pun menerima sebuah surat gugatan cerai yangdiajukan oleh istri saya.Saya syukuri semua ini, dan semoga hal ini menjadi jawaban terbaikdan juga menjadi akhir dari penebusan dosa kami, sehingga kami dapat hiduplebih tenang dan bahagia dimasa depan, dan terbebas dari belenggu hutangkarma, atau belenggu sumpah masa lalu itu yang sangat menyengsarakankehidupan kami.ltulah sekilas

Sementara bila mengikutisaya sebagai ayahnya, maka mereka saya harapkan tetap beragama Hindu.Mungkin sekilas agama tampak sebagai sebuah pilihan yang bebas,karena kita harus bertoleransi, akan tetapi setelah kami mempelajari perihalagama dan berdiskusi dengan beberapa pihak, dan kami kemudianmenemukan pokokpokok yang diperselisinkan yang berpotensi menjadimasalah di masa depan. Pandangan kami pun kami dapatkan setelah kamimelakukan penebusan dosa ini.

Apabila semakin banyak persyaratan wajibnya, maka semakin sulitdipenuhi, sehingga peluang kegagalan semakin besar.ltulah sekilas pandangan tentang agama, yang berhubungan denganhak asuh anak. Kami menginginkan agar putraputri kami dapat berbahagia,bebas dari kesesatan dan belenggu neraka.

gugatanPenggugat/Terbanding tersebut menerangkan rumah tangganya masih dalam keadaanharmonis dan untuk meneguhkan bantahannya mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1PEMBANDING dengan SAKSI 2 PEMBANDING ternyata dibantah oleh Penggugat/Terbanding Majlis Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa oleh karena dalil gugatanPenggugat telah dinyatakan terbukti sedangkan saksi saksi dari Tergugat/Pembandingadalah pembuktian yang bersifat negative haruslah dikesampingkan apalagi saksisaksitersebut hanya mengetahui sekilas

Perkembangan psikologis untuk saat ini terlinat biasa saja,diamati sekilas, dalam pengertian, bahwa dalam hal ini sudah cukuplama dialaminya, sehingga sudah menjadi sebuah keadaan yang biasasaja bagi dirinya. Sejak kecil, intensitas pertemuan antara subjek danayahnya memang sudah sangat kurang mengingat subjek dan ibunyatinggal berbeda tempat dengan ayahnya.

Namununtuk pengemudi mobil pengemudi mobil Toyota hilux saksi tidak tahu karenasetelah terjadinya benturan mobil tersebut melarikan diri.bahwa saksi menerangkan yang mengendarai sepeda motor yang terlibatkecelakaan tersebut adalah seorang lakilaki membawa boncengan anakkecil 2 (dua) Orang dan seorang ibuibu, sedangkan pengemudi mobil Toyotahilux warna hitam saksi tidak kenal, saksi hanya tahu pengemudi mobiltersebut seorang lakilaki dan saat itu saksi sekilas melihat hanya pengemudisendiri yang ada

melihat ada jerigen bensinukuran 25 L (dua puluh lima liter) dimana di dalam nya masih berisi bensinsekitar 10 L (Sepuluh liter);Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor ********** Bahwa sepengetahuan Saksi jerigen isi bensin tersebut dipersiapkanuntuk sepeda motor terdakwa jika kehabisan bensin; Bahwa memang sebelum terjadi kebakaran Saksi mendengar keributandi dalam kamar terdakwa dan korban dan sepengetahuan Saksi terdakwadan korban memang sering bertengkar; Bahwa saat terdakwa dan korban berkengkar sekilas

tersebutnamun saat Saksi masuk kedalam kamar, Saksi melihat ada jerigen bensinukuran 25 L (dua puluh lima liter) dimana di dalam nya masih berisi bensinsekitar 10 L (Sepuluh liter); Bahwa sepengetahuan Saksi jerigen isi bensin tersebut dipersiapkanuntuk sepeda motor terdakwa jika kehabisan bensin; Bahwa memang sebelum terjadi kebakaran Saksi mendengar keributandi dalam kamar terdakwa dan korban dan sepengetahuan Saksi terdakwadan korban memang sering bertengkar; Bahwa saat terdakwa dan korban berkengkar sekilas

nya masih berisi bensinsekitar 10 L (Sepuluh liter);Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor ********** Bahwa saat Saksi melihat jerigen itu Saksi langsung membuangnyakeluar kamar; Bahwa sepengetahuan Saksi jerigen isi bensin tersebut dipersiapkanuntuk sepeda motor terdakwa jika kehabisan bensin; Bahwa memang sebelum terjadi kebakaran Saksi mendengar keributandi dalam kamar terdakwa dan korban dan sepengetahuan Saksi terdakwadan korban memang sering bertengkar; Bahwa saat terdakwa dan korban berkengkar sekilas

NoviNoviyanti mau kabur setelahmendengar kabar tersebut Saksibersama Saksi B Agung Nugroholari menuju) kearah pintu = sampingsebelah kiri pengadilan NegeriBandung dan sesampainya disanaSaksi melihat sekilas kepalaTerdakwa menaiki kendaraanChevrolet Spark warna Hijau MudaMetalik Nopol B 1650 OG sementaraSdri. Novi Noviyanti menyusul masukkedalam mobil tersebut lewat pintusebelah kiri, kemudian Terdakwabersama Sdri.

6B Agung Nugrohomemberitahukan kalau Sdri Novi Noviyanti hendak kaburdengan Terdakwa, selanjutnya Saksi Briptu Roni YudiMenimbangTama bersama Saksi B Agung Nugroho, S.H lari menujukearah pintu) samping sebelah kiri Pengadilan negeriBandung dan sesampainya disana sekira pukul 16.45 wibSaksi Briptu Roni Yudi Tama melihat sekilas Terdakwamenaiki kendaraan Chevrolet Spark warna hijau mudametalik Nopol B 1650 OG diikuti oleh Sdri.

Roni Yudi Tama melihat sekilas Terdakwamenaiki kendaraan Chevrolet Spark warna hijau mudametalik Nopol B 1650 OG diikuti oleh Sdri. NoviNoviyanti masuk mobil melalui pintu sebelah kiri,kemudian Terdakwa bersama Sdri. Novi Noviyantimeninggalkan halaman Pengadilan negeri Bandung.Melihat kejadian tersebut Saksi Briptu) Roni YudiTama bersama Saksi B Agung Nugroho, S.H dan SaksiIndra Wibisana berusaha mengejar menggunakan mobiltetapi tidak terkejar karena kondisi jalan macet danpada saat itu Sdri.

Roni Yudi Tama melihat sekilas Terdakwamenaiki kendaraan Chevrolet Spark warna hijau mudametalik Nopol B 1650 OG diikuti oleh Sdri. NoviNoviyanti masuk mobil melalui pintu sebelah kiri,kemudian Terdakwa yang mengemudikan dan bersamaSdri. Novi Noviyanti meninggalkan halamanPengadilan negeri Bandung.

Sekitar jam 03.30 WIBterdakwa tiba di Pasuruan, lalu sekitar pukul 04.30 WIB melewati perempatanJalan Panglima Sudirman kelurahan Kebonagung kota Pasuruan berjalan dariarah timur ke barat dengan kecepatan + 40 Km/jam dengan kondisi jalan lurusberaspal, sepi dan tidak hujan namun remangremang karena masih terlalu pagi; Bahwa ketika truk yang dikemudikan oleh terdakwa melintasi perempatan Kebon agungKota Pasuruan, terdakwa hanya sekilas melihat situasi arus lalu lintas kendaraandari arah selatan ke

Sekitar jam 03.30 WIBterdakwa tiba di Pasuruan, lalu sekitar pukul 04.30 WIB melewati perempatan JalanPanglima Sudirman kelurahan Kebonagung kota Pasuruan berjalan dari arah timur kebarat dengan kecepatan + 40 Km/jam dengan kondisi jalan lurus beraspal, sepi dantidak hujan namun remangremang karena masih terlalu pagi; Bahwa benar ketika truk yang dikemudikan oleh terdakwa melintasi perempatanKebonagung Kota Pasuruan, terdakwa hanya sekilas melihat situasi arus lalu lintaskendaraan dari arah selatan

Saat itu terdakwa melihat lampu pengatur lalu lintas /traffic light menyalawarna kuning dan berkedip sehingga terdakwa terus mengarahkan laju kendaraan trukkearah barat dan hanya melihat sekilas tanpa memperhatikan arus lalu lintas dari arahselatan ke utara, pandangan terdakwa tetap mengarah kedepan, selain itu terdakwa jugatidak memberikan hak utama kepada kendaraan yang datang dari arah cabangpersimpangan sebelah kiri cabang persimpangan empat; sehingga terdakwa tidakmengetahui pada saat yang bersamaan

orang oknumAnggota Kepolisian yang bertugas di Dit Intelkam polda NTB diketahui /dikenali bernama Saksi AHMAD HARIRI Alias ARIS (terdakwa dalamberkas perkara yang dipisah dan terdakwa AGUS SULAIMAN AliasSULE yang saat itu sedang melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabu;Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama temannyaberasil dengancepat melarikan diri melalui tetangga rumah Saksi ABDURAHIM FATONIAlias TONI tersebut.Bahwa pada saat itu saksi melihat dibalik tiral gorden dalam rumahtersebut ada sekilas

tersebut ditemukandua orang oknum Anggota Kepolisian yang bertugas di Dit Intelkampolda NTB diketahui / dikenali bernama Saksi AHMAD HARIRI AliasARIS (terdakwa dalam berkas perkara yang dipisah) dan terdakwaAGUS SULAIMAN Alias SULE yang saat itu sedang melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu, namun saat itu mereka berasildengan cepat melarikan diri melalui tetangga rumah Saksi ABDURAHIMFATONI Alias TONI tersebutBahwa benar pada saat itu saksi melihat dibalik tirai gorden dalamrumah tersebut ada sekilas

tersebut ditemukandua orang oknum Anggota Kepolisian yang bertugas di Dit Intelkampolda NTB diketahui / dikenali bernama Saksi AHMAD HARIRI AliasARIS (terdakwa dalam berkas perkara yang dipisah) dan terdakwaAGUS SULAIMAN Alias SULE yang saat itu sedang melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu, namun saat itu mereka berasildengan cepat melarikan diri melalui tetangga rumah Saksi ABDURAHIMFATONI Alias TONI tersebutBahwa benar pada saat itu saksi melihat dibalik tirai gorden dalam rumahtersebut ada sekilas

DAYAT mengatakan tikam cepat selanjutnyaterdakwa menikamkan korban RUSDY sebanyak 2 (dua) kali ke arah bagiandada dengan mengunakan tangan kanan, lalu terdakwa mengambil hp yangada di kantong korban RUSDY lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor honda revo warna hitam les biru putin dengan nomor polisi BM 2583 DYselanjutnya terdakwa memutarkan motor tersebut dan melihat sekilas kebelakang JUNTAK (DPO) dan M.

Dayat mengatakan " tikamcepat " selanjutnya Terdakwa menikam Korban sebanyak 2 (dua) kali kearah bagian dada dengan mengunakan tangan kanan, lalu Terdakwamengambil hp yang ada di kantong korban RUSDY lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam les biruputih dengan nomor polisi BM 2583 DY selanjutnya terdakwamemutarkan motor tersebut dan melihat sekilas kebelakang Juntak danM.

Dayat mengatakan " tikam cepat " selanjutnya Terdakwa menikam korbanRusdi sebanyak 2 (dua) kali ke arah bagian dada dengan mengunakan tangankanan, lalu terdakwa mengambil hp yang ada dikantong korban Rusdi laluHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN.BIs.terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam lesbiru putin dengan nomor polisi BM 2583 DY selanjutnya terdakwa memutarkanmotor tersebut dan melihat sekilas kebelakang Juntak dan M.

untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa yang didahului. disertai dengan kekerasan dengancara terdakwa sudah menyiapkan pisau didalam tasnya dengan cara : terdakwamenikamkan korban Rusdi sebanyak 2 (dua) kali kearah bagian dada denganmengunakan tangan kanan, lalu terdakwa mengambil hp yang ada dikantongkorban Rusdi lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor honda revowarna hitam les biru putih dengan nomor polisi BM 2583 DY selanjutnyaterdakwa memutarkan motor tersebut dan melihat sekilas

Dan wanita tersebut diduga kuat sedangmembawa narkotika, berdasarkan informasi tersebut para saksi mendekati danmelakukan pengamatan sekilas, dari gelagatnya memang sangat mencurigakandan terlihat tangan kirinya menggenggam sesuatu barang yang sudah siapsiapakan dibuangnya, maka sebelum Terdakwa membuang barang tersebut saksiRATNA QURATUL AINY, langsung menangkapnya dan saat digeledah kedapatan pada diri Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik kecilHal.2 dari 6 hal. Put.

NUR Als MAMMAmenggunakan kendaraan roda dua dengan ciri motortersebut dan saksi melihat sekilas kendaraan YamahaJupiter MX warna biru putih .e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Majelis Hakim dalam persidangan yaitu berupa berupaTas Jinjing warna coklat, 1 (satu) Unit HP Merk, Blakc BerryType Gemini berwarna Putih 1 (satu) unit HP Merk Samsungwarna Hitam kuning, 1 (satu) Unit HP Merk NOKIA N 70warna hitam kuning, dan 1 (satu) buah Dompet berisikansuratsurat penting akan tetapi

NUR Als MAMMAmenggunakan kendaraan roda dua dengan ciri motortersebut dan saksi melihat sekilas kendaraan YamahaJupiter MX warna biru putih .e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Majelis Hakim dalam persidangan yaitu berupa berupaTas Jinjing warna coklat, 1 (Satu) Unit HP Merk, Blakc BerryType Gemini berwarna Putih 1 (satu) unit HP Merk Samsungwarna Hitam kuning, 1 (satu) Unit HP Merk NOKIA N 70warna hitam kuning, dan 1 (satu) buah Dompet berisikansuratsurat penting akan tetapi

Bahkan, kenal pun hanya sekilas saja dan Pemohon juga jarangHal. 2 dari 20 hal. Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Ngpbertemu dengan Termohon. Bahkan, keluarga Termohon telah memintaPemohon agar bercerai dari Termohon sejak awal pernikahan tersebut;6. Bahwa, sampai saat ini antara Pemohon dengan Termohon tidaklagi saling memperdulikan sebagaimana layaknya hubungan suami isteri;7.

Bahkan, kenal pun hanya sekilas saja dan Pemohon juga jarangbertemu dengan Termohon.

Zubaida Ratmin yang dalamhal ini telah berkedudukan sebagai Penggugat;e Bahwa melihat sekilas gambaran keturunan dari keluargaHaidar Sjah tersebut diatas, maka telah jelas tidak terdapatahli waris lainnya yang turut diikut sertakan didalam gugatanPenggugat, padahal kedududkan anakanak keturunan dariHaidar Sjah adalah juga berkedudukan sebagai hali warisselain dari pada Penggugat/Usman Kadir.

Zubaida Ratmin yang dalamhal ini telah berkedudukan sebagai Penggugat;Bahwa melihat sekilas gambaran keturunan dari keluargaHaidar Sjah tersebut diatas, maka telah jelas tidak terdapatahli waris lainnya yang turut diikut sertakan didalam gugatanPenggugat, padahal kedududkan anakanak keturunan dariHaidar Sjah adalah juga berkedudukan sebagai hali warisselain dari pada Penggugat/Usman Kadir.

Rw.01, DesaLaban, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal;Bahwa karena sibuknya saksi tahu sekilas/saksi sempat menoleh ke orangtersebut / orang yang membawa keluar sepeda motor Kawasaki KLXwarna hijau No.Pol.H6764AED. dengan ciriciri : memakai baju putih;Bahwa saksi sempat merasa curiga, karena keluarnya cepat sekali dantidak menyerahkan kartu parkirnya kepada saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN KalBahwa saksi tidak sempat mengejar sepeda motor tersebut karenaterhalang sepeda motor

Qurohman Bin Nyoman Izaqi selesai renangkurang lebih jam 20.30 wib dan ketika akan mengambil sepeda motortersebut ternyata sepeda motor tidak ada ditempatnya;Bahwa atas kejadian tersebut yang saksi Taufiq Qurohman Bin NyomanZagi mencari dilingkungan kolam renang tirtoarum namun tidakdiketemukan, lalu saksi Taufiq Qurohman Bin Nyoman lIzaqi melaporkankejadian ini ke petugas parkir;Bahwa saksi David Benny Nugroho Bin Budiarto yang bekerja sebagaitukang parkir di area Kolam Renang Tirto Arum tahu sekilas

Karena alat buktiyang dipertimbangkan hanyalah keterangan saksi tambahan PsikiaterMasjelita yang hanya melakukan pengamatan secara sekilas kepadaTerdakwa Muhadi Sinaga alias Adi sewaktu proses persidangan tanpa adamelakukan pemeriksaan secara langsung dan Hakim juga tidak adamemerintahkan untuk dilakukannya observasi ke Rumah Sakit JiwaPemerintah yang memang memiliki hak untuk mengeluarkan Visum etRepertum guna menentukan apakah orang tersebut tidak memiliki gangguankejiwaan atau memiliki gangguan

usahlah teriakteriak begitu malu bah di dengar orang,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.TJSselesai juga kerjaan ini, Terdakwa membalas jadi kau gak terima kah,keberatan kah sambil Terdakwa mengarahkan keran hos yangTerdakwa pegang ke arah wajah Saksi Korban, kemudian Saksi Korbanmembalas nda bah, buat apa juga teriakteriak bergitu, selesai kerjaanini, buat apa juga buruburu kemudian setelah itu Terdakwa pergidengan kesal dan emosi meninggalkan Saksi Korban sambil mengomelngomel dan sekilas

bodoh lalu Saksi Korban menjawab kepadaTerdakwa gak usahlah teriakteriak begitu malu bah di dengar orang,selesai juga kerjaan ini, Terdakwa membalas jadi kau gak terima kah,keberatan kah sambil Terdakwa mengarahkan keran hos yangTerdakwa pegang ke arah wajah Saksi Korban, kemudian Saksi Korbanmembalas nda bah, buat apa juga teriakteriak bergitu, selesai kerjaanint, buat apa juga buruburu kemudian setelah itu Terdakwa pergidengan kesal dan emosi meninggalkan Saksi Korban sambil mengomelngomel dan sekilas

Sukun Kota Malang;Bahwa setelah mencari HP tidak ada kemudian saksi menanyakan kepadasuami, dan oleh suami dijawab tidak tahu;Bahwa suami saksi hanya mengatakan kalau tadi melihat sekilas adiknyayaitu terdakwa berdiri didepan kulkas, memegang HP;Bahwa saksi tidak tahu kalau yang mengambil HP tersebut adalah adik iparsaksi yaitu terdakwa;Bahwa saksi mengetahui setelah dipanggil Polisi dan ditunjukkan barangbukti yang ternyata adalah benar barang bukti berupa HP tersebut adalahmilik saksi;2 Saksi SETYA