Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senang sering senin sedang saling seneng senong saning seling
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sening tanggal 12 April 2004 di KABUPATEN BULUKUMBA,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/18/IV/2004 tanggal 06 Mei 2004yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXKX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx xxx Xxxx xxxxx selama kurang lebih 1 tahun, kemudianHal. 1 dari 9 Hal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Banaran RT.04RW.03 Desa Maliran Kecamatan Ponggok kabupaten blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; keturunan; Bahwa sadan harmofiis rd it ese Ape;karena sening fergelisi ng eager i bergontagaryi pag 4 anita yang beyang berdd yang berdorysitidak pernahtanpa alasan yang jelas;; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbernalan rukun namun sejak 2 minggu setelah menikah sening tenjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat sering pulang larut malam tanpa tujuan dan alasan yang sahserta ijin Penggugat, temyata pergi bermain judi dan mabukmabukkan;b. Tergugat tidak pemah member nafkah kepada Penggugat danTergugat suka memukul Penggugat;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0741/Pdt.G/2012/PA.JS.
Tanggal 22 Mei 2012 — Rika Saptalia binti T. Rusli, melawan Yunanto bin Ronny Moelyadi
18 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sening, tanggal 09 Juli 2007 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilandak, Kotamadya Jakarta Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :628/69/VII/2007, tanggal 09 Juli 2007.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah menikah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 910/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 17 Januari 2011 — Heryati binti Sukra vs Fahrudin bin Ba'a
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara untuk mendaftarkanputusan perceraian ini di dalam daftar atau catatan perkawinan.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Sening tanggal 17 Januari 2011 Masehibertepatan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 9 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 32 tahun;Bahwa saksi tahu maksud Penggugat dan Tergugat menghadapPersidangan hari ini, karena Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa yang menyebabkan Penggugat menggugat cerai Tergugat,karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakbulan Januari 1996 mulai goyah karena sening
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Sugito bin Muhammad Yatim 2. Halimah binti Derasak Thayib
23 — 8
  • Derasak Thayib) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1995 di Desa Sungai Itik KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Sening
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 29/Pdt. G/2013/PA Blk
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
  • menilai telah cukup mendukung dalildalil permohonan Penggugat,sehingga dafi pembuktian tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tahun 2005,pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama dua bulan setelahitu ke Malaysia selama kurang lebih tujuh tahun, dan telah dikaruniai satu oranganak; Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunpada tahun 2007 mulai tidak rukun disebabkan karena Tergugat sening
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • dan Tergugat selama 7 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bemama: ANAK I, umur 12tahun dan ANAK Il, umur 19 tahun;Bahwa saksi tahu maksud Penggugat dan Tergugat menghadapPersidangan hari ini, karena Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa yang menyebabkan Penggugat menggugat cerai Tergugat,karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakbulan Januari 2005 mulai goyah karena sening
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 06 /Pid.C/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Maret 2017 — Nama Lengkap : PUJIANTO als UGOK. Tempat lahir : Sei Karang Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 05 Mei 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun XIII Desa Pulau Gambar, Kec Serba Jadi Kab.Sergai. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak Tetap.
18 — 1
  • Lembing, Desa Sei Karang danketika Terdakwa menuju ke tempat pesta tersebut dengan mengendaraisepeda motor, Terdakwa melihat Pak Amat sedang berdiri di pinggir jalanbersama SUHERIADI als PA ED;Bahwa kemudian Terdakwa langsung emosi dan langsung mendatangi PakAmat dan Terdakwa langsung berkata kepada Pak Amat KOK KAUTUDUH AKU YANG MENGAMBIL BUAH SAWIT DAN KELAPA DIPONDOK INI KONTOL KAU;Bahwa karena melihat hal itu PAK ED langsung memisah dan menarikTerdakwa,kemdian Terdakwa pulang;Bahwa pada hari Sening
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 27 April 2015 — I MADE TANTRA
21 — 12
  • dipesannya lalu terdakwa pulang kembali lagi ketempat kosnya dan shabushabu Iangsung dikonsumsi oleh terdakwa sendiri di datamkamar kosnya tersebut kemudan sisa dan shabushabu disimpan oleh terdakwa dilipatan gorden di dalam kamar kos terdakwa;Bahwa saksi I PUTU AGUS WIRAWAN dan saksi PANDE SURYA KUSUMAyang merupakan petugas Kepolisian dan Poiresta Denpasar dibawah pimpinan IPTUI KOMANG NGURAH SUCAHYADI, SIP pada hart Senin tanggal 22 Desember2014 mendapatkan informasi dan masyarakat bahwa tendakwa sening
    serta badan terasa ningan dan terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabushabu sudah sejak tahun 2013 sampai denganterakhir menggunakan Narkotika jenis shabushabu pada han Sabtu tanggal 19Desember 2014 sebelum tertangkap oleh petugas Kepolisian; Bahwa saksi I PUTU AGUS WIRAWAN dan saksi PANDE SURYA KUSUMAyang menupakan petugas Kepolisian dan Polresta Denpasan dibawah pimpinan IPTUI KOMANG NGURAH SUCAHYADI, SIP pada han Senin tanggal 22 Desember2014 mendapatkan informasi dan masyanakat bahwa tendakwa sening
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 19
  • formil dan materil saksi, dengan demikian keterangamya dapatthkan sebagai alat bukti dalanj perkara ini;Menimbang, bahwa dan kedua orang saksi tersebut memberikantentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang padamenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteripernah tinggal bersarna di rumah Pemohon selama kurang lebih sepuluh tahun,telah dikarujai tiga orang anak, pada awalnya keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun, namun sejak tahun 2007 mulaj tidak rukunfena Termohon sening
Pengadilan PN REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PN Rbg
Tanggal 4 Desember 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
61 — 2
  • Rembang, Blora;Bahwa menurut Penggugat mengapa ia mengajukan cerai terhadapTergugat karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilakuTergugat yang sering pulang pagi dan mabuk sehingga mengakibatkanMIGREKA, SENING COKCOK;=e mance neta teem nnnenanerammteoiisBahwa saksi pernah melihat Penggugat cekcok dengan Tergugat dimanapada waktu itu Penggugat hamil anak kedua, Penggugat mencari Tergugatdan ketemu di tengah jalan dimana Tergugat pada waktu itumemboncengkan seorang perempuan, selain itu juga
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
1.SYAMSUDIN BIN HAJI TITONG
2.RAMLAH BINTI SENDANG
3.ELISA BINTI SENDANG
Tergugat:
1.ARMENG BIN H TITONG
2.SENING BINTI H TITONG
3.MARLIANA BINTI H TITONG
4.TIAN HARTONO ALIAS BUNITA
5.SRI HASTUTI LAI, SH
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
59 — 30
  • Penggugat:
    1.SYAMSUDIN BIN HAJI TITONG
    2.RAMLAH BINTI SENDANG
    3.ELISA BINTI SENDANG
    Tergugat:
    1.ARMENG BIN H TITONG
    2.SENING BINTI H TITONG
    3.MARLIANA BINTI H TITONG
    4.TIAN HARTONO ALIAS BUNITA
    5.SRI HASTUTI LAI, SH
    6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Solok, di bawahsumpahnya memberkan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terquaat, saks adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Januari 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, telah sening
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • tersebut menerangkan Pemohonanak bernama Tina Atikah saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Baginda Paminang yang dikeluarkan oleh KabupatenRokan Hul, dimana bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bahwa bukti P.3 tersebut menerangkan suamiPemohon bernama telah meninggal dunia pada hari Sening
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugian Widodo bin Sening) terhadap Penggugat (Elly Nora Siagian binti Jhon Maan Siagian) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — HAZRIL NOVRIANDI, SH.,MM VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN;
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamzah Sening (Penggugat) sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Badan Kesbangpol danLinmas Pemerintah Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2012berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Kesbangpol dan LinmasPemerintah Kota Pagar Alam Nomor 01 Tahun 2012 tertanggal 6Februari 2012, dan Terdakwalll Drs. Suhardi, M.M.
    Hamzah Sening, dan TerdakwazlIllHalaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 388 K/TUN/2017Drs. Suhardi, M.M.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • terjadinya perselisihan dan pertengkaran hinggadengan akhir proses persidangan, tidak ternyata telah terjadi perubahan sikapHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan No.0054/Pat.G/2018/PA.Tgt Ae bali dengan Tergugat sebagai suami istri yangidapat disimpulkan keadaan rumah tanggaiilt jlGMm pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengan # maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danSoublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangHertahankan perkawinan yang demikian tetapbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua = ee : Sening
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2016 — - FIRDAUS Als EVI” - NIRWAN PASARIBU Als NAWI
18 — 2
  • dianggap telah termuatdalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Halaman 6Putusan Perk.Reg.No.1.055/Pid.B/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saathadir dipersidangan ; Bahwa benar para terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Sening