Ditemukan 789 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
sepember
septembar
septemmber
sehember
septeber
septmberã
septemberã
Register : 22-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0172/Pdt.P/2013/PA.Sr Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
RA, lahir 27 Septmber 1995b. IS, lahir 18 Maret 2005Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo dengan Nomor :xxxx/III/1994 tanggal 17 Maret 1994 ternyata terdapat kesalahan penulisan namaDIMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebenarnyaadalah R.
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 529/Pdt.G/2011/PA Tgr Tanggal 27 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
., masingmasing bertanggal 1 Agustus 2011 dan 5 Septmber 2011, dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, namun majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersama Tergugat
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan rumahtangga yang akhirnya kedua belah pihak memutuskan untuk berpisah padatanggal O7 Septmber 2020 dengan kutipan Akta Cerai No.4220/AC/2020/PA.Kab. MIg;. Bahwa sejak kelahirannya ANAK dan ANAK II sampai dengan perceraianantara Penggugat dan Tergugat, mereka diasuh/dipelihara oleh Penggugatdan Tergugat dengan penuh kasih sayang dan dicukupi segalakebutuhannya;.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 881/Pdt.P/20134/PN.Kpj Tanggal 10 Oktober 2013 — ZAENAL ARIFIN
15 — 4
15 — 4
yang semula bernamaEKA PUTRI RIEZA ARIFIN lahir di Malang tanggal 15 September 2004anak sah dari suami isteri ZAENAL ARIFIN dan RITA dibetulkan menjadiEKA PUTRI RIEZA ARIFIN lahir di Malang tanggal 15 September 2004 anaksah dari Suami Isteri JAENAL ARIFIN dan RITA;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 19 Septmber
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1026/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 5 Januari 2017 — -DADAN NUGRAHA Als PEPENG Bin M.HASAN.
-AA. KOSWARA Als PEANG Bin UKRI.
36 — 9
36 — 9
Saksi UTENG JAELANI bin Alm ASEP SUTANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian Polres Cimahidan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dantidak ada paksaan apapun;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Septmber 2016 sekitar Jam 21.00WIB saksi sedang nyobrol di Pos jaga dekat Optik InternasionalPanorama Lembang dengan saksi Ari Susanto ada yang teriak memintatolong ;Bahwa saksi melihat melihat ada orang yang dipukul
Saksi ARI SUSANTO HARI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian Polres Cimahidan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dantidak ada paksaan apapun;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Septmber 2016 sekitar Jam 21.00WIB saksi sedang nyobrol dengan Sdr Uteng Jaelani di Pos jaga dekatOptik Internasional Panorama Lembang Kabupaten Bandung Barat adayang teriak meminta tolong ;Bahwa saksi melihat ada orang
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
rumahorangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawalnya sudah tidak rukun dan tidak harmonis, di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar mulut, disebabkan Penggugat merasa ditipu oleh Tergugatkarena sebelum menikah Tergugat mengaku berumur 27 tahunnamun pada kenyataannya baru berumur 20 tahun; Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan Septmber
Tergugat berselisin danbertengkar mulut, disebabkan Penggugat merasa dibohongi olehTergugat yang mana sebelum menikah Tergugat mengaku kalauTergugat umurnya sudah 27 tahun dengan menunjukkan pasporTergugat, yang pada kenyataan di paspor Tergugat ternyata usianyadituakan, sehingga Penggugat kecewa karena Penggugat menikahdengan jarak usia jauh dibawah Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan Septmber
Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1046/ Pid.Sus/2012/PN.DPS. Tanggal 30 Januari 2013 — MUHAMAD NOVEL HIDAYAT ALS. OPENG
29 — 27
29 — 27
Penuntut Umum sejak tanggal 18 Septmber 2012 s/d tanggal 17 Oktober2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 22Nopember 2012 ;5.
Register : 21-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0137/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 18 Maret 2010 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dalildalil yang diajukan oleh Pemohon dandiperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah mereka, terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan faktor ekonomi, yakni Termohon selalu cukup atas pemberianuang dari Pemohon dan Termohon tidak bisa mengelola keuangan rumah tangga,akhirnya karena tidak adanya keharmonisan dalam rumah tangga maka kemudianPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanyasendiri sejak bulan Septmber
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Sag Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Julius
78 — 7
Julius
78 — 7
RT 03 RW 02 Desa Tanjung Bunga KecamatanKembayan Kabupaten Sanggau selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sanggau pada tanggal 13 Septmber
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal4 September 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 4 Septmber 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No.0559/Pdt.G/2017/PA.BKLS1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Bln Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon:
1.Mangisara Panjaitan
2.Hotmaida Lubis
28 — 17
1.Mangisara Panjaitan
2.Hotmaida Lubis
28 — 17
tanggal 30 November 2018,Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari semulabernama ALBERT MANGISARA PENJAITAN, yang tercatat di dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 066/PLBPSKTB/IX/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kota Baru tertanggal 14September 2002 berganti menjadi MANGISARA PANJAITAN;Bahwa dengan dikabulkannya permohonan suami pemohon tersebutsehingga kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon berubah menjadimenerangkan bahwa di Tanah Bumbu pada tanggal 14 Septmber
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1424/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
ROLIAH EFENDI
24 — 14
ROLIAH EFENDI
24 — 14
Bahwa Suami Pemohon yang bernama NOVIANA EFFENDY, jenis kelaminLAKI LAKI, tempat lahir di CIAMIS, pada tanggal 24 SEPTMBER 1951telah meninggal dunia di BINTAN pada hari JUMAT, tanggal 22SEPTEMBER 2006 sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No :17/MTX1/2006. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toapaya, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintang tertanggal 30 Nopember 2006 ;5.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi surat kematian Nomor 317503008PKM030920200001tanggal 3 Septmber 2020. (tertanda P.3).c. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 18.590/JT/KLT/2008 tanggal 2Desember 2008.
Register : 06-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 814/Pdt.G/2011/PA Skg Tanggal 8 Februari 2012 —
7 — 3
7 — 3
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, telah menikah ppada hariAhad, Tanggal 20 Septmber 2009 di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor //X/2009, tanggal 1 Oktober 2009.2. Bahwa usia perkawinan pemohon dan termohon hingga permohonan ini diajukantelah mencapai 2 tahun bulan, pernah hidup bersama selama 7 bulan.Hal. Put. No. 814/Pdt.G/2011/PA Skg.3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon selama tujuh bulan.4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 17 September 2018 suami Pemohon bernama ANAKPEMOHON bin XXXX meninggal dunia sebagaimana Surat KeteranganKematian nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.Moewardi tanggal 17 Septmber 2018;Halaman 1 dari 8 him.Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Kra4. Bahwa untuk keperluan pengurusan dan pengambilan rekening tabungansuami pemohon di Bank Permata KCS Rukan Pemuda Klaten atas namaANAK PEMOHON dengan No.Rekening: XXXX, Diperlukan penetapan warisdari Pengadilan Agama;5.
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6600/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Pada tanggal 12 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 804/7/IX/2010 tanggal 12 Septmber 2010 ) ;2.
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 663/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana Kabupaten Wajodengan Surat Penolakan Nomor B346/Kua.21.24.07/PW/00/09/2016tanggal 8 Septmber 2016.Bahwa lamaran pihak lakilaki telah diterima karena anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon tersebut masih
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 319/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JUMAENA Alias JUM Alias MAMANYA ERIK
57 — 22
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JUMAENA Alias JUM Alias MAMANYA ERIK
57 — 22
kepada JUMAENA senilai RP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENA senilai RP.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENA senilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENA senilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.3.000.000 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
JUMAENAsenilai RP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Kdi 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5108/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2014 — pemohon termohon
15 — 3
15 — 3
MARYONO, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kabupaten Cilacap,tanggal 05 Nopember 2012, Bukti P1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, Nomor : 349/58/IX/2000, tanggal 22 Septmber 2000, Bukti P.2; B. Saksi :1.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2764/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 14 Nopember 2012 —
16 — 2
16 — 2
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak perempuan bernama: AFIFATUL MAGHFIROH, Jlahir diKendal pada tanggal 18 Septmber 1998;3.