Ditemukan 930 data
17 — 3
; Bahwa maksud para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi tidak hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Januari 2007;: Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II(Suami saksi) yang bernama AYAH yang di wakilkan kepada Penghulubernama PENGHULU; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur
II; Bahwa maksud para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi tidak hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Januari 2007; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II(ayah saksi) yang bernama AYAH yang di wakilkan kepada Penghulubernama PENGHULU; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur
27 — 3
No. 186/Pid.B/2016/PN.Rgt16eBahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 494.000, (empat ratusSembilan puluh empat ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut, Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) adalah uang tengah dan juga uang tawarmenawar, Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang milikterdakwa I, Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) uang Sdr.
No. 186/Pid.B/2016/PN.Rgt18200.000, (dua ratus riburupiah) adalah uang tengah dan juga uang tawarmenawar, Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang milikterdakwa I, Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) uang Sdr. Jokowi dan Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) adalah uang milik terdakwa II.e Bahwa rencana terdakwa jika terdakwa menang dalam permainan judi jenisKiu, uangnya akan digunakan untuk keperluan seharihari seperti makan,minum dan rokok terdakwa.
No. 186/Pid.B/2016/PN.Rgt20menawar, Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang milikterdakwa I, Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) uang Sdr.
No. 186/Pid.B/2016/PN.Rgt22menawar, Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang milikterdakwa I, Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) uang Sdr.
Kiudengan menggunakan kartu domino kabuki sebanyak 8 (delapan) kotaktetapi yang baru digunakan hanya 2 (dua) kotak yang dalam 1 (satu) kotakberisi 28 (dua puluh delapan) lembar kartu kabuki domino.eBahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 494.000, (empat ratusSembilan puluh empat ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut, Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) adalah uang tengah dan juga uang tawarmenawar, Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang milikterdakwa I, Rp. 100.000, (seratur
37 — 9
Materai Rp.6.000, JumlahRp.116.000, (Seratur enam belas riburupiah)
9 — 10
Biava Meterai 6.000,Jumlah : Rp.L141.000, (satu juta seratur empat puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 PUL No.577 /PdLG/2012/PA. Wtp.
Pembanding/Tergugat : LAI' SULE Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU, A, SH
Pembanding/Tergugat : NE' TANAN Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU, A, SH
Terbanding/Penggugat : LINCE TALLO ARRANG Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Terbanding/Penggugat : ANTON BAREDU Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Terbanding/Penggugat : MARTHEN BASSANG Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Terbanding/Penggugat : YUNUS PALI' PEBULIAN Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
148 — 149
E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari kuasa hukum para tergugat dan para turut tergugat / para pembanding tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale No.49/Pdt/2013/PN.Mkl tanggal 5 Mei 2014, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum para tergugat dan para turut tergugat / para pembanding untuk membayar selurut biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratur
1.SEFITRIOS, SH
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
SUGIONO Bin SOLIHIN
283 — 44
tersebut dilakukan diatas tanah milikSumei binti (alm) Darsin yang telah dilakukan oleh terdakwa sejak akhirbulan Desember 2019 dengan menggunakan Excavator KOBELCO Sk200 warna hijau yang disewa terdakwa dari saksi DASMARI denganbiaya sewa sebesar Rp 160.000,/jam dan saksi SUTARNO sebagaiOperator Excavator KOBELCO SK200 warna hijau diberi upah sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, sebagai pencatatritase/Ceker adalah saksi AHMAD ABDUL RAHMAN yang diberi upahRp. 100.000,(Seratur
Batang sejak akhir bulan Desember 2019 sampai dengansekarang (pada saat di berhentikan petugas) dan lokasi yang ditambang hanya ada 1 (Satu) titik lokasi.Bahwa dalam mengelola kegiatan penambangan tersebutterdakwa memiliki karyawan yaitu. saksi Ahmad Abdul RahmanCheker/Pencatat ritase) dengan upah Rp. 100.000, (Seratur ribu rupiah)perhari, saksi Sutarno (Selaku Operator Excavator KOBELCO) denganupah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari,dan saksi Surip Sukarno (Selaku sopir
binti (alm) Darsin yang telah dilakukan oleh terdakwa sejak akhirbulan Desember 2019 dengan menggunakan Excavator KOBELCO SK200 warna hijau yang disewa terdakwa dari saksi DASMARI denganbiaya sewa sebesar Rp 160.000,/jam dan saksi SUTARNO sebagaiOperator Excavator KOBELCO SK200 warna hijau diberi upah sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.Bahwa sebagai pencatat ritase/Ceker adalah saksi AHMAD ABDULRAHMAN yang diberi upah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) perhari,kemudian
tersebut dilakukan diatas tanah milik Sumei binti (alm)Darsin yang telah dilakukan oleh terdakwa sejak akhir bulan Desember 2019dengan menggunakan Excavator KOBELCO SK200 warna hijau yang disewaterdakwa dari saksi DASMARI dengan biaya sewa sebesar Rp 160.000,/jamdan saksi SUTARNO sebagai Operator Excavator KOBELCO SK200 warnahijau diberi upah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perhari, sebagai pencatat ritase/Ceker adalah saksi AHMAD ABDUL RAHMANyang diberi upah Rp. 100.000,(seratur
10 — 0
saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2014 diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Sewaktu. menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusduda;Yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Juriansyah;Penghulu yang menikahkan adalah penghulu setempat yang bernama Ust.Kafrawie Iberahim Bukharie;Saksinya saksi sendiri dan Ramon dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, (seratur
Tergugat suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah secara sir;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2014 diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Sewaktu. menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusduda;Penghulu yang menikahkan adalah penghulu setempat yang bernama Ust.Kafrawie Iberahim Bukharie;Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaJuriansyah;Saksinya Rahmatullah dan Ramon dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, (seratur
NGADIYEM
18 — 2
Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- ( seratur tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
Terbanding/Penggugat : LINCE R. THALIB
Terbanding/Penggugat : SURASNO A. ISHAK
Terbanding/Penggugat : CINDRA ISHAK
Terbanding/Penggugat : YAHYA ISHAK
Terbanding/Penggugat : SUMIRA ISHAK
Turut Terbanding/Tergugat : RITA ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : LINA ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : NINING ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : NANI ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : SAMAN ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : JAMSIR ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo
94 — 27
.- (seratur lima puluh ribu rupiah ).-------------------------------------------------------
(seratur lima puluh ribu rupiah ).Demikianlah diputus pada hari Kamis , tanggal 19 Maret 2015, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan SAMIR ERDY, SH., M.Hum,sebagai Hakim Ketua Majelis , WAYAN YASA ABADHI ,SH. MH dan H. TOTOKPRIJO SUKANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Rosma Dg. Ngai Binti H. Rais Dg. Tutu
66 — 31
Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar Foto copy surat bukti kredit dari KantorPagadaian tetap terlampir dalam berkas perkara.e Perhiasan emas berupa :e 10 (sepuluh) batang gelang keroncong senerat 105,57(seratur lima koma lima puluh tujuh) gram.e 1 (satu) batang gelang dubai seberat 22,4 (dua puluh duakoma empat) gram.e 1 (satu) buah kalung dubai seberat 49,33 (empat puluhSembilan koma tiga puluh tiga) gram.e 2 (dua) buah cincin seberat 8,82 ( delapan koma delapanpuluh dua) gram.e 1 (satu
Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar Foto copy surat bukti kredit dari KantorPagadaian tetap terlampir dalam berkas perkara.e Perhiasan emas berupa :e 10 (sepuluh) batang gelang keroncong senerat 105,57(seratur lima koma lima puluh tujuh) gram.* 1 (satu) batang gelang dubai seberat 22,4 (dua puluh duakoma empat) gram.e 1 (satu) buah kalung dubai seberat 49,33 (empat puluhSembilan koma tiga puluh tiga) gram.e 2 (dua) buah cincin seberat 8,82 ( delapan koma delapanpuluh dua) gram.e 1 (satu
18 — 13
., tanggal 20 Juli 2010 M, bertepatan dengan Tanggal 8 Syaban1431 H, yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratur lima puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari Senin tanggal 29Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 H dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang terdiri dari Drs.H. R. M.
14 — 12
Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratur lima puluh ribu rupiah) .Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 #=Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 Hijjriyaholeh kami: Drs .H. R. MUHAMVAD S. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua MajelisDrs. H.
36 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 blok berisi tebakan nomor togel, 1 buah pulpen, 2 blok kupon togel yangmasih kosong, 2 buah buku tafsir mimpi,( dirampas untuk dimusnahkan ) ;- Uang tunai sebanyak Rp 115.000,- (seratur lima belas ribu rupiah), ( dirampas untuk Negara ) ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP, dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIN SEMBIRING dengan pidanapenjara selama 5 (lima) buulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 blok berisi tebakan nomor togel, 1 buah pulpen, 2 blok kupon togel yangmasih kosong, 2 buah buku tafsir mimpi, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp 115.000, (seratur
Menetapkan barang bukti berupa : 2 blok berisi tebakan nomor togel, 1 buah pulpen, 2 blok kupon togel yangmasih kosong, 2 buah buku tafsir mimpi,( dirampas untuk dimusnahkan ) ;e Uang tunai sebanyak Rp 115.000, (seratur lima belas ribu rupiah),( dirampas untuk Negara ) ;6.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAWAN bin MUKTAR
32 — 4
dewasa saja.Bahwa terdakwa menjual tramadol seharga Rp. 20.000,00 per 5 butir, untukTrihexyph seharga Rp. 15.000,00 per 5 butir dan untuk Hexymer sehargaRp. 10.000,00 per 4 butir.Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari orang tidakdikenal.Bahwa terdakwa membeli obat Tramadol seharga Rp. 3.000,00 perbutir,obat Triheyxph seharga Rp. 2.500,00 perbutir dan obat Hexymer sehargaRp. 2.000,00 perbutir.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual obat tersebutsebesar Rp. 100.000,00 (Seratur
tersebut.Bahwa terdakwa menjual tramadol seharga Rp. 20.000,00 per 5 butir, untukTrihexyph seharga Rp. 15.000,00 per 5 butir dan untuk Hexymer seharga Rp.10.000,00 per 4 butir.Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari orang tidak dikenal.Bahwa terdakwa membeli obat Tramadol seharga Rp. 3.000,00 perbutir, obatTriheyxph seharga Rp. 2.500,00 perbutir dan obat Hexymer seharga Rp.2.000,00 perbutir.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual obat tersebutsebesar Rp. 100.000,00 (Seratur
tramadol seharga Rp.20.000,00 per 5 butir, untuk Trihexyph seharga Rp. 15.000,00 per 5 butir danuntuk Hexymer seharga Rp. 10.000,00 per 4 butir.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebutdari orang tidak dikenal.Menimbang, bahwa terdakwa membeli obat Tramadol seharga Rp.3.000,00 perbutir, obat Trineyxph seharga Rp. 2.500,00 perbutir dan obatHexymer seharga Rp. 2.000,00 perbutir.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasilmenjual obat tersebut sebesar Rp. 100.000,00 (seratur
19 — 16
(seratur lima puluh riburupiah)
21 — 7
Panut, sebagai wali dari anak yang bernama Rere Rahmattul Laili binti Suminto;
- Memberikan ijin kepada Pemohon Indah Wati Ningsih binti Panut, sebagai wali dari anak yang bernama Rere Rahmattul Laili binti Suminto untuk menjaminkan hak atas tanah berdasarkan Sertifikat tanah nomor: 513, yang diterbitkan di Amuntai tanggal 14 Nopember 2014;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratur
24 — 8
saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtante Pemohon ;v Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam padatanggal 27 Mei 2017 di rumah Pemohon di RT.33 RW. 04 DesaSumbergading Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Fathol Arifin, karenaayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksinikah yaitu Novit Arfianto dan Arif, dan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratur
saksi adalahnenek Pemohon I;Page 6 of 13 Pen. 0216/Pdt.P/2019/PA.Bdw.v Bahwa saksi tahnu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam padatanggal 27 Mei 2017 di rumah Pemohon di RT.33 RW. 04 DesaSumbergading Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Fathol Arifin, karenaayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksinikah yaitu Novit Arfianto dan Arif, dan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratur
25 — 11
rupiah);2 Faktur nomor 214140 tanggal 15 Januari 2013, atas nama Toko/konter Antonio Celldengan total tagihan sebesar Rp.8.755.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah);3 Faktur nomor 000022 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Azuri Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.880.000, (enam juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah);4 Faktur nomor 214161 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Star Celldengan total tagihan sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratur
Faktur nomor 000022 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Azuri Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.880.000, (enam juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah);4 Faktur nomor 214161 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Star Celldengan total tagihan sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratur ribu rupiah);5 Faktur nomor 214201 tanggal 19 Januari 2013, atas nama Toko/konter Aldo Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.785.000, (enam juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu
limaribu rupiah);Faktur nomor 214140 tanggal 15 Januari 2013, atas nama Toko/konter Antonio Celldengan total tagihan sebesar Rp.8.755.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah);Faktur nomor 000022 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Azuri Ponseldengan total tagihan sebesar Rp.6.880.000, (enam juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah);Faktur nomor 214161 tanggal 17 Januari 2013, atas nama Toko/konter Star Celldengan total tagihan sebesar Rp.12.100.000, (dua belas juta seratur
14 — 6
para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada satubulan yang lalu di Desa Jelapat II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Suriani bin Antung Basri yang di wakilkan kepadaPenghulu bernama Rahmadi; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur
para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Sewaktu para Pemohon menikah dansaksi hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada satubulan yang lalu di Desa Jelapat II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Suriani bin Antung Basri yang di wakilkan kepadaPenghulu bernama Rahmadi; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur
26 — 6
.> Bahwa benar setelah bertemu Maman, Maman langsung membayar sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan para terdakwa langsung kembali kePaserepan untuk bertemu Rohim dan menyerahkan uangnya kepada Rohim,dan para terdakwa mendapat imbalan uang sebesar Rp.100.000, (seratur riburupiah) dari Rohim.> Bahwa benar para tersangka ketika menerima sepeda motor tersebut dariRohim tanda ada suratsuratnya.> Bahwa benar para terdakwa mengetahui sepeda motor Honda Vario warnahitam pink tersebut berasal dari pencurian
terdakwa untuk menjualkan sepedamotor Honda Vario warna hitam pink, kemudian para terdakwa menghubungiMaman melalui handphone.Bahwa benar, para terdakwa yang menawarkan harga sepeda motor tersebutseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar setelah bertemu Maman, Maman langsung membayar sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan para terdakwa langsung kembali kePaserepan untuk bertemu Rohim dan menyerahkan uangnya kepada Rohim,dan para terdakwa mendapat imbalan uang sebesar Rp.100.000, (seratur