Ditemukan 1324 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2958/Pid.Sus/2018/PN Sby Tanggal 11 Desember 2018 — Terdakwa I. JUNAEDI FAJAR KURNIAWAN Bin SUROSO, Terdakwa II. SOFYAN ASHARI Bin RUSDI, dan Terdakwa II. WIDHIYAN ARDIS RAHMADIANSYAH Bin TATANG WIDI PRIONO
19 — 2
19 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah plastik kecil yang berisi narkotika/ sabu-sabu, 3 buah botol yang berisi air seni Junaedi Fajar Kurniawan Bin Suroso, Sofyan Ashari Bin Rusdi, Widhiyan Ardis Rahmadiansyah Bin Tatang Widi Priono yang telah dilakukan oleh penyidik seseuai Berita Acara Penyitaan Nomor : 12/VIII/2018/Reskrim tanggal 02 Agustus 2018.Seluruhnya; Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman2 Putusan Nomor 2958/Pid.Sus/2018/PN SBY 1 buah plastik kecil yang berisi narkotika/sabu sabu; 3buah botol yang berisi air seni JUNAEDI FAJAR KURNIAWAN Bin SUROSO,SOFYAN ASHARI Bin RUSDI, WIDHIYAN ARDIS RAHMADIANSYAH BinTATANG WIDI PRIONO yang telah dilakukan oleh penyidik seseuai BeritaAcara Penyitaan Nomor: 12/VIII/2018/Reskrim tanggal 02 Agustus 2018.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
1382 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 buah plastik kecil yang berisi narkotika/ sabusabu, 3 buah botol yang berisiair seni JUNAEDI FAJAR KURNIAWAN Bin SUROSO, SOFYAN ASHARI BinRUSDI, WIDHIYAN ARDIS RAHMADIANSYAH Bin TATANG WIDI PRIONOyang telah dilakukan oleh penyidik seseuai
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1243/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SIENNY
33 — 11
SIENNY
33 — 11
Photo copy seseuai dengan aslinya KTP Nik. 3273074408830005 a.n. SIENNYtanggal 10 September 2013, selanjutnya diberi tanda P1.2. Photo copy sesuai Aslinya Akta Kelahiran No. 3273LU040620140059 an.GLANN tanggal 19 Nopember 2007, selanjutnya diberi tanda P23. Photo copy sesuai Aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 101/2007 antara .JANI LIANUWIJAYA dengan SIENNY RUSLI tanggal 14 Pebruari 2007selanjutnya diberi tanda P3.4.
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 9 Oktober 2017 —
13 — 9
13 — 9
hukum sebagimana tersebut diatas makamohon kiranya agar Majelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan memutusperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( ELISA NOVEL Binti NOVEL SUNGKAR).Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Membebankan biaya perkara ini seseuai
Register : 07-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 309/Pdt.P/2011/PA Pmk. Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 17 tahun, 4 bulan, seseuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan tertanggal 12 Oktober 2011 dengan Nomor : 13.28.06/Pw.01/1210/2011;4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 05Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama SurabayaKlas IA, Nomor: 64/Pdt.P/2012/PA.Sby. tertanggal 05 Januari 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, seorang perempuan bernama XXXXPemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXX dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Gubeng, Kota Surabaya seseuai
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0272/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur umur 18 tahun5 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji Kabupaten tertanggal 20 Juli 2018 dengan Nomor : B393/Kua.13.22.15/PW.07/7/2018;3.
Register : 02-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2010/PTA Bdg Tanggal 18 Nopember 2010 — Pembanding Vs Terbanding
49 — 25
49 — 25
sebagai berikut:Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan alasanperceraian dengan Tergugat karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang bahwa pengertian cekcok terus menerus dalamrumah tangga yang tidak dapat didamaikan lagi bukanlahditekankan pada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akantetapi melihat dari. kenyataan nya adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus yang tidak dapatdidamaikan lagi seseuai
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 392/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 17 tahun, bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan tertanggal02 Nopember 2015 dengan nomor: Pw.01/23/XI/2015 ;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Blk Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
MUH ARFAH
19 — 10
MUH ARFAH
19 — 10
Pemohon ;Menetapkan anak pemohon RAHMAWATI, Lahir di Gunturu pada tanggal 06Mei 2002 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9.006/CS/2011 tanggal 29 Maret 2011 di ubah menjadi RAHMAWATI ARFAH,Sebagaimana nama anak pemohon yang tertulis pada ljasah Sekolah DasarNeeri 117 Lembang Tumbu Nomor : DN19 Dd 0084206 tanggal 21 Juni 2014 ;Memerintahkan kepada Instansi Kantor Catatan sipil Kabupaten Bulukumbauntuk melakukan penambahan nama atas anak pemohon untuk dicatat dandidaftar seseuai
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa menanggapi jawaban Tergugat pada poin 1234 yangmenyatakan :Bahwa pada pokoknya tergugat telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat oleh karena itu pengakuan tersebut sebagai buktisempurna seseuai dengan HIR Pasal 174 yang berbunyi pengakuanyang diucapkan dihadapan hakim cukup menjadi bukti yangmemberatkan orang yang mengakui itu, baik yang diucapkan sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang istimewa dikuasakan untukitu.4.
Tergugat pada poin 7 dan 8 yang menyatakansebagi berikut : bahwa benar penggugat dan Tergugat telah mengakulada perselisihan dan pertengkaran dan sekarang tergugat telahmengusir Penggugat untuk keluar rumah bersama yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah dimana Penggugat tinggaldikontarakan dan Tergugat tinggal dirumah bersama; Berdasarkanpernyataan di atas Bahwa pada pokoknya tergugat telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat oleh karena itu pengakuan tersebut sebagaibukti Sempurna seseuai
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 127/Pdt.P/2017/PN.BLK Tanggal 30 Maret 2017 — S A L M A N, Tempat tanggal lahir di Galagang tanggal 14 April 1976, Jenis kelamin laki laki Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Baralohe Desa Paccaramengan, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
17 — 10
17 — 10
Memerintahkan kepadaPejabat yang berwenang pada Instansi KantorKependudukan dan Catatansipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukanperubahan nama anak pemohon untuk dicatat dan didaftar seseuai denganketentuan perundang undangan;4.
Register : 16-01-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 210/Pdt.P/2010/PA.Pmk. Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 15 tahun, 1 bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan tertanggal15 Nopember 2010 dengan nomor: Kk.13.28.06/Pw.01/1084/2010 ;4.
Register : 23-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 02/Pdt.P/2015/PN.Kph Tanggal 3 Maret 2015 — KIKI MIKE ANJASARI
52 — 15
52 — 15
merupakan sepupu Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah dan sudah mempunyai anak 1(satu ) orang ;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Tri Adiyansah dan anaknya bernamaGibelli Dioba Dike ;Bahwa setahu saksi pemohon hadir persidangan ini untuk memperbaikikesalahan nama anaknya yang ada dalam Akte kelahiran ;Bahwa Setahu saksi berdasarkan keterangan Pemohon nama anak Pemohonyang mau diperbaiki namanya tersebut bernama Ghibelly Dio Bha Dhike danakan diperbaiki menjadi Gibelli Dioba Dike agar seseuai
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 57 Pdt.P /2016/PN.DPS Tanggal 3 Maret 2016 — I KETUT HARTAWAN, DK.
19 — 11
19 — 11
Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dihadapanpemuka Agama Hindu yang bernama Jero Gede Arcana pada tanggal 08 Agustus2003 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akte PerkawinanNo. 493/WNI/BII/2003 Tanggal 06 Nopember 2003 ( foto copy terlampir)e Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yang bernama IMADE SATRIA WIBAWA EGANARTHA, lakilaki lahir di Denpasar10112011 seseuai
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Kln Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
WADINI
50 — 11
WADINI
50 — 11
DjokoSarwanto dan Wadini (Pemohon) dengan demikian hubungan antara Pemohondengan ANDIKA BAYU MURTI merupakan ibu dan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, ternyata permohonan Pemohon beralasan, sehingga oleh karenanyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap penetapan pengampuan ini PaniteraPengadilan Negeri Klaten diharuskan melaporkan ke Balai Harta PeninggalanSemarang yang mengawasi pengampuan ini, untuk nantinya diumumkan dalamBerita Negara seseuai dengan
Putus : 15-05-2011 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/PDT.P/2012/PN.KBJ Tanggal 15 Mei 2011 — -PENDI SEMBIRING
61 — 7
61 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENDISEMBIRING dengan NIK 119/ 2014/ 16/ TK/ 2008, Foto copytersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dantelah dilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang sebelummemberikan keterangan telah diangkat sumpah/janjinya seseuai dengan agamanyadan kepercayaannya, yaitu sebagai
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0670/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun, 2 bulan, seseuai denganHalaman 1 dari 7 halaman Nomor 0670/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasantertanggal 25 Oktober 2016 dengan nomor: Nomor : KK.13.22.09/Pw.01/239/2016;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
H.Puad, tidak jelas ulama atau ustadzdan penghulu resmi, dimana ayah kandung Pemohon II masih hidup dan tidakboleh dipindahkan kepada siapapun kecuali kepada wali Hakim dalam hal iniKepala Kantor Urusan Agama,sedangkan yang menjadi saksisaksi dalampernikahan bernama Dwi Rudianto dan Suhadi, yang tidak diketahui apakahkeduanya patut sebagai saksi yang memenuhi keretaria dewasa dan adil, makaPenatapan Nomor 315/Pdt:P/2020/PA:SMd: sesexcesseeneenmene eee eee 5pernikahan Pemohon tidak sesuai /cacat seseuai
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur18 tahun, 3 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo tertanggal O02 Januari 2019dengan nomor: Nomor :B03/kua. 13.22.13/Pw.01/1/2018;3.
Register : 14-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 314/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun, 11 bulan, seseuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan tertanggal 14 April 2012 dengan Nomor : Kk.13.28.01/Pw.01/110/2012;4.