• Sukardi bin Lamali, umur 25 tahun, agama islam, Pendidkan terakhirSD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Siddo Kecamatan Siddo,Kabupaten Barru, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah orang tua

• Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama tujuh tahun dua bulan di rumah orang tua Tergugat di Palanro(Barru) dan di Perumahan Penggugat dan Tergugat di Siddo (Barru), serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Anak I, umur 8 tahun, Anak II, umur 2 tahun,Anak pertama dalam asuhaan oleh Ibu Tergugat dan anak kedua berada dalamasuhan Penggugat.3.

  Saksisaksi Saksi Pertama, Saksi I, umur 43 tahun, di bawah sumpah menurut agama Islampada intnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat, dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003, hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan di rumah saya di Siddo Barru selama 7 tahun 2bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

• Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Siddo,Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru. Saksitersebut mengaku sebagai saudara kandung Pemohon dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Pemohon bernamaPemohon, sedangkan Termohon bernama Termohon.

• Sampara) terhadap Penggugat (Irmawati binti Siddo);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Sampara (Tergugat) dengan seorang wanitabernama Irmawati binti Siddo (Penggugat) sehingga dengan demikian bukti Ptersebut telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama

• Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama : Zulfikar bin Sartika Sonda, umur 29 tahun (tempat tanggallahir di : Siddo, 10 Mei 1990), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Koki di PT Prasmanindo Boga Utama , tempat kediaman diJalan Angrek, Kelurahan Teluk, Kecamatan Sangata Utara, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur dan telah memenuh isyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam,maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku

  Bahwa saya sudah bisa mengaji dan sudah bisa shalat, dan anakPemohon langsung mempraktekkan mengaji dengan membaca surah AlFatihah dan surah AlIkhlas.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama Zulfikar bin Sartika Sonda, umur 29 tahun(tempat tanggal lahir di : Siddo, 10 Mei 1990), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Koki di PT Prasmanindo Boga Utama, tempatkediaman di Jalan Angrek, Kelurahan Teluk, Kecamatan Sangata Utara,Kabupaten Kutai Timur

• Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan BacukikiBarat, Kota ParePare, dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor B04/Kua.21.16.02/Pw.00/04/2019, tertanggal 12 April 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman sepupu dari Tergugat dan Penggugat di Kampung Toe, Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat

• Bahwa pada tanggal 01 Juli 2020, Penggugat menyuruh Tergugatagar pergi lagi mencari tempat pengobatan namun Tergugat tersinggungatas perkataan Penggugat tersebut, lalu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke tempat kediaman orang tuaTergugat di Siddo (Barru) tanpa izin kepada Penggugat dan orang tuaPenggugat;6.

  Bahwa pada tanggal 04 Juli 2020, Tergugat datang menemuiPenggugat dan orang tua Penggugat untuk meminta maaf karenaTergugat meninggalkan tempat kediaman orang tua Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dengan orang tua Penggugat dan sejak saatitu Tergugat mengatakan kepada orang tua Penggugat bahwa cukupsampai di sini hubungan saya dengan Penggugat dan setelah ituTergugat mengambil pakaiannya dan kembali lagi ke tempat kediamanorang tua Tergugat di Siddo (Barru);7.

• Siddo, Kel. Mangkoso, Ds.Madello, Ds. Balusu, Ds. Lampoko, Kel Takkalasi, Ds. Palakka, Ds. Siawung,Ds. Lipukasi, Ds. Pancana, Ds. Garessi, Ds. Lompo Tengah, Ds. Harapan, Ds.BuloBulo, Ds. Gattareng, Ds. Pujananting, Ds. JanganJangan, Ds. Patappadan Ds. BacuBacu.Bahwa Terdakwa selaku pegawai BPN Kab.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
  2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Siddo bin Maraddi) dengan Pemohon II (Suri binti Rasang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1988 di Kecamatan Lokka Kabupaten Jeneponto;-
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pandan;-
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

  ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl datang sendiri menghadap ke persidangan; Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II oleh Majelis Hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut : Bukti Surat :Bukti P : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 64081322504120019 atas namakepala keluarga Siddo

• PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:SAPPETANG, bertempat tinggal di RT 01 Pallambarae Dusun PallambaraeDesa Siddo Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru, Tempattanggal lahir Palungeng Gellang 24 Mei 2002, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/25/S.Ket/DS/SR/VIII/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Siddo Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barrutanggal 24 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Muhamma AminNomor 7311041211100002 tanggal 5 Oktober 2018, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sappetang Nomor 7311LT060220140029 tanggal 7 Februari 2014, selanjutnya diberi tanda P3;4.

• Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Siddo,Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten BArru.. Saksitersebut mengaku sebagai kakak tiri Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT.

• Halim) dengan Pemohon II (Serfini binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 23 Agustus 2008, di Desa Siddo, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso;

• Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

• Palmawati Tahir, tempat dan tanggal lahir Siddo Barru, 03Februari 1959, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata Ill, tempat kediaman di PerumPersada Banten Blok Aa No.11 Rt.007 Rw.00 Kel. KapurenKec.

• Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.Saksi kedua,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Siddo, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengaku sebagaisepupu dua kali Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

• Siddo Kec. S. Riaja Kab. Barru, Nomor Polisi DD 9595 DL, Warna kuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, Nomor Rangka : MHMFFE334H6ROO2497, Nomor Mesin : 4D31D-B80619.

Digunakan dalam perkara lain atas nama Abdul Rahman Alias Nyoman Alias Keple Bin Lendri

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (dua ribu rupiah);

Siddo Kec. S. Riaja Kab. Barru, Nomor Polisi DD 9595DL, Warna kuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, NomorRangka : MHMFFE334H6RO02497, Nomor Mesin : 4D31DB80619.Dikembalikan kepada terdakwa II Samingan alias Ingan Bin Sanmuhidin4.

Siddo Kec. S. Riaja Kab. Barru, Nomor Polisi DD 9595 DL, Warnakuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, Nomor Rangka :MHMFFE334H6RO02497, Nomor Mesin : 4D31DB80619;2 (dua) lembar Bon Permintaan Barang (BPB) pupuk NPK 12627sebanyak 7200 kg dari Afdeling Golf Blok 9 PT.

Siddo Kec. S. Riaja Kab.

Siddo Kec. S. Riaja Kab. Barru, Nomor Polisi DD 9595 DL,Warna kuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, NomorRangka : MHMFFE334H6ROO2497, Nomor Mesin : 4D31DB80619.Digunakan dalam perkara lain atas nama Abdul Rahman Alias NyomanAlias Keple Bin Lendri6.

• Manna dari Herman yang beralamat diHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN BarAwarangnge, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barrupada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WITA denganharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)yang digunakan untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut adalah uangpatungan dari Saksi Rudy Hady Suarno alias Rudi bin Abd.

  Manna dari Herman yang beralamat diAwarangnge, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barrupada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WITA denganharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)yang digunakan untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut adalah uangpatungan dari Saksi Rudy Hady Suarno alias Rudi bin Abd.

  Manna mengkonsumsi narkotika;Bahwa Saksi memperoleh narkotika jenis sabusabut tersebut dari Hermanyang beralamat di Awarangnge, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru pada tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WITA;Bahwa Saksi memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari Hermandengan cara membeli secara patungan dengan Citos dan Saksi Rudy HadySuarno alias Rudi bin Abd.

  membantah keterangannya sebagaimanadalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa selanjutnya Terdakwa membenarkan bahwa Saksi Mustaking aliasAmbos bin Kanre memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dariHerman sebanyak 1 (Satu) sachet yang kemudian dipecah menjadi 9(Sembilan) sachet; Bahwa selanjutnya Terdakwa membenarkan bahwa Saksi Mustaking aliasAmbos bin Kanre memperoleh narkotika jenis sabusabu dari Herman padahari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di rumah Hermandi Awarange, Desa Siddo

  Mannadiperoleh dari Herman pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukulHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Bar17.00 WITA di rumah Herman di Awarange, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru yang dibeli oleh Saksi Mustaking aliasAmbos bin Kanre secara patungan dengan Saksi Rudy Hady Suarno aliasRudi bin Abd.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu,tanggal 25 September 2004, di Toe, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/26/IX/2004yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,bertanggal 25 September 2004.2.

• Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu,tanggal 18 Juni 2008, di Ceppaga, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 59/10/V1/2008yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,bertanggal 19 Juni 2008.2.

• Siddo Kec. S. Riaja Kab. Barru, Nomor Polisi DD 9595DL, Warna kuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, NomorRangka : MHMFFE334H6RO02497, Nomor Mesin : 4D31DB80619.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Dadang AbdullahSaputra alias Dadang Bin H. Mohammad Saltani dan terdakwa II SaminganAlias Ingan Bin Sanmuhidin4.

  Siddo Kec. S. Riaja Kab. Barru, Nomor Polisi DD 9595 DL, Warnakuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, Nomor Rangka :MHMFFE334H6RO02497, Nomor Mesin : 4D31DB80619.2 (dua) lembar Bon Permintaan Barang (BPB) pupuk NPK 12627sebanyak 7200 kg dari Afdeling Golf Blok 9 PT.

  Siddo Kec. S. Riaja Kab. Barru, Nomor Polisi DD 9595 DL, Warnakuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, Nomor Rangka :MHMFFE334H6RO02497, Nomor Mesin : 4D31DB80619; 2 (dua) lembar Bon Permintaan Barang (BPB) pupuk NPK 12627sebanyak 7200 kg dari Afdeling Golf Blok 9 PT.

  Siddo Kec. S. Riaja Kab. Barru, Nomor Polisi DD 9595DL, Warna kuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, NomorRangka : MHMFFE334H6RO02497, Nomor Mesin : 4D31DB80619.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Hendra Zakaria aliasHendra Bin Tamrin;6.

• Bahwa saksi pernah melihat Tergugat di Siddo menggendong anak danketika saya bertanya kepada tetangga Tergugat, mereka mengatakanbahwa anak tersebut adalah anak Tergugat dengan isteri barunya. Bahwa Penggugat tidak pernah diberikan nafkah oleh Tergugat.