Ditemukan 177 data
8 — 2
sampai Rp. 50.000, (lima puluh ribuMenimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan repliksebagai berikut :Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil semula dan tetap menceraikan Termohon.Bahwa benar selama pisah rumah Pemohon tidak memberi belanja kepadaTermohon ; 22922 n 222 n nn nena nnn nananBahwa benar sewaktu rukun Pemohon memberi belanja Termohon antaraRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah) perhari, karena Pemohon bekerja sebagai tukang somil
Yuniar,SH
Terdakwa:
LATIF BIN RUSMAN
75 — 12
sepeda motor milik saksi korban tersebut tidakada izin dari saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa hari minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 14.00 Wib,bertempat di deket pos jaga somil
21 — 3
Binjai Selatan;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah Terdakwa Temanta dan saksi Yunus PA mengendarai sepedamotor milik Yunus dan pada saat itu Terdakwa Temanta dan saksi YunusPA tiba di depan Somil di Jl. Gunung Sinabung Kel.
Mujib Syaris, SH
Terdakwa:
Suratno Als Kawet Jin Als Ajin Anak Tasmin
101 — 35
PAS DJARUM yang mana lahan tersebut sudah di diserahkan keperusahaan; Bahwa kayu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dari saksiDODI BODMAN alias ADOT untuk bahan somil milik terdakwa AJIN yangberada di Jalan GOR Ngabang; Bahwa saksi mengetahui saksi ADOT menjual kayu tersebut denganterdakwa AJIN adalah karena terdakwa AJIN memberitahu saksi;Halaman 11 dari 54 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN.Nba Bahwa saksi pernah menerbitkan surat keterangan kepada TerdakwaAJIN untuk mengolah dan mengangkut
dan SaksiROLY REJEKY Als ROLY Anak ALPIAN bahwa kayu tersebut akan di bawake somil terdakwa SURATNO Alias AJIN di jalan gor patin Gumantar Ds.Amboyo Inti Kec. Ngabang Kab. Landak; Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada sopir Saksi CANDRAPUTRA Als KOCAN Bin M.
Landak; Bahwa alsasan Saksi DODI BODMAN Alias ADOT menawarkan kayudengan Terdakwa, karena mereka tahu Terdakwa pembeli kayu, Saksi DODIBODMAN Alias ADOT menjual kayu dengan Terdakwa baru pertama kalinya; Bahwa saksi ADOT mengetahui bahwa Terdakwa pembeli kayu, karenaTerdakwa ada membuka usaha somil di Jalan Gor Ds. Amboyo Inti Kec.Ngabang Kab.
SetelahTerdakwa menyetujui harga dan bentuk kayu tersebut, maka Terdakwamembeli kayu tersebut; Bahwa Saksi DODI BODMAN Alias ADOT pernah menawarkan kayudengan Terdakwa, karena saksi mengetahui Terdakwa membuka somil di JalanGor Ds. Amboyo Inti Kec. Ngabang Kab. Landak; Bahwa Saksi DODI BODMAN Alias ADOT mengambil kayu tersebut darilimbah perusahaan di Ds. Rasan Kec. Ngabang Kab.
17 — 11
Penggugat tetap padapendirian dan tuntutan sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat ;e Bahwa tidak benar Tergugat biasanya memberikan uang Rp 300.000,00per minggu dan Penggugat tidak mengetahui sebenarnya berapapenghasilan Tergugat sebagai pedagang kayu somil ;e Bahwa penggugat tetap mau bercerai dari Tergugat ;Bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan akanmenjawab secara lisan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat tetap pada jawaban semula;Hal 5 dari 16 hal Put No
27 — 4
Sampang namunoleh Mat Yasit terdakwa di turunkan di depan Pasar Sokobanah dandisuruh menunggunya setelah 30 (tiga puluh) menit kKemudian MatYasit datang lagi langsung menuju Ketapang setelah sampai di depantukang somil kayu yang ada di ketapang kemudian Mat Yasit mintauang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), sebagai uangpanjarnya kardus sak semen tersebut oleh karena terdakwa tidakbawa uang akhirnya terdakwa pinjam sepeda motor miliknya MatYasit untuk ngambil uang di rumah kos sekembalinya
41 — 131
Bahwa sistem penyimpanan senjata dan munisidi Yonarmed 18/105 Tarik untuk kaliber kecilditempatkan pada sel ruang tahanan rumah jagasatri sedangkan untuk senjata kaliber besarditempatkan di bekas somil Batalyon dengan dijagaoleh 2 (dua) orang anggota.6.
Bahwa sistem penyimpanan senjata dan munisidi Yonarmed 18/105 Tarik untuk kaliber kecilditempatkan pada sel ruang tahanan rumah jagasatri sedangkan untuk senjata kaliber besarditempatkan di bekas somil Batalyon dengan dijagaoleh 2 (dua) orang anggota, sedangkan sistempenguncian hanya menggunakan sistem satu pintusaja dan senjata dikunci menggunakan rantai dankuncinya jumlah 3 (tiga) rangkap, sedangkan Kuncigudang semuanya di pegang/dibawa penjagagudang secara bergantian saat melaksanakan tugasjaga
8 — 1
lima ratus ribu rupiah) ;Nafkah anak sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu ) perhari x 30 hari (1 bulan) =Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa ;Harta bersama agar dibagi 2 antara Termohon dan Pemohon, berupa :3.1. 2 (dua) ekor induk sapi dan seekor anak sapi ;3.2. 1 (satu) rumah yang berdiri diatas tanah milik orang tua Pemohon + sehargaRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Halaman 3 dari 14 halamanBahwa Pemohon bekerja sebagai tukang somil
14 — 10
Somil Edepe, bertempat tinggal diJayanti, Kelurahan Kalibobo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYADALAM KONVENSI.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire dengan Register Nomor :0093
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Ayudi Als yudi Bin Agus Salim
40 — 11
Bahwa komunikasi dengan saksi Burhanudin sebelum menerima sabudari Burhanudin, sebelumnya sekira 3 hari sebelum saksi tertangkapSaudara Burhanudin menelpon saksi dan mengatakan jika saudaraBurhanudin akan mengantarkan Sabu dari Aceh, kemudian sekitar jam21.30 wib saudara Burhanudin menelpon saksi dan mengatakan kalaudirinya menunggu di SPBU Simpang Somil untuk mengantarkan sabu.Bahwa saksi pergi seorang diri ke SPBU Simpang Somil denganmenggunakan mobil dan setelah sampai d SPBU terjadilah transaksipenyerahan
9 — 5
menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnyaselanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak tiri Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, lalupindah dirumah somil
21 — 7
Selesai untuk mengambil mobil Colt Diesel BK 8626 LRHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Stbwarna kuning, kemudian sekira pukul 06.15 Wib saksi mendapatkabar bahwa mobil tersebut ditahan oleh Polisi Polsek Selesai ;Bahwa Terdakwa Arianto Als Anto sering menyewa mobil tersebutuntuk digunakan mengangkut abu kayu bekas gergaji somil danbiasanya harga sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap harinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui mobil tersebut digunakan Terdakwa Arianto
392 — 53
Bengkayang pada hari Senin sekira pukul 09.45 Wib, beberapa saatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.SusLH/2016/PN Bekkemudian saya didatangi 2 (dua) orang anggota kepolisian dan selanjutnyasaya diamankan di kantor Polsek Teriak;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut menggunakan Kendaraanjenis L Truck dengan Nomor Polisi KB 8892 LA Nomor Rangka:MHFE75P6EK033280 Nomor Mesin : 4D34TK96407;Bahwa Kayu tersebut akan Terdakwa bawa ke salah satu somil yang adadi kota Bengkayang sedangkan pemilik kayu
80 — 26
Cidera Janji(Wanprestasl) ;Bahwa akan tetapi seiring dalam perjalanan waktu Tergugat Tergugat (i.c.para pengurus Koperasi) lalai dalam melakukan kewajibannya kepadaPenggugat yaitu membayar hutang beserta bunganya melalui pinjamanfasilitas kredit modal kerja yang telah diterima Tergugat ;Bahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengirimkan kepada Tergugat IImasingmasing Surat Somasi pada tanggal 20 April 2012 dengan Nomor 169/P&P/Som I/IV/2012 dan Surat Somasi II pada tanggal 2 Mei 2012 Nomor 177/P&P/SomIl
112 — 31
. 122.965.077 121/SPK/KUR/IX/Percetakan TCC 2014 tanggal 17Multi Global Februari 2014Indonesia11 Awalludin Pangkalan pasir Rp. 95.000.000, Rp. 27.106.473,60 133/SPK/KUR/IX/2014 tanggal 26Maret 201412 Upik Agustina Penjualan Rp. 300.000.000, Rp. 73.717.330, 153/SPK/KUR/IX/Meubel Ukir 2014 tanggal 16Mei 2014 Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PT TJK 13 Hipni Idris Percetakan Rp. 300.000.000, Rp. 89.138.801,90 154/SPK/KUR/IX/Photocopy dan 2014 tanggal 19alat tulis Mei 201414 Linda Somil
2018/PT TJK Januari 2014 10 Misdiyanto Penjilidan dan Rp. 200.000.000, Rp. 122.965.077 121/SPK/KUR/IX/2Percetakan 014 tanggal 17TCC Multi Februari 2014GlobalIndonesia11 Awalludin Pangkalan Rp. 95.000.000, Rp. 27.106.473,60 133/SPK/KUR/IX/2pasir 014 tanggal 26Maret 201412 Penjualan Rp. 300.000.000, Rp. 73.717.330, 153/SPK/KUR/IX/2Agustina Meubel Ukir 014 tanggal 16 Mei201413 Hipni Idris Percetakan Rp. 300.000.000, Rp. 89.138.801,90 154/SPK/KUR/IX/2Photocopy dan 014 tanggal 19 Meialat tulis 201414 Somil
127 — 36
Hipnildris Percetakan 300.000.000, 89.138.801,90, 154/SPK/KUR/X/2014Photocopy dan alat tanggal 19 Mei 2014tulis14 Linda Somil, Pengolahan 300.000.000, 264.958.009, 157/SPK/KUR/X/2014Kayu Palet dan tanggal 18 Juni 2014Kotak Telur15 Mahyudi Ternak Ayam 300.000.000, 187.555.802, 143/SPK/KUR/X/2014Petelur tanggal 28 April 2014Jumlah 2.730.000.000, 1.308.208.036,30, 6. Bahwa dari penyaluran KUR yang disetujui oleh Saksi SATRIA PERMADIselaku Pemimpin PT.
Penjilidan dan 200.000.000, 122.965.077, 121/SPK/KUR/IX/2014Percetakan TCC tanggal 17 Februari 2014Multi GlobalIndonesia11 Awalludin Pangkalan Pasir 95.000.000, 27.106.473,60, 133/SPK/KUR/IX/2014 Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor:11/PID.SUSTPK/2018/PT TJK.21 tanggal 26 Maret 201412 Upik Penjualan Meubel 300.000.000, 73.717.330, 153/SPK/KUR/IX/2014Agustina Ukir tanggal 16 Mei 201413 Hipni Idris Percetakan 300.000.000, 89.138.801,90, 154/SPK/KUR/IX/2014Photocopy dan alat tanggal 19 Mei 2014tulis14 Linda Somil
DOVEN IRAWAN
Tergugat:
Bambang Budiantoro
347 — 119
Kemudian kayutersebut setelah di somil dan masingmasing yaitu Penggugat dan Tergugatakan mendapatkan laba bersih atau keuntungan sebesar Rp.17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus rupiah);Bahwa dalil angka 4 di atas sebahagian telah dilaksanakan oleh Tergugatnamun laba bersih atau keuntungan dan juga modal awal yang diperolehtidak diberikan Tergugat kepada Penggugat sebagaimana yang telah diperjanjikan;Bahwa dalil angka 3 huruf c di atas kemudian Tergugat meminta kembalisejumlah uang kepada Penggugat
71 — 9
Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya sumil (PenyebutanSawmill/somil/sumil di masyarakat setempat karena lokasi tersebutdulunya digunakan untuk lahan pemotongan kayu)il. Sebelah utara berbatasan dengan buktiili. Sebelah timur berbatasan dengan bukitIV.Sebelah selatan berbatasan dengan sawah saudara Kano.d. Pada Poin (4) SKT tersebut disebutkan bahwa tanah dengan batasbatas danalamat dimaksud adalah benar milik Bambang Pramono.2.
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
1.Burhanudin Als Bur Bin Andah
2.Muhammad Feri Als Feri Bin Musa
26 — 5
saksi terkadang menelpon saudara YUDI terlebih dahuluuntuk memastikan ada tidaknya sabu.Bahwa komunikasi dengan Terdakwa Burhanudin sebelum menerimasabu dari Burhanudin, sebelumnya sekira 3 hari sebelum saksitertangkap Terdakwa Burhanudin menelpon terdakwa dan mengatakanjika Terdakwa Burhanudin akan mengantarkan Sabu dari Aceh, kemudiansekitar jam 21.30 wib Terdakwa Burhanudin menelpon saksi danHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mrbmengatakan kalau dirinya menunggu di SPBU Simpang Somil
untukmengantarkan sabu.Bahwa saksi pergi seorang diri ke SPBU Simpang Somil denganmenggunakan mobil dan setelah sampai d SPBU terjadilah transaksipenyerahan barang narkotika jenis sabu. dan Barang tersebut diserahkanoleh teman sdr BUR yang terdakwa saksi tidak kenal.
137 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilokasi usaha yang bernama Rena Digital Printing yang terletakdi Ruko Megamas dan dalam penguasaan Tergugat;a. 1 (satu) Unit mesin off set Merk Olive 66;b. 1 (satu) Unit mesin potong kertas;c. 1 (satu) Unit mesin film;Dimana semua unit mesin tersebut di atas berada dilokasi usahapercetakan yang bernama Percetakan Rena yang terletak di Jl.Maramba Kelurahan Pinaesaan Kecamatan Wenang Kota Manadodan dalam penguasaan Tergugat;Beberapa unit alatalat pertukangan antara lain:a. 1 (satu) unit gergaji somil
merk Metabo sehargaRp2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);b. 1 (satu) unit Gergaji somil merk Krisbouw sehargaRp.800.00, (delapan ratus ribu rupiah);c. 1 (satu) unit mesin sekap papan merk Metabo sehargaRp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);d. 1 (satu) unit mesin roter kayu merk Metabo sehargaRp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Semua alatalat tersebut di atas sekarang ini dalam penguasaanTergugat;25.