Ditemukan 2749 data
36 — 11
hingga saatini pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa guna kepentingan dan demi masa depan pemohon,maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akte Kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Agam ;Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, makadihnaruskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon bermohonkehadapan Bapak sudilah kiranya Bapak memeriksapermohonan ini pada suatau
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
SUARDI Bin SANJA
48 — 14
Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksadan mengadilinya, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 76E, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiuraikan diatas, sebelumnya
Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksadan mengadilinya, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 76E, telah melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada waktu
Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksadan mengadilinya, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76E, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiuraikan diatas, sebelumnya
49 — 5
menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KES ATU seanBahwa ia terdakwa Agnes Martilda pada hari Jum at tanggal 28 Juni 2010 sekirapukul 11.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatau
Forensik), disimpulkan : Bahwabarang buktiyang diberi Nomor : 313/2010/KNEF berupa tablet warna putih logo H tersebut di atasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika,maupun Psikhotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36tahun 2009 tentang kesehatan ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Agnes Martilda pada hari Jum at tanggal 28 Juni 2010 sekirapukul 11.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatau
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
WAHYU Bin MAHUDI KARIM
381 — 319
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwon nnn nen n= Bahwa terdakwa WAHYU Bin MAHUDI KARIM pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019, sekira pukul 02.15 Wita, bertempat di kamar 708Hotel Jiaco jalan Jendral Sudirman Balikpapan Super Blok KelurahanDamai Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Bppsetidaktidaknya pada suatau
keberatan karena hal inimenyangkut harga diri saksi.won nnn nn =H Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 tahun2008 tentang Pornogarti. atauKeduawon nn nnn nnnn= Bahwa terdakwa WAHYU Bin MAHUDI KARIM pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019, sekira pukul 02.15 Wita, bertempat di kamar 708Hotel Jiaco jalan Jendral Sudirman Balikpapan Super Blok KelurahanDamai Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atausetidaktidaknya pada suatau
82 — 6
Nomor 366/Pid.B/2016/PN Cjr.tidaknya pada suatau tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCianjur yang berwenang memeriksa dan mengadilinyaDengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
Cibeber Cianjur atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCianjur yang berwenang memeriksa dan mengadilinyaDengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar pukul 07.00WIB terdakwa datang kerumah saksi NAENG yang beralamat
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDEN MANALU, SE
67 — 17
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dimudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatau tindakan pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun;4.
7 — 4
Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedang termohon tidak datang menghadap dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan jurusitapengganti tanggal 27 Januari 2011 dan 8 Februari 2011, padahal tidak ternyatatidak datangnya termohon tersebut disebabkan suatau
17 — 5
hakuntuk mendapat pakaian (kiswah) dari Tergugat Rekonvensi selama masaiddah;Menimbang, bahwa dalam hal ini terlepas dari alasan dan keberatanTergugat Rekonvensi tersebut maka menurut Majelis Hakim gugatan balikPenggugat Rekonvensi tentang biaya kiswah telah sesuai dengan ketentuanPasal 149 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991;Halaman 28 dari 33 Halaman Putusan No.941/Pdt.G/2021/PA.MdnMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim gugatan balik PenggugatRekonvensi tentang biaya kiswah tersebut adalah suatau
12 — 6
Putusan No. 56/Pdt.G/2019/PA.Sgrternyata ketidak datangannya itu disebabkan suatau alasan yang sah menuruthukum ;Bahwa Ketua Majelis memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganhakim mediator Iqbal Kadafi, SH., MH. namun upaya tersebut juga tidakberhasil sebagaimana laporan hakim mediator tanggal 11 Juni 2019 ;Bahwa pada persidangan ketiga tanggal 9 Juli 2019 atas saran dannasehat
57 — 9
KURNIAWAN TANJUNG bersama samadengan PUTRA JUN KITTI SIREGAR als PUTRA (terdakwa yang diajukan dalampenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasuk didalam bulan Januari 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lainnya dalamtahun 2014 bertempat di taman yang berdekatan dengan jembatan PerumnasKalang Simbara yang terletak di Desa Kalang Simbara Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi atau setidak tidaknya pada suatau
128 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak ada bukti sama sekali ini buktirekayasa politik dan merupakan suatau konspirasi terselubung, tuduhanterlibat Kasus kerusuhan adalah tuduhan pidana dan harus dibuktikandipersidangan pengadilan pidana dengan putusan pidana yangmenyatakan kesalahan Wakil Bupati Kepulauan Sula/Pemohon PK,bukti karena perkiraan atau dugaan atau kata orang atau saksi palsuatau saksi direkayasa dalam perkara yang tidak ada sangkut pautnyadengan Pemohon PK (Wakil Bupati Kepulauan Sula), tidak memilikikekuatan sebagai
No. 01 PK/PKHS/2008Labuha (bukti PK.2), bukti ini membuktikan bahwa produk surat buktiPK.2 diproses berdasarkan kemauan politik Bupati Kepulauan Sula(bukti PK.3), suatau rekayasa dan konspirasi politik busuk antara BupatiKepulauan Sula dengan Ketua Pengaditan Negeri Labuha, bertujuanuntuk memecat Wakil Bupati/oemohon PK, ini bukti adanyapelanggaran Hakhak Asasi Pemohon PK sebagai Wakil BupatiKepulauan Sula yang dipilin oleh rakyat sesuai hasil Pemilu PILKADApada tahun 2005..
37 — 4
pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia terdakwa SABRI, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatau
Erma dan Supiyani,S, Si, M,Si, selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A 1 (satu) bungkus plasticberisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,16 gram milik Sabri positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SABRI, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatau
8 — 6
Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedang termohon tidak datang menghadap dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan jurusitapengganti tanggal 22 Pebruari 2011 dan 4 Maret 2011, padahal tidak ternyatatidak datangnya termohon tersebut disebabkan suatau
268 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 390 K/Pdt/2020Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmengirim salinan resmi putusan yang mempunyai kekuatan hukumtetap kpada Kantor Catatan Sipil Propinsi Sumatera Utara agar dapatdidafatarkan perceraian ini dalam suatau daftar perceraian;Menetapkan hak asuh anak diberikan kepada Penggugat (ibuKandung);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulkarena perkara ini;Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan
101 — 16
Cilacap ataupada suatau tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau trut serta melakukan perbuatan yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 sekitarpukul 01.30 Wib terdakwa Sugeng Santoso Bin Siman, terdakwaSutarto Bin Alm Kaswan, terdakwa Sugiyanto
Cilacap ataupada suatau tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanperjudian, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 sekitarpukul 01.30 Wib terdakwa Sugeng Santoso
Cilacap ataupada suatau tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaknimenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapatijin, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010. sekitarpukul 01.30 Wib terdakwa Sugeng Santoso Bin Siman, terdakwaSutarto Bin Alm Kaswan, terdakwa Sugiyanto Bin Sugeng,terdakwa Suyanto Bin Udin dan terdakwa
75 — 13
Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatau syarat dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5.
Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANdari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatau
58 — 3
Foto copy Surat Keputusan (SK) terakhir ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukanan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa DARMAWIS yang lahir di Alai / 11 Maret 1959, jenis kelaminLakiLaki adalah
26 — 3
permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengambulkan permohonan Pemohon, bersama iniPemohon lampirkan :1.2.3s4.Foto kopi Kutipan Akta Nikah pemohon ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk pemohon ;Foto kopi Kartu Keluarga Pemohon ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran anak pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukanan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau
37 — 2
saat ini anaktersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa guna kepentingan dan demi masa depan si anak, makaPemohon bermaksud mengajukan permohonan pembuatan AkteKelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Agam ;Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, makadiharuskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon bermohonkehadapan Bapak sudilah kiranya Bapak memeriksapermohonan ini pada suatau
9 — 0
tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;= Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Desember 2008 sampaisekarang tidak diketahui alamatnya kurang lebih 7 bulan ; = Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim kabar, tidak pernah pulang dantidak pernah meninggirimkan nafkah wajib kepada Penggugat serta tidakmeninggalkan harta benda untuk jaminan nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak menunjukan suatau