menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RIKA BR HUTAGALUNG bersama dengan temannya ANITANINGSIH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempatdi Jalan Haji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatau

sesuai dengan hukumyang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RIKA BR HUTAGALUNG bersama dengan temannya ANITANINGSIH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2010sekira pukul 17.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempatdi Jalan Haji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatau

Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksadan mengadilinya, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 76E, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiuraikan diatas, sebelumnya

Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksadan mengadilinya, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 76E, telah melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada waktu

Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksadan mengadilinya, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76E, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiuraikan diatas, sebelumnya

pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia terdakwa SABRI, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatau

Erma dan Supiyani,S, Si, M,Si, selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A 1 (satu) bungkus plasticberisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,16 gram milik Sabri positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SABRI, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatau

tidak ada bukti sama sekali ini buktirekayasa politik dan merupakan suatau konspirasi terselubung, tuduhanterlibat Kasus kerusuhan adalah tuduhan pidana dan harus dibuktikandipersidangan pengadilan pidana dengan putusan pidana yangmenyatakan kesalahan Wakil Bupati Kepulauan Sula/Pemohon PK,bukti karena perkiraan atau dugaan atau kata orang atau saksi palsuatau saksi direkayasa dalam perkara yang tidak ada sangkut pautnyadengan Pemohon PK (Wakil Bupati Kepulauan Sula), tidak memilikikekuatan sebagai

No. 01 PK/PKHS/2008Labuha (bukti PK.2), bukti ini membuktikan bahwa produk surat buktiPK.2 diproses berdasarkan kemauan politik Bupati Kepulauan Sula(bukti PK.3), suatau rekayasa dan konspirasi politik busuk antara BupatiKepulauan Sula dengan Ketua Pengaditan Negeri Labuha, bertujuanuntuk memecat Wakil Bupati/oemohon PK, ini bukti adanyapelanggaran Hakhak Asasi Pemohon PK sebagai Wakil BupatiKepulauan Sula yang dipilin oleh rakyat sesuai hasil Pemilu PILKADApada tahun 2005..

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatau korporasi sebagaimanayang dimaksud dalam rumusan Pasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi menurut hemat majelis tidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang

hakuntuk mendapat pakaian (kiswah) dari Tergugat Rekonvensi selama masaiddah;Menimbang, bahwa dalam hal ini terlepas dari alasan dan keberatanTergugat Rekonvensi tersebut maka menurut Majelis Hakim gugatan balikPenggugat Rekonvensi tentang biaya kiswah telah sesuai dengan ketentuanPasal 149 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991;Halaman 28 dari 33 Halaman Putusan No.941/Pdt.G/2021/PA.MdnMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim gugatan balik PenggugatRekonvensi tentang biaya kiswah tersebut adalah suatau

Putusan No. 56/Pdt.G/2019/PA.Sgrternyata ketidak datangannya itu disebabkan suatau alasan yang sah menuruthukum ;Bahwa Ketua Majelis memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganhakim mediator Iqbal Kadafi, SH., MH. namun upaya tersebut juga tidakberhasil sebagaimana laporan hakim mediator tanggal 11 Juni 2019 ;Bahwa pada persidangan ketiga tanggal 9 Juli 2019 atas saran dannasehat

Cilacap ataupada suatau tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau trut serta melakukan perbuatan yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 sekitarpukul 01.30 Wib terdakwa Sugeng Santoso Bin Siman, terdakwaSutarto Bin Alm Kaswan, terdakwa Sugiyanto

Cilacap ataupada suatau tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanperjudian, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 sekitarpukul 01.30 Wib terdakwa Sugeng Santoso

Cilacap ataupada suatau tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaknimenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapatijin, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010. sekitarpukul 01.30 Wib terdakwa Sugeng Santoso Bin Siman, terdakwaSutarto Bin Alm Kaswan, terdakwa Sugiyanto Bin Sugeng,terdakwa Suyanto Bin Udin dan terdakwa

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwon nnn nen n= Bahwa terdakwa WAHYU Bin MAHUDI KARIM pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019, sekira pukul 02.15 Wita, bertempat di kamar 708Hotel Jiaco jalan Jendral Sudirman Balikpapan Super Blok KelurahanDamai Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Bppsetidaktidaknya pada suatau

keberatan karena hal inimenyangkut harga diri saksi.won nnn nn =H Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 tahun2008 tentang Pornogarti. atauKeduawon nn nnn nnnn= Bahwa terdakwa WAHYU Bin MAHUDI KARIM pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019, sekira pukul 02.15 Wita, bertempat di kamar 708Hotel Jiaco jalan Jendral Sudirman Balikpapan Super Blok KelurahanDamai Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atausetidaktidaknya pada suatau

menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KES ATU seanBahwa ia terdakwa Agnes Martilda pada hari Jum at tanggal 28 Juni 2010 sekirapukul 11.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatau

Forensik), disimpulkan : Bahwabarang buktiyang diberi Nomor : 313/2010/KNEF berupa tablet warna putih logo H tersebut di atasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika,maupun Psikhotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36tahun 2009 tentang kesehatan ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Agnes Martilda pada hari Jum at tanggal 28 Juni 2010 sekirapukul 11.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatau

saat ini anaktersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa guna kepentingan dan demi masa depan si anak, makaPemohon bermaksud mengajukan permohonan pembuatan AkteKelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Agam ;Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, makadiharuskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon bermohonkehadapan Bapak sudilah kiranya Bapak memeriksapermohonan ini pada suatau

Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedang termohon tidak datang menghadap dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan jurusitapengganti tanggal 22 Pebruari 2011 dan 4 Maret 2011, padahal tidak ternyatatidak datangnya termohon tersebut disebabkan suatau

Nomor 390 K/Pdt/2020Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmengirim salinan resmi putusan yang mempunyai kekuatan hukumtetap kpada Kantor Catatan Sipil Propinsi Sumatera Utara agar dapatdidafatarkan perceraian ini dalam suatau daftar perceraian;Menetapkan hak asuh anak diberikan kepada Penggugat (ibuKandung);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulkarena perkara ini;Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan

hingga saatini pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa guna kepentingan dan demi masa depan pemohon,maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akte Kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Agam ;Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, makadihnaruskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon bermohonkehadapan Bapak sudilah kiranya Bapak memeriksapermohonan ini pada suatau

Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedang termohon tidak datang menghadap dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan jurusitapengganti tanggal 27 Januari 2011 dan 8 Februari 2011, padahal tidak ternyatatidak datangnya termohon tersebut disebabkan suatau

KURNIAWAN TANJUNG bersama samadengan PUTRA JUN KITTI SIREGAR als PUTRA (terdakwa yang diajukan dalampenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasuk didalam bulan Januari 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lainnya dalamtahun 2014 bertempat di taman yang berdekatan dengan jembatan PerumnasKalang Simbara yang terletak di Desa Kalang Simbara Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi atau setidak tidaknya pada suatau

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dimudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatau tindakan pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun;4.

Unsur dengan memakai kekerasan suatau perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan;4. Unsur sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaankedua melanggar pasal 2 Undangundang darurat nomor 12 tahun 1951 lembara Negaranomor 78 tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang siapa;2.

korban Suhardi Bin Tahir dengan mengarahkanbadiknya ketubuh saksi korban sambil berkata jangan berteriak kubunhko;Menimbang, bahwa dari faktafalta tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwadengan masuknya terdakwa kedalam rumah saksi korban tanpa ijin dan melawan hukum sertamembawa sebilah badik yang disertai dengan perbuatan yang dilakukan terdakwa yaknimengarahkan badik kepada saksi korban sambil berkata jangan berteriak kubunhko,menurut hemat Majelis Hakim sudah dapat di kualifikasikan sebagai suatau

permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengambulkan permohonan Pemohon, bersama iniPemohon lampirkan :1.2.3s4.Foto kopi Kutipan Akta Nikah pemohon ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk pemohon ;Foto kopi Kartu Keluarga Pemohon ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran anak pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukanan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau

Foto copy Surat Keputusan (SK) terakhir ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukanan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa DARMAWIS yang lahir di Alai / 11 Maret 1959, jenis kelaminLakiLaki adalah