Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Jypr/2014
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
127
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama, tanggal 2 April 2014, Penggugat dantergugat datang menghadap di muka sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaPenggugat dan Tergugat diperintahkan untuk menempuh proses mediasi denganmenunjuk Ismail Suneth, S.Ag. sebagai mediator.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi
    hidup rukunkembali dengan Tergugat.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang bahwa untuk mengupayakan perdamaian melalui prosesmediasi, Ketua Majelis telah menunjuk Ismail Suneth
    M.Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag. dan Aris Setiawan,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdIsmail Suneth, S.Ag. Drs. M.
Register : 08-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.jypr
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon Melawan Termohon
157
  • .Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu Ketua Majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, dan untuk kepentingan itu parapihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia, dan para pihak sepakatuntuk menunjuk Ismail Suneth
    Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg danperaturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mengupayakan penyelesaianperkara ini melalui mediator/ perdamaian dengan bantuan mediator Ismail Suneth,S.Ag, M.H, namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Majelis Hakimmenilai
    Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag., M.H. dan Aris Setiawan, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Hj. Siti Rugaiyah,S,HI. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota,Ttd.Ismail Suneth, S.Ag., M.H.Ttd.Aris Setiawan, S.Ag., M.H.Pengganti,Ttd.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Ttd.Drs. M. Tang, M.H.PaniteraHj.
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ., M.H. dan Ismail Suneth,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Hj. Surmiani, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ismail Suneth, S.Ag., M.H. Hj. Surmiani, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
1315
  • Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Ismail Suneth, S.Ag., M.H dan Aris Setiawan, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Ulfanti Laylan, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag., M.H. Drs.
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., M.H. dan Ismail Suneth,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Hj. Surmiani, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ismail Suneth, S.Ag., M.H.Perincianbiaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap di muka sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim kemudian memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh proses mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Ismail Suneth, S.Ag., M.H., Hakim pengadilanAgama
    Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ismail Suneth, S.Ag., M.H. Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses (ATK) : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp490.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp581.000,00
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018.bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, yang terdiri dari Drs.Hasbi, M.H, sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.
    Zainal Goraahe, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, serta Idham Payapo, S.H, sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ismail Suneth, S.Ag, M.H Drs. Hasbi, M.HDrs.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MURSALIN TOBUKU, dan ISMAIL SUNETH, S.Ag, MH.,masingmasing sebagai Hakum Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbukan untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimAnggota, dibantu oleh KARTINI PANDJAB, SH., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon;Hal. 3 dari 4 hal.Put. No. 436./Pdt.G/2018 /PA.TTE.Hakim Anggota,Drs. H. MURSALIN TOBUKU.ISMAIL SUNETH, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4.
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
5518
  • serta keduanyamohon putusan.Menimbang, bahwa untuk segala sesuatu yang terrcantum dalamberita acara sidang perkara ini, dianggap telah termuat dan merupakansatu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya serta telah dilakukan upaya mediasi secara maksimaloleh Ismail Suneth
    , S.Ag. sebagai Mediator, namun upaya mediasitersebut dinyatakan tidak berhasil/gagal, sebagaimana Laporan HasilMediasi oleh Mediator (Ismail Suneth, S.Ag.) tertanggal 2014,sehingga telah terpenuhi maksud ketentuan pasal 154 Rbg jo.
    Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth,S.Ag. dan lhyaddin, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehmajelis hakim tersebut, didampingi oleh Ulfanti Laylan, S.HI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag. Drs. Hamzah, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.lhyaddin, S.Ag., M.H. Ulfanti Laylan, S.HIPerincian biaya:1.
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ., M.H. dan Ismail Suneth, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Hj.Surmiani, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ismail Suneth, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp570.000,005. Redaksi :Rp 5.000,006.
Register : 06-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
379
  • Tukacil, M.Hsebagai Ketua Majelis serta Ismail Suneth, S.Ag dan Aris Setiawan,S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Nurdin Sanmas, S.HI sebagai Paniteradan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota Ketua Majelisttd ttdIsmail Suneth, S.Ag Drs. H. A. Tukacil, M.HttdAris Setiawan, S.Ag Panitera,ttdNurdin Sanmas, S.HIPerincian Biaya Perkara:.
    Tukacil, MH sebagai Ketua Majelis sertaIsmail Suneth, S.Ag dan Aris Setiawan, S.Ag sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Hj. Surmiani,S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakimhakim Anggota Ketua MajelisIsmail Suneth, S.Ag Drs. H. A.Tukacil, M.HAris Setiawan, S.Ag PaniteraPengganti,Hj. Surmiani, S.HIPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan,sebagaimana relaas panggilan Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Jpr;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal di setiappersidangan mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk tetap rukun dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil, sehingga Ssesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, Majelis Hakim memandang perlu mengupayakan perdamaian melaluimediasi yang dilakukan oleh Ismail Suneth
    ditentukanuntuk perkara ini, Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha disetiap persidangan mendamaikandengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian majelis memandang perlu mengupayakan perdamaian melaluiproses mediasi sesuai maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2008, dan kedua pihak diperintahkan untuk menghadap Hakim MediatorIsmail Suneth
    ,M.H danIsmail Suneth, S.Ag.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, serta didampingi Pipit Rospitawati, S.H sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Huda, SH., M.H Drs. M.
    Tang, M.H12Ismail Suneth,S.Ag., M.H Panitera PenggantiPipit Rospitawati, S.HPerincian biaya: 1. biaya pendaftaran =Rp 30.000.002. biayaproses (ATK) =Rp 50.000.003. biaya panggilan = Rp 440.000.004. biaya redaksi =Rp 5.000.005. biaya meterai =Rp 6.000.00Jumlah = Rp 531.000.00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
149
  • PengadilanAgama Jayapura, sebagaimana relaas panggilan Nomor 037/Pdt.G/2014/PA.Jpr, Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, namun upaya tersebut tidak berhasil, sehinggasesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengupayakan perdamaian melalui mediasi yangdilakukan oleh Ismail Suneth
    telahdiubah yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka sebelum maupun selama pemeriksaan pokok perkara ini Majelis Hakimtelah berusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukundan bersatu kembali dalam membina rumah tangganya akan tetapi upayatersebut tidak berhasil, kKemudian sesuai maksud Peraturan Mahkamah AgungRl Nomor 01 Tahun 2008 maka perlu diadakan proses mediasi, ataskesepakatan Penggugat dan Tergugat ditetapkanlah Mediator dalam perkara iniyaitu Ismail Suneth
    HAMZAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, ISMAIL SUNETH, S.Ag dan ARISSETIAWAN, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan di damping oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh ULFANTI LAYLAN, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelistidDrs.
    HAMZAH, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidISMAIL SUNETH, S.Ag ARIS SETIAWAN, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 037/Pdt.G/2014/PA .JprPanitera PenggantitidULFANTI LAYLAN, S.H.1Perincian biaya perkara :1.a Po fJumlahBiaya pencatatan =Rp. 30.000.00Biaya proses =Rp. 50.000.00Biaya panggilan = Rp. 180.000.00Biaya redaksi =Rp. 5.000.00Biaya meterai = Rp. 6.000.00 = Rp. 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Jayapura, 25 Maret 2014Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JayapuratidNURDIN
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • ., Hakim Pengadilan Agama Ternate, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Pihak Penggugat dan pihak Tergugat sepakat di Mediasi Pengadilan AgamaTernate perkara Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.TTE bersama Hakim Mediator PA.Ternate (ISMAIL SUNETH, S.Ag, MH), telah mencapai kesepakatan untukmengakhiri sengketa tentang harta bersama (gonogin)) ;Pasal 21.
    Penggugat dan Tergugat didampingi kuasa hukummasingmasing datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, lalu Ketua Majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara perlu diupayakan proses mediasi berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, dan untuk kepentingan itupara pihak dipersilahkan untuk memilin mediator yang tersedia di PengadilanAgama Ternate, dan para pihak sepakat untuk menunjuk Ismail Suneth
    Hasbi,M.H dan Ismail Suneth,S.Ag.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, didampingi Idham Payapo, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat berserta kuasa hukum ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Akta Perdamaian No. 462/Pdt.G/2018/PA.TTEttd ttdDrs. Hasbi,M.H Drs. H. Mursalin TobukuttdIsmail Suneth, S.Ag.
Register : 05-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 21 Februari 2018 —
228
  • maka ditunjuklah hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan rangkaian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan mediasi oleh hakimmediator tertanggal 12 Februari 2018, Penggugat dan Tergugat telah sepakatuntuk mengakhiri permasalahan di hadapan mediator Pengadilan AgamaTernate (Ismail Suneth
    Hasbi, MH. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H dan Drs.Zainal Goraahe., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, didampingi H. Usman S, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.TTEHalaman 6 dari 7 halamanDrs. Hasbi, MH Drs. H. Mursalin TobukuIsmail Suneth, S.Ag.,M.H PaniteraPenggantiH.
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • TTETernate (ISMAIL SUNETH, S.Ag, MH), telah mencapai kesepakatan untukmengakhiri sengketa tentang harta bersama (gonogin)l) ;Pasal 2Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersama, yang setelahdiadakan pemeriksaan setempat (decente) berupa :a. sebidang tanah dan bangunan beserta isinya dengan ukuran 6.70 m2 x11.50 m2 yang luasanya 77.05 m2, terletak di Kota Ternate, atas namaXXXXXxX, dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengan rumah Ibu Neneng NasrullahHamid sebelah selatan berbatasan
    Penggugat dan Tergugat didampingi kuasa hukummasingmasing datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, lalu Ketua Majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara perlu diupayakan proses mediasi berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, dan untuk kepentingan itupara pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia di PengadilanAgama Ternate, dan para pihak sepakat untuk menunjuk Ismail Suneth
    Hasbi, MH dan Ismail Suneth,S.Ag.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, didampingi Marini Abdullah, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat beserta kuasa hukum masingmasing ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hasbi, MH Drs. H. Mursalin TobukuIsmail Suneth, S.Ag.,M.H Panitera PenggantiMarini Abdullah, S.Hi.Perincian biaya:1. biaya pencatatan =Rp 30.000.00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Akta Perdamaian No. 192/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.JYPR
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
148
  • ., MH. dan Ismail Suneth, S.Ag, MH. sebagai hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta Ulfanti Laylan, S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Putusan Gugur No. 268/Pdt.G/2016Halaman 3 dari 4Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Nurul Huda, S.H., M.H. Drs.
    Hamzah, M.HTid.Ismail Suneth, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ulfanti Laylan, S.H.1.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 540.000,005. Redaksi :Rp 5.000,006. Meterai :Ro 6000.00Jumlah : Rp 531.000,00 (Lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Putusan Gugur No. 268/Pdt.G/2016Halaman 4 dari 4
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
95
  • Agustus 2015 kemudian pada sidangberikutnya Tergugat tidak pernah datang lagi, sebagaimana relaas panggilanNomor 190/Pdt.G/2015/PA.Jpr;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal di setiappersidangan mendamaikan dengan menasehati Penggugat dan Tergugat untuktetap rukun dan mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil, danberdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008,Majelis memandang perlu upaya perdamaian melalui proses mediasi bersamaHakim Mediator Ismail Suneth
    datang pada sidang tanggal 6 Agustus 2015 kemudian padasidang berikutnya Tergugat tidak pernah datang lagi, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.Jpr ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimalmenasehati Penggugat dan untuk tetap rukun dan mempertahankan rumahtangganya bersama Tergugat namun tidak berhasil, dan berdasarkan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimmemandang upaya perdamaian melalui mediasi bersama Hakim MediatorIsmail Suneth
    Tang, M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag., dan ArisSetiawan, S.Ag., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, didampingiWaani, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.11Hakim Anggota,Tid.Ismail Suneth, S.Ag., M.HTid.Aris Setiawan,S.Ag., M.HPerincian biaya:a> ON =biaya pendaftaran =Rp 30.000.00biaya proses (ATK) =Rp 50.000.00biaya panggilan = Rp 380.000.00biaya redaksi
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • dimana Pengggugat didampingi kKuasanya dan Tergugat datang menghadap dipersidangan,sebagaimana relaas panggilan Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.TTE;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal disetiappersidangan mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk tetap rukun dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil, sehingga Ssesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016, Majelis Hakim memandang perlu mengupayakan perdamaian melaluimediasi yang dilakukan oleh Ismail Suneth
    ditentukan untukperkara ini, Penggugat didampingi Kuasanya dan Tergugat datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan pertama, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, kemudianMajelis memandang perlu mengupayakan perdamaian melalui proses mediasisesuai maksud peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, dankedua belah pihak diperintahkan menghadap Hakim Mediator Ismail Suneth
    Mursalin Tobuku, M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.Hdan Drs. Zainal Goraahe, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta MariniAbdullah, S.H.i, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ismail Suneth, S.Ag, M.H Drs. H. Mursalin TobukuDrs.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MURSALIN TOBUKU, dan ISMAIL SUNETH, S.Ag, MH.,masingmasing sebagai Hakum Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbukan untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimAnggota, dibantu oleh KARTINI PANDJAB, SH., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon;Hal. 3 dari 4 hal.Put. No. 436./Pdt.G/2018 /PA.TTE.Hakim Anggota,Drs. H. MURSALIN TOBUKU.ISMAIL SUNETH, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4.