terdakwa yang mengambil barangbararg Giruimalh SAKSI jsssssssneesssmsernonecseemmen sees censersenenesemeeeneesemaeeBahwa saksi tidak tahu ia sendiri atau sama teman yang ngambil barangdirumahBahwa yang dibongkar adalah tralis jendela yang pakaialuminium;Bahwa semua tralis dijebol olehTETOAKWG, fonn on nnn nnn nn nmene nnn nnn ennnmnnnnnnnnnBahwa skrupnya ada yang dilepas oleh terdakwa baru ia masukkedalamBahwa benarwaktu kejadian yang ada dirumah saksi beserta 3 oranganakBahwa saksi mendengar suara tektek

Amelia CH .Eman , StafKantor Kecamatan Malalyang dan ditandatangani loeh Drs Joffij GontungMenimbang terhadap Akta Jual beli dikuatkan dengan Kwintasi tertanggal 19 juli2003 bukti P2 yang berisi Sudah terima uang sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh jutarupiah) guna membayar : Sebidang tanah perkebunan milik Magdalena Kawatuberlokasi di Lorong Hote Malalayang Timur Ukuran 3 TekTek (1 Ha) yangditandatangani oleh Magdalena Kawatu sebagai Penjual dan bermaterei.Menimbang bahwa terhadap Akta Jual Beli tersebut

CHANDRA HUSADA, Dkk sebagai PARATERLAWAN, menyebutkan sebagai berikut: Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa ditempat namaTetempangan yang dahulu sebahagian masuk Kepolisian DesaMaumbi sekarang masuk kepolisian desa Watutumou dan sebagianlagi masuk kepolisian desa Kawangkoan kecamatan Airmadididengan luas + 44.2,67 (empat puluh empat tektek dua walelengenam puluh tujuh depa atau + 20 ha berisi pohon kelapa 700batang dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam suratperlawanan pelawan adalah

Terlawan V dan Terlawan VI tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA :1.2.3.Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik.Menyataan bahwa Pelawan adalah ahli waris dari EssauRotinsulu.Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa ditempat namaTetempangan yang dahulu sebahagian masuk Kepolisian DesaMaumbi sekarang masuk kepolisian desa Watutumou dansebagian lagi masuk kepolisian desa Kawangkoan kecamatanAirmadidi dengan luas + 44.2,67 (empat puluh empat tektek

(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui Terdakwaterdakwa membeli sepeda motortersebut karena Saksi tinggal satu rumah dengan Para Terdakwadimana kami adalah pedagang keliling mie tektek di daerah TampanPekanbaru;Bahwa kondisi sepeda motor tersebut bagus, mesin halus, platnomornya hanya belakang yang terpasang dan setahu Saksi keluarantahun 2015;Bahwa Saksi melihat sepeda motor tersebut sejak hari Rabu tanggal20 Desember 2016 di rumah tempat tinggal Saksi;Bahwa sepeda motor tersebut

Dajoh, tanggal 6 April 1943ees (BUKTICatatan Konversi:1 bauw = 2 tektek20 bauw = 40 tektek1 Ha = 2,8 tektek14,3 Ha = 40 tektekBahwa luas keseluruhan obyek perkara (berdasarkan Surat Jualan danSurat Karunia) yang merupakan harta warisan (budel waris) dari JohnPangemanan (in casu ayah PENGGUGAT) yang terletak di DesaBatulubang, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, Provinsi SulawesiUtara (setempatdikenal Labuhan Kompeni) adalah seluas 35 bauw atau =70 tektek atau = 25 Ha (dua puluh lima hektar);Catatan

Waworuntu yang terletak di Labuan Kompeni, Pulau Lembeh Bitungseluas 25 tektek, bermeterai cukup dan diberi tandabukti P28 ;28 Foto copy dari foto copy Warkat Depot Gambar Peta Tanah milik keluargaArklaus Pangemanan yang terletak di Lobang Batu, Pulau Lembeh Bitungseluas 15,7 ha, bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P29 ;b. 4 (empat) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Dajoh, tanggal 6April 1943);4 Menyatakan bahwa harta warisan (budel waris) berupa tanah dan bangunantermasuk tanaman yang berada di atasnya seluas 35 bauw atau = 70 tektek atau =25 Ha (dua puluh lima hektar) yang terletak di Kelurahan Batulubang danKelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, Provinsi SulawesiUtara (setempat dikenal Labuhan Kompen?)

(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui Terdakwaterdakwa membeli sepeda motortersebut sebab Saksi tinggal satu rumah dengan Para Terdakwa dimanaSaksi dan Para Terdakwa ada pedagang keliling mie tektek di daerahTampan Pekanbaru; Bahwa setahu saksi kondisi sepeda motor tersebut bagus, mesin halus,plat nomornya hanya belakang yang terpasang dan setahu saksikeluaran tahun 2015; Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut sejak hari Rabu tanggal 20Desember 2016 di rumah tempat tinggal

Schierhorst,kedua orang tersebut telah memiliki anak yaitu masingmasing Emma Uringbersama saudarasaudaranya dan Gustaf Schierhorst bersama saudarasaudaranya;Bahwa Tergugat adalah sepasang suami isteri yang diberikan ijin olehTergugat Il untuk menempati lahan atau objek sengketa, berdasarkan suratpernyataan seperti terlampir;Bahwa almarhum Pieter Uring benar semasa hidupnya memiliki harta antaralain berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Baris KepolisianDesa Tetey Jaga 5 dengan luas 0,16 tektek

Arnold Sigar;Bahwa Penggugat telah mendalilkan tanah obyek sengketa tersebut di atas denganbatasbatas yang ada pada halaman 2 butir 1, 2 dan 3 persil No. 24, No. 25, No. 26folio 42 dengan batasbatasnya dan Penggugat tidak lagi memakal istilah berapaluas tektek dan waleleng hanya menyebutkan luas keseluruhan 1.777 Ha,sehingga gugatan Penggugat tidak jelas;Menurut Tergugat, Penggugat tidak mengetahui batasbatas tanah obyek sengketakarena di dalamnya tidak terdapat Hutan Lindung Tangkoko, tetapi yang

Tektek, Peguyangan Kelod, Denpasar.2. dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengajamemberikan kesempatan untuk mainjudi atau turut serta dalamperusahaan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan alat bukti yang dihadapkan ke persidangan, bahwa terdakwa MADE MURIALS PAK PONG, pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.30wita bertempat di Jin.Antasura Perum Pondok Indah Denpasar, Terdakwaditemukan sedang menyelenggarakan judi

tetanggayang datang ke rumah saksi ;Bahwa saksi melaporkan kejadian perkara ini keesokan harinya di PolsekDawe ;Bahwa kunci tidak diambil karena kunci tidak tergantung di sepeda motor tapikuncinya diatas kulkas, tapi kunci yang diambil terdakwa adalah kunci sepedamotor merk Shogun bukan Jupiter ;Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 9.600.000, ;Bahwa linggis diketemukan dekat warung rumah saksi ;Bahwa waktu itu saksi ada dengar tektektek tapi dikira hanya suara tikus,dan begitu lampu dinyalakan suara tektek

Sumuweng dan Air phakdengan luas 3 tektek 6 waleleng dan atau luasnya + 12.000 M2, Danbenar batas bidang tanah objek sengketa dalam perkara ini, pada saatini adalah sebagai berikut:> Sebelah Utara > Jalan Raya A. A. Maramis dan Gereja KatholikVeronika> Sebelah Timur > Jalan Ke Perumahan> Sebelah Selatan > Kel. Monoroinsong dan Hobart Luntungan> Sebelah Barat > Veronika Rante2. Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 2 (dua), Tergugat mengakui danmembenarkannya.3.

Bahwa sudah jelas pun terhadap luasan objek tanah yang tertuang dalamRegister Tanah Kairagi Nomor 52, Folio 30, tanggal 1 Maret 1916 atasnama Theodorus Manoppo, adalah kurang lebih 3 tektek, 6 waleleng,yang dikonversi oleh Penggugat menjadi kurang lebih 12.000 M2 (duabelas ribu meter persegi), Sedangkan jika sesuaikan dengan batasbatasHalaman 31 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mndyang diurai oleh Penggugat dalam objek sengketa sudah melebihi batasbatas tanah tersebut;5.

Dan terhadap luasan Objek Tanah dengan Register Desa Nomor 53,Folio 30, tanggal 5 Maret 1916 atas nama Merry Rumondor adalahkurang lebih 7 tektek, 2,5 waleleng, yang dikonversi oleh Tergugat menjadikurang lebih 26.600 M2 (dua puluh enam ribu enam ratus meter perseg)i),yang termasuk didalamnya adalah merupakan objek bidang tanah yangadalah objek sengketa di klaim oleh Penggugat seluas kurang lebih7.423 M2 (tujuh ribu empat ratus dua puluh tiga meter persegi);Dan terhadap sebahagian luasan objek bidang

danketurunanya didalam satu pucuk surat yang diberi nama Surat Bersamaantertanggal 27 Juni 1951;Bahwa tindak lanjut dari surat yang dimaksud pada poin 2 (dua) diatasmenghasilkan beberapa catatan hukum, antara lain: QObjek tanah kebun tersebut tertuang dalam isi Surat Kebersamaanterkhusus maksud isi surat huruf (i) yakni tanah bemama Toka denganluas + 40 tek+tek bertempat di baris kepulisian Negen Airmadidi milikketurunan Markus Dengah termasuk didalamnya Para Penggugat; Bahwa sebagian dar luas Tanah + 40 tektek

Toka Lelotaan artinyatanah di lereng gunungKlabat yang daerahnya berlumpur,Bahwa sebagian besar tanah Toka Lelotaan adalah kepunyaan keluargaDengah;Bahwa yang dimaksud 1 tektek adalah 3.600 (tiga ribu enam ratus) meterpersegi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kaitan antara keluarga Kaseger dengankeluarga Panambunan;Bahwa keluarga Kaseger mempunyai 1 bidang tanah yang berbatasanlangsung dengan tanah keluarga Dengah, sedangkan tanah keluargaPanambunan Saksi tidak pemah mengetahui;Bahwa Saksi hanya mengetahui

Salah satu bidang tanah harta milik Anna Tirajoh dan AlmarhumMarkus Dengah berdasarkan surat tersebut adalah sebidang tanah bemama Toka,besamya + 40 tektek, Kepulisian Negeri Airmadidi Atas (vide huruf halaman 1bukti P1) yang mana tanah tersebut tidak dibagikan kepada anakanaknya,melainkan dipergunakan sendin oleh Anna Tirajoh untuk menjamin keperuanAnna Tirajoh seharihari selama masih hidup (vide paragraph 3 halaman 2 bukti P1);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUKEMI SASTROTIMPARENG

Adapun batasbatasdahulu tanah tersebut berdasarkan surat penjualan tertanggal 16 Mei1922, adalah:Utara & Timur : Jalan Sawangan, Paulus Roring, Kuala Tikala & JohanPaat:Selatan : Johan Paat dan Johanis Pinontoan;Barat : Jusop Pinontoan & Djidon Pondaag;Bahwa luas keseluruhan termasuk tanah sengketa berdasarkan suratpenjualan awal atas nama Johanis Mamentu adalah 6 tektek (+ 2hektar) dan terdaftar dalam register Tikala Nomor 41;Halaman 3 dari 21 hal. Put. Nomor 2104 K/Pdt/20175.

Sebidang tanah perkebunan dengan luas 1 (satu) tektek (+ 3.500 m7?)

Nomor 414 PK/Pdt/2017nanti dibuat dan ditandatangani suami Penggugat (Hamdie Sengkey )dan Welem Sengkey/Loni Bagau (Turut Tergugat) pada tanggal 16 Mei1998;Sebidang tanah perkebunan dengan luas + 3 tektek (+ 10.500 m7?)

Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Bitung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada awalnya Opa dan Oma Penggugat yakni alm Naeson Potuyang telah meninggal dunia tanggal 28 Oktober 1962 dan alm DoraKodongan meninggal 6 Mei 1962, keduanya pernah tinggal di DesaPinokalan Girian dan telah membeli tanah dari penjual Yakobus Kaunangdan di atas tanah tersebut ditanami pohon kelapa + 600 (enam ratus)batang dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Register Nomor 92 Pinokalan luas 12,2 tektek

Sebidang tanah dan tatanaman tersebutditempat bernama Maketa dalam bahagiankepolisian Sarani Matani, onderdistrikTombariri, distrik Manado, luasnya kirakira 141,75 tektek atau kurang lebih50,0348 Ha dan tanaman diatasnya kira kira997 pohon Kelapa berbuah dan kira kira 3000pohon kelapa belum berbuah dengan batasbatasnya sebagai berikutSebelah Utara dengan kali Maketa3Sebelah Timur dengan persipatan/perbatasanMokupa dan Sarani Matani ;Sebelah Selatan dengan kebunkebun dari B.Andries dan B.

Sebidang tanah dan tatanaman tersebutditempat bernama Maketa dalam bahagiankepolisian Mokupa, onderdistrik Tombariri,distrik Manado, luasnya kira kira 22,7 tektek atau kurang lebih 7,8606 Ha, dantanaman diatasnya kira kira 700 ~=pohonKelapa berbuah, dengan batas batasnyasebagai berikut Sebelah Utara dengan Kali Mokupa ; Sebelah Selatan dengan Kali Maketa dan Kebundari family Kuitert3 Sebelah Barat berbatasan dengan kebun = dariKuitert ;Tanah tersebut terdaftar dalam register DesaMokupa No. 493 Folio

Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangMelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang Turut serta MelakukanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1146/Pid.Sus/2016/PN PbrPerbuatan Penyalahguna Narkotika jenis shabushabu Golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, Bahwa Terdakwa BOBBYRAFFLES TRIANSYAH ALS BOBY BIN RAFFLES mengakui bahwa dirinyamendapatkan shabu shabu tersebut dari membeli di kampung dalam dan uangnyaadalah uang tektek

Pekanbaru atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penyalahguna Narkotika jenis shabushabu Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, Bahwa Terdakwa DODIBOTIAWAN ALS DODI BIN RIDWAN mengakui bahwa dirinyamendapatkan shabu shabu tersebut dari membeli di kampung dalam danuangnya adalah uang tektek

Menyatakan menurut Hukum para Penggugat bersama dengan erna loeas,Julien Loeas,Imelda Loeas, Beltazar Pontoh dan Neltje Pontoh adalah ahli waris yang sah dari Alm.Marthen Loeas, alm.Agustine Loeas,Alm Neltjie Loeas, Alm Mawira Loeas serta disebut juga ahli waris Pengganti dari alm.Yoseph Loeas dan Alm Kathrin Maatheos, yang mempunyai hak atas harta warisan berupa sebuah tanah kebun yang terletak didesa Bunaken Kepulauan seluas 28 tektek 12 waleleng yang dikenal dengan Tanjung Parigi, sebagaimana

Bahwa antara Penggugat dengan para Tergugat ada masalah tanah yangterletak di lokasi bernama Cempaka ; Bahwa terhadap tanah objek sengketa ada register tanah ; Bahwa dalam Register tanah tersebut atas nama Dotu Mandagi atau TanangeNo.1 Polio tahun 1928 ; Bahwaluas keseluruhan tanah milik dotu Mandagi adalah 977 tektek ataukurang lebih 300 ha ;15 Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah adalah batas alam sebelahSelatan berbatasan dengan sungai Timur berbatasan dengan sungai paniki ;Bahwa dulu nama