Berkesimpulan bahwa barang bukti yang dikirim dari penyidik,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikberkesimpulan bahwa barang bukti berupa daundaun kering pada table01 pemeriksaan adalah positif ganja yang terdaptar sebagai golongan 1(Satu) nomor urut 8 lampiran undang undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.aa Perbuatan BUDIONO Als JONO Bin CIK NANG, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal111 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaATAUKeduanon

Berkesimpulan bahwa barang bukti yang dikirim dari penyidik,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikberkesimpulan bahwa barang bukti berupa daundaun kering pada table01 pemeriksaan adalah positif ganja yang terdaptar sebagai golongan 1(Satu) nomor urut 8 lampiran undang undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor ; 1343/Pid.Sus/2015/PN.

Dalam dokumen tersebut LSM LASKAR PEMUDA ISLAMseolaholah telah didirikan sejak tahun 2008 sesuai foto copy akte NotarisDIASTUTI nomor : 09 tanggal 10 Nopember 2008 (aslinya tidak ada dan fotocopy akte tidak dibenarkan oleh Notaris) dan telah terdaptar di KesbangLinmas sesuai foto copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : 283/BPM/2008tanggal 26 September 2008 (asli surat tidak ada) sedangkan LSM LASKARPEMUDA ISLAM sebenarnya tidak terdaftar pada buku register LSM danOrmas Tahun 2008,Pada foto copy akte

Dalam dokumen tersebut LSMFORUM KELESTARIAN LINGKUNGAN HIDUP dibuat seolaholah telahdidirikan sejak tahun 2008 sesuai foto copy akte Notaris Haji MauluddinAchmad Turyana nomor : 03 tanggal 05 Desember 2008 (aslinya tidak adadan tidak dibenarkan oleh Notaris) dan telah terdaptar di Kesbang Linmassesuai foto copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : 278/BPM/2008 tanggal24 September 2008 (asli surat tidak ada) sedangkan FORUMKELESTARIAN LINGKUNGAN HIDUP sebenarnya tidak terdaftar pada bukuregister LSM

Dalam dokumen tersebut LSM FORUM PEMUDA PEMUDI ISLAMseolah olah telah didirikan sejak tahun 2008 sesuai foto copy akte NotarisHaji Mauluddin Achmad Turyana nomor : 14 tanggal 25 April 2008(aslinya tidak ada dan tidak dibenarkan oleh Notaris) dan telah terdaptar diKesbang Linmas sesuai foto copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor :225/BPM/2008 tanggal 14 Agustus 2008 (asli surat tidak ada) sedangkanLSM FORUM PEMUDA PEMUDI ISLAM sebenarnya tidak terdaftar padabuku register LSM dan Ormas Tahun 2008, di

Dalam dokumen tersebut LSM KOMITE AKSI PEMUDAMUSLIM seolaholah telah didirikan sejak tahun 2008 sesuai foto copy akteNotaris DIASTUTI nomor : 02 tanggal 6 Pebruari 2008 (aslinya tidak adadan tidak dibenarkan oleh Notaris) dan telah terdaptar di Kesbang Linmassesuai foto copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : 375/BPM/2008 tanggal16 Nopember 2008 (asli surat tidak ada) sedangkan LSM KOMITE AKSIPEMUDA MUSLIM sebenarnya tidak terdaftar pada buku register LSM danOrmas Tahun 2008,Dalam foto copy akte

Dalamdokumen tersebut dibuat seolaholah LSMKelompok Remaja Mandiri telahdidirikan pada tahun 2008 sesuai Foto copy akte Notaris Haji MauluddinAchmad Turyana nomor : 07 tanggal 12 Pebruari 2008 (aslinya tidak adadan tidak dibenarkan oleh Notaris) dan telah terdaptar di Kesbang Linmassesuai foto copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : 257/BPM/2008 tanggal27 Agustus 2008 (asli surat tidak ada) sedangkan LSMKelompok RemajaMandiri sebenarnya tidak terdaftar pada buku register LSM dan OrmasTahun 2008,

DAMASCOS~ dengan mantan direktur DAMSIH UCIN /Terlawan dahulunya Para Penggugat sejak tanggal 16 Juni 2014telah terdaptar didalam keanggotaan Asosiasi GAPEKSINDO sertaterdaftar sebagai anggota Asosiasi AKAINDO. PT.

DAMASCOS~ dengan mantan direktur DAMSIH UCIN /Terlawan dahulunya Para Penggugat sejak tanggal 16 Juni 2014telah terdaptar didalam keanggotaan Asosiasi GAPEKSINDO sertaterdaftar sebagai anggota Asosiasi AKAINDO; PT. TUNAS LESTARI TAMA Direktur BAHRUL SOFYANdahulunya Para Penggugat sejak tanggal 16 Juni 2014 telahterdaptar di SIKI LPJK sebagai anggota AKuJl.Halaman 9 dari 16 hal.Put.No.121/PDT/2017/PT.PLG.b.

Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :PULANA binti PULAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, selanjutnya disebut :* PENGGUGAT ;MELAWANPULAN bin PULAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,selanjutnya disebut : TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2013 yang terdaptar

Nursamran Subandi,M.Si dengan kesimpulan barang bukti: 1.Barang buktiKristal bening, 1 Bong, Sachet plastic kosong: bekas pakai dan sendok dari pipetplastic milik Hendris bin Darwin berteman serta urine milik Hendris Bin darwistersebut diatas benar Positip Mengandung Metamfetamina dan terdaptar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun

Nursamran Subandi,M.Si dengan kesimpulan barang bukti: 1.Barang buktiKristal bening, 1 Bong, Sachet plastic kosong: bekas pakai dan sendok dari pipetplastic milik Hendris bin Darwin berteman serta urine milik Hendris Bin darwistersebut diatas benar Positip Mengandung Metamfetamina dan terdaptar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No.

Nursamran Subandi,M.Si dengan kesimpulan barang bukti: 1.Barang buktiKristal bening, 1 Bong, Sachet plastic kosong bekas pakai dan sendok dari pipetplastic milik Hendris bin Darwin berteman serta urine milik Hendris Bin darwistersebut diatas benar Positipp Mengandung Metamfetamina dan terdaptar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RINo. 35 tahun 2009 tentang

., Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang tidak terdaptar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan.. .Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Surat KeteranganNomor :383 /Kua.21.06.5/Pw.01/10/2019 tertanggal 30 Oktober2019;.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama..., yangmenikahkan adalah penghulu Darus Salam dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama...;.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau, menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa para Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan saran kepadaKuasa Pemohon;Bahwa, sebelum sidang pemeriksaan pokok perkara, atas nasihatKetua Majelis dihadapan sidang Kuasa Para Pemohon menyatakan mencabutperkaranya secara lisan perkara Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Bta. tanggal 22Desember 2014 yang terdaptar

ditentukan Pemohon I danPemohon IJ hadir secara in person;Menimbang, bahwa Majelis Hakim kemudian membacakan permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan dan tidakditambah ataupun dirubah oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa pada penjelesannya Pemohon I dan Pemohon II menyatakanbahwa pada saat menikah status Pemohon I adalah duda dan status Pemohon II adalahJanda cerai hidup, namun perceraian Pemohon IT dengan suaminya terdahulu dilakukansecara agama dan tidak pernah terdaptar

Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan sarankepada Pemohon dan Wali Pemohon;Bahwa, sebelum sidang pemeriksaan pokok perkara, atas nasihatKetua Majelis dihadapan sidang Wali Pemohon menyatakan bahwa ia bersedia dan siapuntuk menikahkan anaknya (Pemohon) dengan calon suaminya bernama ARIPIN binZUHARDI dan karena orang tua (wali) Pemohon menyatakan bersedia dan siapmenikahkan Pemohon, maka Pemohon mencabut perkaranya secara lisan perkaraNomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Bta. tanggal 11 Desember 2014 yang terdaptar

Sariwates Timur No. 15 RT.O5RW.14 Bandung. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2006yang terdaptar dikepaniteraanPengadilan Agama Cimahi' tanggal 04Juli 2006 semula PEMOHON sekarangsebagai PEMBANDING: MELAWANTERBANDING umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, semula bertempat kediaman diKota Cimahi. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada BUDISUTIAWARMAN, S.Ag. SH, Advokat danPengacara yang berkantor di KantorHukum Al Mukhlisin, Jl.

Bahwa para pemohon sudah berusaha melapor ke Kantor Urusan AgamaKota Balikpapan, namun pernikahan para pemohon tidak terdaptar di daftarRegister Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan;7. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Balikpapan, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk mengurus Akta Nikah;8.

Mairizal Alias AndanBin Lazuardi mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaptar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 111 AYAT (2) UNDANGUNDANG RI NO.35 TAHUN2009 TENTANG NARKOTIKA JO PASAL 132 AYAT (1) UNDANGUNDANGRI NO.35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA;wn Bahwa ia terdakwa Mairizal Alias Andan Bin Lazuardi, apada tanggal 01Juli 2014 sekira pukul

Mairizal Alias AndanBin Lazuardi mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaptar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 127 AYAT (1) HURUF a UNDANGUNDANG RINO.35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA;=====w Bahwa ia terdakwa Mairizal Alias andan Bin Lazuardi, pada hari Rabu tanggal4 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidak pada waktu lain dalam

Mairizal Alias AndanBin Lazuardi mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaptar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 131 UNDANGUNDANG RI NO.35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA 5n nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai berikut

TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa , Pemohon dengan surat permohonannya mengajukanPermohonan tertanggal 2 Pebruari 2015 yang terdaptar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor pada tanggal 2 Pebruari 2015 di bawah Register No.8/Pdt/P/2015/PN.Bgr. yang berbunyi sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di BOGOR pada tanggal 18 Oktober1972 anak dari seorang ayah bernama ROSIDI dan ibubernama ;FATIMAH.

Maccile, Kecamatan LaLabata, KabupatenSoppeng, sebagai Penggugat;melawanH.Abdul Gani bin H.Muh Ishak Jafar, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengurus Jemaah Haji danUmroh, tempat kediaman di Tanete Kelurahan ManorangSalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat,Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanPenggugat, yang terdaptar

Amt. tanggal 10 Nopember 2016 dantanggal 7 Desember 2016, saat dipanggil tidak bertemu dengan Tergugatdan menurut keterangan Rt. setempat Tergugat tidak terdaptar sebagaiwarganya;Bahwa, Ketua Majelis berusaha nenasehati Penggugat agar tetaprukun dengan Tergugat nemun tidak berhasil dan Penggugat mohon agarTergugat dipanggil sekali lagi kealamat Tergugat tersebut ;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidanganmenyatakan mencabut surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

penetapan dalam perkaraGugatan Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempatkediaman di Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Februari2010 yang terdaptar

. & Associates,Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei2018 yang terdaptar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengatdengan Register Surat Kuasa Nomor 012/SK/ 2018, tanggal 15Mei 2018 dahulu) Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING , umur 23 tahun, agama Islam, pekrjaan Swasta, pekerjaanSwasta, beralamat di Rambai Pandan Wangi RT 010 RW 003,Desa Pandan Wangi, Kecamatan Peranap, Kabupaten IndragiriHulu, dahulu Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantor urusanagama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini para pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalam pengurusan untukmelengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yang memerlukan penetapanpengesahan Nikah.7.

., Aliyus Saputra, S.Kom.serta diketahui oleh Drs.Kuncara Yunaidi,M.M selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan 2(dua) bungkus plastic bening berisikan 40 (empat puluh) bungkus plasticbening masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 4,987 gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikanKristalkristal putin dengan berat netto 0,100 gram dan 1 (Satu) buahpirek kaca berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,063 gram,yang terdaptar

MT., Aliyus Saputra, S.Kom. serta diketahui oleh Drs.KuncaraYunaidi,M.M selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, dengan kesimpulan 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan40 (empat puluh) bungkus plastic bening masingmasing berisikanKristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 4,987 gram, 1 (Satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto0,100 gram dan 1 (Satu) buah pirek kaca berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0,063 gram, yang terdaptar

,MT., Aliyus Saputra, S.Kom. serta diketahui oleh Drs.KuncaraYunaidi,M.M selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, dengan kesimpulan 1 (Satu) botol plastic berisi urine denganvolume 15 ml milik Terdakwa Joni bin Ruslan, positif mengandungMetafetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PNSkyLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaltistikNomor LAB: 1645/NNF/2020 Lab Uji Narkoba tanggal 30 April 2020,didapat kesimpulan 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan 40 (empatpuluh) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 4,987 gram, 1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,100 gram dan 1(Satu) buah pirek kaca berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto0,063 gram, yang terdaptar

AKT A PERDAMAIANPERKARA NOMOR : 92/ PDT.G /2016/PN.Sel.Pada hari ini KAMIS tanggal 6 OKTOBER 2016, dalam persidanganPengadilan Negeri Selong yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Nomor : 92 / PDT.G/2016/PN.SeL. yangtelah terdaptar dikepaniteraan Pengadilan Negeri selong Nomor : W2504/289/HT.08.01.SK/IX/2016 dalam tingkat pertama, telah datang danmenghadap :SATIRMAN, SH. , CLA ;Advokad yang berkantor di jln Kokoh Maji, Selimur Kesik, desakesik,Kecamatan Masbagik