Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2017 — M YANTO ALS DOYOK BIN KAIPAN
245
  • Satria Komplek KPR Tigah Gajah Kel.Sukajadi Kec. Baturaja TimurAgama . : IslamPerkerjaan : BuruhTelah ditangkap pada tanggal 17 Januari 2017 berdasarkan surat PerintahNo.
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Sisca Adikoesoemo
Tergugat:
1.Chelsea Adikoesoemo
2.Austein Adikoesoemo
667217
  • (lima ribu tujuh ratus tigah puluh meterpersegi), yang setempat dikenal dengan Jalan Bukit Berbunga No. 51SidomulyoBatu, tercatat atas nama PARA PIHAK;10)Sebidang hak atas tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 443/Kel. Songgokerto, Kec.
    (lima ribu tujuh ratus tigah puluh meter persegi), yangsetempat dikenal dengan Jalan Bukit Berbunga No. 51 SidomulyoBatu, tercatatatas nama PARA PIHAK;10) Sebidang hak atas tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 443/Kel. Songgokerto, Kec. Batu, Kab.Malang dengan Gambar Situasi Nomor: 7498/1996, tanggal 22 Nopember 1996,seluas 750 m?
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 51/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat II : Ny. Ummu Safiah
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM AJUAN
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. An. Lisapali
3124
  • Hajijah Ely ; Sebelah selatan berbatasan dengan petak Nomor 6 milik Penggugatsementara disewakan kepada saudara Rizal ; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan misool ; Sebelah Timur berbatasan dengan kintal Kosong milik Penggugat ;Menurut Tergugat II Alasan di atas yang disampaikan Penggugat adalah kelirukarena Tergugat II menempati Bangsal 36 (tigah puluh enam) pada petak 5(lima) dan 6 (enam), bukan menempati petak 4 (empat) seperti yangdisampaikan oleh Penggugat, disamping itu juga kintal Kosong
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • Husin) Nafkah Iddah, Mutah, dan Nafkah anak tersebut dalam angka 2.1. 2.2. dan 2.3. sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Dalam Konvensi / Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon / Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tigah puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2021 — Andri B.P. Matondang, NIK. 120201130773000, alamat Huta Simaung-maung Lumban Harambir, Kelurahan Hutatoruan I, Kecamatan Tarurung, Kabupaten Tapanuli Utara-Sumatera Utara, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Olsen Lumban Tobing, S.H., dan Rosdiana Hutajulu, S.H., para Advokat / Pengacara dari Kantor Pengacara “Yustitia OLT & Partners”, beralamat di Jalan Raja Johanes Hutabarat Nomor 100 Tanjung, Kabupaten Tapanuli Utara, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2021, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor W2.U4 / 278 / Hkm.00 / IVI / 2021, tanggal 6 April 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan : H. Muhammad Basir, NIK. 1207240205590001, alamat Dusun IV, Kelurahan Sei Baharu, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
1143
  • ., (dua ratus tigah puluh satu juta) yang dengankata lain sudah hampir 90% dari total yang diminta Tergugat, makaPenggugat meminta kepada Tergugat untuk membuatkan kwitansipenerimaan uang tersebut dan surat pernyataaan bahwa benar uangHal. 3 dari 21 Putusan Perdata Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Lbp10.11.12.tersebut diterima tergugat, dengan catatan Tergugat membuat tandaterima penerimaan uang oleh Tergugat sebesar Rp270.000.000.
Register : 17-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon:
WIJI LESTARI
2432
  • WIJI LESTARI, yang terletak di Desa Kepuhkemiri Taman Anggun Sejahtera 3 Blok K6-06 , Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, dalam Hak Tanggungan PT Bank Rakyat Indonesia;
  • Sebidang tanah Pekarangan seluas 332 m2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 93, Luas 332 m2, (tiga ratus tigah puluh dua) m2, atas nama MULYONO, yang terletak di Desa Mantup, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;

3.

Register : 15-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Njk
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUNG STYAWAN Alias GOBANG Bin MURSAM
2314
  • @ 100 (seratus) butir
  • 4 (empat) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak @ 75 (tujuh puluh lima) butir;
  • 2 (dua) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak @ 50 (lima puluh) butir
  • 1 (satu) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir
  • 1 (satu) buah bekas bungkus makanan merk gery
  • 26 (dua puluh enam) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak @ 20 (dua puluh) butir;
  • 1 (satu) buah plastik klip berisi Pil LL sebanyak 31 (tigah
Register : 28-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
1.IRA AMRAN
2.SITI FITRIA AMRAN
Tergugat:
PT. BCA Finance Kantor Cabang Makassar diwakili oleh MARLISE SILITONGA
87158
  • penggugatdan tergugat dengan nomor kontrak : 9800008081PK003, tertaggal 17mei 2016, salah satu isinya penggugat berkewajiban berkewajibanmembayar angsuran atas pembelian kendaraan tersebut dengan subtotal fasilitas pembiayaan sebesar Rp. 111.580.000 (seratus sebelas jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah ), dengan uang muka sebesar Rp.59.732.740 (lima puluh sembilan juta tujuh ratus tiga puluh dua tujuhratus empat puluh rupiah ), dan dengan angsuran perbulan sebesar Rp.3.535.600 (tiga juta lima ratus tigah
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 463/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAMSUL HUDA Bin SANALI
8324
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang barang bukti berupa :
    • 2 (dua) kantong plastik yang berisi kristal warna putih Narkotika Gol I jenis Sabu dengan berat kotor masing-masing 0,16 (nol koma enam belas) gram, 0,16 (nol koma enam belas) Gram, dengan total berat kotor 0,32 (nol koma tigah
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 7/Pdt.G/2012/PA. Psp
Tanggal 23 April 2012 — Pemohon dan Temohon
684
  • ., (lima juta Sembilan ribu Sembilan ratus tigah puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur 12tahun (belum tamyiz) yakni belum bisa mengatur dirinya sendiri, sedangkanrentang waktu Sampai dengan anak tersebut dewasa masih berkisar lebih 14tahun kedepan, dan memperhatikan penghasilan Tergugat Rekonpensi sertabiaya hidup seseorang pada saat ini dan memperhatikan Pasal 149 huruf dKompilasi Hukum Islam juga membaca firman ALLAH SWT. dalam Surat ke 65(AthThalag
Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Agustus 2011 — SYAFARUDDIN, DKK VS BAKRI ABDULLAH, SH, DKK
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2106 K/Pdt/201010Penggugat mendalilkan bahwa ada beberapa rumah Para Tergugat berdiri/berada didalam objek perkara, akan tetapi Penggugat dalam petitum suratgugatannya tidak menyebutkan (menghukum Para Tergugat yang mendirikanrumah diatas objek perkara) "Pengosongan objek perkara dari segala Hak MilikPara Tergugat dan hak Milik orang lain yang memperoleh dari padanya dansetelah kosong menyerahkan kepada Penggugat, dan seterusnya" kemudian,masih dalam point 3 (tigah surat gugatannya, Penggugat
Register : 21-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60- K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — Sertu SUJONO
5638
  • Sunandar dariaran OO ng dengan jarak kurang lebih 30 (tigah eter lewat pematang sawah lain di sebelahRe nelamongh sehingga Sdr. Sunandar tidak3 etahui bahwa dibelakangnya ada orang yangang mengikutinya. ris Bahwa benar, sesampainya dijalan aspaljurusan Banjarejo Randualas Terdakwa melihat Sadr.Sunandar bersama anaknya kembali menuju~ sawahmelalui route semula.8. Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengikutiSdr.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 —
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (belum ditangkap) pada hari Minggu, tanggal 05April 2015 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Jalan Lintas SumateraPos Lantas Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu berat netto 37,64(tigah
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 231/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Januari 2013 — SUHARDI Als DIOR AK PERE
4547
  • ambil dari Bank NTB Cabang Alassebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) dansaksi mau bawa pulang ke rumah saksi terlebih dahulu danrencananya setelah selesai sholat jumat saksi mau bagi kepadaguruguru;e Bahwa saksi mengambil uang gaji guru ke Bank NTB CabangAlas sendirian tanpa ada pengawalan;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Utan; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tigah
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 37/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, SH
Terdakwa:
MISNA MUSA alias MISI
13558
  • Rp 145.000, (Seratus empatpuluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) sprei seharga Rp 100.000, (Seratus riburupiah), 1 (Satu) celana anak seharga Rp 65.000, (enam puluh lima riburupiah), 3 (tiga) kemeja seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu)kemeja seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) kKemeja sehagaRp 204.900, (dua ratus empat puluh ribu sembilan ratus rupiah), 1 (Satu)kemeja seharga Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah), 3 (tiga) celanaseharga Rp 535.100, (lima ratus tigah
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — AMIR ISKANDAR bin ISKANDAR YUSUF
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JalanTakalar atau setidaktidaknya pada tempat lainPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengamelakukan, menyuruh melakukan, dan yang tulhukum memperkaya diri sendiri atau orang ldmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Jdengan cara dan perbuatan antara lain sebagai beriBerawal ketika Terdakwa menerima Kuasa dari HMaros untuk melaksanakan pekerjaan Jalan HotmTakalar atas Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 09tanggal 01 Oktober 2010 dengan nilai kontrak sebsembilan puluh tiga juta lima ratus tiga puluh tigaH
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yasozisokhi Zebua, SH
Terbanding/Terdakwa : SIMON H. E. FOFIED
6441
  • Asmat pada tanggal 02 Januari 2008 ;
  • 25 (dua puluh lima) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri Wulan Pertama dari bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011 ;
  • 36 (tiga puluh enam) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri Wulan Kedua dari bulan April 2011 sampai dengan bulan Juni 2011 ;
  • 46 (empat puluh enam) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri Wulan Ketiga dari bulan Juli 2011 sampai dengan bulan September 2011 ;
  • 34 (tigah puluh empat) Rangkap Proses Pencairan
    Asmat pada tanggal02 Januari 2008.Hal. 62 Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2015/PT JAP49) 25 ( dua puluh lima ) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanPertama dari bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011.50) 36 ( Tiga puluh enam ) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanKedua dari bulan April 2011 sampai dengan bulan Juni 201151) 46 ( Empat puluh enam ) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanKetiga dari bulan Juli 2011 sampai dengan bulan September 2011.52) 34 ( Tigah puluh empat ) Rangkap Proses
    Asmat pada tanggal02 Januari 2008.49. 25 ( dua puluh lima ) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanPertama dari bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011.50. 36 ( Tiga puluh enam ) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanKedua dari bulan April 2011 sampai dengan bulan Juni 201151. 46 ( Empat puluh enam ) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanKetiga dari bulan Juli 2011 sampai dengan bulan September 2011.52. 34 ( Tigah puluh empat ) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanKeempat dari bulan
    Asmat padatanggal 02 Januari 2008 ;49. 25 (dua puluh lima) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanPertama dari bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011 ;50. 36 (tiga puluh enam) Rangkap Proses Pencairan Dana Tri WulanKedua dari bulan April 2011 sampai dengan bulan Juni 2011 ;Si. 46 (empat puluh enam) Rangkap Proses Pencairan Dana TriWulan Ketiga dari bulan Juli 2011 sampai dengan bulan September 2011 ;52. 34 (tigah puluh empat) Rangkap Proses Pencairan Dana TriWulan Keempat dari bulan Oktober
Register : 08-09-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 75-K/PM.II-10 / AD / XII / 2009
Tanggal 8 Desember 2009 —
6227
  • Bahwa setelah jatuh tempo Terdakwa tidakmenyerahkan mobilnya kepada Saksi 1/Saksi 2,ws. wesehingga Saksi 1/Saksi 2 mengejar ngejaruntuk minta penjelasan mengenai mTerdakwa menjelaskan bahwa ~~ mobilkecelakaan di Yogyakarta, namun l tidakpercaya dan terus mengejar Terdakwa T: Bahwa cara Saksi2 m r. mobil yangdigadaikan dengan cara dici anyak 3 kali,cicilan pertama sejumla p. 10.000.000, diserahkan kepada Terdak ang kedua sebesarRp. 5.000.000, dan ci ke tiga sebesar Rp.8.500.000, , cicila dua dan ke tigah
Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 4 Agustus 2011 — AMIN bin SUTTA
2718
  • Bahwa saksi tidak mengetahui kalau emas yang dijual oleh terdakwa adalah hasilkejahatan.18Bahwa saksi membeli emas buah kalung, 1 pasang giwang, 9 pasang antinganting,2 buah liontin dan tigah buah cincin dan jenis emasnya 22 karat dengan beratkeseluruhan sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah)Bahwa pada saat saksi diperiksa saksi di pertemukan dengan terdakwa saksimengatakan dialah orangnya yang datang menjual emas ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — AFRIANI Binti R. MOHD. ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGAT Lawan SATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
6934
  • OGh Dst...dst...dst...dst...dst...dst...dst...dst...dst...dst...dst....12 Maret 1960TIGADiketahui oleh : WALI MUDA SIMPANGWALI NEGERI SIMPANG TIGAH. AHMADALIMARSUDISurat Keterangan Kepemilikan Tanah tersebut diatas, dikeluarkan /diterbitkan oleh Wali Muda Simpang Tiga, sekarang Lurah SimpangTiga / Turut Tergugat .5. Bahwa bukti Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No. 235/WMST/II/1960tanggal 12 Maret 1960 a/n. R.