Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi tinggui tanni tingg ting tinigi tinngki tiongi tinni tingni tinnggi tingi
Penelusuran terkait : Tanah pusaka tinngi Pusaka tinngi Mamak kepala waris
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 935/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias ALI
27 — 4
  • 12September 2018;Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapatsejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 24 Oktober 2018Sampai dengan tanggal 22 November 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal23 November 2018 sampai dengan tanggal 21 Januari 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinngi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : TM. PAKPAHAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : PENTUS NAPITU, SH
98 — 45
  • Ketua Pengadilan Tinngi Bandungsejak tanggal 6 April 2016 sampai dengan tanggal 4 Juni 20016;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Plt.Ketua Pengadilan TinggiBandung Nomor 14/PEN/TIPIKOR/2016/PT.BDG. tanggal 19 April 2016tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 175
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2019/PT SMG
MULYONO alias MBAH MUL bin RAWITO
48 — 17
  • hitam selanjutnya pada pertengahan bulanAgustus 2018 Terdakwa bermaksud membeli 1 gram narkotka jenis sabukepada PUR NGGANYIK melalui Komunikasi HP namun PUR NGGANYIKberkata Limo sisan yo dhe bocahku ben gak wira win (lima gram sekalian yapak supaya anak buah saya tidak bolak balik) olen karena pada saat ituTerdakwa ada uangnya akhimya Terdakwa menghiyakan dan membeli 5 grampaket sabu yang akan dikirim oleh anak buah PUR NGGANYIK dengan ciriciriseperti sebelumnya yaitu seorang lakilaki berbadan tinngi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1190/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
173 — 40
  • Syafaruddin Datuk Pangerah bin Alwi semasa hidupnya telahterikat perkawinan yang sah dengan Hj,Nurbaiti binti Rajab (Pemohon 1), yangdilaksanakan di Bukit Tinngi;Menimbang, bahwa atas dalil para Pemohon yang didukung denganbukti P.9, P.10, P.11 dan 12 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindendebewisjkracht) serta atas keterangan sakssaksi, maka haruslah dinyatakanterbukti bahwa Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Fahira Khoiria binti Idris, M, umur 3 tahunBahwa suami Pemohon (Idris bin Manan) telah meninggal dunia padatanggal 04 Juni 2019 karena sakit dan semasa hidupnya suamiPemohon (Idris bin Manan) adalah Anggota BPD di Desa Tebing Tinngi,Kecamtan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 116 / B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Agustus 2017 — BUPATI BIMA vs 1. MUHAMMAD AMIN. dkk
94 — 37
  • Personen gebied/PersonalsphereOleh Penggugat atau Tergugatsebagai pemohon atau olehkuasanya yang sah.e Dari dokumen yang terdapat di dalamBundel B dapat diketahui bahwapermohonan banding diajukan olehTergugat dalam halini oleh kuasa hukum,berdasrkan surat kuasa yang sah sepertitercantum di dalam Bundel Adan B; Territorial gebied/Sphere ofsphace.Ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara melalui Pengadilan TataUsaha Negara yang menjatuhkanputusan.Permohonan Banding sesuai Akta Bandingdiajukan ke Pengadilan Tinngi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — KEPALA PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN BANDUNG (BUPATI), dkk vs RUDI SENJAYA
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain : segala putusan pengadilan harus memuat alasanalasan dan dasardasarputusan dan mencantumkan pasalpasal peraturan perundangundangantertentu yang bersangkutan dengan perkara yang diputus atau berdasarkanhukum yang tidak tertulis maupun yurisprudensi atau doktrin hukum danhakim wajib mengadili segala bagian yang dituntut.Bahwa pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandungatas perkara Nomor 89/PDT.G/2011/PT.BDG tertanggal 9 April 2012sebagaimana telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinngi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Abdul Gafur , ST Alias Gafur - Abdul Iksan alias Iksan -
36 — 10
  • Bahwa benar pada tannngal 26 Juli 2013 sekitar pukul 22.15 narkotika yang dibeli di ataskapal dipakai oleh para terdakwa secara bersama di kamar kost terdakwa I yang letaknya dijln Kecubung Kel.Tanah Tinngi kec.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PID/2015/PT-BNA
Tanggal 17 April 2015 — LUKMAN HAKIM Bin Alm. ABU BAKAR
57 — 25
  • Pernuntut Umum telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 11 Maret 2015, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriLhoksukon tanggal 12 Maret 2015 dan salinan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal13 Maret 2015 ;Halaman 15 dari halaman 16 Pidana Nomor :56/Pid/2015/PT BnaMenimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikankesempatan untuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara sebelum dikirim kePengadilan Tinngi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-11-2011 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 624/Pdt.G/2011/PN.Jak.Sel.
Tanggal 16 Januari 2013 — PT. OMICRON INTERNATIONAL M e l a w a n :------------------------------------------------------------------------------------------ YUMIATI MATSUDA,
40 — 18
  • mengikat para pihaksebagaimana dimaksud dalam pasal 1338KUHPerdata;Oleh karena terdapat perbedaan dalil yang dikemukakan oleh Penggugatbaik dalam posita yang tidak relevan dengan pentitumnya sehingga dapatmerubah pemahaman maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat untuk ituGugatan Penggugat harus ditolak seluruhnya atau sesuai dengan PutusanMARI No. 67 K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975, yangmenyebutkan :Petitum tidak sesuai dengan posita, maka permohonan kasasi dapatditerima dan putusan Pengadilan Tinngi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2252/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Majelis Hakim memandang tuntutan PenggugatRekonpensi untuk membayar nafkah anak tiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupian ) terlalu. tinngi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — MUHAMMAD YAMIN KHARIE, S.H., M.Kn lawan MUHAMMAD AMINUDDIN BAAY, DK dan HAIRUL SIDEN, S.H., DKK
82 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Pengadilan TinggiMaluku Utara, dalam menganalisa dan memeriksa perkara ini, karenafaktanya obyek sengketa, bukan saja berada dihalaman ruko Ill, dan IV,tetapi juga berada pada halaman ruko dan Il, milik PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat, kemudian berhadapan dengan Jalan RayaHasan Esa dan bila ini dikuasai maka akses untuk keluar masuk tertutup danterkurung pada semua arah;Adapun luas 228 m, bukan luas obyek sengketa sebagaimana yang disebutkan di dalam kutipan Majelis Hakim Pengadilan Tinngi
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 53/PID.Sus/2016/PT AMB
Tanggal 11 Januari 2017 — - RUDI STEVEN SABARLELE, S.Pi Alias RUDI, WENSISLAUS ANGWARMASE Alias WENS, AGUSTINUS TANDEAN Alias HOCK SIONG, SIPRIANUS ANGWARMASE Alias FALEN
24 — 11
  • Juni 2016 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, sejak tanggal 02 Juni 2016sampai dengan tanggal 01 Juli 2016 ;Diperpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, sejak tanggal 02 Juli2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016 ;Diperpanjang oleh Ketua Tinggi Pengadilan Tinggi Ambon tahap Isejaktanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan 29 september 2016 ;Diperpanjang oleh Ketua Tinggi Pengadilan Tinggi Ambon tahap Ilsejaktanggal 30 September 2016 sampai dengan 29 Oktober 2016 ;Majelis Hakim Pengadilan Tinngi
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 62/PID.Sus/2016/PTAMB
Tanggal 11 Januari 2017 — JONIAS ONIFARIS MIRU alias CENG
72 — 20
  • Majelis Hakim Pengadilan Tinngi Ambon sejak tanggal 24 Oktober 2016sampai dengan 22 Nopember 2016 ;11. Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 23 Nopember2016 sampai dengan 21 Januari 2017 ;Terdakwa pada Sidang di Pengadilan Negeri Saumlaki didampingi olehPenasihat Hukumnya NIKSON LARTUTUL dan FRENDI ROLENTIOLOLOLUAN,S.H, keduanya Advokat/Pengacara pada Law Office LARTUTUL& ASSOCIATES, Jln.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID/2017/PT JAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : OBET ANSANAY, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : ALAN RONDONUWU
Terbanding/Terdakwa II : JOHANES CALVIN TUMARA alias ANES
Terbanding/Terdakwa III : FEBRI PANEKENAN
46 — 12
  • Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura,sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura, sejak tanggal 10Agustus 2016 sampai dengan tanggal 08 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura, sejak tanggal09 September 2016 sampai dengan tanggal 07 Nopember 2016;Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 09 Nopember 2016sampai dengan tanggal 08 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinngi
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 42/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 25 April 2018 — David Budi Satria Pgl. David;
82 — 14
  • Penetapan Penahanan oleh Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinngi Padangsejak tanggal 5 Maret 2018 sampai dengan 3 April 2018;10.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Sbh
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
PARTAHANAN, S.Pd
41 — 14
  • Bahwa adapun kronologis kejadiannya adalah saksi mengemudikankendaraan tersebut dengan kecepatan tinngi sekitar 6070 km/jam menujusibuhuan lalu sesampainya di desa Napasimin, saksi berpapasan dengan1 (Satu) unit mobil mobil Toyota Kijang Innova BK 1805 YP berwarna hitamdan sesaat setelah itu bersamaan saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda berwarna kehijauan dan 3 (tiga) orang yang tergeletak di tengahjalan yang mana sebagian sudah masuk ke jalur mobil yang dikendaralsaksi, sehingga karena
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 383/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2017 — MUHAMMAD WISHNU Als. WISNU
22 — 12
  • ., ARIEF RAKHMAN LUBIS,SH.paraAdvokatdari Kantor Advokat LUBIS & REKAN yang beralamat diThe CEO Building, Level 12, Jalan TB Simatupang No.18C, Jakarta Selatan12430, danJalanGagakHitam /KomplekBumiSerojaPermai Blok J No.63Ringroad , KelurahanSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara berdasarkansuratkuasakhusustanggal 04Nopember 2016.PENGADILAN TINNGI TERSEBUT;Telahmembacaberkasperkara yang bersangkutandansuratsurat lain yangberhubungandenganperkaraini:.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 28/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny NOORHASANAH HAFIEDZ LATUCONSINA Diwakili Oleh : EDWARD DIAZ, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : JOCHSON TANUDJAYA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Terbanding/Turut Tergugat : IDRUS ASSEL
112 — 46
  • Putusan Peninjauan Kembali(PK) tanggal 21 Nopember 2007, Nomor : 36 PK/ Pdt/ 2003.Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 21 Desember 1981, Nomor :280/1979/Prdt.G/PN.AB, Jo Putusan Pengadilan Tinngi Maluku tanggal 8Januari 1985 Nomor : 85/1984/Perd/MT.Mal Jo.
    Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 21 Desember 1981,Nomor : 280/1979/Prdt.G/PN.AB, Jo Putusan Pengadilan Tinngi Malukutanggal 8 Januari 1985 Nomor : 85/1984/Perd/MT.Mal Jo. PutusanMahkamah Agung RI tanggal 31 Januari 1987, Nomor : 3067K/Pdt/1985.
    Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 21 Desember 1981,Nomor : 280/1979/Prdt.G/PN.AB, Jo Putusan Pengadilan Tinngi Malukutanggal 8 Januari 1985 Nomor : 85/1984/Perd/MT.Mal Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2779 K/Pdt/2010
Tanggal 20 April 2011 — WIWIN UTAMI VS. PURNOTO, DK.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2779 K/Pat/2010Oleh karena itu seharusnya dan sepantasnya alat bukti P.9 dan 10 yangberupa putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 27 Pebruari2007 No.1137/Pid.B/2006/PN.BWI yang dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinngi Jawa Timur tanggal 24 Mei 2007 No.180/Pid/2007/PT.SBY yang menetapkan bahwa Termohon/Tergugat/Terbanding terbukti bersalah telah menipu saudara Lasemi(Tergugat/Termohon/Terbanding Il) dengan jalan menjual tanahpekarangan Pemohon/Penggugat/Pembanding tanpa seizin dansepengetahuannya