Ditemukan 184 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — SUKIRNO VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk
73 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 187 kK/Pdt.SusBPSk/2017g. memberi kompensasi, ganti rugi dan/atau penggantian apabilabarang dan/atau jasa yang diterima atau dimanfaatkan tidak sesuaidengan perjanjian;> Pasal 45 ayat (1 ) Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen yang berbunyi:Setiap konsumen yang dirugikan dapat menggugat pelaku usahamelalui lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketa antarakonsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang berada dilingkungan peradilan umumh) Bahwa dari bunyi beberapa
Putus : 30-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK /PID/ 2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — SATRIA DARMA, S.H. Pgl. ERI
190 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
190 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana UmumH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 25 dari 25 hal. Put. Nomor 66 PK/PID/2017
Register : 18-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pid.Prap/2012/PN.Jkt Sel. Tanggal 28 Februari 2012 —
127 — 43
127 — 43
DIREKTUR I KEAMANAN & TRAN NASIONAL DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUMh BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI., yang beralamat di Jl. Trunojoyo 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12110. Untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------- TERMOHON ;
KEPALA BADANRESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTUR I KEAMANAN & TRAN NASIONAL DIREKTORAT TINDAKPIDANA UMUMh BADAN RESERSE KRIMINAL POLRL., yang beralamat di Jl.Trunojoyo 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12110.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid/2017 Tanggal 11 April 2017 — YANULI ZALUKHU alias AMA HASRAT
50 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana UmumH. SUHARTO, 8.H., M.Hum.NIP. : 9600613 198503 1 002Hal. 28 dari 28 hal. Put. Nomor 267 K/Pid/2017
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mrb Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Reko Putra Muses Als Riko Bin Burhan
48 — 9
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Reko Putra Muses Als Riko Bin Burhan
48 — 9
hinggaakhirnya tas milik Saksi Irmawati alias Irma binti Zaili berhasil dibawaoleh Terdakwa dan Saksi Ardiles alias Diles alias Siles bin Majid dan larimenuju arah Sungai Buluh;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama SaksiArdiles alias Diles alias Siles bin Majid tersebut mengakibatkan SaksiIrmawati alias Irma binti Zaili mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dikarenakan akibat kejadian tersebutSaksi Irmawati alias Irma binti Zaili sempat dirawat di Rumah Sakit UmumH
Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 12 Juli 2017 — YELIS AFANTI VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk
128 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 696 kK/Pdt.SusBPSK/2017pelaku usaha atau merlalui peradilan yang beradadilingkungan peradilan umumh) Bahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapatdiperoleh suatu petunjuk atau kesimpulan bahwa PelakuUsaha berkewajiban melindungi terhadap setiap orangyang atau memakai barang dan/atau jasa dari hasilkegiatan usahanya;Bahwa oleh karena itu Pelaku Usaha berkewajibanmelindungi setiap orang yang memakai barang dan/ataujasa dari hasil usahanya, Maka Pelaku Usaha dilarangmelakukan suatu perobuatan
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Pli Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
Terdakwa:
M. NOOR Als NUNUI Bin KHAIRI
235 — 130
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
Terdakwa:
M. NOOR Als NUNUI Bin KHAIRI
235 — 130
ALIANSYAH) terjeratdalam lingkaran praktek perdagangan manusia karena terdakwa memilikikemampuan dan strategi untuk bisa mengendalikan Sdri MULIYANA Als YANABinti ALIANSYAH agar menghasilkan atau memberi manfaat bagi terdakwa,saksi ada dibawah kendali terdakwa karena terdakwalah yang menyediakanfasilitas dan mencari pembeli / pelanggan serta telah memenuhi unsur dalamUU no 21 Tahun 2007 tentang pemberantasan tindak pidana perdaganganorang;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumH
Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — RAHIMAH VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANG MEDAN Cq. UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) STABAT
87 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> Pasal 45 ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen yang berbunyi:Setiap konsumen yang dirugikan dapat menggugat pelakuusaha melalui lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketaantara konsumen dan pelaku usaha atau merlalui peradilanyang berada dilingkungan peradilan umumh) Bahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapat diperolehsuatu petunjuk atau kesimpulan bahwa pelaku usaha berkewajibanHalaman 30 dari 34 hal Putusan Nomor 536 K/Padt.SusBPSK/2017melindungi
Register : 29-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 72/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.C.V. DWIJAYA MANUNGGAL PRATAMAâ diwakili oleh Drs. SUMANDI WIDJAJA, SH., MH
2.Drs. SUMANDI WIDJAJA, SH.,MH
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PENATAAN RUANG KOTA MEDAN
242 — 98
1.C.V. DWIJAYA MANUNGGAL PRATAMAâ diwakili oleh Drs. SUMANDI WIDJAJA, SH., MH
2.Drs. SUMANDI WIDJAJA, SH.,MH
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PENATAAN RUANG KOTA MEDAN
242 — 98
Kepentingan umumh.
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pli Tanggal 5 Agustus 2021 — Terdakwa
97 — 29
97 — 29
Melihathal tersebut Saksi YOYOK segera menegur Anak dan menyuruh Anak keluar darikamar tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Anak mengajak Anak Korbanmelakukan hubungan badan adalah karena nafsu;Menimbang, bahwa tujuan Anak mengatakan jangan bilang siapasiapakepada Anak Korban setelah melakukan persetubuhan pada tanggal 19 Juni 2021adalah karena Anak takut perbuatannya diketahui jika Anak Korban menceritakannyakepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumH
Register : 17-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN Brb Tanggal 1 Februari 2016 — - SYAHRANI Als KACUT Bin JAILANI
79 — 12
79 — 12
SitiRahmaniah,SpOG. dokter spesialis kandungan pada Rumah Sakit UmumH.
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 1/G/2020/PTUN.GTO Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
MUHYIN TAHIR IYABU, S.E.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BOALEMO
280 — 119
MUHYIN TAHIR IYABU, S.E.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BOALEMO
280 — 119
Asas kepentingan umumh. Asas ketidak berpihakan.8.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 34/G/2019/PTUN.GTO Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
ABDUL CHALIK, SE
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
153 — 139
ABDUL CHALIK, SE
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
153 — 139
Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan Terhadap Pegawai Negeri SipilAtas Nama Abdul Chalik, SE tersebut tidak cacat formil, sudah sesuaidengan ketentuan perundangundangan serta tidak melanggar azasazas umum pemerintahan yang baik, sesuai dengan ketentuan pasal10 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan yang terdiri dari :Kepastian HukumKemanfaatanKetidakberpihakanKecermatanTidak menyalahgunakan kewenangan+9 29 5 KeterbukaanKepentingan umumh
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 33/G/2019/PTUN.GTO Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
ABD. RASID SALIM, ST
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
143 — 49
ABD. RASID SALIM, ST
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
143 — 49
Kepentingan umumh. Pelayanan yang baik bahwa berdasarkan penjelasan sebagaimana dimaksud diatas makasecara hukum formal Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor :115/KEP/BUP.BB/118/2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan Terhadap Pegawai Negeri SipilAtas Nama Abd. Rasid Salim, ST tanggal 16 April 2019 sudah sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan.ll.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PID/ 2017 Tanggal 8 Juni 2017 — KHRISTIAN KATATEHE alias TIAN
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana UmumH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 9600613 198503 1 002Hal. 27 dari 27 hal. Put. Nomor 348 K/PID/2017
Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN TEBO Nomor 169/Pid.B/2017/PN Mrt Tanggal 19 Desember 2017 — ISKANDAR DINATA ALS KANDAR BIN M. TOHIR (ALM)
62 — 26
62 — 26
Siswanto tersebut untuk lukaluka pada bagian tubuh pasien An.Siswanto tersebut pendapat Ahli sangat beresiko buat keselamatannyawanya jika tidak mendapatkan tindakan medis dari Rumah Sakit UmumH. Hanafie Muara Bungo.;Bahwa alasan Ahli menerangkan bahwa lukaluka pada bagian tubuhpasien An.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — BAHARI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIMPANG EMPAT
95 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 619 kK/Pdt.SusBPSK/2017pelaku usaha atau merlalui peradilan yang beradadilingkungan peradilan umumh) Bahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapatdiperoleh suatu petunjuk atau kesimpulan bahwa PelakuUsaha berkewajiban melindungi terhadap setiap orangyang atau memakai barang dan/atau jasa dari hasilkegiatan usahanya;Bahwa oleh karena itu Pelaku Usaha berkewajibanmelindungi setiap orang yang memakai barang dan/ataujasa dari hasil usahanya, maka Pelaku Usaha dilarangmelakukan suatu perbuatan
Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — MURNIATI VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> Pasal 45 ayat (1 ) Undangundang Nomor 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen yang berbunyi:Setiap konsumen yang dirugikan dapat menggugat pelakuusaha melalui lembaga yang bertugas menyelesaikansengketa antara konsumen dan pelaku usaha atau merlaluiperadilan yang berada dilingkungan peradilan umumh) Bahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapatdiperoleh suatu petunjuk atau kesimpulan bahwa Pelaku Usahaberkewajiban melindungi terhadap setiap orang yang ataumemakai barang dan/atau jasa
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3092/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat :
Nur Istiqomah binti Ashari
Tergugat:
Suwanto M bin Misman Yosomartono
41 — 31
Nur Istiqomah binti Ashari
Tergugat:
Suwanto M bin Misman Yosomartono
41 — 31
Depan : Jalan Umumh, Belakang > RumahHalaman 8 dari 40 halaman, Putusan Nomor 3092/Pdt.G/2015/PA,.Dpka.10. Usaha bersama penyewaan alatalat pernikahan berupa tenda,pelaminan, kursi, pemanas dan lainlain yang beralamat di KampungJatijajar RT. 06/01 Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos Kota Depok.11.Kendaraan roda empat Toyota Kijang Super, Nomor Polisi B 1867EVM Minibus warna biru Metalik, tahun 1995 atas nama Suwanto M.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 29 Mei 2017 — DEDY HERIANTO SITEPU VS P.T. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
78 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 551 K/Pdt.SusBPSK/2017 Pasal 45 ayat (1) Undangundang Nomor: 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen yang berbunyi:Setiap konsumen yang dirugikan dapat menggugat pelaku usahamelalui lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketa antarakonsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang beradadilingkungan peradilan umumh) Bahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapat diperoleh suatupetunjuk atau kesimpulan bahwa Pelaku Usaha berkewajiban melindungiterhadap setiap orang yang atau memakai