Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menyebabkan orang mati Mengakibatkan orang mati Menyembunyikan orang mati Kelalaian mengakibatkan orang mati Mati Kelalaian Lakalantas Kealpaan Menyebabkan Orang Kelalaian menyebabkan orang mati Penistaan Terhadap
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 397/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI DORES Als DEDI BIN AHMADI
2.DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA
45 — 22
  • Saksi MARDALENA BINTI UMAR HASAN di persidangan padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena satu dusun ; Bahwa ketika terjadi peristiwa itu saksi sedang berada di rumah sehabisMagrib dan sedang menonton televisi, lalu mendengar ada orang berteriakyang mengatakan ada orang mati, sedang saksi tidak mengetahui siapa yangmati saat itu, dan setelah mendengar teriakan orang tersebut saatselanjutnya keluar rumah dimana orang sudah ramai ; Bahwa Saksi tidak
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Anak
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pid.Sus.An/2015/PN Snt
Tanggal 15 April 2015 —
65 — 19
  • Jaluko Kab.Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti secara bersama samamelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,Penganiayaan Mengakibatkan orang mati, perobuatan dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul 19.30 wibterdakwa ALVIN berangkat dari rumah menuju ke Sungai Duren Kec.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Crp
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
1.ISKANDAR ZAINUDIN
2.NELYANA
3.MAYA SAFITRI
Termohon:
1.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
2.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
68 — 34
  • tidak dapat ditarikkesimpulan BAP keduanya adalah merupakan alat bukti permulaan: keteranganSAKSI karena jelas terdapat azas "unus testis nullus testis" yakni "satu saksibukan saksi" apabila keterangan keduanya saling bertentangan, Hakimberpendapat bahwa berbedanya keterangan pada BAP Hendi dengan BAPYuni, hal tersebut tidaklah menjadi poin utama dalam menilai alat bukti dalampra peradilan, tetapi yang utama adalah keduanya menerangkan tentangadanya suatu peristiwa pidana yang telah mengakibatkan orang
    mati yangterjadi pada waktu dan tempat tertentu sebagaimana dalam BAP;Menimbang, bahwa tentang adanya bukti PP4 tentang Akta NotarisNo. 7 Tahun 2018 tentang Pernyataan Iskandar Zainudin yang berisi tentangpenarikan diri Iskandar Zainudin dan pencabutan atas surat pernyataanpenyerahan orang dan penolakan surat berita acara penyerahan orang sertabukti PP14 tentang Akta Notaris No. 8 Tahun 2018 tentang Pernyataan YuniFitriyani yang berisi pencabutan keterangan yang ada di Berita AcaraPemeriksaan, dimana
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 38/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : TUMEN, S.H. Diwakili Oleh : H. AGUS PASARIBU, SH. MH. dan rekan
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WONGSONADI Diwakili Oleh : H. AGUS PASARIBU, SH. MH. dan rekan
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA TABING RIMBAH Diwakili Oleh : H. AGUS PASARIBU, SH. MH. dan rekan
Terbanding/Penggugat XI : SUMIATI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat IX : SURYANI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat VII : SRIONO Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOHANA FRANSISKA SUMARTINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat III : REBINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : EUGINIUS SUGIMIN Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat XII : YAHYA Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat X : PURWAJI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
79 — 41
  • II /Tergugat II juga telah melakukan keberatan ketika ke lokasi tanahmelihat ada satu makam yang ada di tanah PembandinglI/tergugat II dan belum di ketahui siapa pemiliknya, dan akhirnyapembanding Il/terggugat Il bersama anaknya yang bernamasiman mendatangi kepala Desa tabing Rimbah menanyakankenapa ada makam di tanah milik pembanding II yang tepatnyaberada di tanah gundukan yang ada tanaman singkongnyadengan pertanyaan, sebagai berikut pembakal /kepala desa,kenapa di tanah saya kok ada di tanam orang
    mati apa ada jjindari pambakal atau kepala desa dan Pambakal/ kepala desamenjawab tidak tau dan tidak ada ijin ke saya pak wongso,ai baikketua Rt ataupun Ketua Rw,tidak ada yang memberi tahu ke sayaselanjutnya pembanding II dan anaknya yang bernama simanbertanya lagi terus bagaimana pembakal/kepala desa danpembakal/kepala Desa menjawab kerena sudah terlanjur pakwongso,ai sudah di pagar aja supaya tidak bertambah lagi,selanjutnya pembanding II/terggugat II permisi pulang dari rumahkepala desa dan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 763/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Dedi Rustandi Alias Petonk Bin Kiman.
75 — 12
  • Menyatakan terdakwa Dedi Rustandi alias Petonk bin Kiman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan menyebabkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.DEBORA KADANG alias MAMAK MARSEL
2.MARTHINA KADANG alias LAI PATU
3.Ir JENI KADANG
4.LUKAS RASE
Tergugat:
TUNGGA BELA alias SO TUNGGA alias PAPAK SERI.
96 — 31
  • Dan pada waktu itu istri Tergugat (T'UNGGA BELA)meninggal dan acara pemakaman (rambu solo dalam bahasa Toraja) tidak adasatu orangpun termasuk Penggugat , Il, III, IV yang melarang untuk diacarakandi atas tanah yang digugat oleh Penggugat, bahwa sebagai orang Toraja untukacara pemakaman orang mati pantangan memakai tanah orang yang kata lainbahwa tidak boleh di atas tanah milik orang lain;7.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AD/III/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — - Terdakwa : Serda DIKSON BONAY
75 — 28
  • III19/AD/III/2013sedikit pintu depan studio untuk melihat kejadian di luar dan tidaklama Terdakwa datang dari arah Kantor Pegadaian Timikamenuju rumahnya dan lewat di depan Studio, kemudian Saksibertanya kepada Terdakwa kenapa tadi korban marahmarah dirumah Terdakwa, dan Terdakwa menjawab Tidak tahu itu,tadi dia ancam akan bunuh saya, hampir saja sayadipanah, setelah itu Terdakwa pulang dan Saksi beristirahat,pada tanggal 18 Oktober 2010 pagi hari Saksi dengar cerita daritetangga bahwa ada orang
    mati tertembak di depan Tokopenjual pakaian samping Kantor Pegadaian Timika, selanjutnyasekira pukul 07.00 Wit massa dari suku Kei mulai berkumpul lalumerusak rumah milik Terdakwa di JIn.Budi Utomo .4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 293/Pid.B/2014/PN Gto
Tanggal 16 Februari 2015 — - RUSDIANTO SABAPI alias YANTO - RIZDY OKTARIO LASANUDIN alias RISDI - ADNAN DJAMALU alias ADNAN - SAHRUL MANINGGOLOR alias ASRUL
2537 — 10
  • Kota Selatan, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, karena kesalahannya (kealpaanya)menyebabkan kebakaran, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi nyawa orang lainatau jika karena perbuataan itu mengkakibatkan orang mati yaitu DJONI SIAMAN, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PID/2018/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2018 — MAJU SURANTA SIALLAGAN ALS. MAJU GINTING; RUDI SURANTA GINTING
59 — 20
  • Menyatakan Terdakwa MAJU SURANTA SIALLAGAN alias MAJU GINTINGdan RUDI SURANTA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang mengakibatkan orang mati.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 20 ( dua puluh ) tahun ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 — ANDIKA alias ANDI alias KIDUK bin BAYUMI
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 373 K/Pid/2016berkembang dalam masyarakat yang menghendaki agar pelaku tindak pidanatersebut dihukum sesuai dengan perbuatannya karena kejahatan pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan orang mati tersebut membuatkeluarga korban menderita selamanya karena ditinggal oleh korban selakukepala rumah tangga dan tulang punggung keluarga.4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 43
  • Kan tidak bisa.Oleh sebab itu PENSIUNAN TIDAK TERMASUK WARISANkarenaitutidaktermasuk haknya orang mati. Hak itumanakala orang itu masih hidup atau sudah mati akan tetapdiberikan. xxxxxxxan juga sama dengan gaji terusan, yangmana gaji terusan diterima oleh seseorang karena dia mati, ituseperti santunan. Jadi pensiunan adalah santunan yangtidak termasuk harta TIRKAH.Oleh karena dana pensiun yang menjadi Obyek SengketaBUKAN TERMASUK TIRKAH atau HARTA PENINGGALANHalam 32 dari 67 hal.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 153/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ZULFADLI Bin ABU BAKAR Pgl. FADLI.
2.M. RIZAL Bin Alm. BASRI DADEH.
67 — 10
  • Basri Dedeh telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara BersamaSamaMelakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Birpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • Konteks ucapan yang benar adalahbahwa ketika Termohon menyampaikan kalimat, selagi orang masih hidupwajib baginya berusaha dan bekerja keras, hanya orang mati saja yangsudah tidak bisa berusaha dan bekerja keras karena waktu yang diberikanAlloh sudah habis.5. Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 5 tidak benar. Awal bulanDesember tahun 2012 sdra Muh Nanto mengucapkan kata talak untukTermohon. Dengan kata itu Termohon memahami apa artinya menurutagama Islam sejauh apa yang Termohon pelajari.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 2017 — NENENG binti (alm) KAJI
241 — 38
  • korbansebelumnya dan dapat disebabkan oleh keracunan alkohol (introsikasi) sertatelah menimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan atau pencaharian untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 204 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa NENENG binti (alm) KAdI, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu' diatas, dengansengaja menjual atau memberikan minuman yang membikin mabuk, kalauperbuatan itu menyebabkan orang
    mati,, perouatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendapattelepon dari sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 16 September 2019 — Nama lengkap : Bagus Prayetno 2. Tempat lahir : Dolok Masihol 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/28 Agustus 2000 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Tembung Pasar IX Gang Mawar Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security Terdakwa 2 1. Nama lengkap : M.Harya Prasta 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/4 Mei 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sutomo Ujung Gang Yahya Nomor 19 Kelurahan Gaharu Kecamatan Medan Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security Terdakwa 3 1. Nama lengkap : Muhammad Abdul Kadir 2. Tempat lahir : Lhoksemaweh 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/22 Desember 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Marelan Pasar II Barat Gang Berani Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security
138 — 24
  • Muhammad Abdul Kadir tersebut diatas, terbukti secara sahHalaman 58 dari 60 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN Lbpdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmenyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 266/PID.B/2010/PN.SGR
Tanggal 15 Desember 2010 — GEDE SARIMAWAN Alias GEDE SARI Alias GEDE SUKRADANA Alias LUBAK
63 — 12
  • MANG ELAALS TEPAK, menerangkan :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan kasuspengeroyokan yang terjadi pada tahun 2009 malam hari di depan Pura DesaLemukih dan saksi barubaru ini mengetahui kejadian tersebut ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pura Desa kurang lebih 500 meter danpada saat kejadian saksi berada dirumahnya di Dusun Desa, Desa Lemukihkemudian saksi mendengar ada suara kulkul bulus yang arahnya dari DusunAT 2Desa dimana tanda tersebut biasanya pertanda ada orang mati
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 31-05-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Desember 2012 — DARYONO Bin KARSO PAIJO
61 — 33
  • akan diinjak injak oleh KukuhSantOS0 ; $2 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Kukuh Santoso mengajak balapan sepeda motor tersebut karena disuruh olehTerdakwa dan Kelvin juga bilang pada waktu mengajak balapan tersebut KukuhSantoso mengendarai motor milik Terdakwa dan saat itu Terdakwa juga sedangberada diwarung Kukuh Santoso ; w Menimbang, bahwa dalam delik delik yang dirumuskan secara materiil, disituterdapat keadaan yang dilarang, misalnya pembunuhan yaitu adanya orang
    mati yangterbunuh, untuk dapat menuntut seseorang karena dituduh membunuh maka harusdibuktikan terlebih dahulu bahwa karena perbuatan orang itu lalu timbul akibat kematianpada seseorang yang dibunuh atau bahwa perbuatan orang itulah yang menjadi musababterbunuhnya orang lain, dikatakan bahwa matinya seseorang dan orang yang membunuhharus ada hubungan kausal, jadi jika hubungan kausal ini dapat ditentukan maka dapatditetapkan pula bahwa terbunuhnya seseorang adalah karena perbuatan orang yang87disangka
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II MANGGARAI BARAT Cq. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, Cs. vs - SALAWING ISHAKA
84 — 30
  • kuat sebagai miliknya Penggugat.Bahwa bukti fisik sebagaimana didalilkan Penggugat dalam suratGugatannya pada angka 4 dan 5 berupa bekas tempat pekuburankeluarga dan pekuburan umum serta beberapa tanaman pohonkedondong, itu bukan merupakan bukti utama sehingga Penggugatbegitu mudah mengklaim tanah tersebut sebagai tanah milik Penggugat.Karena tanah tersebut berstatus TANAH NEGARA, maka bolehbolehsaja setiap orang sebagai warga negara indonesia memanfaatkan tanahtersebut, termasuk pula menguburkan orang
    mati di tempat itu sesuaisituasi dan kondisi saat itu.Justru karena berstatus Tanah Negara, sehingga benar dan sejalandengan uraian Penggugat dalam surat Gugatannya angka 4 halaman 2sampai dengan halaman 3 yang intinya : bahwa kurang lebih tahun1971, atas anjuran Bapak Alo Tanis, BA, selaku Camat Komodo padawaktu itu agar perkampungan keluarga Tambangan pmdah ke wilayahdaratan Labuan Bajo.Atas anjuran Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Manggarai yangsaat itu diwakili oleh Camat Komodo ( Bapak
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 764/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — -Nandang Suryana Alias Nunang Bin Sayeng -Rudi Alias Toyo Bin Husen Rusmana
79 — 19
  • TOYO Bin HUSEN RUSMANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 423/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE
2.MUHTAR alias BURE bin LANSA
3.SAID HUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSIN BIN TAHER
37 — 13
  • Menyatakan Terdakwa SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE (alm),Terdakwa Il MUHTAR alias BURE bin LANSA dan Terdakwa Ill SAIDHUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSIN BIN TAHER tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKekerasan Menyebabkan Orang Mati sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.