Lorenzo Septian Tuwondila sebagai anak kedua Para Pemohon yang lahir di Manado tanggal 15 September 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LT2012000172 atas nama Lorenzo Septian Tuwondila dibetulkan menjadi anak pertama Para Pemohon yang lahir di Kawangkoan Baru tanggal 15 September 2011;

b. Eliza Natasya Tuwondila sebagai anak ketiga Para Pemohon yang lahir di Manado tanggal 20 Mei 2019 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106-LT-20112019-0046

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai pembetulan data Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LT2012000172 atas nama Lorenzo Septian Tuwondila dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106-LT-20112019-0046 atas nama Eliza Natasya Tuwondila tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk dilakukan pembetulan dan dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran tersebut paling lama paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

0046/Pdt.P/2018/MS.SGI

Bahwa pada tanggal 20 November 2005 pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam, bertempat di GampongHal.1 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. BahagiaALM (khatib mesjid/p3n kec, mane, kab.

belum normal/ dalam keadaan konflik ;Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk pegurusan Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan untukkeperluan Pegurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mane Kabupaten Pidie;Bahwa Sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon pemohon Iladalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi percaraian ;Hal.2 dari 12 hal Pen.0046

Ali, mahar berupa emas sejumlah 7 (tujuh) mayam dibayar tunai;Hal.5 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.

Ramli, M.HHakim AnggotadtoMuhammad Redha Vahlevi, S.H.I, M.HPanitera PenggantiHal.11 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.dtoIzwar Ibrahim, Lc.,LL.MPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000;2. Biaya Proses = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan = Rp. 400.000;4.

Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meterai =Rp. 6.000;Jumlah = Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Sigli, 29 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Badriyah, S.H.Hal.12 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.

No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Masamba Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Msb., tanggal 5 Februari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menolak Pemohonan Pemohon;2.

No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.Dan juga tidak menghiraukan peringatan Allah Swt. Dalam Surah AlMaidah ayat 2 yang artinya : "Dan jangan tolong menolong dalamperbuatan dosa dan pelanggaran.

No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.Maka secara hukum sudah punya kepastian yang mengikat kepada keduabelah pihak.

No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.Ayat AlQuran tersebut di atas dikuatkan oleh hadits Nabi Muhammad SAW.dari Abu Huraerah menurut riwayat Abu Daud dan Ahmada @SUY a glacll cil jl aly gle i!

No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.

Uli Saidu, tempat tanggal lahir BoneBone, 28Februari 2000, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Wa Ode Wau, RT. 014 / RW. 004, KelurahanBoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dengan seorangperempuan yang bernama Jawariah binti Andi Fatara, tempat tanggal lahirBoneBone, 13 Januari 1989, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Wawokia, RT. 003 / RW. 001, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau;Penetapan Nomor 0046

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 2 dari 6 him.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan dan memberikan dispensasi Nikah anak Pemohon yangbernama (Rezky Fadly bin La Uli Saidu) dengan seorang perempuan yangbernama (Jawariah binti Andi Fatara).3.

diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa panggilan terhadap Pemohondinyatakan sah dan telah sesuai dengan ketentuan pasal 145 RBg dan pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo. pasal 138 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2)angka (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangPenetapan Nomor 0046

Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 4 dari 6 him.oo pS3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 5 dari 6 him.Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 6 dari 6 him.

0046/Pdt.P/2018/PA.Blu

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 37 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda dalam usia35 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama H.Sumardi sebagai ayah Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Hamka bin Mayudin dan Mat Lontong binAbdullah dan maskawinnya berupa Uang tunai sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak;s. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekerang tidak adaterikat perkawinan dengan orang lain dan tidak ada keberatan darimasyarakat;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkanproses pernikahan telah membayar dan melengkapi syaratsyaratadministrasi perkawinan tetapi tidak pernah dicatatkan oleh petugasyang berwenang;5.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Bluberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu

No.0046/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangberbunyi Sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No.0046/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( xxxxx) terhadap Penggugat( XXXXXXxX);3.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.KAgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi dan memeriksa bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Januari 2012 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.KAg tanggal 12 Januari 2012Hal 1 dari 14 hal Put.

Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Kagtelah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Ilir pada tanggal 08 Januari 1985 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/027/II/1989 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.06.03.05/PW.01/659/2011tanggal 29 Desember 2011 ;2 Bahwa, setelah

bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 3 dari 14 hal Put Nomor : 0046

CIK BASIR, S.H, M.H.IHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.H.1, M.H.I RATU AYU RAHMI, S.H.1PANITERA PENGGANTIHal 13 dari 14 hal Put Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.KagMAZMIROH, S.AgPerincian biaya perkara :12345 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATPP Rp. 50.000,Panggilan Rp.180.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS Birestyllger szJl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kota Keude MataangGlumpang Dua, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertangal 29 April 2015Nomor : 0046/PdtG/2015/MS Bir. yang amarnya sebagai berikut :Menetapkan memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkansumpah tambahan (Suppletoir) dan menangguhkan biaya perkara sampaiputusan akhir;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya dan telah mengucapkansumpah sebagaimana

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara, sekarang KabubatenBireuen yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 324/48/X/1992 tanggal23 Januari 2015;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh satu orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling mendukung antara satu dengan yang lain, keduasaksi adalah satu kampung dengan Penggugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah

ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat materil dan formil suatu kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang selain satu orang saksi yang diajukan Penggugat, Penggugattelah mengucapkan sumpah pelengkap (Suppletoir) sebagaimana tersebut dalamputusan sela Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SITI SALWA, S.H.I. Drs. SYAHMINAN LUBIS,S.H.DWI HUSNA SARI, S.H PANITERA PENGGANTIRAHMAWATIPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MSoF?

Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta NikahNomor 090/01/XII/2014, tanggal 1 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 1 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan

atas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Mei tahun 2015 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 8 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 19 hal Putusan No. 0046

Bukti Surat:Hal 5 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 090/01/XII/2014 tanggal 1Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P;B.

Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 19 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut sebagaipemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon Sudah tidak rukun dan tidakharmonis;3.

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Selor;4.

NASIRPerincian biaya perkara:halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseAF oOBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 750.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 841.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse

0046/Pdt.G/2017/PA.Msa

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa(sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05 Juni 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumbulan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebih dua bulankemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahan dinas SDN 12Paguat hingga Oktober 2016.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msatidak berhasil;Bahwa atas dalil gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulistertanggal 12 Mei 2017sebagai berikut1.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa2.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRoyana Latif, SHI.Nur Afni Katili, SHItidHelvira, SHI.Panitera Pengganti,ttdIndrawisno Puluhulawa, S.Ag.Marisa, 10 Juli2017oo. . Salinan putusan sesuaiPerincian Biaya Perkara : dengan bunyi aslinyaPanitera,1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,'3. Panggilan Rp. 255.000,00Drs. Suharlis Hulawa.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,bu5.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bluearl gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Februari 2015, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/ alasan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 01 September 2011 di rumah orang tua Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Blu8 Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinnggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlambangan Umpu cq.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BluBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa;A.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Blu

0046/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.GsZAIN CN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cerme KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.GsTtd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.Gs

0046/Pdt.P/2018/PA.Bn

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnAaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.

Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.

Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.

(dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah speed boat SMR 0046 dengan ukuran 9 meter;- 3 (tiga) buah motor temple 60 PK Merk Yamaha;- Muatan Teripang 304,2 (tiga ratus empat koma dua) kg, dan gelembung ikan 6,77 (enam koma tujuh puluh tujuh) Kg; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah tabung Gas 12 Kg;- 3 (tiga) buah drum plastik warna biru; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) bundel Dokumen berupa :a. Pas Lintas Batas Asli;b.

EKA SAPUTRA selaku DANPOS AL karena tidakmembawa pas lintas batas dan speed boat SMR 0046 tidak mempunyai nomor.Setelah tiba di Merauke saksi MARTINUS MAHUZE kemudian melaporkankejadian tersebut pada terdakwa NELLA M.F.FANGHOY selaku Direktur PTSinapura.e Setelah Speed boat SMR 0046 diberi nomor dan suratsurat diurus, pada tanggal13 September 2014 sekira pukul 00.30 WIT saksi MARTINUS MAHUZE besertaLUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLES BASIKBASIK,ROBERTUS YOLMEN berangkat kembali menuju Negara

diperiksa pada tanggal 20 September 2014sekitar pukul 16.50 WIT Speed Boat SMR 0046 diperiksa di dermaga PosTNI AL Torasi dan ditangkap setelah ditemukan Teripang dan GelembungIkan yang tidak memiliki dokumen asli dari PNG;Bahwa saksi setelah melakukan pemeriksaan dan mendapatkan dokumentidak lengkap, keesokannya Speed boat SMR 0046 dikawal menuju Lantamaldi Merauke;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 saksi mengawal speedboat SMR 0046 dengan menggunakan Sea Rider 01 ke Merauke danmenyerahkan

0046 dari kejauhan terlihatdatang menuju ke Pos;Bahwa Saksi sebagai Driver Sea Rider yang memiliki tugas membawa SeaRider 01 dan pada saat pemeriksaan Saksi standby di Sea Rider 01 sambilberjaga jaga agar posisi Sea Rider tetap di atas air karena pada saat itu airdalam keadaan surut;Bahwa saksi melihat yang melakukan pemeriksaan terhadap kru speed boatSMR 0046 adalah Kapten Yuni Winarno;Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.

LouBei An;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dilakukan PemeriksaanSetempat (PS) pada tanggal 30 Maret 2016 untuk melihat kelengkapan barang buktiyang dititipkan pada SATKAMLA LANTAMAL XI MERAUKE, dari pemeriksaantersebut diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa barang bukti 1 (satu) buah Speed Boat SMR 0046 denganukuran 9 Meter;e Bahwa barang bukti 3 (tiga) buah Motor Temple lembar 60 PK MerkYamaha dan menempel pada Speed Boat SMR 0046;e Bahwa barang bukti 3 (tiga) buah Drum Plastik Warna

Dan setelah kembalinya dari PNG pada tanggal 20 september2014 sekira pukul 17.00 WIT Speed Boat SMR 0046 tiba di Pos Torasi untuk melaporakan tetapi diperiksa dan ditangkap.

0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akan pergauli isterisaya dengan baik menurut ajaran syariat Islam.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Atau.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.7 Tahun 1989.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2014/PA.M wasl Gaal alll anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3Perikanan, pekerjaansopir pribadi, tempat tinggal di Kelurahan Amban, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwKabupaten Buru Nomor: 52/07/V/2009 tertanggal 24 April 2009 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P;B.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw Bahwa selama pisah sampai sekarang Termohon tidak pernah kembali, namunPemohon masih mengirimkan nafkah kepada Termohon dan anak Pemohon danTermohon; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;2. XXxxx, umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $2.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw

0046/Pdt.P/2016/MS.Idi

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi 1. Mengabulakn Permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan ada dan sah nikah Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahuan 1979 di Kecamatan RantoPeureulak, Kabupaten Aceh Timur.3.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi Mahyuddin S.Ag Drs.Amrullah, M.HHakim Anggota,T. Swandi S.H.1I, M.HPanitera Pengganti,Drs. SyamsuddinPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 500.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/MS. Idi

0046/Pdt.P/2018/MS.LGS

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgskandung Pemohon Il sudah meninggal dunia terlebin dahulu dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Mukhlidardan Muhammad bin Hasan;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut Perundangundangan yang berlaku;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgsmemeriksa dan mengadili permohonan ini dan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003 di Malaysia;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut adalah adik kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon II, sehat jasmani dan rohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksasecara terpisah. Oleh karena itu Hakim berpendapat saksisaksi tersebuttelah memenuhi syaratsyarat formil kesaksian.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs

0046/Pdt.P/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidsetempat bernama Karsina dengan Wali Nikah paman Pemohon II yangbernama Paita bin Dude dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klkbernama Saude dan H. Jamal dengan mas kawin berupa sebidang tanahseluas 10 Are dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;4.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.KlkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Il 703 865 825 llHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk