Ditemukan 1465 data
228 — 118
Bahwa Tergugat menguasai tanah obyek sengketa karena pada awalnyaSakati menggadai tanah obyek sengketa kepada Tergugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pada tahun 2012, Sakati menjual tanahobyek sengketa kepada Tergugat sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) dengan cara Tergugat menambah uang bgadai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Sakati; Bahwatransaksi jual beli dilakukan di kantor desa dan yang hadir adalah saksi,Sudding, Darma
Terbanding/Penggugat I : Syamsu Alam bin Hamzah Dg. Nompo
Terbanding/Penggugat II : Hj. Saltanat. SMHK binti Hamzah Dg. Dg. Nompo
Terbanding/Penggugat III : Haidar bin Hamzah Dg. Nompo
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. Hastuti Bustamin
103 — 53
Nompo, dan telahternyata bukti tersebut juga telah didukung oleh bukti surat P3, bukti surat P13,bukti surat P15, bukti surat P17 dan bukti surat P19 serta keterangan saksi EdyJumady bin sudding, dibawah sumpah..... adalah merupakan Pertimbangan Hukumyang telah tepat dan berkesesuaian dengan fakta fakta hukum.
Pembanding/Tergugat III : DAERAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : IQBAL Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : NASRAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : ROHANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : NURMADINA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MURNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : RAHMAT Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : SUDDING
51 — 38
ASMIN alias JASMIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : DAERAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : IQBAL Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : NASRAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : ROHANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : NURMADINA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MURNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : RAHMAT Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : SUDDING;SUDDING, Jenis Kelamin : LakiLaki, bertempat tinggal di DusunGalung, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, Pekerjaan : Swasta,Kewarganegaraan : Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Pembanding X semula Tergugat X;11. BAHAR / PUA NURDIN, Jenis Kelamin : LakiLaki, bertempattinggal di Dusun Galung, Desa Galung Tulu,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,Pekerjaan : Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XI semulaTergugat XI;12.
Haeruddin bin Paharuddin
Termohon:
Sinta binti Syamsuddin
13 — 8
Sudding bin Jepang, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di kampung Sapanang, Kelurahan Sapanang,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep.
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudding.: Jalan Setapak.: Rumah milik H. Patangngari.: Jalan Raya Paijjaiyyang.4.2. Pada posita angka (3.2), 4 (empat) Lokasi tanah Kebun denganluas + 50.000 m2 yang terletak di Dusun TammuTammu, DesaMoncong Loe, Kecamatan Moncong Loe, Kabupaten Maros.
118 — 9
digarap oleh saksiGAFFAR;Bahwa Para terdakwa tidak memiliki lahan di sekitar tempatkejadian;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut ialah:utara: BACCE, Timur: SUDDING YODA, Selatan: BACO MICOdan Barat dengan tanah TABANG TANRO;Bahwa saksi juga menanam kopi di tempat kejadian tersebut;Halaman 12 dari 53 halaman. Putusan Nomor 197/Pid.B/2013/PN.SUNGGMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa menyatakan bawah keterangan saksi salah semua;3.
H. ABDUL LATIF ABU
Tergugat:
1.Tamin
2.Sukiman
3.Indo Marsuki
4.Harja
5.Nurdin
6.Nurmiati
7.Rahmania
8.Tasman
9.Alimin
10.Rustam
11.Jalal
12.Sulki
13.Nura
14.Saema
15.Kasman
16.Mannan
17.Mira
18.Mariana
19.Farida
20.Hadalia
21.Ramli
22.Nurmia
23.Pa'dia
24.Rubi
25.Nurmia
26.Kindo Radiana
27.Jawas
28.Rindu
29.Kaco
30.Bicci
31.Anas Urfiah
32.Suaib
33.Akib
34.Imma
35.Nasawia
36.Dahlia
37.Baya
38.Dinar
39.Idris
40.Syukur
41.Syukur
42.Muhsin
43.Nasar
44.Jamal
45.Hasbi
46.Hapati
47.Suarni
48.Bahri
49.Nardia
50.Syarifah
51.Saleh
52.Ka'dia
53.Kamaria
54.Kahar
55.Taslim
56.Nurgam
57.Gojali
58.Syamsia
59.Cumma
60.Tola
61.Jahar
62.Hawi
63.Muhtar
64.Mansyur
65.Arfin
66.Indo Api
67.Pengurus Masjid Raudha Tussagidin
111 — 66
Nur Abana Sanusi sebagai pihak Il (penerima) danBapak Penggugat yang bernama Abu Kanna Sudding Ex Matoa PinrangHalaman 11 dari 32 Putusan Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN. Mjn10.Alias Abu Matoa sebagai Pihak (pember!) yang dibuat dan ditanda tanganipada tanggal 24 Maret 1962 diketahui oleh Camat tanpa dan atau tidak adaSaksi;.
182 — 73
Tahun 2018juga menggunakan formulir B.1 KWK Partai Hanura tertanggal 9 Januari2018;Bahwa dengan demikian dukungan Partai Hanura telah terlebih dahulumendaftarkan pasangan calon Basmin Mattayang dan Sukur Bijaksebagai pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten LuwuTahun 2018; Bahwa dukungan formulir B.1 KWK Partai Hanura kepada pasangancalon Basmin Mattayang dan Sukur Bijak yang ditandatangani olehDewan Pimpinan Pusat Partai Hanura yakni Oesman Sapta Oddangselaku Ketua Umum dan Sarifudding Sudding
Padahal seharusnya B.1 KWK Parpol Hanuraditanda tangani oleh Ketua Umum Oesman Sapta Oddang danSarifudding Sudding S.H sebagai Sekretaris Jenderal;Hal ini tidak sesuai dengan yang digariskan dalam pasal 39 ayat (3)PKPU RI Nomor 3 Tahun 2017 Juncto PKPU RI Nomor 15 Tahun 2017dan Format Formulir B.1 KWK parpol sebagaimana dalam lampiranPKPU RI Nomor 3 Tahun 2017 Juncto PKPU RI Nomor 15 Tahun 2017Surat Edaran KPU RI Nomor 17/PL.03.2SD/06/KPU/V/2018 tertanggal 5Januari 2018 pada poin 1 huruf bFormulir
99 — 41
kelapa yang terletak di Parit Satu Sungaitembikar dengan ukuran panjang 150 depa dan lebar 25 depadengan batas batas: utara berbatas dengan parit satu; selatan berbatas dengan Parit dua; timur berbatas dengan tanah Haji Hana; barat berbatas dengan tanah Lombeng;12.sebidang kebun kelapa yang terletak di Parit Satu SungaiTembikar dengan ukuran panjang 150 depa dan lebar 25 depadengan batas batas : utara berbatas dengan jalan parit satu; selatan berbatas dengan Parit Dua; timur berbatas dengan tanah Sudding
176 — 32
AZIS ;53 Tahun.Islam.Pegawai Negeri Sipil.Dusun Lita, Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.vevteesee eee FERGUGAT I;ANDI ALIMING bin ANDI SUDDING ;60 Tahun.Islam.Pengusaha.Dusun Lita, Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.Less eee sees TFERGUGAT II ;I TANG ;56 Tahun.Islam.lou Rumah Tangga.Halaman 4 dari 61 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.WTPBertempat TinggalSelanjutnya disebut sebagal.................. ceeNamaUmurAgamaPekerjaanBertempat TinggalSelanjutnya disebut sebagai
Pembanding/Tergugat II : Waluyo Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Pembanding/Tergugat III : Anto Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Pembanding/Tergugat IV : Ending Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Terbanding/Penggugat : Basri B.
Terbanding/Turut Tergugat I : Wawan Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Lita Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Gustriadi
68 — 51
Yang benar;Pada sebelah Utara : Sudding / Umar.Pada sebelah Timur : Jalan Tani / H. Mustafa.Pada Sebelah Selatan: Drg.
102 — 110
Tobo mengelola tanah tersebutsjak kecil sampai sekarang ;Bahwa Hamsah mendapatkan tanah warisan dari orang tuanyaH Sudding DgSia 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn eeH Ramli Dg Bau ;Hamzah Dg.
1.Nabung binti Cagga
2.H. Harifuddin bin Kanda
Tergugat:
Mustafa bin Mangaribi
69 — 40
Harifuddin; Sebelah Selatan : Sudding; Sebelah Barat : Suyuti(vide gambar lokasi pada Berita Acara Sidang h.119);Bahwa Penggugat juga mengajukan seorang pemberi keterangan H. DgPasara (H. Musa Dg. Matta) yang didalilkan membeli obyek sengketa angka22 huruf (c) memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa tidak ada hubungan keluarga saksidengan Penggugat; Bahwa saksi kenal almarhumah Hj. Fatimah binti Kandasemasa hidupnya adalah istri Tergugat;Hal. 26 dari 44 Hal. Pen.
112 — 10
digarap oleh saksiGAFFAR; Bahwa Para terdakwa tidak memiliki lahan di sekitar tempatkejadian; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut ialah:utara: BACCE, Timur: SUDDING YODA, Selatan: BACO MICOdan Barat dengan tanah TABANG TANRO; Bahwa saksi juga menanam kopi di tempat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa menyatakan bawah keterangan saksi salah semua;3.Saksi TABANG Bin TANRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa
145 — 91
Sebidang tanah seluas 202 M2 yang terletak di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual beli dari ince Sudding pada tahun 20II, SHM No. 03242/2011, SU No. 1979/2011, mengatasnamakan H. Hendra, dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Jalanan
Sebelah Timur : H.yang terletak di Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jualbeli dari ince Sudding pada tahun 20II, SHM No. 03242/2011, SU No.1979/2011, mengatasnamakan H. Hendra, dengan batasbatas :Halaman 37 dari 42 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2019/PTA.Mks6.60.6.61.6.62.6.63.Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Timur : H. Sahir Sebelah Selatan : Mesjid pasar sentral Sebelah Barat : Tanah milik DamingTanah seluas + 375 M?
Terbanding/Tergugat : YATI SETIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
171 — 110
Sudding;Sebelah Selatan = dengan perwatasan Sadr. Handil;Sebelah Barat = dengan perwatasan Sadr. Jahya;> Bahwa batasbatas tanah Tergugat sekarang adalah:Sebelah Utara = dengan Perwatasan Sdr. Charles;Sebelah Timur = dengan Perwatasan Sdr. Safrina;Sebelah Selatan = dengan Jin. Rekreasi, Pantai Manggar;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 191/PDT/2021/PT SMRSebelah Barat = dengan perwatasan Sdr.Charles;> Keabsahan kepemilikan H.
131 — 14
SIKKI sebagai penggugat melawan NURSIAH dankawankawan sebagai Tergugat dan telah ada eksekusi pada tahun2009;Bahwa pada saat eksekusi saksi hadir melihat proses eksekusi;Bahwa pada saat eksekusi ada 5 (lima) rumah yang dieksekusi yaknirumah Haya, Nursiah, Sudding dan 2 (dua) orang yang menyewa yangsaksi tidak tahu namanya;25e Bahwa pada saat eksekusi semua rumah dibongkar dan rata dengantanah;e Bahwa tanah yang sudah dieksekusi masih dalam keadaan kosong;e Bahwa Para Tergugat membangun kembali rumahnya
80 — 9
Salasia, Sudding dan Mancia,Tajudin punya tanah dan rumah ditanah obyek sengketa tersebutsedangkan yang lainya saksi tidak tahu apakah juga memilikirumah dan tanah atau tidak;e Bahwa Saksi mengakui tanda tangan bukti TT5 adalah tandasaksi, tapi mengenai isi surat tersebut tidak saksi benarkansedangkan saksi pernah membuat surat serupa hanya buatLomo;e Bahwa saksi menjadi Lurah pada tahun 2004 sampai dengantahun 2005;e Bahwa terakhir kali saksi melinat tanah obyek sengketa padatahun 2005 saat diadakan
Pembanding/Penggugat II : Hawaedah Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat III : Kamaruddin Bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat IV : Itini binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat V : Nursang bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VI : Armiati Binti Bambu Diwakili Oleh :
75 — 61
Pembanding/Penggugat I : Saminang Binti Sudding Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat II : Hawaedah Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat III : Kamaruddin Bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat IV : Itini binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat V : Nursang bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VI : Armiati Binti Bambu Diwakili Oleh :MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Saminang Binti Sudding, berkedudukan di di Labae, Desa1.2.3.4.Labae, Ke. Citta, Kab. Soppeng dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Rasyid, S.H,dkk beralamat di BTN Lalabata Permai No. 15,RT/RW 001/001, Kel/Desa Lalabatarilau, Kec.Lalabata, Kab.
1.SENO AJI, S.H.
2.Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
3.AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANDI FIRMAN FIRE Als ANDI Bin Alm ANDI USMAN
150 — 73
Sudding;
- 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 545-62/up Op/d.pe/2021 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Mejadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT. Sebuku Batubai Coal Tanggal 07 Juli 2010 Berlaku S.d 07 Juli 2030;
- 1 (satu) Lembar Fotocopy Izin Lingkungan Nomor 503/2-il/ds-dpmptsp-iv-1-2020 Tanggal 06 Januari 2020 Diberikan Kepada Pt.