Ditemukan 1409 data
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
140 — 33
Kalau ada yang lainnya dalam panitia pengadaan tanahtidak dijadikan Tersangka adalah soal lain, itu tergantung teknispenyidikan;Mengenai cikal bakal kasus berasal dari penganggaran, kenaikananggaran bisa lolos tanpa ada sepengetahuan dan persetujuan dariKetua Dewan dan dibawahnya. Menurut ahli tidak bisa ketua Dewantapi harus DPRD secara kelembagaan. Banggar teknisnya, setelahsetuju di Banggar lalu bawa ke paripurna.
107 — 63
berkunjung ke NTT dalam rangkamempersiapkan prototipe rumah khusus untuk Pengungsi Timor Timur yangberada di NTT yang nantinya akan dilihat oleh Presiden RI Susilo BambangYudhoyono;Bahwa pada saat perkunjungan hari Pers Nasional sehingga saat itu saksibertemu dengan Gubernur NTT Frans Lebu Raya untuk membicarakan haltersebut;Bahwa selanjutnya dari hasil pertemuan dengan Gubernur NTT, saksi diajak keKabupaten Belu yang menurut data terdapat banyak pengungsi Timor Timur;Bahwa hal inilah yang menjadi cikal
196 — 640
karena ituhaknya mantan penjabat dan perangkantnya.Bahwa mengenai kegiatan pemberian bantuan untuk 6 (enam) kelompok usaha,yaitu Kelompok Usaha Makanan, Kelompok Usaha Nelayan, Kelompok UsahaSagu Bunga, Kelompok Usaha Jibujibu, Kelompok Usaha BBM, dan KelompokUsaha Tani, sebenanya ini anjuran dari Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah,yaitu sebaiknya dana untuk pemberdayaan masyarakat itu dibuat dalam bentukkelompok usaha jJangan perorangan, sehingga dengan adanya pembentukan WikWik tadi merupakan cikal
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1387 — 972
BUMI KEDAUNG LESTARI) karena telahHalaman 251 dari 531 Putusan Perdata Nomor : 284/ Pdt.G/ 2017/ PN Dpkdibuat sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku (due process of law), yangmerupakan cikal bakal alas hukum kepemilikan TERGUGAT IV atas objek tanahaquo.Artinya bahwa TERGUGAT IV adalah satusatunya pemilik yang sah atas objektanah aquo dengan SHGB No. 00328/Kedaung tertanggal 12112014 seluas93.875 M? dengan Surat Ukur No. 00052/Kedaung/2014 tertanggal 8112014atas nama PT.
Pada waktu itu dibebaskan di bayar ganti rugi kepadaBank Tani sehingga setiap akta jual beli selalu didampingi oleh girik PHBJatinegara;Bahwa setiap penerbitan baik Sertifikat Hak Guna Bangunan maupun sertifikatHak Milik semua berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala daerah UbKepala Kantor Agraria propinsi karena saat itu situasi sedang tidak mudah(pemberontakkan G.30 S PKI) dihubungi sehingga masih ada ketinggalan yangketinggalan itu adalah Surat Izin Menggarap (SIM), ini merupakan cikal bakaluntuk
1430 — 2532
selain yang bertentangan dengan ini harusasas lain yang bertentangan ini batal, dikesampingkan, ada konvensiyang secara tegas bertentangan dengan asas yang ius cogen inikonvensi itu tidak ada nilainya, kalau di Indonesia semacamPancasila;Bahwa Jadi kalau misalkan secara umum di Indonesia ada PMH, adaStricht Liability sebenarnya di BW juga ada dikenal replace liability,pertanggung jawaban pengganti, pertanggung jawaban seseorangatas majikan atas pekerjaannya oleh beberapa pengarang dianggapsalah satu cikal
814 — 1028
Dauntombak adalah cikal bakal dari sebuah tanaman sagu.Sementara untuk tanaman kecil atau tunas, semuanya habisterbakar;Bahwa Tergugat telah memiliki ahli agronomi untuk menjaga danmemastikan bahwa sistem lahan tanaman sagu pada lahannyatelah dilakukan sesuai dengan kaidah ilmu agronomi yang ada;Bahwa selama melakukan penelitian pada tahun 2014 di lahanTergugat, Ahli melinat kKesiagaan yang dilakukan oleh karyawanTergugat dalam melakukan upaya pemadaman api pada saatkebakaran terjadi.
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
272 — 423
secara riildibebankan kepada negara sehingga negara menjadi membayarkarena tanggal maju dan tanggal mundur tersebut, akan tetapi kalautanggal maju dan tanggal mundur tersebut dalam proses masih waktupelaksanaan pekerjaan menurut saya tidak ada masalah;Bahwa Untuk adanya adendum harus ada tanda tanda mengapa akandiadendum, untuk adanya adendum membutuhkan kajian, sambildikerjakan dan diubah dalam bahasa sederhana yang dinamakanContract Change Order (CCO), yang mana Contract Change Order(CCO) adalah cikal
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
182 — 30
secara rilldibebankan kepada negara sehingga negara menjadi membayarkarena tanggal maju dan tanggal mundur tersebut, akan tetapi kalautanggal maju dan tanggal mundur tersebut dalam proses masih waktupelaksanaan pekerjaan menurut saya tidak ada masalah;Bahwa Untuk adanya adendum harus ada tanda tanda mengapa akandiadendum, untuk adanya adendum membutuhkan kajian, sambildikerjakan dan diubah dalam bahasa sederhana yang dinamakanContract Change Order (CCO), yang mana Contract Change Order(CCO) adalah cikal
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
288 — 88
ada alokasi sesuaipenetapan Sumbar, Riau, Sulawesi Utara dan Sulawesi Selatan;Bahwa di BAP nomor 8, perbedaan pagu definitif dan pagu indikatifadalah siklus perencanaan, diawal tahun berdasarkan pagu indikatif,kementerian/lembaga menyusun rencana kerja (RKP) setelah rencanakerja di tetapbkan, pemerintah menetapkan pagu sementara kemudiankementerian/iembaga menyiapkan RKAKL, setelah pembahasandengan dewan dan ditetapkan dengan undangundang APBN, pagudefinitif yang keluar tersebut yang akan menjadi cikal