Ditemukan 1691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BLORA Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Bla
Tanggal 17 Februari 2022 —
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
4.NYANI
5.TUKAR UTOMO
10.MANGUN
11.SUKARSIH
12.MARSAM
13.KASTI
14.DAMI
12948

  • 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
    4.NYANI
    5.TUKAR UTOMO
    10.MANGUN
    11.SUKARSIH
    12.MARSAM
    13.KASTI
    14.DAMI
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 109/ Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat: ELEONORA ENDANG DWI MOEDA PURBANINGSIH Tergugat: 1.WILLEM WASINGTON MOEDA 2.KAREL LEODUWIKBFERDINAND MOEDA 3.AMELIAS S. BISINGLASI-MOEDA 4.IZABEL DELILA LANOE - MOEDA 5.PUTRI DADI 6.PUTRA KERANO DADI 7.CHRISTINE MARTHA DADI 8.ROSYE FARIANE MOEDA 9.FREDIK BAKE OEAEM MOEDA
8827
  • Saksi : Julius Arnoldus Dami, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga diKelurahan Batuplat;Bahwa pada tahun 2004 saksi menjabat sebagai Ketua RT 007 KelurahanBatuplat;Bahwa saksi kenal dengan Alm. Noak Thimotius Moeda sejak tahun 1981;Bahwa Penggugat dan Alm. Noak Thimotius Moeda menikah pada tahun2004 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Alm.
    Noakh Thimotius Moeda;Menimbang, bahwa dari bukti P.7 sampai dengan bukti P.10 masingmasingKwitansi tanda terima uang tanggal 10 Juli 2012, tanggal 5 Juli 2013, Agustus 2014 dantanggal 08 September 2015, sejak tahun 2012 Penggugat telah mengontrak rumah diJalan Untung Suropati;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat yakni Ratna BaenaSaudale, S.Pd, Julius Arnoldus Dami, Orpha Nalle Manu dan Yonathan Ratu Kemenerangkan bahwa rumah yang sekarang ditempati oleh Tergugat dibangun olehPenggugat
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 6/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
Six Seven Day Alias Six
6730
  • Saksi Godnial Dami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ada hubungan keluargajauh dengan Terdakwa : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan karenamasalah pencurian mesin pompa air milik Eduar Loasana =; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa danMasten Day ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 18Juni 2018 sekitar Pukul 18.30 Wita di sawah milik Eduar Loasana di DusunKondamuri, Desa
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4696/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kurnia Bin Otib) terhadap Penggugat (Eni Nuraeni Binti Dami

Register : 18-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 353/Pid.B/2016/PNLmj
Tanggal 28 Desember 2016 — ABDUL MUTOLIP
8417
  • PUTUSANNomor 353/Pid.B/2016/PNLmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL MUTOLIP;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 1 Juli 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gunung Dami Rt.04 Rw.06 DesaTigasan Wetan, Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo;Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
EYODIA ATALANI
8219
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa Tanggal 4 Desember 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut dan dibantuHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN KlIboleh Agnes Fitalia Dami, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKalabahi, serta dihadiri oleh Oscha Adryan, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yahya Wahyudi, S.H., M.H. Wayan Yasa, S.H., M.H.
    Made Wiguna, S.H.Panitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN KlIb
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 24-K/PMT-I/AD/XI/2021
Tanggal 16 Februari 2022 — Terdakwa: Mayor Arh Joni Tandibura. Oditur Militer: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
340163
  • 200.000, (dua ratus riburupiah).b) Potongan tabungan Persit sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).c) Potongan wajib perumahan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).d) Potongan sampah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah).e) Potongan social sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).f) Potongan anggota menikah sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).g) Potongan iuran persit sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).h) Potongan komsumsi arisan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).dami
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
Arifudin Dakhi
12849
  • Damianus Daya Alias Dami dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidangan inisehubungan dengan kejadian perampasan kemerdekaan dan pengancamanyang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya kepada saksi korbanSiau Ping Alias Toni; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat pada tanggal 25 Januari 2019sekitar pukul 10.00 wib tepatnya diatas Kapal KM Borneo 02 bertempat diPerairan BaleBale Kecamatan PulauPulau Batu Utara Kebupaten
    ada mengambil alih kendalikapal, bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada mengajak korban untukikut di Speed boat, Terdakwa dan temantemannya tidak ada memerintahkanHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN GstKapal KM Borneo berubah arah, Terdakwa dan temantemannya tidak adamemaksa saksi korban untuk turun di speed boat dan saksi korban pada saatkejadian dalam keadaan biasa dan tidak merasa terintimidasi, bertolak belakangdengan keterangan saksi Asril Melayu, saksi Damianus Daya Alias Dami
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 6 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
2113
  • Bahwa pada awal perkawinan hingga mempunyai 4 (orang) anak, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun, dami dan penuh cintakasin sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga lainya yang diwarnaidengan hubungan yang harmonis.4.
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
KEPDI. B. RAHMAN Als JULAK Bin Masran Alm
2918
  • Kriminalistik No.LAB:0262/NNF/2020 tanggal 14 Januari 2020 Barang bukti milik Terdakwa yangdilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan barang bukti nomor 0392/2020/NNFHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Bonseperti tersebut dalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2) Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 09/0168.BAP/I/2020tanggal 6 Januari 2020 oleh Pimpinan Cabang Dami
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Penggugat sudah mengajukan gugatan cerai kepengadilan; Bahwa saksi tidak tahu tuduhan selingkuh Tergugat kepadaPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat telah melaporkan Penggugatke Polisi;Hal. 7 dari 24 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Blu Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,namun Saksi tidak tahu sudah berapa lama keduanya berpisah; Bahwa saksi sudah beberapa kali memberikan nasehat kepadaPenggugat mau pun kepada Tergugat, untuk tidak bercerai, bahkan sudahdiupakan dami
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 95-K/PM I-03/AD/XI/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — Pratu Pardianto
87211
  • Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidanaini karena Terdakwa tidak mematuhi perintah dari Dan Kikavser DamI/BB selaku atasan langsung Terdakwa dengan melakukan rangkaian15Menimbang15perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku.2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
Paus Tinus alias Tinus anak dari London
6513
  • berupa:
    • 1 ( satu ) Pucuk senjata api rakitan jenis Lantak dengan popor terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) bilah parang dengan ukuran 55cm warna kehitaman dengan gagang terbuat dari kayu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit televisi merk LG 32 inch warna hitam;

    Dikembalikan kepada PT ALAS KUSUMO GROUP melalui saksi DAMIANUS als DAMI

Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 107/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
FIKRI RIZAL JANUARDI ALS UPIK TUHIK BIN AGUS ARIADI
256

Dikembalikan kepada Saksi MADAMI Als AMI Bin RUSLAN.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Klb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Terdakwa
15774
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 20 Agustus 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehAgnes Fitalia Dami, S.H. Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Anggiat Sautma, S.H.Penuntut Umum dan Anak yang dihadiri oleh Penasihat Hukum serta kedua orangtuanya dan hadir pula Pekerja Sosial dan Pembimbing Kemasyarakan.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yahya Wahyudi, S.H., M.H.
    Made Wiguna, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN kib
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 274/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — PEMERINTAH DESA PETUNG KECAMATAN CURAH DAMI KABUPATEN BONDOWOSO
7127
  • PEMERINTAH DESA PETUNG KECAMATAN CURAH DAMI KABUPATEN BONDOWOSO
Register : 27-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : Rajamuddin bin Raja Sani
Terbanding/Penggugat : Dra. Wa Ode Muhiyati binti La Ode Nawiu
10646
  • Sebelah Selatan: Syahruddin Sebelah Barat : Ilham Dani Sebelah Timur: Nurhidayat;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui dalilgugatan Penggugat tersebut, dengan demikian dalil Penggugat tersebut telahmenjadi fakta yang tetap (vasstande feiten);Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut juga telahdikuatkan dengan bukti P.4 dan P.5, dan keterangan saksisaksi Ilham Dani binLa Dami dan saksi Syafruddin bin Tepole;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.7 telah ternyataTergugat
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
MARTHEN RUPIASA, SH.,M.Si
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
179102
  • Bahwa atas tanah objek sengketa Penggugat telah menjual sebagiankepada Fery Marjonis Dami, tertanggal 27 Oktober 2017 dengan luas total12. 850 m2. Bahwa saudara Fery Marjonis Dami juga telah membangun 6Unit Rumah permanen diatas tanah a quo tersebut. . Bahwa karena sebagian tanah objek sengketa telah di jual kepada FeryMarjonis Dami maka sisa tanah objek sengketa penggugat yakni + 40.100m2halaman 14 dari 80 halaman Putusan No. 27/G/2018/PTUNKPG7.
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 62 /PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 2 Februari 2016 — ADAM HEREWILA, S.Sos
8646
  • HABDE ADRIANUS DAMI,M.Si selaku PLT. Sekretaris Daerah Kota Kupang atas nama Walikota Kupang disaksikan oleh NUFRI J.
    Dami Sekda Kota Kupang mewakiliWalikota Kupang;Bahwa ketika itu Camat Alak belum menanda tanganinya;Bahwa Saksi tidak tahu kapan terdakwa menanda tanganinya; Halaman&88 dari 189 putusan No.62/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgBahwa Saksi tahu isi surat Pernyataan Melepaskan Hak tahun 2010 yaitu ThomasPenun Limau melepaskan hakatas tanahnya di Manulai II seluas + 400.000 m?kepada Pemkot Kupang yang di wakili Habde A.
    Dami;Bahwa benarini tanda tangan saksi (ditunjukan tanda tangan saksi pada buktnomor 3 berupa pernyataan melepaskan hak nomor 661/CA/XII/ 2010), dan Saksimenyatakan: benar, ini tanda tangan Saksi;Bahwa Lurah dan Camat seharusnya masuk sebagai Panitia Pengadaan Tanahmaupun Tim Penilai HargaTanah karena jabatannya namun dalam pengadaantanah Manulai II saksi sebagai Lurah Manulai II tidak pernah diundang/ dilibatkan sama sekali;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu tapi setelah di tunjukan oleh Penyidik
    Dami, Halaman115 dari 189 putusan No.62/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgMSi menemui saksi di depan pintu keluar ruangan kerja saksi menuju mobil danmereka menyampaikan bahwa kami sudah selesaikan masalah tanah tersebutdengan baikdan saksi jawab terima kasih kemudian saksi langsung naik kemobil untuk berangkat ke Jakarta dan urusan selanjutnya saksi tidak tahu lagi;Bahwa yang saksi ketahui hanya pembayaran tahun2007 terhadap tanah milikThomas Penun Limau yang terletak di Kelurahan Manulai I, Kec.
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
3713
  • terjalin lagi dengan baik .Saksi selaku keluarga Pemohon sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil ;Saksi ITI, umur 69 tahun, Agama Islam Pekerjaan Tani Bertempat tinggaldi Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi adalah ayah kandung Pemohon.Pemohon dan Termohon suami isteri dan mempunyai 3 orang anak.Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan dami