Ditemukan 1604 data
33 — 4
Kelurahan Air Jambang Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis sering terjadinya permainan judi jenis domino(QQ) jnnnnnnnn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnn cc nnnnnnn cc cnnnnns Bahwa saksi Zainal Abidin (dalam penuntutan terpisah) ditangkapdikarenakan merupakan pemilik kedai kopi, sedangkan saksi MangapinPanjaitan (dalam penuntutan terpisah) bertugas sebagai pengumpuluang tong dan mengganti kartu, sedangkan Terdakwa bersamadengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill ditangkap dikarenakan sedangbermain judi jenisCQ secre
29 — 14
;Jenis kelamin LAID = LQ KI jennnnnnncnnnnnnsnn nn nce nnn nen secre sense necnsonennasennsananKebangsaan 1 WNGOINGS IG, jane neenceseest cence eerste nneeceemrencrineeneerneriinsTempat Tinggal : Desa lLath Kecamatan Bata Bual Kabupaten Buru.
71 — 29
langsung kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sedangkan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ditransfer ke rekeningterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa meminta uang untuk mengurus anak korban agar bisamasuk STAN yang perinciannya yaitu sebagai berikut :e Biaya Pengurusan Surat Rekomendasi Bupati Dompu sebesar Rp.3.000.000, ;e Biaya Surat Pernyataan Bupati Dompu sebesar Rp. 3.000.000, ;e Biaya membuka rekening Yuli (anak korban) pada BTN Mataram sebesarip, SSO feeesocreeneese sso secre
69 — 9
hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Oktober tahun 2015, bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Sersan Zainal Rt.001 Rw. 002 Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan Bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiRSS APR secre
206 — 77
Rp 30.000,00eeeeeeeneeeeeeneeeeeaes Rp 100.000,00 PAN GOI AM stniccnmaass cass cammnimmnass Rp 2.700.000,00 PINBP secre: mammemsmenes sane aneecece Rp 40.000,00 Materai putusan..........:c:. ee Rp 6.000,00 Redaksi putusan.............. Rp 10.000,00 +SUMAN eee ee eeeeeeeetteeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp 2.886.000,00(dua juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Btl
90 — 24
Fotocopy Surat Pemberitahuan Lelang No. 004/B/BMTASIVSPP/IX/2014 tanggal 18 September 2014 kepada AHMADAGUS DWIONO, ST. diberi tanda bukti wee secre ee ee.
115 — 85
Biaya Pemberkasan ...............00 Rp. 130.000,00UE ITT BLY cc costrcrnscs secre ace acer Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Mei 2021Untuk Salinan resmi,Wayan Rahadian, S.H.NIP> 19621224 199303 1 004Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPS
150 — 58
1997tentang Pendaftaran Tanah sebagai berikut:Pasal 52Tugas dan wewenang Panitia Ajudikasi, yaitu:a.b.Menyiapkan rencana kerja ajudikasi secara terperinci;Mengumpulkan data fisik dan dokumen asli data yuridis semuabidang tanah yang ada diwilayah yang bersangkutan sertamemberikan tanda penerimaan dokumen kepada pemeganghak atau kuasanya; 222" 20Menyelidiki riwayat tanah dan menilai kebenaran alat buktipemilikan atau penguasaan tanah;Mengumumkan data fisik dan data yuridis yang sudahSIUC UETT OSL secre
59 — 18
NAM tanggalDGARQOIB (jasceseseeassancceemss cnacnsameasansosrerreinso secre onsen anonBahwa ada kewajiban pasal 5 deviden bagi hasil, pasal 6 konsekuensipihakkedua setuju dan bersedia untuk equitas Rp 1 Milyar paling lambat 30 harisejak penandatanganan, biayabiaya operasional yang ditimbulkan menjaditugas dan tanggungjawab pihak kedua ;24Bahwa jaminan uang Rp. milyar dari PT. NAM belum ada ;Bahwa PT. JMU mengeluarkan biaya untuk PT. NAM, setelah mempelajari,rapat PT.
ANDI JERNIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Intervensi:
1.H. M Alwi Nur
2.ALWIAH
3.ARLIN NUR
4.ARIANI NUR
5.ARWAN NUR
6.AJMAN NUR
7.ARIANTI NUR
8.YUSRI NUR
140 — 80
Nurdin, dinyatakandemikian karena segala rangkaian proses penerbitan dilaksanakan sesuai denganKetentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Berdasarkan uraianuraian dan dasar hukum tersebut di atas, Tergugat denganini) memohon kepada Majelis hakim yang terhormat agar memutus perkara iniCST ETI UES AIRY secre rr etDALAM EKSEPSl2 222222222 nonce nnn nn nnn nn nnn ne nn nn nn nc en nnee Menerima Eksepsi Tergugat;n nomenon nnn nnnc anne Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaknya tidak
106 — 55
Biaya Pemberkasan ...............00 Rp. 130.000,00UE ITT BLY cc costrcrnscs secre ace acer Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Mei 2021Untuk Salinan resmi,Wayan Rahadian, S.H.NIP> 19621224 199303 1 004Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPS
88 — 23
UTS SIA secre seers ioeenan ai EE RRRBahwa anak YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin (alm)MASKUR pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2013sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus dalam tahun 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Desa Penyiuran Rt.001Rw.001 Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar yang terletak di Kebun karet atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
90 — 7
Djarlim Saragih/istri: Bunga Rina Saragih(TERGUGA T)j secre ecereree Alm. Djamalim Saragih/istri: Berliana Damanik (PENGGUGATe Djaporman Saragih/istri: A. Br. Sinaga (PENGGUGATe =Janurdin Saragih/istri: T. Br. Manurung (PENGGUGATe Rosliana Sarinim Br. Saragih/suami: S. Darnanik (PENGGUGATIV); e = Sarinah Saragih/suami: S. Ramli (PENGGUGATV) goon oncom nnn cnr nnn nnn nnne = =Marlina Saragih/ suami: S. Purba (PENGGUGATV))3 722 === ==e Alm. Helna Resmia Saragih/suami: D.
58 — 8
Nama : MUHAMMAD NUR FAIQ Pekerjaan : Swasta 3 22 222222 nnn n enn n ence ncnn esAlamat : Jalan Damai Gang Sumberan I No 11 Sariharjo Ngaglik Sleman ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4.Nama : TAUFAN IXHSANUN SE ; ====Pekerjaann WEIS LET 5 nan nn ncceteeeeercere rset ere een rincteernerniensneeeneAlamat : Candran RT 12/ RW 05 Sidoarum Godean SV eT 9 =p nns secre rnsseeennereniemmnneencaeeenenTelah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi
ANDI MUHAMMAD IQBAL RACHMAN, ST., M.Si
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
335 — 213
Dalai ESC (iS secre arte erence Menolak eksepsi yang diajukan T ergugat;ll. Dalam Pokok Sengketa:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.201.000, (Dua Ratus Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Jumat, tanggal21 Juli 2017, oleh JOKO SETIONO, S.H., M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H. dan DIKDIK SOMANTRI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Dr. Muhammad Agusni
Terbanding/Tergugat II : Vicky Rahman
Terbanding/Tergugat III : Dimas Hindarto
Terbanding/Tergugat IV : Karlina
Terbanding/Tergugat V : Ny. Sianne Paulina
Terbanding/Tergugat VI : Maria Sahupala
Terbanding/Tergugat VII : Ismail, S.E.
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Rogayah. HF
Terbanding/Tergugat IX : Iqbal Hadi
Terbanding/Tergugat X : Drs. H. Muchsin Ridjan
Terbanding/Tergugat XI : Drs. Odjoh Wardjah
Terbanding/Tergugat XII : Syaihu Riokudu, S.E
Terbanding/Tergugat XIII : Drs. Syawal Haryadi
Terbanding/Tergugat XIV : Dr. M.P. Pasaribu
Terbanding/Tergugat XV : Drs. Abu Hasan Sazili
Terbanding/Tergugat XVI : Ali Rasyidi
Terbanding/Tergugat XVII : Drs. Sutomo
Terbanding/Tergugat XVIII : Drs. Ismail Said
Terbanding/Tergugat XIX : Rozali Daud, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
39 — 27
Odjoh Wardjah, bertempat tinggal di Dahulu Beralamat Di Jalan.Perhubungan X/27, Kota Bandar Lampung Sekarang TidakDiketahul; 222 22Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XlIsemulaTEERIGUGAT Yelju waa teSyaihu Riokudu, S.E, bertempat tinggal di Komplek Dolok 66. li,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar LampunQ Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XlilsemulaTERIA SR = secre eee errrDrs.
286 — 163
KAI belum pernahMGS ea I secre sie nsessininrseeensinnnemisetissmnrincseeisannMenimbang, bahwa Tergugat setelah mengajukan buktibuktisurat tidak mengajukan saksi di dalam persidangan 5Menimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi 1 telah mengajukan1 (satu) orang saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiD@TIKUL n0nnn nnn ene nce nnn nen nnnn nen nnennnnnnannnnnnnnnnnnmconennmnnns1.
10 — 1
Ya, semula keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanot secre keadaan rumah tanggamereka mulai goyah sudah tidak rukun dan harmonislagi bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menetus ;Apa penyebab Pemohon danTermohon bertengkar ?Penyebabnya karena masalahApakah sekarang Pemohon dan Termohonmasih kumpul dalam satu tempatkediaman bersama?
48 — 2
sisi lain, oleh karenanya pidana tersebut harus dapat membawapengaruh positif baik kepada masyarakat maupun kepada Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian sepanjang mengenai terbuktinyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim sependapatdengan Kualifikasi pemidanaan yang telah dibuktikan oleh Jaksa/PenuntutUmum, akan tetapi mengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkanMajelis Hakim, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri dalam amarPUTO SAN IN Ij =seese ene secre
CV. PELITA ABADI DIWAKILI OLEH DORIS MARYATI SILALAHI
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
171 — 130
Biaya SuratSurat PAngQilan ............ccecceeeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeeeeees Rp. 92.800,Bi BYE, MCT EA secre a em x x ms warn a aoe x mom aren a we vx mis ae 8 Rn Rp. 6.000,5. BiAyA RECaKSI ..........ceecccceeeeceeeceeeeeeeeeeeaeeeaaeeeeseneeeeeeeeeeeeeeesseeeaees Rp. 10.000,Halaman 38 Putusan No. 24/G/2020/PTUNMDN6.