Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus Nomor :0696/74/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah Pemohon. Selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak ;3.

sering bertengkaryang disebabkanTergugat suka mabuk ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisahselama satu tahun lebih, Tergugat meninggalkan kediamanbersama hingga sekarang tidak pernah ada kembali dan dimanaTergugat bertempat tinggal tidak diketahui dengan jelas ; Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, namun usaha tersebut tidakberhasi ;Mulyatna bin Joyo Sumarto, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan purnawirawan POLRI, bertempat tinggal di Desa MediniRT.03/RW.04, Kecamatan

Undaan, Kabupaten Kudus. di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : (bulik Penggugat); Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sudah 3 tahunan ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tidak menetap yaitu kadang dirumah orang tua Penggugat dankadang dirumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/15/X/2009 tanggal O05 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, telah bermeterai cukup sebagai bukti ( P.2) ;B.

Il, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawanTERMOHON' KASASI, bertempat tinggal di KelurahanMlatinorowito Gang X RT. 03 RW. 08, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatterhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah ceraitalak, Pemohon mohon didijinkan untuk menjatuhkan talaknya terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan agama Kudus selengkap nyasebagaimana dalam duduk perkara yang secara foemal telah memenuhisyarat sebuah surat gugatan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yang merupakan yurisdiksaPengadilan Agama Kudus

oleh karena itu Pengadilan Agama Kudusberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ( RelativeKompetensi);Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus sebagaimanabukti P.2, sehingga terbukti antara Pemohon dan Termohon mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, oleh karenanya Pemohon telahmemenuhi syarat/ kedudukan hukum (/egal standing) sebagaimana dimaksudPasal

Sulikan bin busiri, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Rt 7 Rw 2 DesaLambangan Kecamatan Undaan kabupaten Kudus, setelan mengangkatsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ibu Pemohon, saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami ister; Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun kemudiantinggalnya wirawiri selama + 8 bulan dan kemudian

Abdul Wahid bin Sukandar, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRT 7 RW 2 Desa Lambangan Kecamatan Undaan kabupaten Kudus,setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri dan Setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonselama 1 tahun kemudian tinggal secara bergantian

NOTO SAPUTRO, bertempat tinggal diDesa Karangrowo, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus;PURTONO bin NOTO SAPUTRO,SUGINAH binti SAMIRAN,SUTIKNO bin KASDI,SRI SUKESI binti KARTO KASIRAN,PARINDI bin MAULAN,SUKAENAH binti MATSIRAT,SUMINI binti MATSIRAT,KARTINI istri SAEUN,REBO,.

Muri/Bandi, timur: tanah SitiAminah, barat: tanah Rasmin;selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut semula pada tahun 1952 dibeli Pak KartoKasiran dari Pak Dongkol Sutro, Desa Karangdowo, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus dan masih kosong belum tercatat dalam buku C, DesaWotan;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas, sebelum terkena pembangunansaluran air oleh pemerintah bernama JRATUN SELUNA singkatan dari 5 sungaiyaitu Jragung, Tuntang, Serang, Lusi, Juwana, dulunya 1

PENETAPANomor : 66/Pdt.P/2011/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapannyasebagai berikut dalam perkara permohonan atas pemohon ;SRI MUNTIAG, lahir di Kudus, pekerjaan buruh, agama Islam, tempat tinggal Ds.Undaan Lor Rt.03 Rw.02, Kecamatan Undaan, wane nn en nnn e ne ne nnn ene n ences cnn PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus dan Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak dan Kecamatan Kelambu, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Januari2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak tanggal 02 Januari 2014Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Dmk hal. 1 dari 21 hal.Agama Kecamatan

Undaan Kabupaten Kudus sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.19.4/Pw.01/88/2013 tanggal 27 Desember 2013 ;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 14 tahun 5 bulan, sudah melakukan persetubuhan (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniani dua anak, masingmasing bernama 1.

Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);1 Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatanPenggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus dan Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak dan Kecamatan Kelambu, Kabupaten Grobogan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan

Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 12 September 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan KabupatenKudus, selanjutnya sebagai bukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK PEMOHONtanggal 12 Januari 2010 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus , selanjutnya disebut bukti P.3;4.

Steven Humam bin Noor Dafiq Jamaah, Tempattanggal Lahir, Kudus 19 Januari 2001, Umur 20 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan SMA,Bertempat tinggal Di Gang 15 Desa Undaan TengahRt.005 Rw.003, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti surat;Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.KdsTelah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Saksi:1.2.Pujiono bin Aminan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, alamat Rt.03 Rw.06 Desa Kalirejo, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, mereka adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada awal tahun 2008,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah

PENETAPANNomor : 215/Pdt.P/2016/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera dibawah ini dalam Permohonan :ENI SUSILOWATI, tempat lahir Kudus, tanggal lahir 15 Juni 1991, umur 25tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Statusperkawinan Kawin, Pendidikan SMP, Alamat DesaKarangrowo Rt.02 Rw.06, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, Pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnya

Untuk Dinas PUTUSANNomor 495/Pid.Sus/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PROBO HARSITO bin RAHMADTempat lahir : KudusUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kutuk Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Undaan,Kabupaten

Oleh karena itu) Pengadilan patutmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanPenetapan Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Kds. hal 7 dari 9Agama Kecamatan Undaan untuk merubah, membetulkan atau meralat biodataPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Pendaftaran Nikah Nomor :882/62/XV2011, tanggal 06 Nopember 2011 sesuai amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon beralasan menurut hukum dankarenanya patut

RONDI;= Bahwa setahu Saksi mengapa Pemohon dalam merubahnamanya tersebut harus mengajukan pengesahan kePengadilan adalah karena sesuai Undangundang 23tahun 2006 mengatur setiap perubahan Identitas harusdilaksanakan sesuai prosedur hukum dan perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan;= Bahwa benar dan Saksi tahu, dari data Kartu Keluargayang dimiliki Ayah Pemohon bernama JUWADIsedangkan Ibunya bernama SAKIJAH;= Bahwa benar, setahu Saksi di lingkungan tempat tinggalPemohon Desa Sambung Kecamatan Undaan

Agus Suparlan bin Senen, umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan sopir, tempat tinggal di Desa Undaan Tengah Rt. 004 Rw.001 Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dan selanjutnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon, kenal anak Pemohon bernamaSiti Anita Rohmawati, dan Calon anak mantu Pemohon bernamaSupri Handokoe Bahwa, Siti Anita Rohmawati dan Supri Handoko sudahberpacaran sudah selama 2 (dua) tahun;e Bahwa Calon Menantu Pemohon sudah datang melamaranak Pemohon;e Bahwa calon

Bahwa, Pemohon adalah seorang janda dan akan menikah serta telahmenemukan pasangan dengan seorang duda bernama SUHARTOYO binSUMIRAN, Umur: 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan : Petani, Tempattinggal : Desa Wates RT.O1 RW.03 Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.3. Bahwa, Pemohon sudah sangat mencintai kepada calon suami Pemohontersebut dan calon suami Pemohon juga sudah mencintai Pemohon dantelah berpacaran selama 3 tahun.4.

./2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan: PASIN U, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus, pada Tanggal 03Maret 1968, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Desa KutukRt.07 Rw.04 Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

PUTUSANNO. 17/Pdt.G/2012/PN.KDS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanPutusan dalam perkara antara :IMAM MALIKI,CHILMIYATI,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaMedini, Rt. 03, Rw. 03, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutSCDAGAL ..... eee eee eeeeeeee ee eeee tena es Penggugat ;Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaMedini, Rt. 03, Rw. 03, Kecamatan Undaan

SUMONO, bertempat tinggal di Desa medina, Rt. 004, Rw.002, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai .............. TERGUGAT III ;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUDUS,beralamat Kantor di Jl. Mejobo Kudus, selanjutnya disebutSCDAGAL ......cceeceececeeeeeeeee tence TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKudus No.17/Pdt.