Ditemukan 3648 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sawang Sari No.1323 Rt.26Rw.08 Kelurahan Sri Jaya, Kecamatan AlangAlangLebar,Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2012
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 — Rabudin bin Aril; Niar binti Hamsar
18 — 1
18 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Henky bin Abdul Aziz; Narmi binti Nunuk
14 — 0
14 — 0
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 258/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias UJANG Bin RIDWAN
51 — 8
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias UJANG Bin RIDWAN
51 — 8
hitam milik saksi dengan mengatakan dek pinjamHonda sebentar,boleh dan saksi menanyakan mau kemana saksi NATAmenjawab mau pulang bentar dan nanti abang datang lagi sehinggasaksi memberi sepeda motor saksi ,kemudian saksi VIVIK WIRIADINATAALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI pergi membawa sepeda motorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN BIssaksi,namun pada pukul 16.00 wib saksi VIVIK WIRIADINATA ALIASNATA BIN MUHAMMAD HADI datang lagi kerumah saksi dan meminjamSTNK dan BPKB sepeda motor Beat BM 1323
MH1F211X9K3300004, No Sin : JF2IE1328432 warna putih hitam milik saksi Sarmila dengan mengatakan dekpinjam Honda sebentar,boleh dan saksi menanyakan mau kemana saksiNATA menjawab mau pulang bentar dan nanti abang datang lagi sehinggasaksi memberi sepeda motor saksi ,kemudian saksi VIVIK WIRIADINATAALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI pergi membawa sepeda motorsaksi,namun pada pukul 16.00 wib saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATABIN MUHAMMAD HADI datang lagi kerumah saksi dan meminjam STNKdan BPKB sepeda motor Beat BM 1323
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/KHS/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — KETUA DPRD KABUPATEN MIMIKA PROVINSI PAPUA VS BUPATI MIMIKA;
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Papua sertamenyampaikan surat dengan Nomor 004/PA/DPRDMMk/IX/2016,tanggal 29 September 2016, tentang Mohon Penjelasan ljazah SMPdan SMA 180A.0b.0074657 Nomor Induk dan ijazah SMA seriNomor 18 OB oc 0806410 Nomor Induk 2842 atas nama EltinusOmaleng, yang dipakai yang bersangkutan (Termohon) untukmendaftar pencalonan Bupati Mimika ke Komisi Pemilihan Umum(bukti P19);Bahwa kemudian pada tanggal 3 Oktober dijawab dengan SuratKeterangan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan ProvinsiPapua Nomor 420/1323
Eltinus Omaleng (bukti P19):20.Fotokopi Surat Keterangan Dinas Pendidikan dan Kebuayaan ProvinsiPapua Nomor 420/1323, tanggal 3 Oktober 2016, menanggapi Surat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Mimika Nomor 004/PA/DPRDMMK/IX/2016, tanggal 29 September 2016 (bukti P20);Halaman 13 dari 17 halaman.
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 238/PID.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 5 September 2013 — - RUDI Bin RUSLI
28 — 13
28 — 13
LAB: 1323/NNF/2013 tanggal 26 Februari 2013 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 7 Agustus 2019 — Amor Marbun, Dkk VS Suryani Silitoga, Dkk
85 — 28
85 — 28
Rekonvensi untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi I, II, III, IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi I, II, III, dan IV dan Tergugat V adalah Ahli Waris dan Ahli waris pengganti dari Almarhum Osmar Marbun dan Almarhumah Manoti Manalu;Menetapkan:sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 2326/Labuh Barat/2011, seluas 1323
Menyatakan pembagian warisan Almarhum Osmar Marbun dan Almarhumah Manoti Manalu yang telah dibagi dan telah diterima oleh Penggugat I, III, IV, V,VI, Almarhumah Loide Marbun dan Tergugat V atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 2326/Labuh Barat/2011, seluas 1323 m2, tercatat atas nama pemegang hak OSMAR MARBUN, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit ruko dengan luas bangunan Ruko 5 m x 19 m dan Luas tanah Ruko 5 m x 33 m, dan Pemberian tanah pengganti 1(satu
Menghukum Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi I, II, III, IV dan Tergugat V untuk melakukan pemecahan surat tanah bersama-sama dengan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi atas warisan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 2326/Labuh Barat/2011, seluas 1323 m2, tercatat atas nama pemegang hak OSMAR MARBUN, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit ruko dengan luas bangunan Ruko 5 m x 19 m dan Luas tanah Ruko 5 m x 33 m dan sebidang tanah sesuai Sertifikat
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 28 Maret 2012 — Jepri bin Sammade; Yurana binti Jubri
12 — 1
12 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Saliri bin Bagu; Jumasia binti Basirong
17 — 0
17 — 0
halmartabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama initerabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 — Muhamad bin Abdullah; Intan binti Yasin
9 — 0
9 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Hendra Irawan bin Sudirman;
Sukma binti Sompul
71 — 10
71 — 10
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Hamid bin Haris;
Ani binti Miang
52 — 3
52 — 3
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 —
17 — 1
17 — 1
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Aripuddin Bacca bin Bacca;
Rahmah binti Juma
19 — 0
19 — 0
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 99/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 — Bedi bin Rokan; Nunung Serli binti Serli
13 — 0
13 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 27 Maret 2012 — Jumah Dayat bin Rawina; Marlina binti M. Ali
19 — 1
19 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 27 Maret 2012 — Amin bin Umar; Ria binti Laupe
14 — 1
14 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 72 /Pdt.G/2017/PN Krg Tanggal 16 Mei 2017 — Dra. SUGIASTINI, alamat di Jl Parangcantel No.38 RT 004 RW 002 Purwosari. Laweyan, Surakarta, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
ENDANG CHRISTIANTI, alamat di Madu Asri C.187 RT 003 RW 009, Gawanan, Colomadu, Karanganyar, pekerjaan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
98 — 29
98 — 29
Paksaan (dwang) sebagaimana diatur dalam pasal 1323 s/d pasal1327 KUH Perdata;b.
Paksaan (dwang) sebagaimana diatur dalam pasal 1323 s/d pasal1327 KUH Perdata;Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2016/PN KRGb.
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 127/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 28 Maret 2012 — Mohamad Husin bin Juamin; Erni binti Hairani
14 — 1
14 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 309/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Omar bin Suherman;
Mongunrandap alias Haslinah binti Sandiyan
12 — 0
12 — 0
Penetapan No. 309/Pdt.P/2011/PA JPJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323/HK.05/V/2011, maka kepada paraPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan PemohonIl (xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 999999, di Sandakan,Sabah, Sabah;3.