Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 74801

Peraturan 27

Restatement 6

Rumusan kamar 4

Yurisprudensi 2

Putusan Penting 5

Kompilasi Kaidah Hukum 6

Tingkat Proses

Pertama 60172

Banding 7353

Kasasi 6445

Peninjauan Kembali 831

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 7374 2019 7227 2021 6861 2018 5991 2022 4744 2023 4647 2017 3767 2024 3613 2016 3550 2015 3109 2014 2743 2013 2219 2012 1180 2011 884 2010 324 2009 172 2008 72 2007 42 2006 27 2005 17 2004 11 1970 5 2001 3 2003 3 1993 2 2025 2 206 1 207 1 1916 1 1986 1 1989 1 1996 1 1999 1	2019 7764 2020 7512 2021 7366 2018 5977 2016 5468 2017 5391 2015 5265 2022 5045 2023 4648 2014 4640 2024 4288 2013 3718 2012 2535 2011 1990 2010 913 2009 486 2008 300 2007 203 2006 127 2025 80 2005 68 2004 30 2003 21 2002 6 201 4 1970 3 2001 3 1900 2 1993 2 2026 2 203 1 207 1 214 1 1986 1 1990 1 1996 1 2000 1	2021 9259 2019 7888 2020 6941 2024 6197 2017 5762 2022 5514 2016 5404 2014 5391 2015 5339 2018 4925 2023 4815 2013 2931 2012 1880 2011 1686 2010 362 2009 185 2025 156 2008 132 2007 34

Ditemukan 74840 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan

Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-06-2021

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pid/2020

Tanggal 27 Oktober 2020 — SUKIRNO alias KIRNO bin Alm. SODIKIN
102 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap

Pengadilan PN Banjar Pidana Umum Penipuan

Register : 15-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023

Putusan PN Banjar Nomor 47/Pid.B/2023/PN Bjr

Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.MIA ANDINA, S.H.
2.PRAGESTA SUDARSO, S.H
3.TRIO ANDI WIJAYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ATANG GANEPA Bin (alm.) EDO
143 — 0

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum

Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-01-2020

Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PID/2017/PT MKS

Tanggal 26 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMATIA ALIAS TIA
56 — 24

Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ---
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Tanggal 9 Mei 2017, No 314/Pid.B/2017/PN.Mks, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
1. Menyatakan Terdakwa Rahmatia Als Tia , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan
  Menyatakan Terdakwa Rahmatia Alias TIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kwalifikasi Penipuan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan pertama yangmelanggar pasal KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1 ) ke1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmatia Alias TIA denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementra dengan perintah terdakwa tetap ditahan Rutan ;3.
  Menyatakan Terdakwa RAHMATIA ALIAS TIA , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamaHal. 8 dari hal. 22 Put.No. 276/PID./2017/PT.Mksmelakukan penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. dalam dakwaan Alternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa
  Pd telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kwalifikasi bersama sama melakukan Penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama yaitu melanggarpasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1 ) ke1 KUHpidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmatia Als Tia denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun , dan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
  Perbuatan terdakwa menodai dan mencidrai sistim penerimaanMahasiswa baru) pada Fakultas Kedokteran UniversitasHasanuddin Tahun Ajaran 2016 / 2017 ;Menimbang, bahwa selain yang memberatkan tersebut diatas dilihatdari tujuan pemidanaan , lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwadisamping dilihat dari aspek Normatif,sosiologis, dan Filosofis, juga untukmemberikan efek jera kepada yang bersangkutan khususnya dalam tindak pidana Penipuan ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut
  Menyatakan Terdakwa Rahmatia Als Tia , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) keL KUHP. dalam dakwaanAlternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum

Register : 03-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 18-07-2023

Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pid.B/2023/PN Kbm

Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Muchammad Albar El Fajry, S.H
1.Muchammad Albar El Fajry, S.H
2.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
Terdakwa:
RESA RAMADANI bin WARSENO (ALM)
66 — 29

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum

Register : 31-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-10-2018

Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 346/Pid.B/2018/PN Rhl

Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
RANDU GUNAWAN FASA Alias RANDU
74 — 28

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Randu Gunawan Fasa als Randu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,
Menyatakan terdakwa RANDU GUNAWAN FASA Als RANDU bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDU GUNAWAN FASA AlsRANDU berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Rokan Hilir, tepatnya dirumah saksi sendiri telah terjaditindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri; Bahwa adapun penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi yaitudimana Terdakwa yang bekerja sebagi sales mobil Suzuki kemudian saksimemberikan panjar untuk pembelian mobil kepada Terdakwa namun uangyang saksi berikan tidak diberikan oleh Terdakwa ke dealer Suzuki tersebut;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN RhlBahwa saksi telah
Rokan Hilir, tepatnya dirumah saksi, telah terjadi tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah anak kandung saksi yang bernama ROYAN FRANS LUMBAN BATUAls ROYAN;Bahwa adapun penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap anak kandungsaksi yaitu dimana Terdakwa yang bekerja sebagai sales mobil Suzukikemudian anak saksi memberikan panjar untuk pembelian mobil kepadaTerdakwa namun uang tersebut tidak diberikan oleh Terdakwa ke dealerSuzuki tersebut;Bahwa anak kandung saksi
Rokan Hilir, tepatnya dirumah saksi ROYAN telah terjaditindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi ROYAN sendiri;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari rabu tanggal 11 April 2018sekira pukul 10.00 wib Terdakwa datang kerumah saksi ROYAN danmenemui saksi ROYAN, kemudian Terdakwa menawarkan mobil Pick UpAPV kepada saksi ROYAN dengan mengatakan Kalau mau mengambilmobil sama saya aja, prosesnya cepat, satu minggu bisa clear sama akuajalah kalau abang mau

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum

Register : 10-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 23-09-2024

Putusan PN DENPASAR Nomor 503/Pid.B/2024/PN Dps

Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Mia Fida Erliyah, SH
Terdakwa:
KOMANG WISNU NUGRAHA DUNIAJI
19 — 10

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa KOMANG WISNU NUGRAHA DUNIAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KOMANG WISNU NUGRAHA DUNIAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer

Register : 17-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 06-12-2023

Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 55-K/PM.II-11/AD/X/2023

Tanggal 23 Nopember 2023 — Oditur:
Agus Muharom, SH.,MH.
Terdakwa:
Agustinus Herbandono
210 — 0

Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum

Register : 20-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 02-08-2023

Putusan PN DEPOK Nomor 249/Pid.B/2023/PN Dpk

Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NURSAID, SH
Terdakwa:
ALI RAHMAN Bin H.TB SUPARMAN (Alm)
49 — 26

Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer

Register : 03-11-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 05-12-2011

Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 56-K/PM.III-13/ AU / XI / 2011

Tanggal 15 Nopember 2011 — Suyatno, Serda NRP. 518665
77 — 40

Bahwa selain Saksi yang menjadi korban penipuan HennyRatnawati dan Terdakwa antara lain Trimahh, Karsih, Suyarmi,Rasmiah, Sumarti, WH Reni Yono, Darmiah dan Surini.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 6 Nama : Karsi Kristiani.Pekerjaan : Ibu Rumah tangga.Tempat/tanggal Lahir : Tuban 10 Desember 1971Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat : Jl Tengiri Rt 006 Rw 002 ODsTambakboyo Kec Tambak Boyo Kab TubanJawa Timur.Pada pokoknya
Bahwa dua minggu kemudian yaitu) pada tanggal 21 Maret 2010sekira pukul 09,00 WIB Terdakwa dan Henny ratnawati datang kerumah saksi dan mengatakan bahwa bisnisnya Kolaps, lalu) Terdakwaminta maaf kepada Saksi dan Marpuah kemudian saksi menjawab kalau bisnis kolaps itu biasa tapi kalau penipuan itu luarbiasa.6.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suyatno, SerdaNRP. 518665, terbukti secara sah dan= meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana Pokok : Pidana Penjara selama 7 (tujuh)bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan

Putus : 01-04-2019 — Upload : 26-11-2020

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2019

Tanggal 1 April 2019 — H. ARIFUDDIN DARSAN, IR, MM.
134 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum

Register : 07-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-02-2020

Putusan PN MALANG Nomor 587/Pid.B/2019/PN Mlg

Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.MAULANA AINUL YAQIN
2.ARDANIA CHANDRA LESTARI
109 — 23

M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa I MAULANA AINUL YAQIN dan Terdakwa II ARDANIA CHANDRA LESTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum

Register : 15-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022

Putusan PN SAMBAS Nomor 143/Pid.B/2022/PN Sbs

Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Luthfan Al Kamil, S.H.
2.Agatha Bunga, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
ILHAM bin BUHNI
79 — 2

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ILHAM BIN BUHNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM BIN BUHNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Pengadilan PN Paringin Pidana Umum

Register : 09-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023

Putusan PN Paringin Nomor 71/Pid.B/2023/PN Prn

Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANWAR KHALIDI alias AKING bin JAMRI. Alm
86 — 38

Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum

Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019

Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bgr

Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.REOPAN SARAGIH, SH, MH
2.MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
Ir. ELVIS YANWAR S, Msc Bin PURBA SINOMBATUA SIREGAR
155 — 25

Elvis Yanwar S, Msc Bin Purba Sinombatua Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan secaraberurutan sebagai berikut:1 Saksi MUZTAHIDIN AL AYUBI ,AP. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara terdakwa menjual 3 (tiga) bidangtanah milik Terdakwa kepada saksi yakni masingmasing :1.
BAMBANGmenawarkan tanah tersebut kepada MUZTAHIDIN AL AYUBI, namundikemudian hari akhirnya majikan saksi yang bernama MUZTAHIDIN ALAYUBI telah menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa,dan hal itu terjadi pada hari lupa tanggal 23 Juni 2014 di SekolahBorcess, karena Terdakwa telah menjual tanah milik Terdakwa yangterletak di Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogornamun tanah tersebut ternyata telah dimiliki oleh orang lain dan saksitidak mengetahui bagaimana terdakwa dan Pak
yang bernama IKBAL namunsaksi tidakmengetahui hubungan pekerjaan apa antara keduanya; Bahwa tanah tersebut sepengetahuan saksi telah dibelokir sementara diBPN Bogor, dan diblokir sementara karena pengajuan pembelokiran tidakmenunjukan sertifikat aslinya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;6 Saksi MARULLOH,S.pd. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa Kakak kandung saksi yang bernamaMUZTAHIDIN AL AYUBI telah menjadi korban penipuan
Penipuan(oplichting) adalah perbuatan menggerakkan (bewegen). Kata bewegen dapatjuga diartikan dengan istilah membujuk atau menggerakkan hati.Menimbag, bahwa dalam KHUP sendiri tidak memberikan keteranganapapun tentang istilah bewegen. Menggerakkan dapat didefinisikan sebagaiperbuatan yang mempengaruhi atau menanamkan pengaruh pada orang lainkarena objek yang dipengaruhi yakni kehendak seseorang.
Elvis Yanwar S, Msc Bin Purba SinombatuaSiregar telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.