Ditemukan 1756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1469 1069 1169 1679 1729 1969 1767 1789 1719 176ã
Penelusuran terkait : 1769/pdt.g/2017/pa.plg
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 50
  • Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah dari Tergugat dan telah berceralsebagaimana bukti Akta Cerai Nomor: 1566/AC/2020/PA.PBR danberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:1769/Pdt.G/2020/PA.PBR tertanggal 30 November 2020 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tertanggal 18 Desember 2020.2.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2015 — Aris Munggarismaya bin Ahri
60 — 10
  • penahanan dari Penuntut Umum, mulai tanggal3 September 2015 sampai dengan tanggal 27 September 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengantanggal 12 Oktober 2015;Hakim, sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengan tanggal11 Nopember 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumedang,mulai tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari2016;a Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca :Surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan Negeri Sumedang No.B 1769
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 29 Mei 2017 — AGUNG SUSANTO Als TOMPEL Bin ARSAD
16 — 3
  • .: 1769/NNF/2016 tanggal 28 Nopember 2016disimpulkan bahwa : BB3711/2016/NNF berupa urine mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiritidak mempunyai ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6659/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Tlajuk Udik Nomor 3 RT 001 RW 014, Desa Tlajuk Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongtercatat dengan register nomor : 1769/Adv/XII/2021/PACbntertanggal 08 Desember 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Agustus 1968, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LEY WIE CHIANG
Tergugat:
DODY JONO SAPUTRO
331 — 297
  • ketertiban umum dankesusilaan kita kaitkan bagaimana bapak ilustrasikan ada perjanjianutang piutang dalam konsep perikatan utang piutang itu tidak bisa hanyadimaknai sekedar utang piutang sejumlah uang ya karena utang piutangini maknanya adalah segala kewajiban dari debitor dia yang berkewajibanmelaksanakan prestasi nah tapi saya anggap ini adalah utang piutangsejumlah uang nah perjanjian utang piutang sejumlah uang ini padaprinsipnya adalah perjanjian pinjam meminjam sebagaimana diatur pasal1764 sampai 1769
    pemberitahuan atauperingatan dari si kreditur bahwa yang bersangkutan saatnya untukmelaksanakan prestasi itu kita tahu lan bagaimana kedudukan somasi.Nah saya kira demikian pak dengan menentukannya ya bisa dengantenggang waktu kalau pada disepakati tenggang waktu demikian pulabisa pula dalam bentuk somasi atau peringatan, nah selain itu terkaitHalaman 36 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sbyperjanjian pinjam meminjam didalam KUHPERDATA kita didalam kitabundangundang pasal 1760 sampai 1769
    Tetapi, kalau berkaitan dengan uang maka itu disebut sebagaiperjanjian pinjam pengganti yang diatur dalam BAB XIII di bagian keempat judulnya peminjaman dengan bunga diatur Pasal 1765 BW sampaidengan Pasal 1769 BW.Bahwa untuk menetapkan jumlah uang yang terutang, kita harusberpangkal pada jumlah uang yang disebutkan dalam perjanjian. Itulahmaksud dari Pasal 1756 BW.Bahwa berkaitan dengan bentuk tertulis atau tidaknya perjanjian bukanberkaitan dengan sahnya suatu perjanjian.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
PETER CREIGHTON
Tergugat:
IRA WIDJAJA SAPUTRA
82 — 45
  • Oleh karenanya dalambentuk apapun, pemberian kredit diadakan pada hakikatnya merupakan salahsatu perjanjian pinjam meminjam sebagaimana diatur dalam pasal 1754 sampaldengan pasal 1769 KUH Perdata. (buku ke III bab XIII KOH Perdata) Meskipundalam buku ke III KUH Perdata tidak terdapat ketentuan khusus yang mengaturperihal perjanjian kredit.
    sehingga gugatan Penggugat menjadi tidaksempurna ;( Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1974 K/Pdt/ 2001, tanggalPutusan 23 September 2003 ) oleh karenanya Gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima dan Majelis tidak perlu lagi mempertimbangkantentang pokok perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas GugatanPenggugat Dalam Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima maka PenggugatDalam Rekonpensi harus dihukum yang besarnya NihilMengingat, 1754 sampai dengan pasal 1769
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 157/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEVANALDHI DUTA A.P, S.H, M.H.
Terdakwa:
YUDHY SETIAWAN SIMON Bin SATU AJI SIMON
80 — 14
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit R4 NISAN GRAND LIVINA Warna abu-abu metalik BE 1679 GV Noka : MHBG2CG1A8J005739, Nosin : HR15918269A, Tahun 2008;
    • 1 (satu) Buah STNK NISAN LIVINA 1,5 X-GEAR (4X2) A/T, Nopol BE 1769
Pengadilan PN REMBANG Perdata Tanah
Register : 18-10-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN Rbg
Tanggal 17 April 2013 — - PENGGUGAT : SUDIHARTO bin MUSTADI - TERGUGAT : H. SUYANTO bin MUSTADI
81 — 16
  • membuktikankebenaran dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap persoalan persoalan hukum diatas, denganmengacu kepada gugatan Penggugat Konpensi dimana pokok gugatan konpensi tersebutadalah mengenai perjanjian pinjam meminjam tanah sengketa, maka Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai hukum Perjanjian tunduk dan diatur dalamKUHPerdata yaitu pada Buku KETIGA Bab I s/d Bab XV, sedangkan khusus mengenaiperjanjian pinjam meminjam diatur dalam Bab XIII Pasal 1754 s/d 1769
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 339/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ISNAWATI SH
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA SH MH
3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
SINGGIH SURYA PUTRA Als JERY Bin SUYANTO
53 — 20
  • Plat nomor BA 1769 MB;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama AHMAD ISAL ANANTA BI PONIRAN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 340/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ISNAWATI SH
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA SH MH
3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
AHMAD ISAL ANANTA Bin PONIRAN
75 — 35
  • Plat nomor BA 1769 MB;

Dikembalikan kepada saksi Reynaldo Yosua

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — PT. SINAR TIMUR SEJAHTERA VS I. PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN LAHAR PROVINSI SUMATERA SELATAN., II. AMIR HAMZAH, DKK;
80 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Associates", berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 1769/SKKMLB/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:1. PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINASTENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATENLAHAT PROVINSI SUMATERA SELATAN, berkedudukan diJalan Jaksa Agung R. Suprapto, Bandar Jaya, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Hermawan, S.H.;Halaman 1 dari 50 halaman Putusan Nomor 451 K/TUN/20171.1.2.
    juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor71/B/2017/PT.TUNMDN., tanggal 19 Juni 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 4 Juli 2017, kemudian terhadapnya olehPembanding/Penggugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 1769
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 267/PDT.G/2014/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 19 Mei 2015 — TEDY CHANDRA L A W A N : 1. DIREKTUR PT. BANK MESTIKA DHARMA Cq PIMPINAN CABANG BIAK JAKARTA Sdr. ALI SAKSI 2. Sdr. SANDY HERYANTO,S.Kom. SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. SINAR KARYA LELANG
176 — 96
  • Sebab yang halal : kredit adalah perjanjian pinjam meminjam yangdiatur Pasal 1754 s/d 1769 KUHPerdata jo.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat: ASEP RAHYUDI Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
44 — 10
  • Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2015/PA.Smdg.,selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Daftar uraian Jenis dan fungsi bangunan Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, atas nama Patya binNurhali, selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Daftar Pembayaran ganti rugi tanah, tanaman dan bangunan DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, selanjutnya diberitanda P6 ;7.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Juni 2020 —
118 — 21
  • ., dan (4) mengajukan KRK dengan Nomor Agenda KRK :591.1/2570/DTKP/VIII/2011 tanggal 16 Agustus 2011 dengan status TanahNegara.Selanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan yaitu : (1) SertifikatHGB 1769/Gajahmungkur atas nama pemegang hak MARCELINONOVYANTO H., (2) Sertifikat HGB 1759/Gajahmungkur atas namapemegang hak MARCELINO NOVYANTO H., (3) Sertifikat HGB1770/Gajahmungkur atas nama pemegang hak MARCELINO NOVYANTOH., (4) Sertifikat HGB 1758/Gajahmungkur atas nama pemegang hakMARCELINO
    mendapatkabar dan berkomunikasi dengan salah seorang Tergugat yang hendakmemasang pagar diatas tanah obyek sengketa ;Bahwa Para Tergugat telah beritikad buruk dengan melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan dalil bahwa telah mengajukan permohonan KRK danmengajukan permohonan penerbitan sertifikat HGB disebagian obyekHalaman 25 dari 157 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smqg.22.sengketa yaitu diatas tanah milik Para Penggugat, dimana telah diterbitkansertifikat Hak Guna Bangunan yaitu : (1) Sertifikat HGB 1769
    Menyatakan menurut hukum : (1) Sertifikat HGB 1769/Gajahmungkur atasnama pemegang hak MARCELINO NOVYANTO H., (2) Sertifikat HGB1759/Gajahmungkur atas nama pemegang hak MARCELINO NOVYANTO H.,(3) Sertifikat HGB 1770/Gajanmungkur atas nama pemegang hakMARCELINO NOVYANTO H., (4) Sertifikat HGB 1758/Gajahmungkur atasnama pemegang hak MARCELINO NOVYANTO H..,(5) Sertifikat HGBHalaman 50 dari 157 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smqg.10.11.1745/Gajah mungkur atas nama pemegang hak HARIANTO HARDJADINATA.,(
    Mungkur, Kelurahan GajahMungkur atas nama: MARCELINO NOVYANTO HARDJADINATA, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang tanggal 27 Februari 2014,diberi tanda TIIV1;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1759, terletak di Propinsi JawaTengah, Kota Semarang, Kecamatan Gajah Mungkur, Kelurahan GajahMungkur atas nama: MARCELINO NOVYANTO HARDJADINATA, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang tanggal 04 Maret 2013, diberitanda TIIV2;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1769
    SHGB No: 1769/Gajahmungkur2. SHGB No: 1759/Gajahmungkur3. SHGB No: 1770/Gajahmungkur4. SHGB No: 1758/GajahmungkurAtas nama: Tergugat Il yaitu : 1. SHGB No: 1745/Gajahmungkur2. SHGB No: 1771/GajahmungkurAtas nama: Tergugat Ill yaitu : 1. SHGB No: 1713/Gajahmungkur2. SHGB No: 1713/Gajahmungkur3. SHGB No: 1717/GajahmungkurAtas nama: Tergugat IV yaitu : 1. SHGB No: 1272/GajahmungkurHalaman 129 dari 157 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smg.2. SHGB No: 1717/Gajahmungkur3. SHGB No: 1352/Gajahmungkur4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor : 12/Pdt.G/2015/PN Bjn
Tanggal 18 September 2015 — Slamet
18 — 9
  • Tidak adanya PARATERGUGAT memperjanikan, melainkan PARA TERGUGATmengangsur sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiapbulannya, sejak disepakati pada bulan Januari 2014 diangsur sampaidengan bulan pebruari 2015 yaitu empat belas kali (14 X) angsuran,sehingga nilai keseluruhan uang pinjaman yang diterima oleh PihakPENGGUGAT dari PARA TERGUGAT sejumlah Rp. 70 000 000,(Tujuh puluh juta rupiah ) ; berdasarkan diatur daiam Pasal 1769 KUHPerdata "Bahwa daiam hal pinjaman uang dengan bunga ituditetapbkan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
1.SYAIFUL WARTABONEAls SYAIFUL
2.IRSAN Alias ICAN
86 — 2
  • pasang Rp 1000 apa bila angka tersebut menangmaka pihak pemasang akan mendapatkan bayaran Rp.2.500.000 dari pihakBandar (koHENDRA);Bahwa setiap putaran (dalam 1 minggu terdapat 5 putaran) terdakwamenerima uang pasangan yang jumlahnya tidak tetap namun angka yangbiasa terdakwa terima berkisar antara Rp.600.000, s/d Rp1.200.000,Bahwa cara terdakwa menerima pasangan togel dari warga yakni ada yangdatang langsung ke rumah dan ada juga yang melalui sms via telponterdakwa ( nomor handphone 0825 4275 1769
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
NOVIAN HENNRY RAHMAWAN Bin RAHMAT
67 — 7
  • L-1901-RJ, Dikembalikan kepada saksi Suprayitno;
  • 1 unit mobil bus merk Isuzu type NHR55 th.2004 silver Nopol S-7549-AA, dikembalikan kepada saksi Widodo;
  • 1 unit mobil merk Ayla warna abu-abu nopol S-1769-AE, Dikembalikan kepada saksi Novita Wahyuningtyas;
  • 1 unit mobil Toyota New Avanza warna putih Nopol S-1579-BG, Dikembalikan kepada saksi Widodo;
  • 1 unit mobil merk Mobilio DD4 1,5 RS MT warna putih tahun 2016 Nopol-S-1004-AA, dikembalikan
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Wsb
Tanggal 8 Juli 2022 — Penggugat:
PT.BPR SURYA YUDHA
Tergugat:
1.ELIA DINA IRWANTI
2.UNTUNG SULISTIYO
33 — 15
  • Polisi

    :

    H 1769 NC.

    Adalah sah demi hukum merupakan Agunan Kredit atau Jaminan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Surat Perjanjian Kredit Nomor 203504000059/MK/JKR/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019.

    Polisi

    :

    H 1769 NC.

    kepada Penggugat untuk dilakukan penjualan guna pelunasan kewajiban Para Tergugat kepada Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    8.Menolak gugatan sederhana Penggugat selain dan selebihnya.

Pengadilan PN BEKASI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 18-08-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.Sus.BPSK/2015/PN.Bks
Tanggal 25 September 2015 — PT. Federal International Finance Cq PT. Federal International Finance Cabang Cikarang, disebut Pemohon Keberatan ; M e l a w a n : M. Syarif, disebut Termohon Keberatan ;
440 — 183
  • kontrakperjanjian konsumen yang melahirkan Jaminan Fidusia berdasarkan Pasal 1338ayat satu (1 ) KUH Perdata yang mengandung azas kebebasan berkontrak yangmana maksudnya setiap orang bebas untuk menentukan bentuk, macam dan isiperjanjian asalkan tidak bertentangan dengan peraturan yang berlaku, kesusilaandan ketertiban umum serta selalu memperhatikan syarat sah nya perjanjian.Bahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen dapat di golongkan ke dalamPerjanjian Pinjam Pakai Habis yang di atur dalam Pasal 1754 Pasal 1769
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.INAQ ELOK binti Amaq Rembang
2.INAQ HINAYAH binti Amaq Samidah
3.INAQ SRI binti Amaq Samidah
4.INAQ SAPRIADI binti Amaq Samidah
5.ILHAM bin Amaq Apriadi
6.SALMAH alias Inaq Apriadi
7.AMAQ IDIL bin Amaq Samidah
8.INAQ WIKA binti Amaq Samidah
9.INAQ JAKA binti Amaq Samidah
10.AMAQ NESA bin Amaq Samidah
11.INAQ DIAN binti Amaq Samidah
Tergugat:
1.INAQ ABDI binti Amaq Ilum
2.INUN alias AMAQ SUSI bin Amaq Ilum
Turut Tergugat:
APRIADI bin Amaq Apriadi
38 — 11
  • Tanah kebun, seluas + 9,11 Ha (91100M2) terpecah dalam 3 pipilyaitu pipil no.269 persil no.21 luas 2,72ha, pipil no.1768 persilno.176 luas 3,39ha, pipil no.1769 persil no.176 luas 3,00hasemuanya tercatat atas nama Amaq Rembang yang terletak diDesa Pengadangan, Kecamatan Peringgsela, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah kebun Amaq Cehan, Aq.