Ditemukan 1533 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 109/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2017 — PT.ASURANSI CIGNA >< RR.L.NUNING LESTARI CS
15186
  • Mitra Kemayoran yang menyatakan bahwa Tertanggung telahmendapatkan perawatan medis pada tanggal 21072011 s/d 24072011 dengan diagnose Appendicitis, dimana atas diri Tertanggungdilakukan tindakan medis berupa operasi Appendictomy dan padaresume medis dan hasil CT Scan Abdomen tertanggal 21072011atas nama Tertanggung dinayatakan terdapatnya Kista pada liver(Suspect Compicated Cyst (infected)). angka 12, yang berbunyi :Bahwa Informasi Medis di RS Mitra Kemayoran tersebut didasarkanatas catatan medis
    Mitra Kemayoran yang menyatakan bahwa Tertanggung telahmendapatkan perawatan medis pada tanggal 21072011 s/d 24072011 dengan diagnose Appendicitis, dimana atas diri Tertanggungdilakukan tindakan medis berupa operasi Appendictomy dan padaresume medis dan hasil CT Scan Abdomen tertanggal 21072011atas nama Tertanggung dinyatakan terdapatnya Kista pada liver(Suspect Compicated Cyst (infected)).Dalil yang mendasari penolakan klaim oleh Tergugat tersebutmerupakan dalil yang mengadaada untuk menghindarkan
Register : 20-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 7 Desember 2017 — Drs. SETYA NOVANTO, Ak.,M.M ; DIREKTUR JENDERAL IMIGRASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
373221
  • Bahwa Penggugat diopname di RS SiloamSemanggi dan RS Premier Jatinegara sejak 15 September 2017selama 14 hari, guna menjalankan serangkaian tindakan medis.pasca operasi, diagnose dari RS Premier Jatinegara terhadapPenggugat mengharuskan Penggugat melakukan observasi berkaladalam rangka pemulihan kesehatannya dengan rujukan Rumah Sakitdi luar negeri;Dengan diterbitkannya Keputusan TUN (Objek Sengketa)kepentingan Penggugat sangat dirugikan, karena Pengugat tidakdapat melaksanakan observasi berkala
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 557/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKWAN RATSUDY,SH
Terdakwa:
SUDARMAN Als DAMANG Bin SLAMET WONGSONOTO.
5929
  • mengambil tindakan terhadap saksi korban Reinhard Hutahaeansudah sesuai dan berdasar dimana sudah adanya keributan di dalam kamarberupa kejarkejaran antar pra napi yaitu saksi AL KHOLIK dikejar dan dikeroyokuntuk dipukul hingga kemudian saksi AL KHOLIK mengambil sebuah pulpenyang dimaksudkan untuk menusuk napi yang mengeroyoknya yaitu para napiyang terhasut oleh omongan saksi Reinhard Hutahaean;Bahwa Terdakwa mendapat info saksi korban Reinhard Hutahaean pernahberobat ke Rumah Sakit Aini Jakarta dengan diagnose
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 40-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 25 Juni 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.SERDA CAKRARIANTO DJOLE
2.SERDA DONNY DOMINGGUS SUBROTO
3.SERDA WILLIAN DE FRETES
4.KOPDA MARDIMAN PAPUANGAN
5.PRATU LA ODE IRFAN
6.PRATU GABRIEL TITIRLOLOBY
7.PRADA RAMDANI MUSLI WARALALO
10735
  • dan Saksi3melintas didepan rumah makan ayam geprek sambalijo.Atas sangkalan para Terdakwa tersebut Saksi2 tetappada keteranganya semula.Bahwa Saksi3 Jaimar Kuylo, Saksi4 Sultan, Saksi5Lutfian Muntaha, Saksi6 Ikra Basri dalam perkara ini telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah dalamberita acara pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan,namun para Saksi tersebut tidak dapat hadirkepersidangan dikarenakan Saksi3 sedang istirahat sakitkarena diagnose
Upload : 26-01-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Sunardi Bin Munzir
11282
  • pemeriksaan secara psikologis terhadap Anak KorbanDesilia pada tanggal 6 Juli 2021 di Kantor UPTD PPA Provinsi Lampung;Bahwa adapun metode pemeriksaan yang ahli gunakan adalah Teknikassessment yang terdiri dari wawancara terstruktur, observasi terstruktur dantes psikologiBahwa terhadap kasus Anak Korban Desilia, Ahli menggunakan Teknikassessment dan jenis pertanyaan yang telah disesuaikan sehingga kondisipsikologis Anak dapat diketahui selama 2 sampai 3 jam pertemuan sehinggadapat dilakukan pengambilan diagnose
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4217
  • Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon sudahpernah dirawat dirumah sakit dengan diagnose yang sama namun tidaksampai dilakukan tindakan medis baik laser ataupun operasi bedahHalaman 5 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 5 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 5 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 5 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktgdikarenakan batu di saluran kemih / ureter tersebut sudah keluarspontan melalui urine;d.
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — KUSNAN HADI VS PRESIDEN RI;
290152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengurangan Denda PelayananUntuk tahun 2020, denda pelayanan akibat peserta menunggaksemula 5% menjadi 2,5% dari perkiraan biaya paket IndonesianCase Based Groups berdasarkan diagnose dan prosedur awaluntuk setiap bulan tertunggak dengan ketentuan:Halaman 59 dari 93 halaman. Putusan Nomor 36 P/HUM/2020e Jumlah bulan tertunggak paling banyak 12 (dua belas) bulan;dane Besar denda paling tinggi Rp. 30.000.000;12.
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
H. Misda
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Metro Bekasi
7043
  • Bahwa pada tanggal 25 sampai dengan 26 November 2018,Pemohon dirawat di Rumah Sakit Mitra Keluarga, Jababeka, Cikarang,Kabupaten Bekasi, yang berdasarkan diagnose Dokter, Pemohondinyatakan menderita sakit Vertigo;9. Bahwa pada tanggal 26 November 2019 siang hari, dengandidampingi Sdr. Noorudin, anak lakilaki Pemohon, dan Ny.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8864
  • Maka dengan iniTermohon menyatakan buktibukti tersebut lemah untuk dapatdijadikan sebagai alat bukti karena diagnose yang tidak sesuaipernyataan Pemohon dalam dalil pada replik serta tidak diperkuatoleh keterangan saksi yang berkompeten di bidangnya. Dansesuai dengan dalil Temohon bahwa Pemohon tidak mencintaiTermohon.195.
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
ESRA
Tergugat:
1.RUANG
2.RIDUAN
11131
  • Eonardus Ucoch suami Penggugat tersebut telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2018 pukul01.45 WITA di Rumah Sakit Balai Pengobatan Santa Famillia BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat secara mendadak tanpa diketahui apapenyebabnya, karena berdasarkan hasil diagnose dokter rumah sakitBP Santa Famillia menerangkan tidak ditemukan penyakit yang akutsebagai penyebab kematian Alm. Leonardus Ucoch.
Register : 07-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RINTO FERNANDO Alias RINTO Bin ALI MUZAR
10367
  • Kemuliaan terkait penangananJenazah secara Pemulasaran Covid19, yang mana Jenazah tersebutatas nama RUSTAM dan terkonfirmasi positif Covid19.Bahwa terkait dengan pemulasaran jenazah (alm) RUSTAM tersebut saksidan tim sudah melakukan 2 (dua) kali di Kamar isolasi, lalu saksi dan timmemasukkannya ke dalam peti namun peti tersebut tidak langsung dikuncidikarenakan akan dilakukan tahapan selanjutnya dikamar jenazah.Bahwa yang saksi ketahui jenazah tersebut atas nama RUSTAM, saksitidak mengetahul mengenai diagnose
Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Juni 2012 —
4119
  • Terkaitharga yang ada di agen tunggal untuk alat spektofotometer mikrolab 300 LXyang itu hanya Rp. 65 jt, menurut Saksi harga itu harga pabrikan, agen tunggaltidak bisa menjual kepada umum harga tersebut bukan harga pasar ;e Bahwa Alat spektofotometer adalah salah satu alat laboratorium klinis, untukmemeriksa darah maupun pemeriksaan laboratorium yang lain untukmenunjang diagnose kesehatan.
Register : 19-01-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Pwi
Tanggal 8 Desember 2011 — 1. Dra. YUSTINA RETNO PURWANINGRUM binti R. MANIKMOJO: Umur : 50 tahun, Pekerjaan : Guru SMA, Alamat : Perumahan KORPRI Bolk P XI/4, rt.004/RW.007, Kelurahan Sendang-mulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang; selanjutnya disebut sebagai: Penggugat I ; 2. Ir. R.MANIK MUSTIKO BAYU bin R. MANIKMOJO,Umur 47 tahun,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Plamongan Permai Utara II/231 A, RT.001/RW.009, Kelurahan Pedurungan Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kabupaten Semarang; selanjutnya disebut sebagai:Penggugat II ; 3. Drs. L. MANIK MUSTIKO HENDRO, M.Si bin R. MANIKMOJO, Umur : 44 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Bukit Cimanggu City Blok Y.8, No.7, RT.009/RW.009, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor; selanjutnya disebut sebagai:Penggugat III; 4. CH. AMBAR SULISTYANINGTYAS binti R. MANIKMOJO, Umur : 42 tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Ireda No. 49, RT.040/RW.012, Kelurahan Prawirodirjan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta; selanjutnya disebut sebagai: Penggugat IV; 5. DHARMASTUTI RAHAYU,S.Pd binti R. MANIKMOJO, Umur : 36 tahun, Pekerjaan : Karyawati, Alamat : Griya Kencana II Blok DD/37, RT.002/RW.013, Kelurahan Sudirman Barat, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang; selanjutnya disebut sebagai:Penggugat V; 6. MARIA INDAH MUSTIKANINGSIH RAHAYU, SE.M.Hum binti R. MANIKMOJO, Umur : 34 tahun,Pekerjaan : Karyawati, Alamat : Griya Kencana II Blok DD/37, RT.002/RW.013, Kelurahan Sudirman Barat, Kecamatan Ciledug, Kota Tangeran; selanjutnya disebut sebagai: Penggugat VI; Memberikan kuasa kepada 1. SUTRISNO, SH.MH,2. MOCH AMIN SUBAGIONO, SH,3. EDI MULYONO, SH, 4. SRI MURDIATI, SH, 5. AKHMAD ZAINAL ABIDIN, SH.M.Kn, dan 6. ANI TRIWATI, SH.MH, para advokat, pada Kantor Advokat/Pengacara “SUTRISNO DAN REKAN”, berkantor di Jalan Zebra Tengah No. 23 Semarang 50192, berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 10 Januari 2011,yang telah didaftarkan di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor : 04/SK. Khusus/2011/PN.Pwi tertanggal 19 Januari 2011; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; L a w a n : 1. Ny. Janda CHRISTINA SUMARTI, Umur : 73 tahun, Alamat : Jl. Tanggul Asri No. 5, RT 1/RW.2, Kelurahan Pedurungan Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT I ; 2. MANIK MUSTIKO WERDI,ST.Bin MANIKMAJO, Umur : 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Tanggul Asri No. 5, RT 1/RW.2, Kelurahan Pedurungan Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II; 3. POERWATI SITI SOENDARI, SH, Mantan Notaris dan PPAT dengan daerah kerja Kabupaten Grobogan, beralamat di Jl. Tambora Candibaru No. 6 A, Semarang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Grobogan,Alamat : Jl. Jend. Sudirman No. 47, Purwodadi, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. CHANDRA KOERNIAWAN, SE, MM, Wiraswasta, beralamat di Karjan, RT.002, RW 002, Kelurahan Getasrejo,Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT V INTERVENSI
25347
  • Manikmojodidiagnose stroke lama kesadaran: Somnelen atauMenurun dengan menghadirkan dokter ahli, untuk dapatmenjelaskan dan menjabarkan secara detail danterperinci mengenai kesimpulan dari bukti P4 dan P6tentang diagnose stroke lama, kesadaran Somnelen atauMenurun, apakah stroke lama dimaksud dalam bukti P4adalah stroke yang permanen tidak dapat sembuh kembali,terganggu akal pikiran atau suatu kelumpuhan total,sehingga pasien atau R.
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Wnsb
Tanggal 17 Desember 2013 —
966356
  • Korban dengan memasukkanjarijarinya dan Korban juga melakukan seperti orang melakukan hubungan badandan Korban sewaktu di Kantor UPIPA menyuruh Yusuf yang merupakan anak angkat100Saksi Nuraini tiduran selanjutnya Korban memasukkan tangannya ke kemaluanYusuf;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Korban dan Terdakwa yangmenerangkan jika yang membersihkan vagina (nonok) dan pantat Korban hanyalahTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Ahli dipersidangan yangmenerangkan bahwa Korban mengalami diagnose
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AL/V/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Elga Krisnawan
7133
  • Adanya Surat Keterangan dokter Nomor :SKS/76/VI/2019 tanggal 21 Juni 2019 perihal adanyacatatan penyakit yang diderita Terdakwa yaituKelemahan kedua tungkai bawah setelah melakukanaktifitas dengan diagnose periodic paralisis danmelakukan perawatan di RSAU dr. Salamun Bandung.3. Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi,4. Terdakwa memiliki satu orang anak yang masihkecil yang sangat membutuhkan keberadaanTerdakwa untuk mengasuhnya.
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUMARWAN,S.Ag Bin SUHARNO Alm
8330
  • RM.Soejarwadi Klaten sebanyak 2 (dua) kali, sempat dirawat inap dan sampaiNiNang juga masih dirawat jalan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor 812/213/PKUM/0219menerangkan bahwa NiNpernah berobat ke RS PKU MuhammadiyahWonosari dengan diagnose episode depresif berat tanpa gejala psikotik; Bahwa Terdakwa juga beberapa kali melakukan ruqyah kepada SaksiNiNdengan cara membacakan ayatayat Al Quran dan juga nglomoti(mengoleskan) air yang diakui Terdakwa berasal dari orang pintar dengan caramengoleskan
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
344197
  • Batubaramelalui kodekode dan dilakukan oleh verifikator untuk dilaporkan ke BPJSKesehatan dengan menggunakan INA CBDs (berdasarkan kelompok variable/sesuai diagnose dan prosedur aplikasi).Bahwa dana klaim BPJS merupakan pendapatan RSUD dan FTKP dan jugapendapatan daerah yang merupakan hak daerah dan menambah nilai kekayaanbersih dan tidak melalui kas daerah, berdasarkan PP 58 Tahun 2005 dan Pasal48 Peraturan BPJS Kesehatan No. 1 Tahun 2014 menerangkan BPJSmelakukan pembayaran kepada fasilitas Kesehatan
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-08-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.CBN
Tanggal 1 Agustus 2015 — Pidana : Penutut Umum : - MUSTIKA D,SH. Terdakwa : - TARYONO ALS KENYOT BIN DIRO
908
  • ibunya katanya luka tersebutkarena kejepit pintu ;Bahwa Ahli melakukan diagnosa hanya mendapat informasi dariibunya katanya korban kejangkejang lalu ibunya pergi dan digantioleh terdakwa.Bahwa pada sekitar jam 8.15 Wib setengah jam setelah masuk keIGD korban meninggal dunia ;Bahwa diagnosa atau praduga Ahli bahwa korban terkena radangotak;Bahwa gejalagejala radang otak adalah ada panas dan kejangkejang tetapi harus dilakukan scaning tetapi pada saat itu terhadapkorban tidak dilakukang scaning ;Bahwa diagnose
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2016 — SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM
13582
  • oleh KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa selain itu perlu juga dipertimbangkan bahwa dalamdoktrin ditentukan bahwa penjatuhan pidana perampasan kemerdekaan kepadapelaku tindak pidana merupakan Ultimum remidium yang berarti bahwapenjatuhan pidana penjara merupakan obat terakhir dalam hal pelaku tindakpidana tidak memungkinkan untuk dijatuhi pidana dengan jenis pidana dendamaupun pidana bersyarat artinya dalam penjatuhan pidana kepada terdakwaperlu adanya diagnose
Putus : 11-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.B/2012/PN.NGR.
Tanggal 11 Juli 2012 — - TERDAKWA : I KETUT KALER
9336
  • Gusti Ngurah Wikanadi bahwa luka pada leher korban tersebutmenandakan adanya kerusakan yang fatal pada anggota tubuh dan organ tubuh,dimana kerusakan tersebut menimbulkan gagalnya fungsi organ yang bisamenimbulkan kematian bagi seseorang, dan berdasarkan diagnose terhadap tubuhkorban yang meninggal di tempat kejadian adalah disebabkan karena korbankehilangan banyak darah dan gagal pernafasan karena organ pernafasan yang padaleher korban semuanya telah putus ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan