Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (SUGIARTO BIN PARLAN)
4617
  • Sugik berada diDesa Jajaran Megang Sakti tempat orang tua saksi;Bahwa, saksi menerangkan sakarang ini seteah ditemukan mayat korban LIA, posisi Sdr.Sugik masih dirumah orang tua saksi di Desa Jajaran Kecamatan MegangBahwa, saksi menerangkan Sdr.
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 23/Pid.Pra/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
LIONG TJAI HARRIS ANGGARA
Termohon:
POLDA RIAU
9039
  • Riau TA. 2013 sebesar Rp.3.415.618.000 dimana sesuai kontrak pekerjaan dimulai 20 Juni 2013 s/d 16November 2013, akan tetapi seteah dilakukan penyelidikan dan penyidikanoleh Termohon berdasarkan Laporan Polisi No:LP/269/V/2018/RIAU/RESKRIMSUS tanggal 26 Juni 2018 ditemukan adanyapenyimpangan yaitu:a. Terjadi persekongkolan dalam proses tender pelelangan kegiatanpengadaan dan pemasangan transmisi PE 100 DN 500 MM di kotaTembilahan yang menggunakan Dana APBD Prov. RIAU TA 2013;b.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD TBK dalam PKPU
Termohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA
22263
  • Kalau disepakati sah. dan dituangkan sesuai forum ;Bahwa RUPS tersebet adalah hasil dari kesepakatan, namun apayang dilakukan dalam RUPS tersebut harus sesuai dengan peraturanatauy rambu rambu yang hendak menyatakan . di Undang undang PTyang menyatakan tentang RUPS tersebutBahwa Ketua pengadilan Negeri seteah memanggil dan mendengarPemohon Direksi dan atau dewan Komisaris memberikan pemberianjin untuk menyelenggarakan RUPS apabila Pemohon secara sumirsetelah sumir itu sebagai pembuktian yang singkat
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11544
  • .,00(Tujuh Belas Juta Tujunh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Empat RatusRibu Rupiah);> Bahwa saksi tahu biasa sewaktu bersama Penggugat danTergugat masih sebagai suami istri Penggugat memberikan nafkah buatanak anak yaitu sebesar Rp Rp 2.500.000,00 ( Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah);> Bahwa saksi juga tahu Penggugat dan Tergugat pernah memilikimobil Nissan Terano yangmana seteah bercerai mobil tersebut beradadalam penguasaan Penggugat;Hal 44 dari 76 hal, Put. No. 01808/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4927
  • Namun selepasTergugat Rekonpensi tidak bersama Penggugat Rekonpensi,seteah situasi yang terjadi anakanak akan menghampiriPenggugat Rekonpensi dan memberikan penguatan dan memintaPenggugat Rekonpensi bersabar atas kejadian yang menimpaPenggugat Rekonpensi:;Bahwa anakanak juga memilin tidak pernah beranimengungkapkan isi hati agar Tergugat Rekonpensi tidakmelakukan hal yang sama kembali pada Penggugat Rekonpensikarena anakanak juga mengenali karakter Tergugat Rekonpensidengan baik untuk menghindari
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 149/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
Rita Sarah
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Administrasi Jakarta Barat
233154
  • orang BPN kalau ini ada yang punya,setelah BPN mengukur, itu mereka BPN akan pulang itu di cek di peta, merekaploting kalau itu ada yang pemilik, tidak keluar Surat Ukur saya, akan tetapihari itu Surat Ukur saya langsung keluar atas nama Rita Sara, disaat keluaratas nama Rita Sara proses ini berlangsung, sampai ada pengumumansetelah jadi semua diumumkan di Kelurahan selama 14 hari, itu. wajib,mengapa Lurah tidak komplin dan Lurah menadatangani di saat itu, keluar ituSurat, sertipikat kami jadi, seteah
Register : 06-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 4 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH.
Terdakwa:
MURFAINAH, Sag BINTI RAFIUDIN
15240
  • Saksi TUINAH dibawah sumpah menerangkan :33Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi mengaku dirinya menjabat Fasilitator Kabupaten (FASKAB)Pada UPK PNPM MPd Kabupaten Sumenep ;Bahwa saksi tidak mengetahui perkara persis perkara atas nama TerdakwaMurfainah ;Saksi baru mengetahui perkara tersebut seteah perkara ini sudah diKejaksaan Negeri Sumenep ;Yang saksi ketahui dalam kasur perkara ini hanya berupa informasi dariorang lain, saksi tidak mengetahui
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — IRAWATI Binti WAGIMAN
477
  • SUPARMI, kemudian Sepeda motor dititipkan ke Rumah Keponakanya, namun seteah itu saksi tidak tahu keberadaanSepeda motor tersebut;Saksi menerangkan semenjak Sepeda motor berada di tangan Ny. SUPARMIsetahu saksi di tutipkan di tempat kepanakannya yang membawa anak yangpaling kecil, namun sampai ketempat tujuan atau tidak saksi tidak tahu, yangjelas uang milik tenaga buruh kembali saksi tidak mengurus lagi;Saksi menerangkan tidak kenal dengan saudara NGGODEK, yang saksi tahusering ke rumah Sdri.
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
26696
  • hanya kenal muka saja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwaHalaman 61 dari 128 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN PIkmengatakan tidak ada keberatan, tapi hanya klarifikasi saja, yakni; bahwamemang ada foto itu, tapi hanya simbolis saja karena setelah selesai berfotomaka uang tersebut saksi bagikan kepada masingmasing kelompoknya;Menimbang, bahwa terhadap klarifikasi dari terdakwa tersebut di atas, saksimengatakan tetap pada keterangannya;22.Saksi IHAK BAHARAN, ini seteah
    Bahwa terdakwa tidak pernah menyurus untuk membuat peta;23.Saksi ANTO Alias AAN, ini seteah dipanggil secara patut ternyata tidak bisahadir memberikan keterangan di persidangan karena sakit, kemudianberdasarkan permohonan Penuntut Umum dan persetujuan dari terdakwadan Panasihat Hukum terdakwa, maka keterangan saksi yang diberikan padatingkat penyidikan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa sejak tahun 2015 sampai tahun 2017 saksi selaku mandor alat beratdi CV.Alam Subur Nusantara bergerak
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — NIKEN WIJANARTI TRI UTAMI Binti SRI TOMO HADI MULYONO
503
  • SUPARMI, kemudian Sepeda motor dititipkan ke Rumah Keponakanya, namun seteah itu saksi tidak tahu keberadaanSepeda motor tersebut;Saksi menerangkan semenjak Sepeda motor berada di tangan Ny. SUPARMIsetahu saksi di tutipkan di tempat kepanakannya yang membawa anak yangpaling kecil, namun sampai ketempat tujuan atau tidak saksi tidak tahu, yangjelas uang milik tenaga buruh kembali saksi tidak mengurus lagi;Saksi menerangkan tidak kenal dengan saudara NGGODEK, yang saksi tahusering ke rumah Sdri.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 66/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 21 Maret 2017 — YULIANA PASERANAN, MARGARETHA PASERANAN, K. TAMMU PASERANAN, DKK (PENGGUGAT) VS ARIFUDDIN SIJAYA, HALFIDA SIJAYA, M. YUSUF SIJAYA, DKK (TERGUGAT)
103116
  • YUSUF PASERANAN (obyek sengketa) tersebut yangdilakukan oleh Tergugat tersebut;Bahwa seteah Penggugat Il memberitahukan Penggugat , Ill sampaiPenggugat X, maka para Penggugat sebagai ahli waris alm. YUSUFPASERANAN sepakat untuk menelusuri bagaimana caranya sawahobyek sengketa tersebut dapat berpindah tangan atau beralihkepemilikannya atau dijual oleh Tergugat , ll, alm. M.
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Plw
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
1.TINUS HATI HULU
2.MARTINUS HULU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
3517
  • MARTINUS memberikansurat Gate Pas, seteah itu Sdr. TULUS PANGOLOI SILABAN bertanyakepada Sopir mobil yang di dalamnya ada saudara MARTINUS BERAPAHalaman 23 dari 60 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN PlwMOBIL" di jawab oleh Sopir tersebut 3 ( Tiga ) Mobil, 2 ( Dua ) Mobil lagimasih di belakang, kemudian Sdr.TULUS PANGOLOI SILABAN berkatalagi YA TUNGGU DULU LAH YANG BELAKANG, SAMA SAMA SAJAKELUARNYA" mendengar penjelasan tersebut Sdr.
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2016 —
399293
  • Mahakam t No. 11B, KramatPeia, Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12130, indonesia, yangdiwakili oleh TJAHJADI SUSANTO, Direktur Utama, dalam halini memberi kuasa kepada ENDRA LAGITA, Corporate Legaldan MURDHANI, Legal Staff PT Kutilang Paksi Mas,setanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut, seteah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
16698
  • KIKImengundurkan diri pada bulan Maret 2015, sedangkanSUKMAWATI juga sudah mengundurkan diri sekitar tahunyang lalu seteah ada permasalahan mengenai faktur pajakyang dilaporkan oleh PT.ACSA. Saat ini pembelian barang operasional perusahaandilakukan oleh Ibu ATIK HERLINA dan pencatatannya olehH. ANDRI.(12)(13) Jelaskan proses pembuatan dan pelaporan SPT,khususnya SPT Masa PPN PT. Angkasa Cahaya SelarasAbadi!Jawab : Yang membuat SPT, menyetor pajak dan melaporkan SPTMasa PPN PT.
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2021 —
274173
  • Kemudian di hariyang sama saat akan jalan pulang ke rumah di perintahkan oleh YOGAFADILLA untuk mentransfer uang tersebut ke rekening a.n ANDY, seteah itusetor tunai dan transfer uang yang telah Tarik tunai sebanyakRp.4.000.000,00 dan transfer ke rekening a.n ANDY sebesar Rp.3.600.000..Bahwa setelah sekitar 2 hari kemudian MUHAMMAD GHAFUR diinformasikan kembali oleh YOGA FADILLA akan ada transaksi masuk,kemudian ketika malam harinya ada transaksi masuk sebesarRp.37.400.000, setelah itu diperintahkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH ADAM, SH
Terdakwa:
M. DAUD AG
3920
  • Sdn Bahwa pada tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwaberangkat dari bandara Kualanamu Medan menuju ke Pekanbaru dan tiba diPekanbaru sekitar pukul 06.00 WIB setelah itu Terdakwa menghubungi Antonmenanyakan mengenai sewa kendaraan dan menurut keterangan Saudara Anton,kendaraan truk tersebut sedang memuat barang sehingga Terdakwa disuruh untukmenunggu; Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, Saudara Anto menghubungi Terdakwamenyuruh Terdakwa untuk pergi ke gudang Indofood di Pekanbaru, seteah
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 30/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ARISTAL KELEN Alias KELEN
2.BUYA ILYAS METARIUM Alias ILYAS
11434
  • Beberapa saat kemudian Bete datang dan Saksi menawarkan motoryang ingin dijual, seteah Bete melihat kondisi motor la tidak jadimembelinya.
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1491/Pid.Sus/2015/PN Jkt Utr.
Tanggal 16 Maret 2016 — JUMI YENITA Alias TIA Bin MISDIH
5725
  • Seteah berada dikamar kosan Terdakwa kemudian Terdakwa membuka paket tersebut danberisi tas dan tibatiba datang anggota Polisi Polres Metro Jakarta Utaradan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil paket, yang pertamapaketan sepatu berisi Narkotika jenis kristal/sabu sudah tiga bulan yang laludan yang kedua paketan tas berisi Narkotika jenis kristal/sabu dimana yangmenyuruh Terdakwa mengambil paketan sepatu berisi Narkotika jeniskristal/sabu adalah SAMUEL
Putus : 07-10-2002 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 03/PLW/G.TUN/2002/P.TUN.Mdo
Tanggal 7 Oktober 2002 — Penggugat: Ny. MANOPPO MARITJE EMA. Terlawan 1: KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN MINAHASA. Terlawan 2: JULIATI.
11668
  • perkawinan atas nama MANOPPOBENNY ZAKARIAS dan MANOPPO MARITJE EMA, Penggugat sebagai isteriyang sah dari MANOPPO ZAKARIAS SALMON (MANOPPO BENNYZAKARIAS) merasa kepentingannya telah dirugikkan sebab ikatan perkawinanantara Penggugat dengan MANOPPO ZAKARIAS SALMON (MANOPPOBENNY ZAKARIAS) belum putus (karena tidak ada perceraian) dan tidak ada yinuntuk beristeri lebih dari satu, sehingga seharusnya Tergugat tidak melakukanpencatatan perkawinan MANOPPO BENNY ZAKARIAS dengan MANOPPOMARITJE EMA.Apalagi seteah
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1103 /Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 19 Maret 2015 — BADAWI ROHMAN alias YUSRIN Alias YUDI alias ARIF alias TOMI alias RIZAL alias BIMANTORO alias PAK CILIK alias PAK DHE Alias SALIM
244119
  • Seteah menunggu beberapa saat Terdakwa tidak melihat keberadaanGOFUR maka Terdakwa berusaha keluar dari kompleks Masjid untuk melihat/mencari keberadaa sGOFUR, dan ternyata GOFUR sudah berdiri di serambi Masjid,saat itu Terdakwa langsung memberikan kode kepada GOFUR dengan caramenunjuk arah belakang menggunakan telunjuk (yang kebetulan saat itu lelakitersebut berada di belakang Terdakwa), melihat kode tersebut selanjutnya GOFURmenepuk bahu lelaki tersebut dengan maksud agar lelaki tersebut mengikuti
    Seteah menunggu beberapa saat Terdakwa tidakmelihat keberadaan GOFUR maka Terdakwa berusaha keluar dari kompleksMasjid untuk melihat/mencari keberadaa sSGOFUR, dan ternyata GOFURsudah berdiri di serambi Masjid, saat itu Terdakwa langsung memberikan kodekepada GOFUR dengan cara menunjuk arah belakang menggunakan telunjuk(yang kebetulan saat itu lelaki tersebut berada di belakang Terdakwa), melihatkode tersebut selanjutnya GOFUR menepuk bahu lelaki tersebut denganmaksud agar lelaki tersebut mengikuti