Ditemukan 1716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadai gani gaji gawi gadis gandi gali gade gati
Penelusuran terkait : 114/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn end Vinsensius pambo Gabriel gadi
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 13
  • Pendapat ulama dalam Kitab = alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Cue g bgtlde) Cus Buell al gt dee aubi Yo le ey lat Angi cca iyCOA WE Ady Ugeiy Gadi cll Gye Gb Gl Lgl gee Legh (A LaAid, Ail aye Uyillh Lagi Colac Ge (pall) jacy lal euTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ia tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0787/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • bahwa oleh karena nafkah anak merupakan kewajiban bagiayah sebagaimana maksud Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, bahwasemua biaya hadhanah, dan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatHalaman 21 dari 26, Putusan Nomor: 0787/Pdt.G/2013/PAJS.mengurus diri sendiri (21 tahun), hal ini sejalan pula dengan maksud dari dalil AlQuran surah alBagarah ayat 233 sebagai berikut :oaks A Alga Vg thal: Sally Steak YS tgales SY Gadi
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 277/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 6 Nopember 2018 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Achmad Zaini Muslich,SH.MH. & Laelia Fitri,SH. Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro 171 Purwodadi, berdasarkan surat kuasa Nomor : 440 / Pdt / YLBH SA / VII / 2018 tanggal 23 Juli 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang bertempat tinggal di Jl. Veteran No. 1 Tambakreja, Cilacap Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunita Ratna Triastuti,SH.MH. & Anggi Adrian,SH. Advokat, berkantor di LBH Purwa Justicia, alamat Perum Suropati Regency No.6 Jl. Untung Suropati Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan surat kuasa Nomor : 088/ Pdt/YNT/VIII/2018 tanggal 09 Agustus 2018, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
39 — 11
  • No.277/Pdt.G/2018/PTA.SmgMenimbang, bahwa ketentuan tersebut adalah sejalan dengan firmanAllah dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 233 :SLetY Ugesss VY) Gadi AIST YY Cay pralls Get puSs Geb jy Al aslgdll clesArtinya : Dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut.Seseorang tidak dibebani lebih dari kesanggupannya.Janganlah seorang ibu menderita karena anaknya dan jangan pula seorangayah (mendenta) karena anaknya.Menimbang, bahwa dikarenakan kedua anak Penggugat/Terbanding
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 31 Mei 2017 — -Ronny Stefanus
35 — 8
  • DeliSerdang untuk menjumpai teman terdakwa yang bernama JonariPeranginangin untuk menawarkan menjual sepeda motor tersebut tetapiia tidak mau emmbelinya karena sepeda motor adalah hasil curiankemudian terdakwa mengatakan kepada Jonari Peranginangin untukmenggadaikannsepeda motor tersebut dan akhirnya sepeda motorberhasil digadaikannya seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian terdakwa memberikan uang hasil gadi kepada saksi dan Faisalsejunlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orang dan
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • . (& Wall Das Se ail cM J Mall Gadi)ss) cyanea: I sie ll 8 StallPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lbn Majah, no.hadis: 2018.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SERANG Nomor 08/G/2011/PHI.SRG.
Tanggal 30 Mei 2011 — Ir. JUNICE SIMBOLON ; PT. IIS INDONESIA
135 — 50
  • Total Jumlah Rp. 49.700.000,Memperhatikan Pasal pasal dari. peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MEN GADI LIDALAM PROVISIMenolak provisi Penggugat untukseluruhnya; DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugatsebagian; Menghukum ~ Tergugat untuk membayar kompensasi akibatpemutusan hubungan kerja dengan total jumlah seluruhnyaRp.49.700.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratusriburupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 10 Mei 2022 — M
7.Syahril
Tergugat:
1.ZULKARDI
2.ASRIL D
3.ASRUL PGL DEPAP
4.TINUR PGL GADI JUNUI
5.KARTINA PGL INA
6.BASRIL PGL BUJANG ENEK
7.INAN
8.ZUL BAKRI PGL. DATUAK
9.HERI YASMAN
10.YANTI YUSNITA
11.DANIL PGL. DANIAK
12.ARMAN SUPARTA PGL AMAN
13.BUJANG KACIEK PGL NYA’IB
122 — 18
  • M
    7.Syahril
    Tergugat:
    1.ZULKARDI
    2.ASRIL D
    3.ASRUL PGL DEPAP
    4.TINUR PGL GADI JUNUI
    5.KARTINA PGL INA
    6.BASRIL PGL BUJANG ENEK
    7.INAN
    8.ZUL BAKRI PGL. DATUAK
    9.HERI YASMAN
    10.YANTI YUSNITA
    11.DANIL PGL. DANIAK
    12.ARMAN SUPARTA PGL AMAN
    13.BUJANG KACIEK PGL NYAIB
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pdt.G/2019/PN End
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
FARIED SEKRIEL AMBUWARU
Tergugat:
1.Pemerintah Propinsi Tingkat I Nusa Tenggara Timur Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Propinsi Nusa Tenggara Timur
2.Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur
Turut Tergugat:
1.Camat Ende Selatan
2.Lurah Potulando
191 — 87
  • Mandaka, tanggal 17 Januari 1966, bukti surat P4tentang surat Pernyataan Pengakuan Hak dari Bergita Baba, tanggal18September 2019, bukti surat P5 tentang surat Pernyataan Pengakuan Hakdari Margaretha Gadi Ga'a, tanggal 18September 2019, bukti surat P6tentang surat Pernyataan Pengakuan Hak dari Jusuf Saleh Dange terhadapasal usul tanah obyek sengketa, tanggal 18September 2019, bukti surat P7tentang surat Pernyataan Pengakuan Hak dari Welhelmus Rudolf terhadap asalusul tanah obyek sengketa, tanggal
    rumah tinggal C.Porsiana sampai dengan rumah tinggal P.Putusan No. 23/PDT.G/2019/PN.END., Hal.33 dari 41 hal.Wako, sebagaimana diterangkan di dalam bukti surat P2 dan bukti surat TI.1tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P2 tersebut berkesesuaiandengan bukti surat P4, bukti surat P5, bukti surat P6, bukti surat P7, buktisurat P8, dan bukti surat P9 berupa surat Pernyataan Pengakuan Hak atastanah obyek sengketa merupakan milik dari Haji Abdul Majid Ambuwaru dariBergita Baba, Margaretha Gadi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.glial cay Sptiall alga Ane elation Y lge cop) peal Aas 3 cowl 1V3) Gt Aide cola) Ugala: dikes Gadi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Kpn.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Susiadi Dkk melawan Kepala Desa Putat Lor
87 — 43
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, disebutkan"Peradi/an Agarna ada/a/i sa/ah satu pe/aku kekuasaan kehakimanhag ra/cyat pencah keadi/an yang beragama Islam mengenaiperkara tertentu ......Pasal 49 huruf b meriyebutkan, "Pen gadi/an agama bertugas danbewenang nismedhsa, rnemutus, dan menye/esaikan per/cam di tingkatpertama antara orarigorang yang beragama Is/am di bidang wails."
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KASDADI Bin alm H. SYAHARUDDIN
101 — 56
  • Riau;Bahwa setelah barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkarmuatan berupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu duaratus ) Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga Tanjung Gadi, saksiGuntur
    Riau;Bahwa setelah barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkar muatanberupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu dua ratus )Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga Tanjung Gadi, saksiGuntur
    2021/PN TbkBahwa setelan barang muatan kapal KLM Kurnia Akbar 2 bongkar muatanberupa gulungan kain tekstil baru berjumlah + 4200 (empat ribu dua ratus )Gulung tekstil, namun setelah dilakukan pengeledahan terhadap tekstiltersebut berjumlah 2.709 (Dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulung dan 20 (duapuluh) Jok Mobil, 2 (dua ) Rangka Besi, 2 (dua) unit mesin yaitu spare partmesin ferrary, mesin mercy , 1 (Satu) Kotak Assesoris, yang berasal dariMalaysia yang disimpan beberapa Gudang di Demaga Tanjung Gadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI, dkk vs HAJI AZAHAR, dkk
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramli, sawah dan kebunmilik Amaq Muriah; Sebelah Selatan Jalan Jurusan Tuntang Mertasari; Sebelah Barat Telabah, sawah Amagq Jetiah, Amaq Senap, kebun AmaqSuminah, dan rumah Amag Gadi;Selanjutnya tanah sawah tersebut di atas disebut sebagai objek sengketa;3. Bahwa objek sengketa sebagaimana tersebut di atas, diperoleh olehHal. 3 dari 21 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — 1. MASRIZAL, dk. VS I. 1. a. NURMA (pr), dk., II. a. YUSNANELI (pr), dk. III. a. RAMINUS (pr), dk. IV. a JALINUS ALIAS SAYANG (pr), dk. V. a. DES, dk.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat ditebus oleh pihak MahmudGelar Sutan Pamuncak atau warisnya; Bahwa kemudian atas seizin angku Penggugat bernama Syamsudin, tanahperkara dialih gadaikan oleh Saribani kepada Inyah orang tua dari TergugatIll a (Raminus) dan Tergugat IV a (Jalinus akias Sayang) pada tanggal 22Januari 1956; Bahwa oleh karena tanah perkara adalah objek pagang gadai yang ternyatabelum ditebus oleh pihak Penggugat dan tanah tersebut juga telah juga dialihgadai kepada Inyah, sehingga keturunan dari penerima alih gadi
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • le abel Jal Gye die asi Gy US aaalsOh aile Cig LSS, calls Gadi gag, Atekd gladly! aly Gs. al le Y GuillArtinya: Yang kami ketahui, Ulama sepakat bahwa seorang lelakiwajib menanggung nafkah anakanaknya yang masih kecil, yang tidakmemiliki harta. Karena anak seseorang adalah darah dagingnya, diabagian dari orang tuanya. Sebagaimana dia berkewajiban memberinafkah untuk dirinya dan keluarganya, dia juga berkewajiban membernatkah untuk darah dagingnya.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Lbs
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ali Asron pgl Asron Bin Ismail
49 — 3
  • Sekira pukul 16.00 wib Terdakwa menemuisaksi JONI PRANATA dan memberikan uang sebesar Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) sambil berkata Joni, tolong kasihkan uang ini nantikepada Adi dan dijawab saksi JONI PRANATA gadi; Sekira pukul 17.55 wib saksi JONI PRANATA memberikan uang Terdakwakepada ADI FADLAN dan berkata ini bang uang Asron, dan dijawab ADIFADLAN oo...jadi.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2012 — - ANDANG SASONGKO bin BUDIYATNO
36 — 13
  • dan pengadilan tidakmenemukan adanya alasan untuk segera mengeluarkan terdakwadari tahanan serta untuk menghindari agar terdakwa tidakmelarikan diri, maka akan diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Mengingat akan ketentuan Pasal 372 Kitab UndangUndangPage 32 of 35PidanaHukum Pidana , Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang WHukumAcara Pidana, Undang Undang Nomor 48 tahun 2009 tetang KekuasanKehakiman, serta pasal pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MEN GADI
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Painan, dengan Nomor227/Pdt.G/2021/PA.Pn, tanggal 17 Maret 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 24 putusan Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.PnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 2008, yang dilaksanakan di rumahkeluarga Tergugat di Kampung Paya jaras, Mukim Sungai Buloh, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama WALI, yang berwakil kepada seorang gadi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs YAN SAMBO
Terbanding/Tergugat I : LAI BIRA
Terbanding/Tergugat II : RANO
Terbanding/Tergugat III : KATOK
Terbanding/Tergugat IV : RINDU
Terbanding/Tergugat V : MERY
Terbanding/Tergugat VI : TATO
Terbanding/Tergugat VII : SARLOTA
Terbanding/Tergugat VIII : KALA
Terbanding/Tergugat IX : RABA
Terbanding/Tergugat X : VERONIKA DOGE
Terbanding/Tergugat XI : HERLINA MASSA Alias MAMAK WILSON
Terbanding/Tergugat XII : ANTON SONDA A PONG RINDA
Terbanding/Tergugat XIII : NETTY TANDIRERUNG
43 — 13
  • Saksi ROSTANGKE menerangkan saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanahsengketa (halaman 22) saksi tidak tahu tentang tanah Losso Diongan 2.Saksi HENDRIK GADI, menerangkan Ne Tangdi tidak mempunyai anak tap!memiliki anak angkat bernama Pong Sampe Manda alias Ne Laga, dansetelah Ne Tangdi Meninggal dunia tanah sengketa diberikan kepada PongSampe Manda karena Pong Sampe Manda sebagai anak angkat Ne Tangdidan yang menguasai adalah Ne Palobo (lihat halaman 23 Putusan judexfacti 1), 3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon m e l a w a n Termohon
9 — 4
  • dan ibu, maka nafkahnyakevajiban ayah sampai dia devesa,Menimbang, bahwa berdasarkan argumentasi tersebut di atas tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah anak sampai anak tersebut dewasaadalah cukup beralasan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa kewajiban yang harus dibebankan kepadaayah/Tergugat Rekonvensi harus disesuaikan dengan keadaan ekonomi ataukemampuan Tergugat, hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi:oil A SglgdVbi 5 aly: Sally Slab Y etsy YI Gadi
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 20 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
9 — 2
  • kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatPakar Hukum Islam dan menjadikan pendapat tersebut menjadi pendapatmajelis dalam pertimbangan hukum Putusan ini, sebagaimana dikemukakanoleh Ali Hasballah dalam kitab a/Furgah baina azZawain, halaman 118, yaitusebagai berikut :> ON: di dy Signal sie Spe gS Ga Gadi